"產(chǎn)品思考"相關的文章
AI人工智能
BI+AI是好的結合方向嗎?

BI+AI是好的結合方向嗎?

在數(shù)據(jù)驅(qū)動的商業(yè)時代,BI(商業(yè)智能)與AI(人工智能)的結合正成為企業(yè)提升決策效率和競爭力的關鍵。本文深入探討了BI與AI融合的必要性、五大落地場景以及面臨的挑戰(zhàn),提出了從技術架構、場景選擇到組織適配的實踐路徑,幫助企業(yè)在智能商業(yè)革命中找到適合自己的發(fā)展策略。
業(yè)界動態(tài)
當我思考:在項目中技術需要考慮成本嗎?

當我思考:在項目中技術需要考慮成本嗎?

當項目預算緊張、利潤空間微薄甚至出現(xiàn)虧損時,技術團隊是否應該考慮成本?本文通過兩個實際案例,探討了技術團隊在項目中考慮成本的必要性、成本控制的意義以及如何在技術實施過程中平衡成本與交付質(zhì)量,為項目管理提供了新的視角和思考方向。
從”拒絕互聯(lián)網(wǎng)”到千億市值,我對泡泡瑪特的7條深刻思考

從”拒絕互聯(lián)網(wǎng)”到千億市值,我對泡泡瑪特的7條深刻思考

泡泡瑪特從一個“拒絕互聯(lián)網(wǎng)”的小眾品牌,到如今成為千億市值的潮玩巨頭,其發(fā)展歷程充滿了值得深思的商業(yè)智慧。本文通過深入研究泡泡瑪特的商業(yè)模式、企業(yè)經(jīng)營策略以及其在市場中的起伏,總結了七條深刻的思考。
讓95%免費用戶撬動收入!看多鄰國背后的反邏輯暴利

讓95%免費用戶撬動收入!看多鄰國背后的反邏輯暴利

在教育行業(yè)競爭激烈的紅海中,多鄰國憑借獨特的商業(yè)模式和產(chǎn)品設計,成功將3億用戶轉(zhuǎn)化為強大的盈利動力,創(chuàng)造了240億美元的估值奇跡。本文將深入剖析多鄰國背后的“反邏輯”暴利模式,探討其如何通過游戲化機制、數(shù)據(jù)驅(qū)動的實驗以及巧妙的付費策略,將免費用戶轉(zhuǎn)化為收入來源。
如何判斷產(chǎn)品是否合適做游戲化設計

如何判斷產(chǎn)品是否合適做游戲化設計

游戲化設計作為一種提升用戶參與度和粘性的策略,被越來越多的產(chǎn)品團隊所關注。然而,并非所有產(chǎn)品都適合引入游戲化元素。如何判斷產(chǎn)品是否適合進行游戲化設計,成為了一個值得深入探討的問題。本文將從用戶行為、產(chǎn)品目標、使用場景和資源支持等多個維度,為你提供一套系統(tǒng)性的判斷標準,供大家參考。
AI人工智能,個人隨筆
如何正確“誤導”DeepSeek?

如何正確“誤導”DeepSeek?

在AI技術迅速普及的當下,DeepSeek等AI工具的廣泛應用引發(fā)了眾多從業(yè)者的“AI焦慮”:擔心被替代、失去工作,或是過度依賴AI而失去獨立思考能力。本文將探討如何正確理解和使用DeepSeek,指出真正有獨立思考和分析能力的人可以通過“誤導”AI來引導其輸出,從而避免被AI替代,并將AI作為提升工作效率的工具,而非威脅。
AI人工智能,個人隨筆
AI聊天應用的”模型選擇困境”:產(chǎn)品經(jīng)理的深度博弈

AI聊天應用的”模型選擇困境”:產(chǎn)品經(jīng)理的深度博弈

面對眾多不同的AI模型,該如何選擇?產(chǎn)品經(jīng)理們在設計產(chǎn)品時,是為用戶提供更多選擇,還是簡化操作以提升用戶體驗?本文將深入探討AI聊天應用中“模型選擇困境”的背后邏輯,分析用戶價值的迷失、商業(yè)模式的博弈,以及如何在商業(yè)利益與用戶體驗之間找到平衡。