產(chǎn)品思維訓練 | 賣菜的店同時也賣水果,賣水果的店為什么不賣菜?
“產(chǎn)品思維”是產(chǎn)品經(jīng)理很重要的思維能力,這種能力可以通過訓練獲得提高,那如何進行訓練呢?這篇文章,通過一個提問對產(chǎn)品思維進行訓練,希望能幫到大家。
一個很好的問題:為什么經(jīng)常見蔬菜店里賣水果,很少見水果店里賣蔬菜?
原因一:蔬菜和水果運轉周期不一樣,蔬菜幾乎每天都需要進貨,可以捎帶水果。但水果一周可能只進貨一次,蔬菜量小不劃算,還預測不到市場需求,量大又容易損耗。
揭曉答案:
原因一:蔬菜和水果運轉周期不一樣,蔬菜幾乎每天都需要進貨,可以捎帶水果。但水果一周可能只進貨一次,蔬菜量小不劃算,還預測不到市場需求,量大又容易損耗。
原因二:錨定原理,也是今天要討論的主題。
錨定,即比較,通過A去突出B的特征。
蔬菜價格便宜,水果價格貴。少數(shù)的東西總是很刺眼。當蔬菜占據(jù)主體,水果輔助。水果的高價就會襯托蔬菜的便宜實惠。
相反水果占據(jù)主體,蔬菜的廉價就會顯得水果貴。
蔬菜不耐儲存,容易腐敗,水果容易保鮮,且有清新的氣味。
蔬菜店里賣水果,占少數(shù)的水果會襯托蔬菜很新鮮,賞心悅目。
水果店里賣蔬菜,少數(shù)蔬菜的枯枝敗葉會引起對水果品質(zhì)的擔憂。
是不是像繞口令,現(xiàn)在有點糊涂?
沒關系,總結一下:
- 錨定即對比
- 少數(shù)襯托多數(shù)
- 存在遞進關系,但背后內(nèi)涵統(tǒng)一
這個現(xiàn)象很適合用來解釋一些問題,舉個例子,知乎從嚴謹科學起家,就像是水果店。小紅書從種草爆紅,主打接地氣,就像蔬菜店。所以知乎帶貨就像是水果店賣蔬菜,只會破壞社區(qū)氛圍。小紅書百科化反而順利成章,甚至可以和瀏覽器掰掰手腕。
當然也可以用卡諾模型解釋,帶貨對知乎來說是反向價值,喧賓奪主。百科對小紅書來說是魅力價值,錦上添花。
這個原理還可以用于品牌升級,前提是構成清晰的錨定關系。小米設立紅米的初衷是想做高端,但是小米與紅米同屬于功能層面,紅米還時常背刺。兩種不存在遞進關系,即使有錨定,也是紅米進一步固化小米的性價比品牌形象。消費者一看到小米高端手機,下意識會覺得不值這個價。
設計師要學會觀象,過去紅米和小米從代言人層面上就沒有差別,給人的都是廉價質(zhì)感、網(wǎng)紅流行。最近終于開竅,邀請到了費翔,才讓小米注入了一點精神氣質(zhì),這才形成了錨定層次。
品牌升級一定要遵循功能、價值、情緒的遞進關系,同層級的錨定沒有任何意義。
低端打高端要學會剝離功能屬性,追求價值、精神層面的東西。就比如比亞迪仰望系列沒有刻意強調(diào)原本的品牌,而是去講中國新能源汽車崛起的故事,貼上民族復興的情懷。發(fā)布會上提到友商,樹立自己帶頭大哥的形象,這樣就一定程度上完成了拔高。
本文由 @我很好奇WHY 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
哇!仔細一想發(fā)現(xiàn)真的是這樣!本文從日常生活事件入手,在曉之以理的說到產(chǎn)品營銷,并列舉具體實例。給我?guī)砹撕芏鄦l(fā),閱讀完真的受教了~