四步分析真實案例,讓你線上用戶訪談也能深度挖掘
用戶訪談一般分為線上和線下。相較于線下,線上訪談具有便捷、成本低等優(yōu)勢,但也會因為距離原因,不利于深度挖掘,這時就需要運(yùn)用到下文的訪談技巧。
產(chǎn)品經(jīng)理的主要工作就是評估產(chǎn)品機(jī)會和定義要開發(fā)的產(chǎn)品。
評估產(chǎn)品機(jī)會狹義上可以說是需求挖掘,通過多種方式進(jìn)行挖掘用戶潛在需求,并分析篩選和排定優(yōu)先級的過程。
它又可以分為需求收集和需求分析管理兩個部分,今天咱們主要講的是需求收集中用戶調(diào)研方式之一——用戶訪談。
訪談形式可以是線上或線下,兩者各有優(yōu)劣:線下可以結(jié)合用戶表情和言行進(jìn)行綜合判斷,也更容易拉近距離,但是溝通成本更高;線上更加便捷,成本低,但跟用戶會有更大的“距離感”,不利于深度挖掘。
今天將圍繞個人前兩周的一個線上訪談實例進(jìn)行分析,主要分為訪談準(zhǔn)備、拉近用戶、提問技巧和總結(jié)分析四個部分。
一、訪談準(zhǔn)備
主要目的:課堂在線筆記需求的調(diào)研;課堂產(chǎn)品聊天消息的復(fù)制需求調(diào)研;捕捉新需求
用戶類型:根據(jù)七個用戶畫像中選取13個用戶進(jìn)行線上訪談
用戶來源:問卷調(diào)查留下聯(lián)系方式用戶;教務(wù)部門提供用戶;往期調(diào)研用戶;產(chǎn)品忠實用戶群
使用工具:微信
訪談時間:2018.03.**
訪談?wù)撸?/strong>***
二、拉近用戶:目的是讓用戶放心地暢所欲言
1.用戶標(biāo)簽
適當(dāng)給用戶貼上特殊標(biāo)簽,提升用戶參與感,就像米粉、錘粉等。
我目前負(fù)責(zé)整個課堂產(chǎn)品體系,不同客戶端、不同版本出來前我都會挑幾個人成為我們的“第一用戶”,漸漸地積累了一些愿意陪產(chǎn)品共同成長的忠實用戶,在每次版本迭代和灰度測試等方面提供了很多反饋和建議,衷心感謝。
2.正反饋
溝通中適當(dāng)給予用戶正反饋的鼓勵,當(dāng)然要發(fā)自內(nèi)心的…
如果對用戶提出的某個問題有合適的解決方案,可以及時提出與用戶討論,根據(jù)用戶反饋,能夠在較低程度上驗證方案的可行性。
3.尊重用戶
尊重用戶的想法,即使有時候不切實際;尊重用戶的吐槽,要學(xué)會換位思考,站在用戶角度,實事求是,勇于承認(rèn)和自我批評,并提供解決方案,這樣用戶更能產(chǎn)生共鳴,不僅不會嫌棄產(chǎn)品,反而會提升對產(chǎn)品的認(rèn)可度。
三、提問技巧:還原用戶真實行為和想法
1.開放式提問
盡量采用開放式提問,而不是選擇,也不要用帶有引導(dǎo)傾向的提問。
比如以下提問為什么,而不是“原因是否是**or**”,限定用戶回答思維。開放式提問回答往往會有意外的驚喜。
2.提問具體化
對于一些基本可以鎖定原因的需求,可以直接透過功能需求提問業(yè)務(wù)/行為需求。
比如不是直接問用戶“聊天消息框是否需要只看老師這個功能”,很多用戶對本提問的認(rèn)知概念是很模糊的,可能會比較隨意地回答是或不是,我們可以具體化地提問“聊天消息中老師的消息會不會被同學(xué)發(fā)消息給刷沒掉?”就會得到比較清晰準(zhǔn)確的答復(fù)。
3.適時追問
快速總結(jié)提煉用戶需求并對新發(fā)現(xiàn)需求進(jìn)行追問,也許會是個新的機(jī)會。從溝通中可以發(fā)現(xiàn)該用戶對筆記的要求和依賴比較高,希望搭建系統(tǒng)性知識并能快捷跳轉(zhuǎn)。
根據(jù)這個我們可以大致得出一個方案:在每節(jié)課回放的重點(diǎn)內(nèi)容打下關(guān)鍵幀/標(biāo)注,再由這些標(biāo)注匯聚成知識樹,用戶在復(fù)習(xí)或其他需要時可便捷地擷取和跳轉(zhuǎn)。
4.剖絲抽繭,根據(jù)行為-想法-心理模型-解決方案循序漸進(jìn),追根溯源
以該用戶舉例:
目前情況:
用戶基本都使用電腦上課,移動端課堂使用頻率低(行為)
為什么?
用戶認(rèn)為電腦課堂方便且效率高,手機(jī)反之(想法)
為什么?
用戶概念里覺得電腦屏大上課效果好,好發(fā)言好查詞上課效率高,覺得用手機(jī)上課有種玩手機(jī)的感覺(心理模型)
怎么辦?
如果要提高移動端使用頻率有兩種方式:一是改變用戶心理模型,這是很難的;二是移動端使用價值比重超過該心理模型比重,養(yǎng)成用戶習(xí)慣,比如移動端增加預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)、作業(yè)、預(yù)定、回放等,而這些也是我們正在開發(fā)即將上線的。
5.節(jié)奏感
整個溝通過程一定要松弛有度,不要連環(huán)問,否則很容易引起用戶的反感,得不償失,兩三個問題后可以適當(dāng)聊個愉快的小話題。
當(dāng)用戶回答太發(fā)散時,可適當(dāng)總結(jié)并用“對了,的確,那么”等語氣詞將重心轉(zhuǎn)回你想討論的話題。
四、總結(jié)分析:包括訪談內(nèi)容分析和本次訪談優(yōu)缺點(diǎn)分析
1.訪談內(nèi)容分析
想必大家都聽過一個故事:
有個富翁說如果有人能夠花費(fèi)100美元把屋子裝滿,他就娶她,最后來了三個女孩,一個用棉花裝滿了屋子,一個用沙子填滿了屋子,一個用蠟燭照滿了整間屋子,結(jié)果富翁娶了其中胸最大的那個。
這個就像福特曾經(jīng)說過:
“如果我當(dāng)年去問顧客他們想要什么,他們肯定會告訴我:一匹更快的馬”。
用戶所要求的不一定就是他們真正想要的,當(dāng)然他們不是故意欺騙,而是他們有時候自己都不知道自己真正想要的是什么,所以你需要對訪談內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步分析,就像你看到我上面截圖中有簡單備注一樣,其實分析內(nèi)容更多,但涉及到公司產(chǎn)品,有興趣以后可以放出來。
2.本次訪談優(yōu)缺點(diǎn)分析
本次線上訪談總共針對不同用戶畫像的13個用戶進(jìn)行,這是其中一個。
每次用戶訪談完需要一個完整的復(fù)盤,總結(jié)本次訪談優(yōu)點(diǎn),便于下次沿用,總結(jié)本次缺點(diǎn),前車之鑒,便于下次改進(jìn)。
通過一次次復(fù)盤,才能夠更進(jìn)一步。
五、最后的話
無論是拉近用戶距離,還是研究提問技巧,目的都是“讓用戶更好地訴說”,這也是訪談的一個基本原則。
線上訪談相比線下交流,無法根據(jù)用戶表情和言行進(jìn)行綜合判斷,也無法進(jìn)行產(chǎn)品體驗觀察。但優(yōu)勢也很明顯,它非常地便捷,成本更低,而且用戶不會緊張。
所以采用哪種訪談方式需要根據(jù)實際需求進(jìn)行判斷再抉擇。
感謝你的閱讀,有興趣的朋友也可以看我之前的一些文章《從一個包子的誕生談產(chǎn)品工作流程》
作者:古道千,曾經(jīng)創(chuàng)業(yè)者,現(xiàn)于上海,喜歡看書、旅游、攝影,個人微信:qianxunlaosheng,歡迎交流。
本文由 @古道千 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
文章很好,只是最后訪談內(nèi)容分析,可否就這個案例,作者分析一遍得出一個結(jié)論,我們或許能學(xué)到的更多,吹毛求疵而已,勿怪。
挺好的,為啥人評論