把 AI 融入日常的 5 個(gè) Prompt 制作思路
AI發(fā)展這么久了,有的人已經(jīng)將AI融入到自己的工作流程中,提高了不少工作效率;也有的人幾天不用一次,總是覺得AI產(chǎn)出的質(zhì)量不佳。其實(shí)都是提示詞的問題。這篇文章,作者分享的幾個(gè)思路,供大家參考學(xué)習(xí)。
使用 AI 對話助手,你可以隨時(shí)提出自己的問題,比如讓它幫你擴(kuò)寫、潤色、寫招聘文案、寫發(fā)版公告….,幾乎每一個(gè)職業(yè)的打工人都有使用到它的場景。
但是用過的都知道,大模型懂得太多了,對的錯(cuò)的都敢答。
經(jīng)常面臨:輸出內(nèi)容是對的但語氣太 AI 了、輸出格式不是自己想要的,輸出的內(nèi)容過時(shí)了的問題。
我們必須得通過一些手段對抗“大模型的幻覺”。
技術(shù)人員使用微調(diào)、RAG 從數(shù)據(jù)層面處理,用戶則可以從“Prompt”的制作來實(shí)現(xiàn)。
通過輸入 Prompt 指定 AI 的角色、任務(wù)、輸出格式,來達(dá)到我們的預(yù)期:
Prompt =【定義角色】+【背景】+【輸入信息描述】+【輸出信息/ 目標(biāo)】+【格式要求】+…
這樣做,比隨便問這種開盲盒方式效果好多了。
舉個(gè)例子,下面是我做的一個(gè)對話助手:輸入想法,AI 會引用名言回答。這我怎么問 AI ,他都跳不出這個(gè)框架,其實(shí)這背后就是用 Prompt 定制實(shí)現(xiàn)的:
網(wǎng)絡(luò)上制作 Prompt 的方法、模板和案例有很多,大多人有了方法還是用不起來。
如何判斷有沒有用起來?我提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),是否存在3 個(gè)以上 Prompt,每天至少使用 1-3 次,沒有的話,這個(gè)有史以來最強(qiáng)的工具,價(jià)值就沒被挖掘到。
制作方法是武功秘籍,AI 對話框是用武之地,雖然都拿到了,但是使不出大招,只能隨便一問,顯然很難得到理想的答案。
原因就是沒有把 AI 和自己的生活和工作中的業(yè)務(wù)結(jié)合起來。
這篇文章寫于飛書發(fā)布會之前,沒想到他們 PPT 也在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)
再來看,大模型平臺提供的 Agent ,很多都是圖一樂,用一次就走了,他們提供這種通用型的解決方案,好像每個(gè)人工作都用的到,但實(shí)際上沒卵用。
比如工作周報(bào)生成的結(jié)果和你的工作結(jié)合不到一塊,也肯定用不到你們部門所要求的格式。
所以,制作 Prompt 是要從自己的日常工作出發(fā),而不是抽象所有人面臨的共同問題去做。
Prompt 是否有效,我也有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。
有效的Prompt = 一周內(nèi)平均使用次數(shù)為一天/次,如果沒有,那這個(gè) Prompt 就是無效的,可以刪掉或者迭代優(yōu)化。
沒有誰比你更懂自己的需求。
而對于需求的處理,產(chǎn)品經(jīng)理就比較擅長了:發(fā)現(xiàn)問題——定義問題——解決問題。
所以我拿我日常 Prompt 的五種制作思路,希望給你一些啟發(fā),可以應(yīng)用到工作和生活中:
第一個(gè)是利用教程
利用教程就是教 AI 學(xué)會做某個(gè)事情,先找到你工作中常做的事情,讓 AI 提煉教程,制作成 Prompt。
比如產(chǎn)品經(jīng)理的工作中,給軟件寫提示語,就是每天要做好幾次,但是也挺費(fèi)腦的一件事,這個(gè)事情交給 AI 做后,可靠性 100%。
那么為了讓它做好,那些 Prompt 制作框架對我沒啥用,我只需要讓 AI 知道提示語該怎么設(shè)計(jì),所以去網(wǎng)上搜一篇軟件提示語設(shè)計(jì)規(guī)范,然后告訴 AI 按這個(gè)規(guī)范做即可。
下面軟件提示語的網(wǎng)站[1]就有很多數(shù)據(jù)可以給 AI 用。
第二個(gè)是利用 SOP、模板
SOP:什么工作需要做 SOP,那些你重復(fù)做的事情最需要,比如制作寫公告,寫策劃方案。
制作完 SOP,告訴 AI 讓它按這個(gè)輸出,比如下面就是一個(gè)制作 PPT 的 SOP,拿著給到 AI,其中一些環(huán)節(jié)定制成小助手。
模板:網(wǎng)絡(luò)上最多的就是思維模板,比如商業(yè)模式畫布、5w2h,波特五力分析、漏斗分析,在想到用這時(shí),首先就扔給 AI 讓他們做補(bǔ)充,自己再思考和 AI 碰撞。
第三個(gè)是定義角色
這個(gè)角色不是 Prompt 設(shè)定里的角色,而是我拿身邊的人來虛構(gòu)一個(gè)角色,比如:
我的領(lǐng)導(dǎo),以他為原型,提煉出他對我的工作交付物的要求,比較看重創(chuàng)意、可行性、技術(shù)思考,拿相關(guān)的數(shù)據(jù)去問 AI
我的同事,比如我經(jīng)常和開發(fā)打交道,我在要問開發(fā)問題前,先問問我自己定義的 AI 開發(fā)角色,這是我以我的業(yè)務(wù)為模型,提煉的角色
所以這個(gè)時(shí)候就凸顯出聊天記錄的重要性了。
第四個(gè)是學(xué)習(xí)
我認(rèn)為 AI 可以處理我兩種學(xué)習(xí)的場景。
一個(gè)是按領(lǐng)域來給我規(guī)劃學(xué)習(xí)路線,比如:
- 大模型 AI 知識
- 代碼編程學(xué)習(xí)
為這個(gè)不同的領(lǐng)域創(chuàng)作一個(gè)對話空間,做一個(gè)線性的規(guī)劃,不必是 Prompt,是一個(gè)每天打開對話框就能解決我提出的問題就夠了,這樣做能始終保持我的上下文在同一處理框,催促個(gè)人的學(xué)習(xí)進(jìn)度。
另一個(gè)是通過模仿別人來學(xué)習(xí)。
我會經(jīng)常留意一些寫的好的文章,分析他的寫作思路,所謂見賢思齊,AI 能幫你更好的看見。現(xiàn)在就把寫的好的文章丟給 AI,讓他來分析,哪些好,哪些值得參考。
第五個(gè)是創(chuàng)作
拿自己寫的東西,去問 AI ,讓他從不同角度來分析,提出建議。
它能從語氣、結(jié)構(gòu)、情感等多個(gè)角度為你剖析和提供建議。也能建議你如何加入故事、數(shù)據(jù)或比喻,讓文章更有情感和說服力。
保留些個(gè)人寫作風(fēng)格的數(shù)據(jù),用來喂給 AI ,讓他按個(gè)人風(fēng)格來擴(kuò)寫、優(yōu)化、或者反駁你的觀點(diǎn)來激發(fā)思考。
看完上面這五個(gè)方法,有沒有留意到,Prompt 的制作都和數(shù)據(jù)密切相關(guān),想要 Prompt 能夠更懂自己業(yè)務(wù),首先這個(gè)業(yè)務(wù)要沉淀數(shù)據(jù)。RAG 和 Fine-tuning 更是如此,都要大量的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)。
前段時(shí)間, AI 行業(yè)李沐的演講提到:“數(shù)據(jù)越多的行業(yè)越容易自動(dòng)化”。
這個(gè)觀點(diǎn)同樣適用于個(gè)人,自己的數(shù)據(jù),包括自己相關(guān)的文字、圖片和視頻,即便是聊天記錄也是有價(jià)值的。
同樣也需要我們?nèi)タ桃鈩?chuàng)造數(shù)據(jù)、保存有價(jià)值的數(shù)據(jù)。
這個(gè)層面的數(shù)據(jù)價(jià)值不在于記錄,而是有朝一日,你可以應(yīng)用這些數(shù)據(jù)創(chuàng)造自己的影分身。
最后,分享一個(gè) Prompt 使用的技巧。
當(dāng)你擁有很多 Prompt ,在面對kimi、豆包、智譜、通義這么多對話助手,不可能每一個(gè)平臺都給它創(chuàng)建 Agent。
我會把常用的 Prompt 都輸入到常用語里面,輸入關(guān)鍵詞就能調(diào)用 Prompt。
覺得有用,歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注。
本文由 @Zephyr 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!