產(chǎn)品經(jīng)理與開發(fā)的日常“相愛相殺”

0 評論 1268 瀏覽 2 收藏 11 分鐘
🔗 产品经理的职业发展路径主要有四个方向:专业线、管理线、项目线和自主创业。管理线是指转向管理岗位,带一个团队..

本文將探討如何在看似不可調(diào)和的矛盾中尋找解決方案,通過有效的溝通技巧和策略,實現(xiàn)從“撕逼”到“雙贏”的華麗轉(zhuǎn)變。讓我們一起學(xué)習(xí)如何在職場的每一次交鋒中,成為解決問題的橋梁,而非障礙。

產(chǎn)品經(jīng)理和開發(fā)的關(guān)系,絕對不是“歡喜冤家”那么簡單。更多的時候,雙方在工作中會經(jīng)歷一場場“生死較量”。

在這些沖突里,有爆發(fā)、有妥協(xié)、有暗流涌動。

今天,我們就來聊聊如何在這些激烈的對峙中,保持冷靜、掌控局面,拿到結(jié)果!拿到結(jié)果!拿到結(jié)果!

場景一:需求評審會上的“正面交鋒”

1. 實際場景

產(chǎn)品經(jīng)理剛講完一個新功能需求,開發(fā)老王馬上皺眉說:“這個需求根本不合理,用戶要這個功能干嘛?再說,技術(shù)實現(xiàn)也太復(fù)雜了,沒必要浪費時間。”

2. 差的解決方案

“老王,我已經(jīng)跟客戶確認(rèn)過,這個需求是必須的。技術(shù)問題再復(fù)雜也得想辦法解決?!?/p>

3. 分析

這種強(qiáng)硬的態(tài)度可能讓開發(fā)老王覺得自己被逼迫,導(dǎo)致進(jìn)一步的抵觸情緒。這種溝通方式忽視了開發(fā)團(tuán)隊的實際困難,容易讓雙方陷入僵局。

4. 好的解決方案

“老王,我理解你對技術(shù)實現(xiàn)的擔(dān)憂。要不咱們先一起梳理一下這個需求,看看是否有可能通過一些技術(shù)優(yōu)化或者減少某些非核心功能來降低實現(xiàn)難度。用戶這邊我也再確認(rèn)一下他們的實際需求,確保我們做的東西確實是他們想要的?!?/p>

5. 分析

這個方案通過邀請開發(fā)團(tuán)隊參與解決方案的設(shè)計,表現(xiàn)出對他們專業(yè)意見的尊重。同時,產(chǎn)品經(jīng)理主動承擔(dān)與用戶的再次溝通,緩解了開發(fā)團(tuán)隊的壓力。這種方式有助于建立信任,并共同尋找可行的解決方案。

場景二:需求變更后的“激烈爭吵”

1. 實際場景

項目開發(fā)到一半,市場部突然要求修改需求,開發(fā)小張勃然大怒:“你們改需求改得這么隨意,開發(fā)都白干了!你們到底有沒有計劃?!”

2. 差的解決方案

“小張,市場的變化是我們控制不了的,需求變更也是為了產(chǎn)品好。你就按照新的需求做吧,咱們都是為了項目?!?/p>

3. 分析

這種直接指責(zé)市場變化的態(tài)度,不僅無法緩解開發(fā)的壓力,反而會讓他們覺得自己的努力被輕視,容易激化矛盾。

4. 好的解決方案

“小張,這次的需求變更確實很突然,我理解你們的工作壓力。我們可以先評估一下,看看哪些部分可以復(fù)用,盡量減少重復(fù)工作。如果還有什么技術(shù)上的困難,我會向市場部申請更多的時間或者資源支持。咱們一起把事情做好,這樣才不辜負(fù)大家的辛苦付出?!?/p>

5. 分析

好的方案強(qiáng)調(diào)了對開發(fā)團(tuán)隊工作的理解和支持,同時通過共同評估和資源爭取,展現(xiàn)了團(tuán)隊合作的精神。產(chǎn)品經(jīng)理主動承擔(dān)協(xié)調(diào)責(zé)任,有助于緩解緊張局勢,并推動項目順利進(jìn)行。

場景三:上線前的“最后攤牌”

1. 實際場景

項目上線前夕,產(chǎn)品經(jīng)理發(fā)現(xiàn)一個關(guān)鍵功能沒有按要求實現(xiàn)。開發(fā)小劉態(tài)度強(qiáng)硬:“這個功能我們做不了!你要這么著急上線,那就別怪我們出問題?!?/p>

2. 差的解決方案

“小劉,你們怎么能說做不了?這個功能必須要有,上線出問題你們得負(fù)責(zé)。”

3. 分析

這種強(qiáng)硬的責(zé)任推卸方式容易讓開發(fā)團(tuán)隊感到被逼迫,進(jìn)而產(chǎn)生更強(qiáng)烈的抵觸情緒。最終可能導(dǎo)致上線延期,甚至影響團(tuán)隊內(nèi)部關(guān)系。

4. 好的解決方案

“小劉,我知道這個功能的開發(fā)難度很大。要不我們重新評估一下,這個功能是否可以通過簡化來達(dá)到上線標(biāo)準(zhǔn)?如果真的無法在當(dāng)前時間內(nèi)完成,我們可以考慮分階段上線,先確保核心功能穩(wěn)定,再在后續(xù)迭代中完善。這樣既保證了產(chǎn)品質(zhì)量,也不會讓團(tuán)隊過度加班?!?/p>

5. 分析

好的方案通過提出“分階段上線”或“簡化功能”的方式,既減輕了開發(fā)團(tuán)隊的壓力,又保證了產(chǎn)品的核心質(zhì)量。通過這種方式,產(chǎn)品經(jīng)理展現(xiàn)出對團(tuán)隊和項目的雙重責(zé)任感,贏得開發(fā)團(tuán)隊的理解與支持。

場景四:產(chǎn)品Bug引發(fā)的“責(zé)任推諉”

1. 實際場景

項目上線后,用戶反饋出現(xiàn)大量Bug。測試團(tuán)隊和開發(fā)團(tuán)隊相互推卸責(zé)任。開發(fā)小李對產(chǎn)品經(jīng)理說:“這不是我們開發(fā)的問題,肯定是測試沒做好?!?/p>

2. 差的解決方案

“小李,這個Bug問題你們開發(fā)也有責(zé)任?,F(xiàn)在問題這么多,你們得先把問題解決了。”

3. 分析

直接將責(zé)任推回開發(fā)團(tuán)隊,可能會讓開發(fā)團(tuán)隊覺得被孤立,導(dǎo)致他們對解決問題的積極性降低。團(tuán)隊內(nèi)部的推卸責(zé)任也可能進(jìn)一步激化矛盾。

4. 好的解決方案

“小李,我明白現(xiàn)在大家都很緊張,這些Bug確實讓我們很頭疼。我們不妨先組織一次緊急的跨部門會議,找出Bug的根源。無論是開發(fā)還是測試,我們都是一個團(tuán)隊,解決問題才是當(dāng)前最重要的。之后我們可以總結(jié)這次的教訓(xùn),看看在哪個環(huán)節(jié)加強(qiáng)合作和溝通,避免類似問題再次發(fā)生?!?/p>

5. 分析

好的方案強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊合作,通過組織跨部門會議,鼓勵大家共同面對問題而非推卸責(zé)任。這種方法不僅能夠更有效地解決當(dāng)前問題,還能加強(qiáng)團(tuán)隊內(nèi)部的協(xié)作關(guān)系。

場景五:新功能開發(fā)中的“利益沖突”

1. 實際場景

市場部要求開發(fā)一個新功能,這功能有助于吸引新客戶,但會增加現(xiàn)有用戶的使用門檻。開發(fā)小趙認(rèn)為這個功能不值得開發(fā):“我們這樣做,老用戶可能會不滿意?!?/p>

2. 差的解決方案

“小趙,你只看到老用戶,但我們更需要新客戶。這次需求你們必須執(zhí)行?!?/p>

3. 分析

這種忽視開發(fā)團(tuán)隊意見的態(tài)度,容易讓開發(fā)團(tuán)隊覺得自己的專業(yè)判斷不被尊重,可能導(dǎo)致執(zhí)行中的拖延或消極態(tài)度。

4. 好的解決方案

“小趙,你的擔(dān)心很有道理。老用戶的需求確實不能忽視,我們可以在新功能開發(fā)時,增加一些設(shè)置選項,讓老用戶可以選擇繼續(xù)使用他們習(xí)慣的方式。同時,在新功能推廣時,我們也會做好引導(dǎo)工作,確保新老用戶都能滿意。你覺得這樣方案可行嗎?”

5. 分析

好的方案既尊重了開發(fā)團(tuán)隊的意見,又通過增加設(shè)置選項和用戶引導(dǎo),找到了平衡新老用戶需求的解決方案。這種雙贏的方式,能夠讓開發(fā)團(tuán)隊更積極地參與新功能的開發(fā)。

場景六:緊急需求的“連環(huán)攻防”

1. 實際場景

緊急需求來了,產(chǎn)品經(jīng)理要求開發(fā)加班。開發(fā)小周立馬反對:“你們整天搞這些臨時需求,真當(dāng)我們是機(jī)器嗎?”

2. 差的解決方案

“小周,這個需求很急,你們必須加班解決。你們做不做?”

3. 分析

這種命令式的溝通方式,容易讓開發(fā)團(tuán)隊產(chǎn)生反感,可能導(dǎo)致加班過程中出現(xiàn)消極怠工的現(xiàn)象,最終影響項目質(zhì)量。

4. 好的解決方案

“小周,我知道加班很讓人頭疼,這次的臨時需求也確實突然。咱們這樣吧,我去跟老板申請一些加班餐補(bǔ),再幫大家協(xié)調(diào)一下其他項目的優(yōu)先級,盡量減少這次加班帶來的負(fù)擔(dān)。完成這次需求后,我們可以總結(jié)一下,看看以后怎么避免這樣的緊急情況,你覺得怎么樣?”

5. 分析

好的方案通過協(xié)調(diào)資源和提供補(bǔ)償,減輕了開發(fā)團(tuán)隊的抵觸情緒,同時提出了事后總結(jié)優(yōu)化的建議,表明產(chǎn)品經(jīng)理在為團(tuán)隊利益著想。這樣的溝通方式,更容易獲得開發(fā)團(tuán)隊的支持。

結(jié)語:從“撕逼”到“雙贏”的職場哲學(xué)

在產(chǎn)品經(jīng)理與開發(fā)團(tuán)隊的交鋒中,成功的溝通不僅僅是懟回去,而是找到一種能夠達(dá)成雙贏的方式。通過巧妙的溝通技巧、對對方感受的理解,以及合理的解決方案,我們能夠在激烈的職場沖突中,化敵為友,共同推動項目向前發(fā)展。

真正的職場高手,懂得如何在沖突中尋找到合作的契機(jī),贏得對方的尊重與支持。掌握了這些溝通技巧,相信你也能在產(chǎn)品經(jīng)理的職業(yè)道路上走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)、更有成就感。

本文由 @亂七八看 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
"="">
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!
专题
12518人已学习15篇文章
互联网医疗是医疗行业与互联网的综合应用,其以互联网及相关技术为载体和支撑,开展线下传统或线上衍生的医疗健康服务。本专题的文章分享了对互联网医疗的分析和见解。
专题
20610人已学习15篇文章
AARRR模型是一个经典的增长漏斗模型。本专题的文章针对AARRR模型进行拆解解读。
专题
13974人已学习11篇文章
抽奖作为一种活跃用户的运营手段之一,在产品运营的工作里是一项大家必须掌握的技能。本专题的文章分享了抽奖类活动的设计指南。
专题
14430人已学习13篇文章
作为一名运营,需要持续对自己的经验进行总结并不断更新迭代。本专题的文章分享了运营方法论。
专题
15186人已学习12篇文章
做好竞品分析,有助于了解市场行情,精确自身产品定位,发现新的市场机会,进而制订有助于产品后续迭代发展的有效策略。本专题的文章分享了TO B产品如何做竞品分析。