廣告系列:拍賣所采用的機(jī)制設(shè)計(jì)
在上一篇《廣告系列:在線廣告的拍賣內(nèi)核?》里我們得出廣告的內(nèi)核是拍賣,拍賣作為一種售賣方式由來(lái)已久,有多種表現(xiàn)形式,真正影響拍賣結(jié)果的是拍賣所采用的機(jī)制:不僅可以左右最終商品(曝光)歸屬,還可以決定得到商品的買家付出多少成本(計(jì)費(fèi)價(jià)格),對(duì)于廣告平臺(tái)可以說(shuō)至關(guān)重要,下面我們展開(kāi)聊一聊。
拍賣是賣方將物品通過(guò)一種機(jī)制有償分配給買方的活動(dòng),總的目標(biāo)有兩個(gè):
- 賣家獲得期望收益
- 對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響(拍賣是否有效)
當(dāng)拍賣品無(wú)論如何都可以被分配給估值最高的買家時(shí),我們說(shuō)這種拍賣是有效的。在一次拍賣中,買家對(duì)拍賣品價(jià)值的估計(jì)稱為估價(jià)(用??表示),買家對(duì)拍賣品的出價(jià)稱為報(bào)價(jià)(用?
?表示)。為方便分析我們作出以下假設(shè):
一個(gè)不可分割的單品拍賣,潛在買家數(shù)量為
,買家
對(duì)物品的估價(jià)為
(假設(shè)買家知道拍賣品對(duì)自己的價(jià)值,不受其他買家影響,稱為私有價(jià)值),報(bào)價(jià)為?
?,賣家不知道買家的真實(shí)估值,但知道買家估價(jià)的累計(jì)分布函數(shù)
,及連續(xù)密度函數(shù)
,
相互獨(dú)立,假設(shè)
的范圍
,
。
拍賣機(jī)制主要包含(??)兩部分:
代表配置規(guī)則,決定了買家
獲得物品的概率
?;
代表支付規(guī)則,決定了買家
的期望支付
,則買家
的效用(消費(fèi)者剩余)為
此時(shí)每一種機(jī)制定義了買賣方之間的一種不完全信息博弈(不知道買方的真實(shí)估值只知道估值分布,知道自己的估值),如果對(duì)于買方i,在給定其他買方策略不變的情況下,自身收益達(dá)到最大,那么他沒(méi)有動(dòng)力去調(diào)整自己的報(bào)價(jià)(風(fēng)險(xiǎn)中性),系統(tǒng)整體處于穩(wěn)定狀態(tài),我們說(shuō)此時(shí)構(gòu)成該機(jī)制的一個(gè)納什均衡。直接機(jī)制要求每個(gè)買方同時(shí)獨(dú)立的直接報(bào)告自己的估價(jià),如果每個(gè)買方真實(shí)報(bào)告自己的估價(jià)形成一個(gè)納什均衡,那么我們稱為真實(shí)均衡。
根據(jù)顯示性原理,任何一種機(jī)制的任何均衡結(jié)果都可以通過(guò)某個(gè)直接機(jī)制的真實(shí)均衡來(lái)復(fù)制,即二者之間是等價(jià)的,所以我們可以聚焦于直接機(jī)制。
上面說(shuō)在直接機(jī)制里每個(gè)買家真實(shí)的報(bào)告自己估價(jià),如果形成納什均衡,稱為真實(shí)均衡,那么此時(shí)表明該機(jī)制是激勵(lì)兼容的:
說(shuō)真話對(duì)于買家來(lái)講是一個(gè)弱占優(yōu)策略,即對(duì)于買家?,估計(jì)為?
?,報(bào)價(jià)為?
?時(shí),則買家?
?的效用(消費(fèi)者剩余)為:
在我們前面連接 提到的單物品第二價(jià)格密封拍賣就滿足激勵(lì)兼容(分配規(guī)則:報(bào)價(jià)高者得,支付規(guī)則:二價(jià)結(jié)算),我們可以通過(guò)簡(jiǎn)單的推理得出:
說(shuō)真話即??是弱占優(yōu)策略。
推理如下:假設(shè)有??個(gè)買家,買家?
?的估價(jià)為?
?,報(bào)價(jià)為?
?,?
?,如果?
?,則買家獲得物品,買家效用?
?;反之則不獲得物品,此時(shí)買家效用?
?,分為兩大類來(lái)分別分析:?
?和?
?;
?時(shí)
- 當(dāng)?
?,獲得物品,此時(shí)買家i的效用?
?,與?
?時(shí)效用相同;
- 當(dāng)?
?,獲得物品,此時(shí)買家i的效用?
?,效用低于?
?時(shí)效用(不獲得物品效用為0);
- 當(dāng)?
?,不獲得物品,此時(shí)買家效用為?
?,效用與?
?時(shí)效用相同(不獲得物品效用為0)。
- 當(dāng)?
?,獲得物品,此時(shí)買家?
?的效用?
?,與?
?時(shí)效用相同;
- 當(dāng)?
?,不獲得物品,此時(shí)買家i的效用為?
?,效用低于?
?時(shí)效用(獲得物品,買家的效用?
?);
- 當(dāng)?
?,不獲得物品,此時(shí)買家效用為?
?,效用與?
?時(shí)效用相同(不獲得物品效用為0)。
綜上所述,推理完畢。
之所以研究激勵(lì)兼容這個(gè)特性,是因?yàn)樗軌蛞龑?dǎo)廣告主說(shuō)真話,以自己對(duì)曝光的真實(shí)估計(jì)來(lái)參與競(jìng)價(jià),只有廣告主認(rèn)為物有所值才會(huì)持續(xù)參與,對(duì)廣告平臺(tái)而言會(huì)形成一種健康的競(jìng)價(jià)環(huán)境,有利于長(zhǎng)期發(fā)展,比如Facebook所采用的的VCG機(jī)制也滿足激勵(lì)兼容:
- 配置規(guī)則:報(bào)價(jià)最高者得
- 支付規(guī)則:買家?
?支付的數(shù)額等于由于自身參與給其他買家?guī)?lái)的損失之和
顯然不是人人都這么想,下一節(jié)我們介紹如何選擇機(jī)制才能使得賣家的收益最大化,雖然它不是激勵(lì)兼容的,也不是有效公平的,但不妨有大批追隨者,這大概就是所謂的選擇不同吧。
本文由 @莫菲克 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!