2015年GMIC大會(huì)上，阿里移動(dòng)事業(yè)群戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)，阿里移動(dòng)總裁俞永福公布了CNZZ公布的最新移動(dòng)搜索統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年3月，市場(chǎng)份額為：百度79.61%、神馬13.35%、搜狗5.80%。不考慮各自的前期集量?jī)?yōu)勢(shì)，在用戶體驗(yàn)上，三者又有怎么樣的不同呢？

我們?cè)谟脩艚嵌认?，客觀的體驗(yàn)三者的搜索結(jié)果

用戶需求

用戶分析：互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員 ?關(guān)鍵詞：關(guān)注移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)、移動(dòng)科技愛好者、

需求分析：想去參加GMIC2015 關(guān)鍵詞：時(shí)間、地點(diǎn)、票價(jià)、新聞信息、其他自己未考慮到的信息

PS：由于用于想通過一次搜索滿足全部需求，避免多次搜索的繁瑣。故不進(jìn)行精準(zhǔn)需求搜索

三者使用對(duì)比

下面分別為在手機(jī)端使用三種搜索網(wǎng)站對(duì)比分析（選用第三方某手機(jī)瀏覽器進(jìn)行測(cè)試）

搜索關(guān)鍵字：輸入GMIC時(shí) 我們發(fā)現(xiàn)百度和搜狗熱搜選項(xiàng)均有GMIC2015可選，而神馬搜索無，故繼續(xù)在神馬搜索輸入2015

進(jìn)入GMIC2015搜索結(jié)果：獲取需求信息

時(shí)間：搜索結(jié)果第一頁在不點(diǎn)擊搜索結(jié)果相關(guān)鏈接的情況下，百度和搜狗可獲知舉辦日期，而神馬無法直接從搜索結(jié)果第一頁獲知

地點(diǎn)：搜索結(jié)果第一頁在不點(diǎn)擊搜索結(jié)果相關(guān)鏈接的情況下，百度和搜狗可獲知舉辦地點(diǎn)，而神馬無法直接從搜索結(jié)果第一頁獲知

票價(jià)：三方均無法從搜索結(jié)果第一頁獲知，均需點(diǎn)擊搜索結(jié)果（GMIC官網(wǎng)）相關(guān)鏈接，百度搜索在第5條文字鏈接，神馬搜索在第8條文字鏈接，搜狗搜索在第7條文字鏈接。且百度搜索不需要向下滑動(dòng)的交互動(dòng)作即可進(jìn)入GMIC官網(wǎng)，神馬搜索和搜索搜索均需滑動(dòng)。

新聞信息：神馬搜索和搜狗搜索在第一條搜索結(jié)果均采用幻燈片圖片+文字鏈的方式展示GMIC相關(guān)新聞，且來源站點(diǎn)為一個(gè)；百度則采用相關(guān)信息在第一條搜索結(jié)果來展示新聞信息，在第5條文字鏈下采用幻燈片圖片+文字鏈來展示，且用戶可從下方選擇來源站點(diǎn)。

搜索結(jié)果底部相關(guān)搜索項(xiàng)：見圖：

我們看到，搜索結(jié)果頁底部相關(guān)搜索項(xiàng)，百度和神馬與用戶需求主題相關(guān)性較大，搜狗相對(duì)較小，且百度和搜狗為8個(gè)相關(guān)搜索項(xiàng)，神馬為6個(gè)。

體驗(yàn)三者，出于客觀，我們不評(píng)價(jià)三者各個(gè)速度屬性和用戶信息獲取效用屬性的高低。只對(duì)搜索結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行小量的表述。我們發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)階段各個(gè)搜索網(wǎng)站都能基本滿足用戶信息獲取效用的需求，差別在于獲取需求信息的速度上。

搜索的意義在于解決問題，滿足用戶的信息需求，而移動(dòng)搜索由于其輕便易使用的特性，已經(jīng)超越PC端的搜索流量，幾大移動(dòng)搜索發(fā)力角逐移動(dòng)市場(chǎng)，通過以下方式增加市場(chǎng)份額

• 通過自家相關(guān)產(chǎn)品綁定搜索
• 手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)置
• 提出新的搜索模式-如APP化的搜索體驗(yàn)、建立O2O搜索服務(wù)等

除去上述方式，從用戶角度去考慮需求，對(duì)用戶需求提供更迅速更擬合需求的搜索結(jié)果，可能是搜索更能夠抓住用戶所在。

本文為作者@Yafer 投稿發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并附帶本文鏈接