直播切片玩不轉(zhuǎn)了?

0 評(píng)論 4524 瀏覽 20 收藏 15 分鐘

借頂流網(wǎng)紅IP為東風(fēng)的直播切片變得越來(lái)越難做了?這是為何?本篇文章作者以此展開(kāi)話題,分析通過(guò)頂流網(wǎng)紅的IP授權(quán)進(jìn)行二次創(chuàng)作的短視頻UP主能從其中獲取的利潤(rùn)以及直播切片難做的原因。一起來(lái)看看吧。

經(jīng)常刷短視頻的你,相信對(duì)于這樣的畫(huà)面并不陌生:從諸如頂流網(wǎng)紅“某楊哥”的直播帶貨回放當(dāng)中,篩選出大量的精彩瞬間,然后剪輯成精選內(nèi)容,并將片段發(fā)布在自己的短視頻賬號(hào)上。

你可能會(huì)以為,類(lèi)似的UP主,不過(guò)是頂流網(wǎng)紅的忠實(shí)擁躉罷了,但事實(shí)上,這是一門(mén)名為“直播切片”的賺錢(qián)生意。所謂“直播切片”指的是短視頻UP主通過(guò)獲取頂流網(wǎng)紅的IP授權(quán),篩選、剪輯直播內(nèi)容的精選片段,并上傳至自己擁有的賬號(hào)上,并進(jìn)行引流。整個(gè)操作流程與影視劇“二創(chuàng)”異曲同工。

只需要留心觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn),剪輯、發(fā)布精選內(nèi)容的用戶(hù)賬號(hào)并不只是頂流網(wǎng)紅的忠實(shí)擁躉那么簡(jiǎn)單。發(fā)布片段的同時(shí),UP主也會(huì)在“小黃車(chē)”(櫥窗)掛上與頂流直播間相同的商品鏈接,只為賺取傭金收入。然而最近,有不少“直播切片”UP主反映,這個(gè)看似簡(jiǎn)單、借頂流IP“大船”出海的創(chuàng)作項(xiàng)目,變得越來(lái)越難賺錢(qián)。自己花了大量時(shí)間、精力剪輯的“切片”內(nèi)容,播放量少得可憐,更別提商品銷(xiāo)量了。那么,這到底是怎么一回事呢?

一、小UP主能分頂流一杯羹?

“直播切片也算是個(gè)(頂流主播、小UP主以及供應(yīng)鏈)三贏的項(xiàng)目。 ”

廣州一家MCN的負(fù)責(zé)人歆慧透露,最早發(fā)起“直播切片”授權(quán)合作模式的是業(yè)內(nèi)一位粉絲量破億的頂流主播,當(dāng)時(shí)的玩法也很有創(chuàng)新意識(shí):

  1. 首先是強(qiáng)調(diào)真實(shí)感。與以往電商主播通過(guò)雇傭大量“水軍”為直播造勢(shì),經(jīng)常被舉報(bào)、抓包不同,通過(guò)授權(quán)“直播切片”所吸引到的流量,可以說(shuō)是完全真實(shí)。
  2. 其次即便是頂流電商主播,也不可能全天候24小時(shí)做直播。因此,將直播回放版權(quán)、肖像權(quán)授權(quán)給小UP主們,通過(guò)短視頻“二創(chuàng)”類(lèi)似的形式廣鋪?lái)斄髦鞑サ膬?nèi)容節(jié)選,從而實(shí)現(xiàn)“全天候”引流。
  3. 所以在不少業(yè)內(nèi)人士眼里,頂流主播授權(quán)小UP主們“直播切片”輸出內(nèi)容,可以稱(chēng)得上是相當(dāng)高明的引流手段。千千萬(wàn)萬(wàn)小UP主剪輯的“直播切片”就像頂流主播的“分身”一樣,持續(xù)不斷賣(mài)貨。

而這,恰恰也是與頂流主播合作的企業(yè)、背后的供應(yīng)鏈樂(lè)于見(jiàn)到的。

“小UP主會(huì)在發(fā)布切片時(shí),會(huì)根據(jù)短視頻內(nèi)容掛上主播直播間相同的商品鏈接,而普通用戶(hù)通過(guò)鏈接購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),頂流主播自然也能得到傭金,既賺流量,也賺了錢(qián)。像之前某位健身主播、科普主播,也都靠著大量直播切片內(nèi)容,二次翻紅。 ”

可見(jiàn),授權(quán)內(nèi)容給小UP主,進(jìn)行二次創(chuàng)作、短視頻分發(fā),的確能給頂流主播的直播間引流,同時(shí)實(shí)現(xiàn)不間斷創(chuàng)收。但對(duì)于小UP主而言,剪輯頂流主播的內(nèi)容,到底有什么好處?

歆慧表示,小UP主花心思剪輯、發(fā)布頂流主播的精彩瞬間,并不是“為他人做嫁衣”那么簡(jiǎn)單。要知道,在泛娛樂(lè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈、短視頻賽道頭部效應(yīng)不斷加劇的今天,小UP主想靠一己之力脫穎而出,成為大網(wǎng)紅,并不是一件容易的事。

“很多小UP主都清楚這一事實(shí),與其跟行業(yè)大趨勢(shì)、命運(yùn)較勁,不如賺錢(qián)實(shí)在?!彼f(shuō),隨著越來(lái)越多的頂流主播跟風(fēng),推出了“直播切片”授權(quán),不少小UP主也從中看到了賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。

即通過(guò)“直播切片”授權(quán),利用頂流主播的形象、影響力,在發(fā)布的短視頻中上架相應(yīng)商品鏈接,賺取銷(xiāo)售傭金。由于發(fā)布內(nèi)容剪輯自直播回放,自然會(huì)有觀眾沖著頂流主播這一大IP,購(gòu)買(mǎi)鏈接商品。

當(dāng)然,觀眾通過(guò)鏈接購(gòu)買(mǎi)商品,頂流主播賺取的傭金,也需要跟小UP主分成。據(jù)歆慧透露,目前行業(yè)內(nèi)“直播切片”的分成比例,既有“三七開(kāi)”(即主播七、小UP主三),也有“五五開(kāi)” 。

此前,曾有媒體報(bào)道,某位頂流主播每月通過(guò)“直播切片”獲得的收入,高達(dá)1600萬(wàn)。其中,就有600萬(wàn)分給了下游的合作UP主。更有UP主透露,早在項(xiàng)目誕生早期,即去年下半年,他每個(gè)月都能通過(guò)“直播切片”賺取幾萬(wàn)元傭金分成。

可見(jiàn),部分頂流主播發(fā)起的“直播切片”項(xiàng)目,成為了不少自知成名無(wú)望的小UP主,實(shí)現(xiàn) “日進(jìn)斗金”、分頂流主播一杯羹的途徑。然而,隨著越來(lái)越多的小UP主做起了“直播切片”, 這一行當(dāng)還一如既往地賺錢(qián)嗎?

二、“直播切片”為何做不動(dòng)了?

“現(xiàn)在直播切片特別難做,風(fēng)口只有大半年就過(guò)了。 ”

Lok是一名兼職的美食短視頻UP主,由于原創(chuàng)內(nèi)容流量少,深感“出道”無(wú)望的她,便于去年底,轉(zhuǎn)戰(zhàn)“直播切片”領(lǐng)域,并取得了一家MCN旗下某位頭部主播的內(nèi)容以及商品鏈接的授權(quán)。

她表示,早在“直播切片”模式誕生之初,由于頭部主播影響力大,且入行的小UP 主不多,的確是挺賺錢(qián)的。那時(shí)稍微積極一點(diǎn)兒的UP主,發(fā)幾則頭部主播的直播剪輯視頻,也能輕松月入三、四千元,勤奮一點(diǎn)的每月甚至能月入六位數(shù)。

“也正因?yàn)槿绱耍芏郩P主轉(zhuǎn)戰(zhàn)直播切片,只要會(huì)剪輯就能做,門(mén)檻也很低?!盠ok更是透露,有不少中小MCN在看到“直播切片”的“錢(qián)力”之后,也都跟風(fēng)入局,“拿到大 IP 授權(quán)后,招一批應(yīng)屆畢業(yè)生,剪大量的回放短視頻賣(mài)貨?!?/p>

的確,在招聘平臺(tái)上搜索“直播切片”一詞,仍能找到部分MCN之前招聘剪輯人員的信息,其中一家位于三線城市的機(jī)構(gòu),甚至開(kāi)出2000~3000元的高底薪,而且銷(xiāo)售提成、績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)等福利待遇也并不低。

但也是因?yàn)榇罅啃P主、中小MCN機(jī)構(gòu)涌入“直播切片”領(lǐng)域,讓這個(gè)原本低調(diào)且多金的項(xiàng)目,變得不那么容易賺錢(qián)了。Lok表示,首先是隨著入行的UP主增多導(dǎo)致“切片”的內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重。

畢竟,頂流主播就那么幾位,授權(quán)素材十分有限,大量小UP主剪輯來(lái)剪輯去,很有可能是類(lèi)似的內(nèi)容。久而久之,短視頻平臺(tái)自然也不會(huì)給同質(zhì)化的內(nèi)容傾斜流量,甚至還有封號(hào)的可能性。

“之前隨便剪個(gè)大V直播的短視頻,播放量都有幾萬(wàn),現(xiàn)在一天剪個(gè)十幾二十個(gè),加起來(lái)播放量都沒(méi)有破百,很多都只有個(gè)位數(shù)。沒(méi)有流量怎么會(huì)有用戶(hù)點(diǎn)擊商品鏈接,傭金分成也無(wú)從說(shuō)起?!?/strong>

除此之外,Lok還透露,部分頂流主播在利用“直播切片”授權(quán)、激活大量UP主為其分發(fā)內(nèi)容、引流、賺足大量傭金之后,也開(kāi)始“過(guò)河拆橋”收緊、收回相關(guān)內(nèi)容授權(quán)。其中,就包括了最早推出該合作模式、擁有上億粉絲的某位主播。

“大家剪視頻,給頂流主播引流完了,現(xiàn)在覺(jué)得小UP主內(nèi)容Low了,要停了。”談及部分主播退出、取消“直播切片”授權(quán)的行為,Lok仍舊覺(jué)得十分氣憤。她坦言,有個(gè)別頭部主播甚至在收回授權(quán)之后,開(kāi)始著手舉報(bào)曾經(jīng)合作過(guò)的小UP主。

大量小UP主在IP授權(quán)被收回之后,跟著IP走的流量,自然也不會(huì)在小UP主創(chuàng)建的賬號(hào)上有過(guò)多留存。顯而易見(jiàn)的是,這個(gè)看似“三贏”、低調(diào)且多金的項(xiàng)目,最終的贏家只有頂流的主播。

然而,還有一部分小UP主,似乎不想就此善罷甘休。

三、切片“引流人”轉(zhuǎn)型賣(mài)鏟子?

實(shí)際上,現(xiàn)在只要在網(wǎng)上搜索“直播切片”一詞,映入眼簾的已經(jīng)是大量相關(guān)的培訓(xùn)課程:

  • “直播切片詳細(xì)教程,教你如何月入六位數(shù)”
  • “短視頻創(chuàng)業(yè)風(fēng)口,直播切片公開(kāi)課”
  • “0基礎(chǔ)教你直播切片”
  • ……

短視頻“直播切片”模式,其實(shí)誕生至今僅半年有余。不少有“直播切片”經(jīng)驗(yàn)的UP主也表示,除了行內(nèi)人,絕大部分人對(duì)于“直播切片”一詞也都十分陌生,之所以突然成為了所謂的創(chuàng)業(yè)風(fēng)口,形形色色的培訓(xùn)課功不可沒(méi)。

“直播切片真正賺錢(qián)的時(shí)期,大概只有兩、三個(gè)月,現(xiàn)在水少魚(yú)多也不賺錢(qián)了。”曾在去年底短暫從事過(guò)“直播切片”的小UP主“慕思”表示,如今已有不少的同行,都意識(shí)到自己沒(méi)日沒(méi)夜、辛辛苦苦剪輯的短視頻,成了頂流主播引流賣(mài)貨的工具。

盡管“直播切片”已然成為一片競(jìng)爭(zhēng)激烈的“紅?!保胁簧?zèng)]賺夠錢(qián)的UP主,尤其是MCN機(jī)構(gòu),不愿這么輕易罷休,試圖在“紅?!碑?dāng)中繼續(xù)掘金,而“賣(mài)鏟子”搞培訓(xùn),成了最后斂一波財(cái)?shù)淖罴逊绞健?/p>

“恰恰是直播切片項(xiàng)目冷門(mén)、低調(diào),很多人至今都不知道直播切片項(xiàng)目的存在。”于是乎,在部分頂流主播“利用”完小UP主、逐步收回二次創(chuàng)作授權(quán)之際,“直播切片”也被小UP主、中小MCN機(jī)構(gòu)包裝成所謂新的創(chuàng)業(yè)風(fēng)口。

慕思表示,盡管各行各業(yè)都有“賣(mài)鏟人”存在,但由于“直播切片”流行的風(fēng)口極短,業(yè)內(nèi)“賣(mài)鏟人”暫時(shí)還沒(méi)有形成系統(tǒng)化的課程,所謂技巧以及攻略,也都是四處攢的,儼然一副“再割一輪韭菜”就跑的姿態(tài)。

“最早期的確有媒體報(bào)道過(guò),直播切片月入六位數(shù),所以課程還是很吸引人的。”她透露,目前不少兜售“直播切片”課程的UP主、MCN機(jī)構(gòu),幾頁(yè)文字的所謂技巧,就敢賣(mài)到上百元,甚至是幾百元,內(nèi)容也無(wú)非是些剪輯知識(shí)、獲取授權(quán)的流程罷了。

而深知“直播切片”現(xiàn)狀的“賣(mài)鏟人”自然不會(huì)告訴學(xué)員,如今的項(xiàng)目已不賺錢(qián)。待學(xué)員“出師”后才會(huì)恍然大悟,發(fā)現(xiàn)這個(gè)短暫的風(fēng)口已逝去,然而卻也為時(shí)已晚了,“這時(shí),不甘心的學(xué)會(huì)又會(huì)賣(mài)課,打算收回?fù)p失,成為下一個(gè)‘賣(mài)鏟人’。 ”

據(jù)相關(guān)知情人士透露,隨著“出師”的學(xué)員越來(lái)越多,不甘成為“韭菜鏈”底端的小白UP主正拼命賣(mài)著所謂課程,如今在二手電商平臺(tái)上,一套“直播切片”的資料教程僅需9.9元,即可買(mǎi)到。

結(jié)語(yǔ)

所謂“直播切片”項(xiàng)目創(chuàng)業(yè)的主動(dòng)權(quán),一開(kāi)始就沒(méi)有掌握在小UP主手里,剛?cè)刖值耐婕易罱K淪為被用完即棄的“工具人”或早就注定。至于被“忽悠”入行的新手,或許只能用“學(xué)會(huì)剪輯多一技傍身”這樣的理由安慰自己了。

作者:神樂(lè),編輯:秦言,微信公眾號(hào):懂懂筆記(ID:dongdong_note)

本文由@懂懂筆記 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!