9.9元AI寫真“敲醒”了三群人,一次公眾隱私意識(shí)的覺(jué)醒

0 評(píng)論 2929 瀏覽 2 收藏 10 分鐘

最近,不少網(wǎng)友都上手測(cè)試了“妙鴨相機(jī)”這款A(yù)I寫真應(yīng)用,而就在這款應(yīng)用刷屏社交平臺(tái)的時(shí)候,與應(yīng)用相關(guān)的隱私安全保護(hù)也被擺到了臺(tái)面上,行業(yè)人士則討論起了AIGC應(yīng)用的商業(yè)化可能。具體這款“妙鴨相機(jī)”引發(fā)了哪些維度的討論,一起來(lái)看看吧。

已經(jīng)很久沒(méi)見(jiàn)到朋友圈刷屏相似風(fēng)格的照片,證件照、古風(fēng)照、港風(fēng)照……成片效果甚是精美逼真,還以為是海馬體、天真藍(lán)出寫真拍攝優(yōu)惠套餐了,沒(méi)想到是9.9元就能擁有的AI寫真,出自一款叫“妙鴨相機(jī)”的小程序之手。

其實(shí),這是一款用AI生成風(fēng)格化照片的應(yīng)用,上傳20張正臉高清照片,支付9.9元,AI就能幫你生成數(shù)字分身,然后挑選不同風(fēng)格,一鍵生成寫真風(fēng)的照片,如果需要下載原圖或生成高清版照片需要耗費(fèi)2鉆石,1鉆石折合0.1元,鉆石6元起充。

“妙鴨相機(jī)”小程序在7月17日上線,微信指數(shù)顯示,從7月18日開(kāi)始,“妙鴨相機(jī)”這一關(guān)鍵詞的搜索指數(shù)便直線上升,7月24日指數(shù)為688萬(wàn),日環(huán)比247.15%。

可能連它自己都沒(méi)預(yù)料到,以致于算力準(zhǔn)備不充分,高峰期排隊(duì)制作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十幾小時(shí),四五千人排隊(duì),這幾日排隊(duì)時(shí)長(zhǎng)已縮短到幾小時(shí)。

“妙鴨相機(jī)”的刷屏,“敲醒”的第一群人是海馬體、天真藍(lán)等連鎖寫真攝影機(jī)構(gòu)。

不需要花一兩小時(shí)化妝換裝,不需要等幾天的修片時(shí)間,最重要的是,不用支付100至500元的昂貴費(fèi)用,用戶可以收獲同樣精致的寫真照,而且離逼真已不遠(yuǎn)。這些攝影機(jī)構(gòu)雖然已經(jīng)開(kāi)始采用AI修圖工具,但它們沒(méi)有預(yù)料到,AI寫真這一“價(jià)格屠夫”來(lái)得如此快。

如出一轍的證件照生意搶定了,流水線生產(chǎn)的寫真照搶定了,也許結(jié)婚照、婚紗照的生意也快被搶。生成不同風(fēng)格的模板并不難,稍有難度的是雙人、多人頭像的處理。

其實(shí),最有危機(jī)感的是第二群人——數(shù)字人圈、元宇宙圈,甚至AIGC(生成式人工智能)圈。

圈內(nèi)人表面平靜,私底下已吵翻天,沒(méi)想到打開(kāi)C端市場(chǎng)的AIGC應(yīng)用是一個(gè)如此簡(jiǎn)單的應(yīng)用。也許,簡(jiǎn)單、剛需、門檻低就是現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品的王道。

讓數(shù)字人圈甚至元宇宙圈忌憚的是,阿里大文娛的野心。沒(méi)錯(cuò),“妙鴨相機(jī)”主體是未序網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司,也是土豆網(wǎng)的主體公司,而優(yōu)酷土豆早就被阿里大文娛收購(gòu)。

細(xì)讀“妙鴨相機(jī)”的用戶服務(wù)協(xié)議,可以讀出不少門道,首先,阿里大文娛的野心很大,準(zhǔn)備把數(shù)字分身搬到元宇宙,這就涉及到2D照片轉(zhuǎn)換成3D形象,從技術(shù)上來(lái)說(shuō),還需一段時(shí)間的沉淀,但讓用戶用起來(lái)是最重要的,阿里大文娛至少邁出了第一步。

當(dāng)年,微信革了中國(guó)移動(dòng)“飛信”的命只是開(kāi)端,固定電話、移動(dòng)電話等社交方式都發(fā)生了巨大的變革;外賣革了方便面的命只是開(kāi)端,到店就餐等生活方式也發(fā)生了巨大變革。

“妙鴨相機(jī)”革了海馬體等連鎖攝影機(jī)構(gòu)的命只是一個(gè)開(kāi)端,創(chuàng)意圖庫(kù)、視頻制作等行業(yè)都將很快被“革命”,速度取決于AIGC圈的合規(guī)工作,C端產(chǎn)品將更快點(diǎn)燃市場(chǎng)。一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)是,8月15日起,《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》將正式施行,一場(chǎng)AIGC改變社交、生活方式的變革正在醞釀。

比起優(yōu)酷土豆抓住了生成式AI的財(cái)富密碼,更令人欣喜的是,這是一次公眾隱私保護(hù)的覺(jué)醒。

在“妙鴨相機(jī)”走紅后,其過(guò)度索取隱私數(shù)據(jù)的“霸王條款”便引發(fā)爭(zhēng)議。最初的用戶協(xié)議顯示,用戶需授權(quán)“妙鴨相機(jī)”在全世界(包括元宇宙等虛擬空間)范圍內(nèi)享有永久的、不可撤銷的、可轉(zhuǎn)讓的、可授權(quán)的、免費(fèi)的和非獨(dú)家的許可,使得“妙鴨相機(jī)”可以任何形式、任何媒體或技術(shù)(無(wú)論現(xiàn)在已知或以后開(kāi)發(fā))使用用戶的內(nèi)容?!懊铠喯鄼C(jī)”系為了能夠提供、確保和改進(jìn)本服務(wù)(包括但不限于使用AI生成內(nèi)容作為再訓(xùn)練數(shù)據(jù)等)。

9.9元AI寫真“敲醒”了三群人,一次公眾隱私意識(shí)的覺(jué)醒

初版用戶協(xié)議

最終,用戶的質(zhì)疑促使“妙鴨相機(jī)”修改了用戶協(xié)議和隱私條款并發(fā)布聲明,表明用戶上傳照片只用于數(shù)字分身制作,不會(huì)提取也不會(huì)用于識(shí)別和其他用途,且分身制作完后自動(dòng)刪除。

9.9元AI寫真“敲醒”了三群人,一次公眾隱私意識(shí)的覺(jué)醒

用修改后的協(xié)議來(lái)看,“妙鴨相機(jī)”確實(shí)刪除了不可撤銷的授權(quán)許可,以及過(guò)度索取授權(quán)等問(wèn)題。

9.9元AI寫真“敲醒”了三群人,一次公眾隱私意識(shí)的覺(jué)醒

修改后協(xié)議

曾記得,在用戶換臉 “出演”電影經(jīng)典片段刷屏?xí)r,只有媒體或安全圈人士在呼吁用戶注意個(gè)人隱私保護(hù),絕大多數(shù)用戶并沒(méi)有意識(shí)到隱私泄露的嚴(yán)重性。這幾年,《個(gè)人信息保護(hù)法》、《數(shù)據(jù)安全法》等法案的出臺(tái),也漸漸喚醒了用戶、相關(guān)公司的隱私保護(hù)意識(shí)。

多位從事安全工作的“白帽子”對(duì)記者說(shuō),還是不敢輕易嘗試這類制作數(shù)字分身的工具,“20張高清正臉照片,可以做很多事了?!薄?0%以上的信息泄露都是監(jiān)守自盜,而不是黑客攻擊,公司可能沒(méi)有主觀惡意,但對(duì)員工沒(méi)有很好的約束力。”一看到要上傳高清正臉照片,他們的腦海里就會(huì)閃過(guò)深度偽造技術(shù)和無(wú)數(shù)的案例。

前不久,10分鐘被騙430萬(wàn)元、9秒鐘被騙245萬(wàn)元等巨額詐騙,都是受害者在微信視頻通話后,才將錢轉(zhuǎn)給了所謂的“好友”,詐騙分子極有可能利用了AI換臉、AI換聲等技術(shù)。一位大學(xué)教授最近也跟記者說(shuō)起,自己經(jīng)歷了類似的AI換臉騙局,詐騙分子盜用的是一位地方領(lǐng)導(dǎo)的微信,所幸這位教授識(shí)破了騙局。

在此之前,詐騙分子甚至用假人臉騙過(guò)了安全防范等級(jí)極高的銀行App。國(guó)內(nèi)安全團(tuán)隊(duì)瑞萊智慧RealAI就曾通過(guò)對(duì)抗樣本攻擊,破解19款安卓手機(jī)的人臉識(shí)別解鎖系統(tǒng)。即便是搭載了交互式活體檢測(cè)功能的十余款金融和政務(wù)服務(wù)類App,也都被輕易破解。

連安全專家也沒(méi)有很好的技術(shù)手段來(lái)規(guī)避這類騙局,但都提醒道,普通人盡量不要在社交媒體上大量曬個(gè)人及家人的照片、視頻等,因?yàn)樯疃葌卧煲曨l的原材料就是這些,數(shù)據(jù)越多,訓(xùn)練出來(lái)的視頻越逼真。

待到C端用戶的AIGC應(yīng)用百花齊放時(shí),隱私安全、版權(quán)保護(hù)等問(wèn)題必將涌現(xiàn)。微信、抖音包圍人生的時(shí)代,即將發(fā)生變化,AIGC會(huì)創(chuàng)造一個(gè)新時(shí)代,顛覆總發(fā)生在意想不到的邊緣,誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)微信、抖音?

作者:孫妍;編輯:孫妍

來(lái)源公眾號(hào):IT時(shí)報(bào)(ID:vittimes),做報(bào)紙,也懂互聯(lián)網(wǎng)。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @IT時(shí)報(bào) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!