電商VS外賣(mài),傭金之爭(zhēng)下不同的履約邏輯

2 評(píng)論 4732 瀏覽 38 收藏 15 分鐘

在點(diǎn)外賣(mài)的時(shí)候,我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到店家吐槽入駐外賣(mài)平臺(tái)不掙錢(qián),傭金抽點(diǎn)過(guò)高。不過(guò)如果我們仔細(xì)盤(pán)點(diǎn)傭金從哪兒來(lái)、到哪兒去之后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有些平臺(tái)的抽傭比例其實(shí)是合理的。

最近很多人開(kāi)始討論外賣(mài)的傭金問(wèn)題,討論的焦點(diǎn)是認(rèn)為傭金抽點(diǎn)過(guò)高,一單要向商家抽取20%,而20%的傭金對(duì)于本就利潤(rùn)微薄的餐飲行業(yè)來(lái)說(shuō),是一個(gè)極大的成本,尤其是因?yàn)橐咔楸揪筒痪皻獾牟惋嬓袠I(yè),于是很多外賣(mài)商家希望外賣(mài)平臺(tái)能夠免除傭金,就像春節(jié)期間很多人呼吁房東免除房租一樣。

拋出情緒化的需求,我們理性來(lái)看待這件事,其實(shí)就是一個(gè)羊毛出在誰(shuí)身上的問(wèn)題。

抽傭作為一門(mén)古老的商業(yè)模式,從菜市場(chǎng)到電商平臺(tái)都廣泛存在,這也是平臺(tái)型公司基本商業(yè)模式之一,app store對(duì)開(kāi)發(fā)者抽取30%,阿里京東對(duì)商家一單抽取4~8%,大家都相安無(wú)事,商家不反對(duì)抽傭,問(wèn)題的癥結(jié)其實(shí)是抽傭的比例是否合理。

抽傭是否合理,最重要的是看兩件事,一是真實(shí)的利潤(rùn)水平,二是是否具備邊際遞減的規(guī)模效應(yīng)。

要回答這個(gè)問(wèn)題,首先要觀察美團(tuán)的財(cái)報(bào):

幾天前,美團(tuán)發(fā)布了2019年第四季度及全年財(cái)報(bào),數(shù)據(jù)顯示,美團(tuán)全年收入同比增長(zhǎng)了49.5%達(dá)975億元人民幣,全年總交易金額同比增長(zhǎng)32.3%至6821億元,平臺(tái)年度交易用戶(hù)達(dá)4.5億。

劃一下重點(diǎn):2019 年,美團(tuán)外賣(mài)交易額 3927 億元,外賣(mài)營(yíng)收548.4億,傭金貢獻(xiàn)了496億,而配送服務(wù)費(fèi)成本為410.4億,大概占了外賣(mài)傭金的是83%。

看到這里大家應(yīng)該明白了,外賣(mài)的傭金之所以高,說(shuō)白了是因?yàn)閭蚪鹬饕袚?dān)了騎手的工資,如果我們粗略的計(jì)算,20%的傭金比例減掉80%的騎手工資,扣除掉騎手的成本,美團(tuán)真正的傭金比例大概是4%。

4%的抽傭高嗎?

現(xiàn)在無(wú)論是京東還是天貓,抽傭比例基本上都在4%到8%之間,個(gè)別類(lèi)目的抽傭比例甚至高達(dá)10%,換句話(huà)說(shuō),商家每賣(mài)出去100塊錢(qián)的商家,就要向平臺(tái)繳納4~8元的技術(shù)服務(wù)費(fèi)。

本質(zhì)上來(lái)是,外賣(mài)實(shí)質(zhì)上是一種由商家和用戶(hù)聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)的服務(wù),用戶(hù)和商家同時(shí)向平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了配送,而這部分大部分是由商家承擔(dān)。

如果商家不繳傭金,那就意味要自建配送體系,比如麥當(dāng)勞和肯德基就有自己的配送團(tuán)隊(duì),只不過(guò)自建配送體系效率非常之低,從流量上來(lái)說(shuō),也失去了美團(tuán)外賣(mài)這個(gè)流量池,因此大部分商家都愿意出錢(qián)買(mǎi)服務(wù),而這部分服務(wù),就轉(zhuǎn)化成了傭金。

純粹從傭金的角度來(lái)看,外賣(mài)傭金的實(shí)際水平其實(shí)和電商差不多。

01 外賣(mài)傭金vs電商傭金

我們可以接著計(jì)算美團(tuán)外賣(mài)每筆訂單的毛利。19年美團(tuán)外賣(mài)的成本上升到446.1億,用收入548.4億減掉成本再除以總筆數(shù)87.2億,美團(tuán)外賣(mài)每單的毛利(實(shí)際純利要更低,需扣除所得稅等)為1.17元。

這個(gè)收入由三部分組成,一是傭金,二是在線(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù),三是其他服務(wù)及銷(xiāo)售。目前來(lái)看,1.17元中傭金比例是最大的,其他收入幾乎可以忽略不計(jì)。

而對(duì)于電商來(lái)說(shuō),傭金只是一部分成本,真正的成本是來(lái)自于電商營(yíng)銷(xiāo)廣告的費(fèi)用。

如果真的要對(duì)比,電商的成本其實(shí)要比外賣(mài)多很多。

首先以開(kāi)店為例,對(duì)于餐飲商家來(lái)說(shuō),商戶(hù)在美團(tuán)外賣(mài)開(kāi)店不收取開(kāi)店相關(guān)費(fèi)用,當(dāng)產(chǎn)生外賣(mài)訂單時(shí)會(huì)按照最終簽約的費(fèi)率收取費(fèi)用。電商商家入駐時(shí)則有三個(gè)費(fèi)用,一個(gè)押金,二是年費(fèi),可以理解成“房租”,三是交易的傭金,但真正的成本大頭其實(shí)是營(yíng)銷(xiāo)成本。

以阿里的阿里媽媽為例,阿里媽媽為阿里貢獻(xiàn)了超過(guò)六成的收入,名副其實(shí)的阿里錢(qián)袋子,而阿里媽媽的業(yè)務(wù)就是廣告營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái),我們熟知的鉆石展位,直通車(chē)等等競(jìng)價(jià)排名的產(chǎn)品,都是阿里媽媽的核心產(chǎn)品。

商家為了獲得更好的曝光,會(huì)購(gòu)買(mǎi)cps,cpc,cpm等競(jìng)價(jià)排名的廣告,說(shuō)白了就是站內(nèi)營(yíng)銷(xiāo),而現(xiàn)在淘寶直播大熱,商家們又一窩蜂的扎到直播帶貨里。說(shuō)白了,電商的驅(qū)動(dòng)力是靠流量,而流量則靠廣告。

而美團(tuán)也組建了自己的餐飲廣告投放系統(tǒng),19年的收入為51億,和去年相比這個(gè)收入在逐步提升,在費(fèi)率不變的情況下,在線(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)的收入成為美團(tuán)提高營(yíng)收的重要手段。

從比例上看,美團(tuán)的廣告收入和電商還是有很大差距,是美團(tuán)不知道賺錢(qián)嗎?是美團(tuán)慈善家嗎?都不是。

有一個(gè)客觀的因素,也就是下面要講的,以SKU供給制為核心的線(xiàn)下履約模式,能夠向全國(guó)所有消費(fèi)者提供服務(wù),但以location的核心的線(xiàn)下履約模式,存在很大的地域限制——身在東北的人可以買(mǎi)一份海南的海鮮,但身在朝陽(yáng)區(qū)的人卻很難點(diǎn)一份西城區(qū)的外賣(mài),就是這么痛的領(lǐng)悟。

所以相對(duì)來(lái)說(shuō),外賣(mài)的流量供給受制于地域和配送距離的限制,無(wú)法像電商那樣全網(wǎng)覆蓋,但好處也很明顯——在競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)那么激烈的地區(qū),商家?guī)缀醪恍枰?gòu)買(mǎi)廣告營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用。比起電商的層層剝繭,還要啥自行車(chē)?

02 履約之爭(zhēng)

電商傭金也好,外賣(mài)傭金也好,其實(shí)都逃不了供給和履約,所以換個(gè)角度來(lái)看,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)可以分成兩類(lèi):一類(lèi)是供給和履約在線(xiàn)上,一類(lèi)是供給和履約在線(xiàn)下。

比如像百度、騰訊、今日頭條這樣的公司,他們的產(chǎn)品、供給、履約(你可以簡(jiǎn)單理解成服務(wù)閉環(huán))是純線(xiàn)上的;而像京東阿里這樣的公司,則是線(xiàn)上和線(xiàn)下結(jié)合的(因?yàn)樯婕暗骄€(xiàn)下的物流倉(cāng)儲(chǔ)配送),所以屬于B類(lèi)。

B類(lèi)又可以分為:以SKU為中心的供給B1和以Location為中心的服務(wù)B2。

電商的履約其實(shí)是以SKU為中心的供給制,也就是大部分電商模式。

怎么理解呢?其實(shí)很好解釋?zhuān)瑸槭裁创蠹乙诰〇|淘寶上買(mǎi)東西,無(wú)非幾個(gè)原因,東西多、便宜、能買(mǎi)到周?chē)I(mǎi)不到的東西,而吸引用戶(hù)前往購(gòu)物的動(dòng)機(jī),就是無(wú)窮無(wú)盡的商品庫(kù)。

什么又是location的B2服務(wù)?

最典型的就是像美團(tuán)外賣(mài)、滴滴打車(chē)、貓眼電影、ofo這樣的,根據(jù)用戶(hù)的位置提供相應(yīng)的服務(wù)。也就是說(shuō),你的服務(wù),是基于你所在的位置提供的,而不是商品的供給量和供給維度決定的。

什么樣的地理位置提供什么樣的商業(yè)服務(wù),你在四川就給你推薦小龍坎的火鍋,你在北京就你推送白家大院的京菜。

人不會(huì)永遠(yuǎn)年輕,但永遠(yuǎn)有人年輕,這是某些商業(yè)模式成立的基礎(chǔ)。這是王興幾年前在飯否說(shuō)的話(huà),對(duì)于美團(tuán)外賣(mài)來(lái)說(shuō),基于位置的線(xiàn)下履約的商業(yè)模式是一條注定難走且漫長(zhǎng)的路。

為什么這么說(shuō),秘密就在于外賣(mài)平臺(tái)在基于位置的線(xiàn)下履約服務(wù)中是一個(gè)更為特殊的樣本,打車(chē)也好,看電影也好,除去平臺(tái),本質(zhì)上還是屬于雙方關(guān)系。

也就是服務(wù)提供商和消費(fèi)者,但外賣(mài)其實(shí)是三方關(guān)系,也就是商家—配送員—消費(fèi)者,并且這個(gè)中間的環(huán)節(jié)極為重要,比如說(shuō)配送的時(shí)效性,完整性以及配送路線(xiàn)的優(yōu)化,甚至包括如何高效進(jìn)入小區(qū)寫(xiě)字樓等人流密集場(chǎng)所,并且最要命的是,這個(gè)中間環(huán)節(jié)從一開(kāi)始就是存在的。

當(dāng)年我讀書(shū)的大學(xué)后門(mén)有一條美食街,算是我們學(xué)校的第二食堂,在那個(gè)沒(méi)有美團(tuán)和餓了么的年代,這些餐館為了招徠生意,自己招人組建了配送團(tuán)隊(duì),往往一個(gè)電話(huà),留下宿舍樓信息,半個(gè)小時(shí)就能送到,一手交錢(qián)一手交貨。

但問(wèn)題也很多,比方說(shuō),因?yàn)樾畔⒉换ネ?,首先你得記下每家餐館的送餐電話(huà),其次配送非常不穩(wěn)定,快則十五分鐘,慢則一個(gè)小時(shí),因?yàn)椴恢С志€(xiàn)上付款,所以一旦出現(xiàn)人不在寢室的情況,那么交易就無(wú)法履約。

在一個(gè)數(shù)字化和信息化貧瘠的領(lǐng)域,教育和普及用戶(hù)是漫長(zhǎng)和痛苦的,并且伴隨著巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià),不光是教育商家和消費(fèi)者,還要從無(wú)到有的建立起一支高效的配送團(tuán)隊(duì),代價(jià)可想而知,這也讓從美團(tuán)外賣(mài)從13年上線(xiàn)開(kāi)始,就成為美團(tuán)整個(gè)業(yè)務(wù)板塊中最燒錢(qián)最激進(jìn)的版圖。

根據(jù)美團(tuán)招股書(shū)的顯示,2015年美團(tuán)外賣(mài)銷(xiāo)售成本是3.91億,2016年變成了57.06億,2017年變成193億元,占當(dāng)年總銷(xiāo)售成本的89.1%。而到了2018年,外賣(mài)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售成本直接飆升到了328.74億元。

這中間有補(bǔ)貼的成本,有廣告營(yíng)銷(xiāo)的成本,更多的是騎手工資的成本,還有信息建設(shè)的成本。比方說(shuō),外賣(mài)的調(diào)度系統(tǒng)要在極短時(shí)間內(nèi)將大量涌現(xiàn)的新訂單和周?chē)尿T手進(jìn)行實(shí)時(shí)匹配,同時(shí)兼顧用戶(hù)體驗(yàn)、商家體驗(yàn)和騎手體驗(yàn),追求體驗(yàn)、效率和成本的最佳平衡,這意味著龐大的計(jì)算量、極高的運(yùn)算速度和復(fù)雜的算法模型。

美團(tuán)智能調(diào)度系統(tǒng)的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人在分享時(shí)舉了一個(gè)例子:

如果某商圈實(shí)時(shí)產(chǎn)生85份訂單,周邊有228位騎手,那么有22885種匹配方案。除此之外還有一些細(xì)節(jié)上的優(yōu)化,比方說(shuō)定制化的配送車(chē),針對(duì)騎手進(jìn)入小區(qū)身份信息錄入和識(shí)別小程序,小區(qū)守衛(wèi)等等,都是從無(wú)到有的建設(shè)。

03 外賣(mài)的規(guī)模效益

外賣(mài)是一個(gè)非常在意規(guī)模效應(yīng)的生意,王興很在意規(guī)模,他曾說(shuō)“低毛利加小規(guī)模,沒(méi)有很大價(jià)值,但低毛利加大規(guī)模,有很高的商業(yè)價(jià)值?!崩碚撋现挥序T手越多,那么平臺(tái)才能降低配送時(shí)間,攤平成本,從而接入更多的商家,最終獲得更多的訂單。

外賣(mài)和電商不太一樣的地方在于,外賣(mài)的單量一旦增加,那么勢(shì)必就要增加更多的騎手,而多出來(lái)的騎手平臺(tái)必須保證通過(guò)填充谷值來(lái)抑平成本,這就要求增加單量,當(dāng)然這只是在理想的狀態(tài)下。

但事實(shí)則是,美團(tuán)外賣(mài)從13年成立,直到去年第二季度,外賣(mài)才首次實(shí)現(xiàn)盈利,虧損補(bǔ)貼了6年。而電商作為傳統(tǒng)零售的延伸,鮮有平臺(tái)補(bǔ)貼開(kāi)店的做法,但在過(guò)去十年的時(shí)間里,線(xiàn)上的流量成本上漲了幾十倍,現(xiàn)在直播電商帶貨之所以火,很大一部分原因就是流量成本增加。快手的辛巴也好,淘寶的李佳琦也好,甚至包括抖音的羅永浩也好,幾乎都是因?yàn)榱髁砍杀具^(guò)高導(dǎo)致的。

以需求帶動(dòng)服務(wù),最終形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘,是絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司所遵從的底層商業(yè)邏輯,這也是幾年前VC鼓吹的所謂用戶(hù)痛點(diǎn),外賣(mài)的傭金實(shí)際水平其實(shí)和電商差不多,對(duì)于商家來(lái)說(shuō),解決問(wèn)題的核心也永遠(yuǎn)不是降低傭金這么簡(jiǎn)單。

 

作者:科技唆麻;公眾號(hào):科技唆麻(ID:techsuoma),科技唆麻,不飛不快。

本文由 @科技唆麻 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. “整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)可以分成兩類(lèi):一類(lèi)是供給和履約在線(xiàn)上,一類(lèi)是供給和履約在線(xiàn)下。”
    這里是不是應(yīng)該是:一類(lèi)是供給和履約在線(xiàn)上,一類(lèi)是供給在線(xiàn)上、履約在線(xiàn)下。

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  2. 好文,居然沒(méi)人看

    來(lái)自上海 回復(fù)