5G的運(yùn)用或許是又一次的“工業(yè)革命”，5G與AI的結(jié)合將會(huì)影響重要行業(yè)的發(fā)展，并且由此影響世界格局。

18世紀(jì)以來(lái)人類(lèi)歷史經(jīng)歷過(guò)三次工業(yè)革命，這三次改變世界的技術(shù)革命中一次始源于英國(guó)、兩次起源于美國(guó)，直接結(jié)果造就了英國(guó)三百年霸權(quán)和美國(guó)的今時(shí)今日！無(wú)論是蒸汽機(jī)的發(fā)明、電力技術(shù)的使用還是信息科技的發(fā)展，每一次的技術(shù)變革客觀上都在打破了舊有的世界秩序，重塑新的格局，有幸參與到歷次工業(yè)革命的國(guó)家無(wú)一不受到了歷史的“饋贈(zèng)”。

誰(shuí)能有幸掌握科技的制高點(diǎn)，誰(shuí)就掌握變革的先機(jī)，由此而催生更加繁榮的文明，立于不敗之巔！數(shù)百年來(lái)，歐美列國(guó)深諳此道。技術(shù)革命的紅利，關(guān)乎一國(guó)之國(guó)運(yùn)興衰，得之者圍坐而食，睥睨四海，號(hào)令諸侯；失之者望漁興嘆，步趨難移，求骨奢羹。

而近代數(shù)百年來(lái)，歐美是變革的先驅(qū)更是紅利的受惠者。但今天，挑戰(zhàn)者的出現(xiàn)令格局出現(xiàn)了松動(dòng)的跡象，這給利益既得者帶來(lái)了“失去”的恐懼！

臺(tái)面上，美國(guó)煞費(fèi)苦心的絞殺，盡以合縱之能、舉國(guó)之力杯葛華為，實(shí)則是對(duì)于自身科技霸權(quán)的憂慮，因?yàn)?G的暫時(shí)性領(lǐng)先很有可能為中國(guó)在工業(yè)制造領(lǐng)域帶來(lái)反超的絕佳時(shí)機(jī)。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，享受到前兩次工業(yè)革命的果實(shí)帶來(lái)的霸權(quán)紅利要想繼續(xù)持續(xù)下去，就必須持續(xù)保持科技領(lǐng)先的地位，并且緊緊抓住下一次技術(shù)革命的爆發(fā)點(diǎn)，以防旁落他人。同時(shí)，消滅一切可能的潛在追趕者。

很明顯，中國(guó)已經(jīng)成為了美國(guó)眼中的“候選人”。

從1894年美國(guó)GDP超過(guò)英國(guó)之后，王冠幾乎從未易主，歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)，穩(wěn)居第一寶座。百年來(lái)，他對(duì)所有的潛在威脅者從不手軟，妄圖綏靖的下場(chǎng)，歷史已經(jīng)提供了明證！

德國(guó)為何能在兩次世界大戰(zhàn)中迅速擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，一次次迅速崛起，靠得是工業(yè)實(shí)力！

為了持續(xù)保持工業(yè)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，2013年的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上德國(guó)提出“工業(yè)4.0”概念。

“工業(yè)4.0”概念的提出正是基于前三次工業(yè)革命的階段劃分：工業(yè)1.0的蒸汽機(jī)時(shí)代，工業(yè)2.0的電氣化時(shí)代，工業(yè)3.0的信息化時(shí)代。而工業(yè)4.0是以“智能化”為終極目標(biāo)的信息化產(chǎn)業(yè)變革，其技術(shù)基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)實(shí)體系統(tǒng)及物聯(lián)網(wǎng)。

此間，5G的到來(lái)正是網(wǎng)絡(luò)實(shí)體系統(tǒng)及物聯(lián)網(wǎng)大爆發(fā)的命門(mén)，人工智能則是制造業(yè)智能化的強(qiáng)大助力！

所以，下一次的技術(shù)革命，關(guān)隘極大可能就在5G與AI！這也是美國(guó)奮力絞殺華為的一大動(dòng)因！

高通聯(lián)合IHS Markit在2018年初發(fā)布的《5G經(jīng)濟(jì)：5G技術(shù)將如何影響全球》中提到：到2035年，5G將在全球創(chuàng)造12.3萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，全球5G價(jià)值鏈本身將創(chuàng)造3.5萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。根據(jù)Gartner在2018年3月發(fā)布的AI人工智能調(diào)查報(bào)道指出，到2025年，AI人工智能衍生的商業(yè)價(jià)值將會(huì)超過(guò)5萬(wàn)億元美元。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，才剛剛開(kāi)始。

一、5G博弈戰(zhàn)

“5G”指的是即將到來(lái)的第五代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)，在數(shù)據(jù)傳輸速度、容量和數(shù)據(jù)傳輸延遲等方面較于第四代都有了較大的飛躍。

前四代無(wú)線通信技術(shù)其業(yè)務(wù)性質(zhì)在本質(zhì)上來(lái)說(shuō)屬于2C范疇，其目標(biāo)客戶(hù)是廣大個(gè)體，服務(wù)于全民消費(fèi)者。

而5G最大的不同在于不僅能滿(mǎn)足2C消費(fèi)端，還可以滿(mǎn)足2B業(yè)務(wù)端。其更大的價(jià)值是對(duì)于產(chǎn)業(yè)界的變革，其目標(biāo)客戶(hù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)中各行業(yè)各領(lǐng)域，這與過(guò)去的電信業(yè)商業(yè)模式有很大區(qū)別。

5G將為那些需要高可靠、低時(shí)延通信連接的場(chǎng)景帶來(lái)全新的應(yīng)用和體驗(yàn)，落地產(chǎn)業(yè)，賦能工廠。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)領(lǐng)域的能量將得到極大的釋放，使得這些技術(shù)更快的落地到實(shí)際的產(chǎn)業(yè)鏈條中，催生著新的技術(shù)形態(tài)的產(chǎn)生和生產(chǎn)效率的提升。

1. 梯隊(duì)格局

第一梯隊(duì)——中國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)和日本，這些國(guó)家在該領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，其他國(guó)家也在追趕態(tài)勢(shì)。

第二梯隊(duì)——英國(guó)、德國(guó)和法國(guó)可以被視為“第二梯隊(duì)”，5G發(fā)展領(lǐng)域的國(guó)家。

第三梯隊(duì)——新加坡、俄羅斯和加拿大等國(guó)。

2. 頻譜之爭(zhēng)

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的數(shù)據(jù)速率由可用頻譜的數(shù)量決定。在4G中，最多可以將5個(gè)20兆赫的信道連接在一起。但在5G中，可以連接多達(dá)5個(gè)100兆赫的信道，使速度比4G快約20倍左右。

目前，全世界主要采用兩種方法部署數(shù)百兆赫的5G新頻譜，一是在6GHz以下的電磁頻譜上即“Sub-6”，主要在3GHz 和4 GHz頻段；二是在24~300GHz之間的頻段上即“毫米波”。

關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)了，中國(guó)的5G生態(tài)系統(tǒng)是建立在Sub-6中頻頻譜之上，而美國(guó)的5G研究方向則是以毫米波頻譜作為核心。

為什么會(huì)有此分歧？

明明基于低中頻段頻譜的Sub-6和高頻頻譜的毫米波都可以作為5G生態(tài)的研究方向，中美卻產(chǎn)生了兩條不同的研究方向。

故意為之？

答案在于：3GHz和4GHz頻譜即Sub-6頻段大部分是美國(guó)獨(dú)有的聯(lián)邦頻段，且該頻段特別應(yīng)用于國(guó)防，基于國(guó)家安全考慮，大部分Sub-6頻段不可民用和商用。

所以，才有了美國(guó)將毫米波頻段作為5G研究的探索方向。

從美國(guó)的角度來(lái)看，如果世界上大多數(shù)國(guó)家倒向建立在Sub-6中頻頻譜之上的5G生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，美國(guó)也將面臨毫米波設(shè)備通用性的挑戰(zhàn)和Sub-6基礎(chǔ)設(shè)施安全問(wèn)題。一旦Sub-6成為全球標(biāo)準(zhǔn)，目前在這一領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的中國(guó)很可能會(huì)成為這一階段的引領(lǐng)者。

3. 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪

率先掌握新一代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的國(guó)家，將可以更早的圍繞新的技術(shù)建立較為完善的生態(tài)系統(tǒng)，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，贏得先機(jī)，從而掌握國(guó)際市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。

在其他國(guó)家于該領(lǐng)域未獲得突破性進(jìn)展之前，該國(guó)一旦憑借技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行大規(guī)模市場(chǎng)擴(kuò)張，產(chǎn)品被越來(lái)越多的國(guó)家接受，就意味著該國(guó)制定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范隨著產(chǎn)品一同進(jìn)入到了這些受眾國(guó)家之中，他們將被迫接受先行者國(guó)家制定的這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

這些在無(wú)線迭代中落后的國(guó)家因?yàn)椴坏貌徊捎妙I(lǐng)先國(guó)家的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和架構(gòu)，從而進(jìn)一步喪失了新一代無(wú)線技術(shù)的研發(fā)能力和動(dòng)力，更遑論市場(chǎng)潛力了。而領(lǐng)先的國(guó)家因?yàn)閷?duì)于市場(chǎng)的壟斷，直接使得前期巨額的研發(fā)成本得到有效分?jǐn)偂?/p>

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，雖然在5G研發(fā)方面與中國(guó)同為第一梯隊(duì)。但其所依賴(lài)的毫米波技術(shù)現(xiàn)階段建設(shè)成本較高，部署難度大。

而Sub-6不僅在技術(shù)方面完全滿(mǎn)足5G的生態(tài)需求，而且成本低廉，在各國(guó)相同的無(wú)線通信的換代升級(jí)需求中，在都可以滿(mǎn)足5G部署的目標(biāo)條件下，成本越低自然是越受青睞。這直接導(dǎo)致全世界都傾向于用Sub-6，而華為在Sub-6上的研究可稱(chēng)絕對(duì)王者。

所以，既定的事實(shí)是，中國(guó)具備在5G賽道雄霸整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的實(shí)力；其結(jié)果是，中國(guó)人會(huì)掌控新一代無(wú)線通信技術(shù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)，直接擠掉3G以來(lái)美國(guó)在無(wú)線通訊產(chǎn)業(yè)的霸主地位。

經(jīng)濟(jì)損失對(duì)其來(lái)說(shuō)是一個(gè)方面，對(duì)于失去科技行業(yè)的主導(dǎo)權(quán)是其更其深層次的恐懼。科技引領(lǐng)進(jìn)步，科技催化創(chuàng)新，科技是經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的根基，科技同時(shí)也是國(guó)防實(shí)力的保證！

4. 產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)

每一代無(wú)線技術(shù)的革新都伴隨著衍生應(yīng)用創(chuàng)新能量的極大釋放，為技術(shù)宗主國(guó)帶來(lái)巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，崛起一批科技?jí)艛嗑揞^，盤(pán)踞在產(chǎn)業(yè)鏈頂端。

但是技術(shù)制高點(diǎn)的易主也會(huì)導(dǎo)致這種形式隨之發(fā)生逆轉(zhuǎn)，發(fā)展中的5G更是如此，天然的B端賦能優(yōu)勢(shì)讓其帶來(lái)的變革紅利更是不可估量。

5G很可能是全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的開(kāi)端，也關(guān)乎我國(guó)能否在這一波產(chǎn)業(yè)重構(gòu)中搶占先機(jī)掌握主動(dòng)。

當(dāng)前的態(tài)勢(shì)下，掌握著核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)產(chǎn)業(yè)往往立于產(chǎn)業(yè)鏈的金字塔頂端，享受著產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定和配置資源的權(quán)利，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行紅利收割，牢牢握住眾多受控制的生產(chǎn)工廠的命門(mén)。

隨著5G技術(shù)的到來(lái)，未來(lái)人工智能、3D打印、區(qū)塊鏈等相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)將有了落地整合的條件，生產(chǎn)制造將更加靈活。供應(yīng)鏈將進(jìn)一步縮短，生產(chǎn)環(huán)節(jié)將更加柔性化和個(gè)性化，為全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)革命性影響。

5G技術(shù)為真正的智能制造提供了可能，生產(chǎn)設(shè)備可直接聽(tīng)命于云端，智能生產(chǎn)機(jī)器能夠隨時(shí)調(diào)整生產(chǎn)模式和所用原材料，實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同、柔性生產(chǎn)、自組織生產(chǎn)、自學(xué)習(xí)生產(chǎn)和自我維護(hù)，并能真正滿(mǎn)足個(gè)性化、定制化的消費(fèi)趨勢(shì)。

這樣一來(lái)，目前世界工廠化的全球產(chǎn)業(yè)鏈模式必將被打破，人力和資源的低成本優(yōu)勢(shì)會(huì)被削弱，后發(fā)國(guó)家將越來(lái)越難突破到全球產(chǎn)業(yè)鏈中的高端環(huán)節(jié)。也就是說(shuō)，誰(shuí)率先掌握了智能化生產(chǎn)以及核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就能在未來(lái)全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)中占據(jù)主動(dòng)，更有可能占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)。

三、5G對(duì)人工智能的影響

任何一項(xiàng)技術(shù)的爆發(fā)都是應(yīng)運(yùn)時(shí)代的結(jié)果，而非憑空的爆發(fā)和繁榮。

只有在匹配的技術(shù)條件日臻成熟之時(shí)才有爆發(fā)的機(jī)會(huì)，就好像人工智能之所以在近年得到大發(fā)展是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)、算法、算力都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，才使得AI無(wú)論在學(xué)術(shù)界還是產(chǎn)業(yè)界有了越來(lái)越高的聲浪。這些必備條件的其中任何一項(xiàng)如果存在短板或者殘缺，人工智能都不會(huì)有現(xiàn)在的局面。

2006年，“深度學(xué)習(xí)”的概念被提出，算法層面率先實(shí)現(xiàn)了突破；

隨后十余年，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的大規(guī)模普及以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，終端數(shù)據(jù)得到了極大的豐富，“大數(shù)據(jù)”的概念應(yīng)時(shí)而生；

此后基于人工智能算法的芯片不斷被迭代更新，計(jì)算力得到了前所未有的提升。

至此，人工智能的三大發(fā)展要素都已集齊，且成齊頭并進(jìn)之勢(shì)，“人工智能”這條神龍才有騰空的機(jī)會(huì)。

盡管人工智能在計(jì)算機(jī)視覺(jué)、語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言處理等方面都有了商業(yè)化的落地場(chǎng)景，但對(duì)一個(gè)以現(xiàn)代化為目標(biāo)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代化的主要衡量指標(biāo)幾乎等同于該國(guó)在工業(yè)領(lǐng)域取得的成就和進(jìn)展，工業(yè)才是立足之基石。

如何將人工智能的技術(shù)成果賦能于產(chǎn)業(yè)界，將AI的果實(shí)切實(shí)用到提升國(guó)家整體生產(chǎn)力水平代表的工業(yè)領(lǐng)域才是工業(yè)4.0的重要切入點(diǎn)，而5G將在此發(fā)揮重要的橋梁作用。

5G首先會(huì)打破高速傳輸場(chǎng)景的技術(shù)瓶頸，結(jié)合可以解決端算力的邊緣計(jì)算，物聯(lián)網(wǎng)的大繁榮近在咫尺！物聯(lián)網(wǎng)的大繁榮直接催生海量數(shù)據(jù)，來(lái)源于物聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)占據(jù)數(shù)據(jù)份額90%以上。

如上所述，大數(shù)據(jù)作為AI的三大發(fā)展要素之一，更多的數(shù)據(jù)量喂養(yǎng)出來(lái)的AI智能會(huì)更加的“聰明”，5G的落地在這個(gè)層面也直接的推動(dòng)人工智能的發(fā)展。

而以人工智能技術(shù)為中心的產(chǎn)業(yè)落地化對(duì)于5G的需求更為迫切。

我們以自動(dòng)駕駛為例，AI的技術(shù)繁榮為自動(dòng)駕駛的愿景提供了更多的想象空間，世界上但凡排的上名號(hào)的科技公司，觸角無(wú)一例外的伸向自動(dòng)駕駛。

某些產(chǎn)業(yè)之所以重要，是因?yàn)樗蔷C合國(guó)力的象征，是各項(xiàng)科技實(shí)力的展現(xiàn)，一旦突破，帶來(lái)的革命性成果將維持一國(guó)數(shù)十年的領(lǐng)先和繁榮。

自動(dòng)駕駛就是其中的種子型選手，但人工智能的技術(shù)基礎(chǔ)并不足以解決自動(dòng)駕駛的所有瓶頸難題。例如，自動(dòng)駕駛最核心的命門(mén)——時(shí)延問(wèn)題。

而5G的到來(lái)，恰逢其時(shí)。超高帶寬、毫秒級(jí)延遲，天然助力于自動(dòng)駕駛的核心瓶頸，為其進(jìn)一步的突破提供了解決方案。

四、最后

放到歷史的大環(huán)境下，我們極有可能處于大變局的邊緣，這個(gè)變局的動(dòng)因有很多。

重要的是，我們可以守住開(kāi)放，擁抱變化，直面挑戰(zhàn)，因?yàn)榇蠖鄷r(shí)候是退無(wú)可退。

本文由 @江天一隅 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議