眾所周知iOS有很多原生的工具應(yīng)用，像計算器、日歷、備忘錄等。但是原生應(yīng)用大都比較難用，可是這次IOS新增原生工具應(yīng)用“屏幕使用時長”，它不是一個獨立的app，而是在“設(shè)置”里面作為一項能力開放，那它是否會使得“第三方工具APP”地震嗎？

6月26日iOS 12 的公測版本新鮮發(fā)布，功能進行了很多升級，比如：拍攝支持萌拍blabla、facetime可以32人視頻通話、Animoji更加可愛、原生workflow等。

本次發(fā)布的所有功能里面有一個我最好奇—— “屏幕使用時間”功能。

眾所周知iOS有很多原生的工具應(yīng)用，比如：計算器、日歷、備忘錄等。但是原生應(yīng)用的體驗，大家都是懂得……

所以市面上有很多小而美的第三方工具應(yīng)用，比如：第三方計算器“小米計算器”；比如：第三方日歷“days matter”等等?？梢哉f“原生工具應(yīng)用“和“第三方工具應(yīng)用”是一場零和博弈，你or我，二選一。

本次的新增原生工具應(yīng)用“屏幕使用時長”，它不是一個獨立的app，而是在“設(shè)置”里面作為一項能力開放。這個功能可以監(jiān)控到你今天用了多長時間的微博、刷了幾百條抖音，更加神奇的是如果你想好好學(xué)習(xí)pickpickmeup的話，還可以幫你鎖定你沉迷的各種游戲！叫你玩兒不成！

那這個“屏幕使用時長”功能上線，是否可能造成某些“同類的”第三方工具型應(yīng)用的地震？

我測評了一晚上，答案是“不會”！原因如下：

1. “屏幕使用時間”和“第三方工具APP”目標(biāo)用戶不重合：此原生功能的目標(biāo)用戶更加傾向于“家長+孩子”模式，并不是針對普通用戶的“手機放沉迷”解決方案。
2. “屏幕使用時間”使用流程較難，“第三方工具APP”有很大空間：“屏幕使用時間”無論在設(shè)置、使用過程中難度極大，更加追求功能的多維度的大而全，而不是體驗優(yōu)先。所以初步判斷此功能后續(xù)會像“健康”一樣成為一項基本能力，像第三方應(yīng)用輸出。

下面我們仔細(xì)的來說一下吧！

“屏幕使用時間”和“第三方工具APP”目標(biāo)用戶不重合

“屏幕使用時長”的目的是幫助用戶統(tǒng)計、監(jiān)督app使用情況，可以鎖定APP讓其不可用，從而幫助用戶手機防沉迷。

“屏幕使用時間”的目標(biāo)用戶有限并不是說受眾窄、市場規(guī)模小。而是有些用戶想要使用“手機防沉迷功能”，但是現(xiàn)在 iOS 12無法很好的滿足。

筆者作為一個手機重度沉迷患者，有的時候真的恨不得剁手，很希望有一個可以真正的幫助我“手機防沉迷”的功能。雖然iOS的官方表示此功能適用于家長和孩子，但是有什么關(guān)系，我隨時都可以是個寶寶！更新后發(fā)現(xiàn)，我還是高估了自己……

iOS 采用的是通用的防沉迷模式，并沒有太多模式創(chuàng)新。通過“屏幕使用時長”鎖定APP后，如果想解鎖app必須需要輸入密碼。

也就是這個模式有兩個角色：

• 一個是監(jiān)督者，設(shè)置手機使用時間、次數(shù)、超時懲罰方式；
• 另一個是沉迷者，沉浸于玩兒手機。

這個模式對于家長+孩子模式是適用的，可以很好的幫家長達到目的。

可是如果用戶非上面這個模式，用戶就是自己“一個人”想完成這個目的的話，很容易就陷入下絕心–放棄–下決心–放棄的循環(huán)中，并不能很好的幫助用戶真正的脫離沉迷。

防沉迷系統(tǒng)除了家長／孩子的場景外，其他場景如何幫助用戶自律？現(xiàn)在市面上貌似也沒有很好的方案，你有什么好的方法么？歡迎在文章下留言哦！

回到iOS 12上來，“手機防沉迷”作為一個工具來說對于普通用戶的意義不大，第三方效率、日程等工具仍有很大的工具。猜想“屏幕使用時間”這個能力是否后續(xù)可以開放給app開發(fā)者，幫著app開發(fā)者完成其他功能，會有很大的意義！

比如 ：iOS 原生應(yīng)用“健康”，特別難用，但是“健康”里面收集到的步數(shù)、體重作為一種基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，被keep、微信等很多APP調(diào)用，完成了用戶的需求鏈，我們拭目以待吧！

“屏幕使用時間”使用流程較難，“第三方工具APP”有很大空間

先粗暴的把整體功能分成三個大塊兒：

1. 第一步 設(shè)置流程：用戶設(shè)置了防沉迷參數(shù)，也就是最多玩兒X小時；
2. 第二步 APP被鎖：用戶玩兒了X小時，APP被鎖了；
3. 第三步 數(shù)據(jù)監(jiān)控：用戶定期查看每日數(shù)據(jù)監(jiān)控。

1. 設(shè)置流程

首先是第一步，設(shè)置流程，現(xiàn)在來看主要有兩個問題：

（1）“停用時間”和“應(yīng)用限額”兩種設(shè)置模式耦合度高，交互設(shè)計較難，用戶很難理解

• “停用時間”：設(shè)置9:00到10:00不能使用手機；
• “應(yīng)用限額”：設(shè)置某個／所有APP最多使用10分鐘。

從上面的概念可以看到兩者真的是你中有我，我中有你。你的APP被鎖了，可能是因為“停用時間”設(shè)置，可能是因為“應(yīng)用限額”設(shè)置，也可能兩個都有。雖然從底層來說是針對鎖定這個操作有一個局部開關(guān)和一個全局開關(guān)，但是這樣的信息架構(gòu)下，導(dǎo)致交互層、表現(xiàn)層都過難了。

（2）“應(yīng)用限額”可以給一個APP設(shè)置多個限制時間

比如：下圖中的33分鐘、14分鐘、8分鐘。如果8分鐘后APP已經(jīng)被鎖定了，那14分鐘、和33分鐘設(shè)置的意義是什么呢？

建議針對同一個APP只有一個時間設(shè)置。

2. 數(shù)據(jù)監(jiān)控

我們說下數(shù)據(jù)監(jiān)控，數(shù)據(jù)監(jiān)控記錄著用戶“屏幕使用時長”的數(shù)據(jù)，但是 iOS 12的信息層級設(shè)計，依舊讓人十分摸不著頭腦。

比如下面兩個例子：

1. 屏幕使用時間統(tǒng)計模塊的幾個時間的關(guān)系模糊。在頁面頭部的1小時2分鐘跟下面的每個APP的使用時間，沒有特別明確的關(guān)系。
2. 拿起手機次數(shù)幾個指標(biāo)之間關(guān)系模糊。

除了信息層級的問題外，這里的數(shù)據(jù)統(tǒng)計依賴著APP分類，而分類信息取自APP store里面的分類。APP store里面的分類和用戶認(rèn)知的分類可是有很大不同的哦！比如：“釘釘”在app store里面的分類是「商業(yè)」，但是用戶可能把它認(rèn)為是「社交」、「工具」分類都是正常的。

3. APP鎖定狀態(tài)

當(dāng)手機被鎖定之后，手機上APP的鎖定狀態(tài)千奇百怪。

總結(jié)

綜上，可知“屏幕使用時長”應(yīng)該不會造成“第三方工具APP”的地震的。

最近看了全球最大的對沖基金創(chuàng)始人瑞·達利歐寫的《原則》，里面有一條原則讓我很受用：

“做到頭腦極度開放,極度透明。”

所以大家對于這個iOS 手機防沉迷系統(tǒng)怎么看？

歡迎留言一起討論哦！

作者：姜太公公 ，微信號公眾號：grandpa_jiang，產(chǎn)品老流氓，終身學(xué)習(xí)者。致力于研究產(chǎn)品方法論，解決小白PM的疑難雜癥。

本文由 @姜太公公 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議