"騰訊"相關(guān)的文章
騰訊QQ突然宣布:短視頻功能不再支持!

騰訊QQ突然宣布:短視頻功能不再支持!

騰訊 QQ 官方宣布,短視頻功能將于 2025 年 4 月 2 日正式下線,用戶將無法發(fā)布新作品或瀏覽他人視頻。這一調(diào)整是 QQ 運營策略優(yōu)化的一部分,旨在聚焦核心社交功能,同時整合騰訊內(nèi)部資源。此次調(diào)整引發(fā)了用戶對 QQ 功能優(yōu)化及未來發(fā)展方向的廣泛討論。
塞進(jìn)吃雞里的DeepSeek,藏著騰訊的現(xiàn)在與未來

塞進(jìn)吃雞里的DeepSeek,藏著騰訊的現(xiàn)在與未來

在AI技術(shù)飛速發(fā)展的當(dāng)下,騰訊正通過一系列創(chuàng)新舉措鞏固其在游戲領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,并積極布局未來的AI戰(zhàn)略。本文深入剖析了騰訊如何將DeepSeek技術(shù)融入其熱門游戲《和平精英》,通過數(shù)字人“吉莉”等創(chuàng)新功能提升玩家體驗和活躍度。
QQ小世界被曝調(diào)整,騰訊造不出第二個視頻號

QQ小世界被曝調(diào)整,騰訊造不出第二個視頻號

QQ小世界,這個曾被寄予厚望的短視頻項目,如今卻面臨團(tuán)隊調(diào)整和業(yè)務(wù)收縮的困境。作為騰訊試圖復(fù)制視頻號成功的又一嘗試,QQ小世界為何始終難以突破?本文將深入剖析QQ小世界的發(fā)展歷程,探討其在短視頻賽道中面臨的挑戰(zhàn)與未來可能的轉(zhuǎn)型方向。
AI人工智能,個人隨筆
鵝廠憑什么成為DS第三大贏家?

鵝廠憑什么成為DS第三大贏家?

在AI浪潮中,騰訊憑借其強大的生態(tài)和戰(zhàn)略眼光,迅速成為DeepSeek(DS)生態(tài)的第三大贏家。本文深入剖析了騰訊在AI領(lǐng)域的布局和策略,從其快速接入DeepSeek、全力推廣騰訊元寶,到利用微信生態(tài)實現(xiàn)規(guī)?;瘧?yīng)用,騰訊展現(xiàn)了其在AI時代的強大競爭力。
AI人工智能
AI應(yīng)用,騰訊字節(jié)誰說了算?

AI應(yīng)用,騰訊字節(jié)誰說了算?

從騰訊元寶到字節(jié)跳動的豆包,再到百度的智能體布局,各大互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛加碼,試圖在AI時代搶占先機。然而,這場AI應(yīng)用的排位賽背后,不僅是技術(shù)和產(chǎn)品的競爭,更是生態(tài)和戰(zhàn)略布局的比拼。本文將深入剖析騰訊、字節(jié)跳動等巨頭在AI應(yīng)用領(lǐng)域的布局,探討誰能在AI時代的流量入口爭奪戰(zhàn)中脫穎而出,以及這場競爭對未來的深遠(yuǎn)影響。
業(yè)界動態(tài)
巨頭入局:騰訊、字節(jié)的“短劇棋局”

巨頭入局:騰訊、字節(jié)的“短劇棋局”

2025年,短劇賽道成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的新戰(zhàn)場。騰訊、字節(jié)跳動、快手、百度、愛奇藝等紛紛加碼布局,試圖在這片內(nèi)容藍(lán)海中搶占先機。本文深入剖析了騰訊和字節(jié)在短劇領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局,從騰訊的“火星短劇社”和閱文短劇的生態(tài)聯(lián)動,到字節(jié)的“短劇工廠”和矩陣化布局,兩大巨頭的短劇棋局已全面鋪開。
預(yù)測:騰訊大概率不會是中國AI的最大贏家

預(yù)測:騰訊大概率不會是中國AI的最大贏家

隨著AI進(jìn)入Agent(智能體)階段,流量入口將從傳統(tǒng)的APP時代向系統(tǒng)和硬件層面轉(zhuǎn)移,這將對依賴應(yīng)用生態(tài)的企業(yè)帶來巨大挑戰(zhàn)。本文深入分析了騰訊在AI時代的潛在困境,指出其在硬件和操作系統(tǒng)領(lǐng)域的短板可能使其在未來的AI競爭中處于劣勢。
業(yè)界動態(tài)
騰訊重新“押寶”

騰訊重新“押寶”

騰訊元寶在接入DeepSeek R1模型后,迅速成為市場焦點,其月活躍用戶數(shù)大幅增長,甚至在iPhone免費應(yīng)用排行榜上攀升至第五名。這一變化背后,不僅是騰訊對AI技術(shù)的重新布局,也引發(fā)了對騰訊內(nèi)部基礎(chǔ)模型與AI應(yīng)用關(guān)系的深度思考。本文深入分析了騰訊元寶的崛起、微信為其導(dǎo)流的戰(zhàn)略意圖,以及大廠在自研模型與外部模型結(jié)合上的復(fù)雜決策。
業(yè)界動態(tài)
字節(jié)VS騰訊:流量之王的兩種哲學(xué)

字節(jié)VS騰訊:流量之王的兩種哲學(xué)

在AI時代,字節(jié)跳動與騰訊作為兩大流量巨頭,正以截然不同的哲學(xué)展開競爭。本文深入剖析了字節(jié)與騰訊在流量、內(nèi)容和AI應(yīng)用上的不同路徑,探討了這兩種模式在數(shù)字文明演進(jìn)中的優(yōu)勢與局限,以及它們對未來互聯(lián)網(wǎng)格局的深遠(yuǎn)影響。