品牌的抖音本地生活「中場(chǎng)敘事」

0 評(píng)論 252 瀏覽 0 收藏 4 分鐘

“抖音本地生活中場(chǎng),品牌發(fā)展何去何從?” 抖音本地生活業(yè)務(wù)在經(jīng)歷前期增長(zhǎng)后,進(jìn)入新的發(fā)展階段。品牌面臨著哪些挑戰(zhàn)?又該如何把握機(jī)遇?

今晚我們簡(jiǎn)單聊聊抖音本地生活近期業(yè)務(wù)情況。

1. 競(jìng)爭(zhēng)加劇,缺少基礎(chǔ)的品牌增長(zhǎng)乏力

?去年抖音本地生活業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長(zhǎng),隨后涌入更多品牌。在抖音電商邏輯下,沒(méi)有一個(gè)品牌可以持續(xù)一家獨(dú)大,但本地生活則不一樣,品牌建立在門(mén)店基礎(chǔ)之上。

?今年品牌呈現(xiàn)兩級(jí)分化,一部分真連鎖品牌業(yè)務(wù)繼續(xù)翻倍增長(zhǎng);另外一部分「云連鎖」門(mén)店與服務(wù)基礎(chǔ)不夠穩(wěn)固的情況下,隨著賽道上品牌涌入增加,業(yè)務(wù)增長(zhǎng)也出現(xiàn)乏力。

?「云連鎖」流量不穩(wěn)定,更多屬于對(duì)門(mén)店可控性上的直接映射,可控性強(qiáng)業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng),可控性弱,吐出部分門(mén)店,業(yè)務(wù)回歸到均值狀態(tài)。

另外現(xiàn)有敘事邏輯,都是以品牌角度,而門(mén)店「?jìng)€(gè)體」敘事邏輯一直被忽略。作為品牌,需要增加更多同理心,從「?jìng)€(gè)體」邏輯來(lái)檢驗(yàn)品牌的敘事合理性。

2. 認(rèn)清自己的能力

高頻需求賽道可以容納更多的品牌,而低頻賽道大的品牌數(shù)量有限,可能只有4~5家有機(jī)會(huì)成為全國(guó)性的品牌。?

切入賽道之前,也要看賽道玩家門(mén)店覆蓋情況,如果全國(guó)性的貨盤(pán)已經(jīng)被其他品牌切走,咱們可以先做好區(qū)域,成為區(qū)域的頭部也不錯(cuò)。?

3. 平臺(tái)流量不夠用

平臺(tái)流量不夠用,更多是指本地生活內(nèi)容展現(xiàn)率。

也就是每位用戶(hù)在單位時(shí)間內(nèi)可以刷到多少條本地生活的內(nèi)容。抖音的業(yè)務(wù)是建立在內(nèi)容基礎(chǔ)之上,內(nèi)容是紅線(xiàn),業(yè)務(wù)變現(xiàn)不能影響用戶(hù)體驗(yàn)。平臺(tái)也需要做好權(quán)衡,有限的商業(yè)流量到底該給誰(shuí),是電商、短劇還是本地生活。?

當(dāng)然隨著算法能力的提升,需求與供給的匹配效率也越高。 對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),如何提升用戶(hù)留存,如何減少用戶(hù)在推薦口的流量,能去到其他菜單欄直接去做成交,也是其關(guān)注的問(wèn)題。

?4. 抖音本地生活的中場(chǎng)

之前我們吐槽抖音本地生活的商業(yè)化速度超過(guò)電商,一方面平臺(tái)要成交,另外一方面平臺(tái)也要實(shí)際的收入,更多是廣告的收入。前者,抖音擴(kuò)類(lèi)目,一切給予線(xiàn)下場(chǎng)景的業(yè)務(wù)都可以本地生活線(xiàn)上化;后者,做兩件事兒,讓品牌能花錢(qián),沒(méi)有品牌就扶持品牌,讓他們可以花錢(qián)。?

歸根結(jié)底,回歸到資源分配問(wèn)題,為什么平臺(tái)要把資源給到你,你需要給到平臺(tái)它想要的。

?抖音本地生活有機(jī)會(huì),至少還有兩年的時(shí)間,大家可以沖一沖。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【陳罡Pro】,微信公眾號(hào):【陳罡Pro】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!