準(zhǔn)備作品集時，設(shè)計師們常常希望展現(xiàn)出專業(yè)性和高大上的形象，但有時會不慎陷入一些常見的陷阱。文章指出了三個最易踩的坑，并提供了相應(yīng)的建議來避免這些問題。這些坑包括：對數(shù)據(jù)指標(biāo)不理解、論證缺少邏輯、以及模型與實(shí)際內(nèi)容缺乏關(guān)聯(lián)。文章通過具體的例子，指導(dǎo)設(shè)計師們?nèi)绾胃侠淼卣故咀约旱淖髌?，提高作品集的說服力。

平時在輔導(dǎo)學(xué)員的過程中，發(fā)現(xiàn)大家有一個普遍容易犯的問題：喜歡「堆大詞」。

原因主要是大家都很希望自己的作品集看起來很專業(yè)，很高大上。但是另一方面，很多設(shè)計師對于設(shè)計方法和名詞不太理解。

這就導(dǎo)致了「堆大詞」。

但是盲目「堆大詞」，會導(dǎo)致方案難以自圓其說，反而降低了方案的說服力。

所以大家一定要避開，否則反倒會被面試官打上「不專業(yè)」的標(biāo)簽。

那么，都有哪一些屬于「堆大詞」的情況呢？

我給大家總結(jié)好了，主要有 3種：

一、對數(shù)據(jù)指標(biāo)不理解

我們用一個例子來說明。

在這個頁面里，標(biāo)題是“提升轉(zhuǎn)化-優(yōu)化布局架構(gòu)”，下面列出了 3 條做法：

第1個是提高內(nèi)容的露出率，這個很OK。

第2個是克制留白，提高屏效。在下面的詳情中，有“滾屏衰減減重，平均退出率20%”。說實(shí)話我看到這個詞都懵了，做設(shè)計這么多年，也沒有聽過“滿屏衰減”這個詞。后來我問了一下作品集的主人，他自己也不明白，哈哈

可能是他在網(wǎng)上不知道哪個地方看到這個詞了，覺得好像很厲害的樣子，然后就拿過來了。完全是不明覺厲了。

“滾屏衰減減重”后面跟的是“平均退出率20%”。這里前后是沒有邏輯關(guān)系的。

一般我們做設(shè)計，是通過“ 對 XXX 進(jìn)行了優(yōu)化，從而降低 XXX 的退出率”。而不會說“通過 XXX 方法，平均退出率 20%”。

在這個界面里，設(shè)計師因?yàn)椴幻靼邹D(zhuǎn)化率的提升與哪些因素有關(guān)，硬湊了“屏效”、“滾屏衰減減重”、“平均退出率”這些大詞兒。但是這些大詞一個也沒幫上忙，反倒是暴露了設(shè)計師對數(shù)據(jù)的不理解。

二、論證缺少邏輯

接下來，有一個很多設(shè)計師容易踩的坑，就是作品集里的文案比較隨性，想到啥就寫啥。只要能讓這個頁面顯得高大上，我就贏了

這個界面的標(biāo)題「內(nèi)容升維 – 信息觸達(dá)」，是不是覺得很牛的樣子？

我們來看下，內(nèi)容升維是如何實(shí)現(xiàn)的。

界面里的介紹，說“解決方案 內(nèi)容升級”，因?yàn)椤霸械男畔⑸n白，顆粒度粗糙，因此調(diào)整結(jié)構(gòu)，豐富內(nèi)容，加大信息密度”。

在這里，“調(diào)整結(jié)構(gòu)豐富內(nèi)容，加大信息密度”，跟上面說的提升屏效，其實(shí)是一回事。

但是“內(nèi)容升維”，它是指內(nèi)容本身質(zhì)量的升級，跟信息密度是兩個方向。所以這里的解釋跟這一頁的標(biāo)題，就對不上了。

后面繼續(xù)介紹說：“善用橫向結(jié)構(gòu)，顆粒度更加細(xì)致，讓用戶看到更多有價值的信息”。

總結(jié)起來，就是一方面提高屏效；另一方面通過運(yùn)用橫向結(jié)構(gòu)，用這樣的交互的優(yōu)化讓用戶能更方便、更快捷地看到更多信息。

但這些設(shè)計手法，都不是為「內(nèi)容升維」服務(wù)的。所以這個設(shè)計策略這個設(shè)計策略就立不住了。

如果我作為設(shè)計師，來執(zhí)行「內(nèi)容升維」，我會怎么做呢？

比如說，我現(xiàn)在要做愛奇藝app 里的音樂頻道的內(nèi)容升維。我會去找到這個頁面相關(guān)的業(yè)務(wù)方，比如音樂頻道的編輯，然后去了解他們選擇呈現(xiàn)當(dāng)前內(nèi)容的邏輯，以及他們還有什么別的內(nèi)容可以選。

之后我會去了解競品，然后和編輯一起去探討，什么內(nèi)容放在我們音樂頻道是更能吸引用戶的。

這樣的做法是內(nèi)容的升維，就是內(nèi)容的質(zhì)量變得更好了，可以吸引用戶更愿意看了。這樣才能實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的升維。

三、獨(dú)自寂寞的模型

「獨(dú)自寂寞」，我在想名字的時候忽然想到這個詞，覺得特別的生動。

因?yàn)槲铱吹胶芏嘣O(shè)計師的作品集里，會用到一些看起來很高級的模型。這樣的模型，會吸引我了解后續(xù)設(shè)計師是如何去落地的。

但接著往下看，往往會發(fā)現(xiàn)下面的內(nèi)容跟模型沒有任何的關(guān)聯(lián)。

所以這個模型就非常的寂寞，就是它自己在這待著，然后和后面沒有任何的聯(lián)動。

就很孤單寂寞冷唄。

我們來舉個例子說明。比如說這個是品牌屋的構(gòu)建。

這個模型看起來是很專業(yè)的。

那這個模型要如何在作品集里發(fā)揮作用呢？主要有兩個方面：

我們要去說明，這個品牌屋是怎么構(gòu)建建起來的？以此展現(xiàn)我們構(gòu)建品牌方案的能力。

說明我們的方案是如何去把品牌屋落地的。所以我們的方案，需要去展現(xiàn)出來，如何讓用戶覺得產(chǎn)品是有科技感、穩(wěn)定和值得信賴的？

所以，如果我們要用品牌屋這一個模型去說明我們的方案的話，它就會成為作品集的一個線索，引領(lǐng)下面的內(nèi)容。

我們選擇了某個模型，就意味著下面的內(nèi)容都會依照著這個模型去走，所以這個模型一定要選一個比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>

只有這樣，它就不會在那獨(dú)自寂寞了，是吧？哈哈。

今天為大家總結(jié)了作品集一定要避免的 3 種類型的坑，分別是：對數(shù)據(jù)指標(biāo)不理解；論證缺少邏輯；獨(dú)自寂寞的模型。希望對大家有幫助。