未來產(chǎn)品經(jīng)理的角色演進與應對之策

11 評論 2902 瀏覽 18 收藏 8 分鐘

從一開始只要求畫原型寫文檔,到現(xiàn)在要求商業(yè)化變現(xiàn),產(chǎn)品經(jīng)理的要求和門檻愈來愈高,而在AI的沖擊之下,未來產(chǎn)品經(jīng)理會發(fā)生什么樣的變化?作者在本文分享了她的觀點,與大家參考。

2024年,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭已經(jīng)從早期的跑馬圈地進入到存量市場的精耕細作階段。產(chǎn)品經(jīng)理不再僅僅是“做產(chǎn)品”,更像一名立體作戰(zhàn)的指揮官,連接前端用戶體驗與后端業(yè)務邏輯。在這個角色變革的關(guān)鍵時刻,從深度觀察視角出發(fā),我們不妨從行業(yè)趨勢、技術(shù)浪潮、實際案例等角度,深入探討未來產(chǎn)品經(jīng)理將面對的演進挑戰(zhàn)與應對策略。

一、從“需求搬運工”到“戰(zhàn)略智囊”:未來產(chǎn)品經(jīng)理角色的核心變化

1. 用戶需求:從泛需求到個性化洞察

趨勢解讀:隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利逐漸消失,產(chǎn)品經(jīng)理的核心任務從“發(fā)現(xiàn)需求”向“深度理解用戶”轉(zhuǎn)移。以社交平臺為例,泛需求時代,用戶只想“社交”;而如今,年輕用戶可能希望在平臺上獲得自我表達,而年長用戶更關(guān)注隱私與安全。這種需求分層,使產(chǎn)品經(jīng)理需要更精細地劃分用戶群體并挖掘細微的行為差異。

案例分析:知乎在2019年推出的“鹽選會員”,一開始聚焦于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費。但在用戶細分洞察中發(fā)現(xiàn),一部分用戶更傾向于輕量化泛娛樂的知識服務,而非高濃度干貨。因此,知乎迭代出了“鹽言故事”等新產(chǎn)品形態(tài)。這種“挖掘需求+快速反應”的模式,成了未來產(chǎn)品經(jīng)理精細化管理用戶需求的典型路徑。

2. 技術(shù)加持:AI賦能下的決策與創(chuàng)新

趨勢解讀:AI、大數(shù)據(jù)、NLP等技術(shù)逐漸普及,讓“AI+產(chǎn)品”成為新的行業(yè)風口。這并不意味著技術(shù)取代人,而是讓產(chǎn)品經(jīng)理能夠借助技術(shù)深入挖掘用戶行為背后的真實動因。例如,智能推薦系統(tǒng)不只是基于簡單點擊率,而是要預測用戶的偏好,動態(tài)調(diào)整內(nèi)容呈現(xiàn)。

案例分析:B站在內(nèi)容推薦系統(tǒng)上實現(xiàn)了精準的個性化推薦。通過AI對用戶觀看時長、評論、分享等行為數(shù)據(jù)進行分析,B站能夠精準捕捉到用戶興趣點,從而在極短時間內(nèi)推送合適內(nèi)容。這樣的技術(shù)加持下,產(chǎn)品經(jīng)理角色已從“決策執(zhí)行”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹夹g(shù)應用+數(shù)據(jù)決策”,更注重戰(zhàn)略方向與執(zhí)行落地的平衡。

二、崗位職能的細化與融合:未來產(chǎn)品經(jīng)理的新定位

1. 職能細分:從“一崗多能”到“深度聚焦”

趨勢解讀:隨著業(yè)務鏈條的精細化,企業(yè)更傾向于在產(chǎn)品管理中引入“專精化”角色。以SaaS軟件為例,不同模塊的產(chǎn)品經(jīng)理(如用戶增長、數(shù)據(jù)分析、供應鏈管理等)需要深耕各自領(lǐng)域,而不再是“大雜燴式”的多模塊負責。這種職能細分反映了企業(yè)對產(chǎn)品“深度理解”與“精準解決”的需求。

案例分析:飛書(Feishu)在開發(fā)階段便將產(chǎn)品細分為協(xié)同辦公、溝通工具、云端存儲等多個模塊。每個模塊由專門的產(chǎn)品團隊負責,這不僅加速了產(chǎn)品上線,也在功能升級時更加貼近用戶需求。對未來產(chǎn)品經(jīng)理而言,深耕某一垂直領(lǐng)域?qū)⒊蔀楹诵哪芰?,意味著必須要在單一模塊內(nèi)打通從需求到執(zhí)行的全鏈路。

2. 角色融合:從“產(chǎn)品+市場”到“產(chǎn)品+商業(yè)模式”

趨勢解讀:產(chǎn)品經(jīng)理不再僅僅負責功能設計,還要關(guān)注商業(yè)模式的可持續(xù)性。尤其在存量市場競爭中,產(chǎn)品的變現(xiàn)能力、生命周期管理等成為核心考量。產(chǎn)品經(jīng)理需要具備商業(yè)敏感度,通過數(shù)據(jù)監(jiān)測、用戶訪談等方式,不斷調(diào)整產(chǎn)品的商業(yè)策略。

案例分析:微信支付上線“零錢通”功能,不僅讓用戶可以便捷地在小程序內(nèi)消費,也創(chuàng)造了現(xiàn)金流的沉淀。這類功能本質(zhì)上是一種產(chǎn)品與商業(yè)模式的融合,在產(chǎn)品設計初期就考慮到用戶行為和變現(xiàn)模式的協(xié)同。產(chǎn)品經(jīng)理在角色上逐步從產(chǎn)品本位的“體驗為王”走向“商業(yè)價值驅(qū)動”的思維轉(zhuǎn)變。

三、未來產(chǎn)品經(jīng)理的應對之策

1. 強化數(shù)據(jù)思維:讓數(shù)據(jù)說話,而非憑感覺

在未來,數(shù)據(jù)將成為產(chǎn)品經(jīng)理決策的核心。數(shù)據(jù)不僅僅是統(tǒng)計指標,而是洞察用戶需求和產(chǎn)品問題的關(guān)鍵。未來的產(chǎn)品經(jīng)理要熟練使用數(shù)據(jù)分析工具,精確定位用戶痛點。例如,在線教育產(chǎn)品可以通過數(shù)據(jù)分析學生的學習路徑,找出用戶流失的關(guān)鍵節(jié)點,從而制定針對性策略。

2. 構(gòu)建敏捷團隊:速度與質(zhì)量雙贏

在產(chǎn)品競爭愈加激烈的市場環(huán)境中,產(chǎn)品經(jīng)理要帶領(lǐng)團隊快速響應市場變化,這就要求具備敏捷開發(fā)的思維。以短視頻產(chǎn)品為例,快速上線、快速迭代,是應對用戶需求變化的必備能力。未來的產(chǎn)品經(jīng)理需要掌握敏捷開發(fā)的原則,帶領(lǐng)團隊在短周期內(nèi)推出高質(zhì)量的產(chǎn)品。

3. 拓寬知識邊界:跨領(lǐng)域?qū)W習與應用

未來的產(chǎn)品經(jīng)理不僅要懂技術(shù),還要掌握商業(yè)邏輯、法律合規(guī)等多維知識。尤其是在人工智能技術(shù)逐漸普及的背景下,產(chǎn)品經(jīng)理應當具備基本的技術(shù)背景,例如熟悉數(shù)據(jù)隱私的相關(guān)法規(guī)、理解算法偏見等問題,確保產(chǎn)品既滿足用戶需求,也符合政策法規(guī)。

四、未來產(chǎn)品經(jīng)理的核心競爭力在于“多維視角”

未來的產(chǎn)品經(jīng)理角色將不再是單一的需求解決者,而是具備多維視角的綜合管理者。他們需要在需求挖掘、技術(shù)應用、商業(yè)模式創(chuàng)新等多個領(lǐng)域擁有深厚的理解與實際操作能力。這不僅是一種挑戰(zhàn),更是一種機遇。只有不斷拓寬知識邊界,提升綜合能力,產(chǎn)品經(jīng)理才能在行業(yè)變革中保持核心競爭力,實現(xiàn)個人價值與產(chǎn)品共贏的雙重目標。

本文由 @亂七八看 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 舉了一個知乎非常毀用戶體驗的例子。。。

    來自上海 回復
    1. 這么說呢,很多時候產(chǎn)品策略或創(chuàng)新確實很難說是好是壞。其實后來知乎的很多新功能迭代對老的知乎用戶并不友好。但是泛娛樂有恰恰才有增長,有時候就是抉擇或被迫抉擇了。在壓力之下產(chǎn)品其實很容易妥協(xié)或者說說服自己。真的自己說了算的一天可能發(fā)現(xiàn)還是受到各種制約。

      來自陜西 回復
    2. 問題是知乎那玩意是只對知乎收益有幫助,不論收費還是免費用戶體驗都是下降的。。。

      來自上海 回復
    3. 知乎5年虧掉65億元,再不扭虧就要徹底涼涼了,參見大家認為氛圍很好的天涯結(jié)局。不光是C端產(chǎn)品,不是到大家是否有感受,這兩年SaaS的裁員加上強勢收費也是非常猛烈,無他,沒錢了,得活著。任何事情和活著比都微不足道。產(chǎn)品很多時候也是在抉擇。流失一批客戶,讓很多人不爽,但是可以拿到下個月工資,要裁掉的人能拿上體面的n+1,已經(jīng)是很好的結(jié)局了。那點體驗算什么呢?哎

      來自陜西 回復
    4. 你說的我理解。本來類BBS形式的網(wǎng)絡平臺包括但不限于知乎、天涯等等,他們出現(xiàn)的歷史原因是“互聯(lián)網(wǎng)的分享”,其本質(zhì)就是非盈利性質(zhì)的東西(可以理解為.ORG)。商業(yè)化運營硬要去搞這種類型的網(wǎng)絡平臺,本身就是自討苦吃,這個得倒推到當初投資和立項階段去。如果只聚焦在用戶體驗上,知乎現(xiàn)在的一系列操作中,相當一部分是副作用——更糟糕的是,如果還有和我一樣認為“互聯(lián)網(wǎng)的分享”理念的話,知乎最終會變成純粹的廣告平臺(現(xiàn)在已經(jīng)是軟廣硬廣都有了,手機端打開前五條通常有兩條廣告,屏蔽都屏蔽不掉)。

      來自上海 回復
    5. 我認為未來還是有解法的,web3+區(qū)塊鏈的bbs 或者其他什么,思路就是精確量化每個環(huán)節(jié),并自動分潤給關(guān)聯(lián)方,且這個系統(tǒng)是極低成本可自動運行的,總之現(xiàn)在模式的解法確實糟糕。不光是類bbs,所有羊毛出在狗身上,豬來買單 的產(chǎn)品都是階段性產(chǎn)物,或者說錯誤的。產(chǎn)品必須回歸買賣雙方的直接對等交易,我認為這也是未來,所有產(chǎn)品都會朝這個重新做。插個眼,過10年再看看。

      來自陜西 回復
    6. 沒辦法。我個人感覺以這個類型的平臺作為盈利的載體本身就很奇怪。

      來自上海 回復
  2. AI味很濃

    來自中國 回復
    1. 隨著AI賦能下內(nèi)容數(shù)量級的躍升,未來對于AI創(chuàng)作的判斷將成為一個難題。其實我們不用判斷AI成分,關(guān)注實用性和價值即可。

      來自陜西 回復
  3. 針對c端

    來自上海 回復
    1. 其實C端B端甚至G端未來方法論和實際工作會逐步趨同的,目前只是因為全面數(shù)字化還沒有完全普通。數(shù)字化的普及讓更多的事情透明了,透明之后其實你會發(fā)現(xiàn)C端B端甚至G端本質(zhì)是沒區(qū)別的,目前的區(qū)別都是人為設置的門檻。不過這需要很多年演進,B端會更早一些,G端在最后。

      來自陜西 回復