微信群聊為什么上限500人?達到1000人會有什么后果?

hy0625
17 評論 67865 瀏覽 66 收藏 7 分鐘
B端产品经理要负责对目标行业和市场进行深入的分析和调研,了解客户的需求、痛点、期望和行为,找到产品的价值主张 🔗

微信作為國民級應用,每一個功能點背后都值得產品思考。這一次,我們分析一下為什么微信的群聊是500人,而不是1000人或者更多,是基于什么考慮的。

之前跟朋友聊天,提到了這個問題:為什么微信的群聊限制在了500人,是出于什么原因?

簡單思考了一下,認為主要是以下幾個方面的原因:

  • 存在社群管理成本
  • 避免用戶溝通成本過高
  • 避免群體事件
  • 用戶閱讀壓力過大
  • 技術壓力管理

具體如下。歡迎大家一起來討論。

一、社群管理成本

500人的管理壓力已經很大,達到1000人甚至更高量級的時候,要有效管理群聊,除了群主之外,必然要增設管理員職位——這樣的話,已經與QQ群無異。

騰訊不會傻到再造一個QQ。

由于微信群與QQ群不同,QQ群是中心化的,有群主和管理員,而微信群是去中心化的,大家都可以拉人進來。所以對于群主來說,管理難度上,微信群比QQ群高的多。

有些500人的大群,群主們拉人、刪人之類的操作就夠辛苦了。他們一定不希望來個千人群萬人群來給他們管。

從金字塔結構來說,500人算是群主管理人數的極限的話,千人萬人的管理,得分級了吧?

二、溝通成本

在微信群中很難達成深度交流與溝通。

人多言雜,可能這會正在討論一個事情,又被其它的灌水沖到很后面,增加很大溝通成本。

沒辦法一下子把事情講清楚,其他人的理解就會有問題,理解錯誤又會增加誤會與額外溝通成本。

更何況,群人數超過了100人,大家很有可能都不是在同時說一件事:一群人在說一件事,另一群人插進來在說另一件事。在消息流上相互交叉,吃瓜群眾一臉懵逼,都不知道他們在說啥,參與討論的用戶想必也很心累。

三、群體心理

《烏合之眾》這本書里說到:

人的判斷能力,在群體之中將顯著下降且難以控制。意見不統(tǒng)一或者是有重大爆料時,容易產生群體事件。

大家都比較清楚,在我們的微信中,依然有很多“沸騰文”,比如“請轉發(fā)、必轉、必看”之類的誘導文章;而且我國網民判斷能力偏弱,碰到這類文章,幾乎沒有什么求證心態(tài):寧可信其有,不可信其無,先轉了再說。

比如最近的三種顏色幼兒園事件、北京大火清退事件,在面對這類關系到人民生活切身利益的重大負面新聞的時候,大家的情緒是很容易被點燃的(當然我也很關心最近這兩個新聞,這兩個新聞有很多傳聞,有真有假,在此不做評判)。這個時候造謠成本、傳播成本極其低廉,只要抓住群體心理,不管真假,發(fā)出去一定有人轉。所以如果微信存在1000人大群,一次轉發(fā),就是1000人的觸達,再加上下一次裂變傳播,這個傳播速度是很驚人的。

四、用戶閱讀壓力

大家是否還記得:最早微信群僅限40人,當時主要解決熟人之間的相關社交場景問題。比如幾個同事、幾個朋友之間臨時拉個群討論事情之類。這類40人小群,我們可以認為其中的內容對自己都是重要的、關心的,參與度是高的,甚至可以把個別小群當做是一對一私聊來看待。

但是再后來隨著社群的發(fā)展,衍生出了500人大群,在這樣大的用戶數下,500人大群里的信息,對于用戶來說,是否依舊重要呢?大群里的人,自己是否都認識呢?

答案是否定的吧?

所以我們看到,對于幾百人的大群,我們傾向于屏蔽群消息提醒。當有人艾特自己時才會去留意。如果用戶沒有屏蔽群消息提醒,那么500人的消息轟炸已然讓用戶無法接受。升級到千人群更可想而知。如果屏蔽了群消息提醒,用戶要在群里找到目標信息也相對更有難度。

我想起了之前的公司使用的釘釘:釘釘是允許萬人大群的,。之前我老東家那個釘釘大群,當老板在里面發(fā)紅包的時候,所有員工都在發(fā)消息。一瞬間“謝謝老板”之類的話如洪水一般淹沒了我的屏幕,滾屏速度相當之快,據說有的同事的入門安卓機都卡死了——如果微信這么搞,后果也一樣:群里人都在嘰里呱啦討論事情,打字速度跟不上消息滾屏速度,這天沒法聊了。

五、技術壓力

群聊人數過多,對服務器、客戶端的處理能力都是一種考驗。

當用戶同時存在多個千人群的時候,并發(fā)處理大量消息,對手機性能也要求很高。

目前的500人群來看,已經很難做到500人全部的消息實時同步,當有人的網絡環(huán)境或者性能造成消息延遲,不同群友手機里的消息順序一定會不同,同樣會提升溝通成本。

 

本文由 @hy0625 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 群人數上限留給管理員設定,系統(tǒng)上限提高到1000,限制單位時間成員發(fā)送消息數量。微信做的成功不代表他的一切都是合格的

    來自廣東 回復
  2. telegram萬人群很常見,你這幾點理由未必正確

    來自廣東 回復
  3. 只是說了群聊人多之后的幾個缺點,但是沒有說明白為什么上限是500人

    來自北京 回復
  4. 因為qq免費是500人!

    回復
  5. 你這幾個緯度分析沒有證據證明500是分水嶺,比如:低于500,技術成本如何,高于500,技術成本如何

    回復
    1. 同意,我覺得200夠了,為啥是500還是沒說清

      回復
  6. 當群人數達到一定數量后,會帶來很多無效信息,從而促使其中的成員屏蔽群消息或者直接退群,反而失去了群里信息共享的作用。因此人數的限制還是很有必要,否則會讓更多的群成為活躍度很低的死群

    回復
  7. 500人不是上限值么?糾結是200還是300沒意義啊

    來自廣東 回復
  8. 說得對

    來自江蘇 回復
  9. 看后很受益~
    個人覺得,這種500人的大群(或幾百人)對于大多數人來說,都屬于需要但不重要的存在。
    另外,文中提到的溝通成本以及用戶閱讀壓力,在100人,200人,300人的群里也同樣存在。
    感謝分享

    來自江蘇 回復
  10. 感謝大佬分享!
    但是我有幾個問題,想一起探討一下~~
    1.群體心理那章,關于觸達的理解,如果有1000人群,發(fā)到群里即使不轉發(fā)都應該是1000人的觸達吧?如果轉發(fā)應該要看群里每個人的好友數才對吧?而且我認為在這方面,500人群和1000人群并沒有什么區(qū)別,現在無非是發(fā)到2個500人群罷了
    2.用戶閱讀壓力那章,不說1000人群,即使現在500人同時發(fā)一條消息,短時間內造成的負載已經會造成卡頓了,即使再擴大那結果應該是一樣的,而這討論的就不是升級應該是降級了
    3.也是比較重要的一點,感覺整篇文章都在說明微信群為什么不是1000人,沒有看到微信的上限人數定在500人的分析

    來自北京 回復
  11. 因為柏拉圖理想國人數是的500多人

    來自上海 回復
  12. 為什么管理難度的邊際是在500人這個量級呢?為什么不是200、300、600呢?

    來自浙江 回復
  13. 這個500人確實沒考慮過,看了之后,很受用

    來自上海 回復
  14. 社群管理成本、用戶成本、技術成本,很贊

    來自上海 回復
  15. 沙發(fā)

    來自上海 回復
  16. 這個分析的好,雖然每天都在用,還的確沒有仔細思考和發(fā)現過這些。好文 ??

    來自河北 回復
专题
18036人已学习13篇文章
电商平台为了促销或者扩大知名度,经常会设计或大或小的活动,用户完成任务即可获得奖励,以此来提高用户的活跃度和增加销量。本专题的文章分享了电商平台营销活动设计。
专题
13621人已学习13篇文章
广告是互联网的最大的商业模式,已经逐步形成一个巨大的行业,整个互联网广告也在持续增长中。本专题的文章分享了关于对互联网广告的思考与分析
专题
33228人已学习15篇文章
一起来看看别人家是怎么做用户增长的。
专题
12025人已学习12篇文章
数字化平台搭建,适用于企业已经有稳定的业务和资源,希望通过数字化平台做资源变现实现盈利,通过数字化平台将客户、交易、需求、场景全部数据化。本专题的文章分享了如何搭建数字化平台。
专题
15572人已学习12篇文章
本专题的文章分享了交互设计文档的撰写指南。