如果iPhone沒有了Home鍵，會是什么樣的體驗？

之前筆者推測新一代的iPhone不會再有“Home”鍵。果不其然，9月13日蘋果發(fā)布會證實了筆者的觀點，iPhone X帶著傲嬌的“劉?！币匀嫫恋男问脚c世人見面。面對iPhone X的改變，對于許多人來說，他們可能會需要做出一些調(diào)適。

有些人認為，移除Home鍵之后多出來的空間，將會用于容納導(dǎo)覽界面、以及一個虛擬的Home按鈕。對于這一點，筆者有些想法，正好透過本文來探討一些其他的可能性。

從蘋果流出的一些代碼來看，以下所描述的一些設(shè)計可能不會成立；但既然是討論，那應(yīng)該是沒什么關(guān)系的。

為什么要有Home鍵？

要討論設(shè)計問題，首先要學(xué)會問“正確的問題”。對大多數(shù)人來說，Home鍵的主要用途為以下兩種：

1. 跳回系統(tǒng)頁面，以便啟動另外一個App；
2. 關(guān)閉當(dāng)前使用的App。

當(dāng)然，還有一些其他依賴于Home鍵的功能，例如Siri語音助理；不過現(xiàn)在請允許我簡化一下，先假設(shè)這些其他用途都已經(jīng)找到替代方案。

一開始在iPad上測試iOS 11 beta的時候，最令我印象深刻的是新的app切換界面。把手指從屏幕底部向上滑動，除了會像之前的iOS版本一樣呼出“控制中心”之外，現(xiàn)在還會出現(xiàn)顯示最常用App的Dock，以及App切換界面。

iPad上新設(shè)計的App切換界面（iOS 11 Beta 5）

如果在這里點一下毛玻璃背景的任意區(qū)域，就會自動返回主屏幕。我發(fā)現(xiàn)使用一段時間之后，自己對“按Home鍵”這個動作的需求逐漸變少。

有了屏幕上列出的“常用App”和“最近使用過的App”，似乎已經(jīng)足以應(yīng)付大多數(shù)的操作需求、在各種App之間流暢切換；而上述的那種“關(guān)掉使用中的App”的操作，也不再那么常做了。

所以我猜想的是，這個用手指掃一下就能調(diào)出來的新界面，或許就是Apple用來取代Home鍵的秘密武器。

既然在iPad上是如此，那么在iPhone上又是什么樣的體驗?zāi)兀孔屛覀儊碓囋嚳础?/p>

基本概念

iPad上新版App切換界面在iPhone上可能的運作方式，大概就是這樣?，F(xiàn)在，讓我們把這段動畫分解成不同的片段，再一一討論。

Dock欄

Dock究竟是什么呢？說到底其實就是“一級緩存”。

無論在macOS或新版的iPad系統(tǒng)上，屏幕底部的這一欄容納常用App圖標(biāo)的空間都叫作“Dock”，在使用任何軟件時都可以調(diào)出來使用（即使在iPad上也不必先進入控制中心）。在這一欄的右邊如果有多余空間，還可以容納一些額外的常用程序。用電腦術(shù)語來說，Dock就是你頭腦的“一級緩存”。

App切換界面

App切換界面和系統(tǒng)控制中心，是你的“二級緩存”。如果把手指繼續(xù)往上滑動，就可以看到作為“二級緩存”的App切換界面。

我之所以這樣稱呼它，是因為它比Dock提供了更多的App選擇（但比主屏幕少）。在這里，我們可以看到執(zhí)行中的App暫時出現(xiàn)在這里；重點在于：當(dāng)我們想要關(guān)閉一些執(zhí)行中的App，直接到這里操作就可以了。

或許很多使用者不知道，當(dāng)我們在iOS中退出或關(guān)閉某個App的時候，其實并沒有把它真的關(guān)掉，而只是進入暫存狀態(tài)。這個概念與iPad的概念是基本一致的，除了iPhone版本會拉長比例的原因，可能會顯示兩排目前執(zhí)行中的App。

退出App切換界面

點按界面底部空白（模糊）的區(qū)域，如圖所示，就可以離開App切換界面。

這個設(shè)計源自一個常見的反射：當(dāng)使用者在頁面上找不到想要的東西，就會尋求一個離開頁面的方式。如果找不到直接的離開方式，就會到處點點看有什么反應(yīng)。雖然這樣的解釋有點過于簡化，但“過度簡化”總比“過度復(fù)雜化”來得容易理解。

這也正是目前iPad上的設(shè)計。為了保留適當(dāng)?shù)摹疤用摽臻g”，Dock不一定要一直出現(xiàn)在屏幕底部；但因為iPad屏幕夠大，所以Dock仍會顯示。我個人對于這個部分一直不是很滿意，應(yīng)該還有優(yōu)化的空間。

打開App

當(dāng)我們打開一個App之后，Dock就會自動消失，將全部的空間留給App使用；在新一代iPhone上，屏幕空間會比現(xiàn)在更大（iPhone X的發(fā)布會證實確實如此）。仔細觀看上圖你或許會發(fā)現(xiàn)，Dock刻意稍延遲一點點時間才消失，這是為了當(dāng)作“屏幕下方藏有App切換功能”的提示。這個設(shè)計是否合理或許多余，尚未可知。

現(xiàn)在，讓我們來討論一下問題和優(yōu)點。

問題

在許多人看來，可發(fā)現(xiàn)性（英文稱為「Discoverability」）跟只要兩步返回主屏幕一樣，都仍然是iPhone界面設(shè)計上必須考量的問題。在實際使用iOS測試版一段時間之后，個人認為已經(jīng)相當(dāng)流暢了，但必須承認的是，看到它第一眼時并不能令人信服。

此外還有一個問題，如何使用原本依賴于Home鍵的功能？Touch ID很可能會被更好的認證方法所取代，比如高級的人臉識別。但其他輔助操作，比如Siri語音助理、截屏，之后會怎么做呢？

新的App輪播功能，因為比原來的小，所以效果并不比較好；而控制中心也沒有特別優(yōu)勢，因為需要額外的左右滑動。這些設(shè)計上的改變，都是簡化所帶來的結(jié)果。

上面提到的這些界面設(shè)計，或許會令一些期待屏幕底部出現(xiàn)“功能控制序列”、或是希望MacBook上的Touch Bar功能列出現(xiàn)在iPhone上的人士失望；然而，需要注意的是：iPhone本身就已經(jīng)是個Touch Bar了！

在iPhone上，app原本就已經(jīng)可以運用頁面底部的空間，并且提供一些相關(guān)功能（例如長按圖像之后跳出的選項）；而屏幕底部拉出來的控制中心，也是個合理的設(shè)計。所以，本文中提出的一些設(shè)計建議，都屬于簡化層面，而不是增加更多功能。

優(yōu)點

首先，徹底取消Home鍵是個設(shè)計妙招，比將它虛擬化是個更具跳躍性的進步。把它拿掉，可以說是Apple對現(xiàn)階段手機設(shè)計的終極革命。

如果采用目前大眾化的解決方式，將Home鍵設(shè)定為疊在屏幕上的虛擬按鈕，又可能會衍生出新的問題：它和下層app畫面之間的顯示對比如何控制？是否會擋到下層app的界面？要做成可以移動的嗎？

如果我們連虛擬化按鈕都不做，就完全消除了這些顧慮了。

在新版iOS上，畫面顯示的“關(guān)閉app”動作會更接近真實。因為，當(dāng)我們關(guān)掉app的時候，概念上并不是像使用電腦軟件一樣的“退出”，而是將原本正在使用的app推到幕后，而新的畫面顯示的正是這個過程。

也就是說，新的動畫效果讓你看得到、也感覺得到暫時不使用的app被推到幕后待機。

目前在個別app的操作界面上，新系統(tǒng)還沒有太多的影響。由于Apple目前還沒有宣布任何關(guān)于傳聞中“功能列”（類似MacBook Pro筆電上的Touch Bar）的信息，所以開發(fā)者應(yīng)該還不太可能在這方面做什么調(diào)整。也就是說，只要某個app被請出來到幕前執(zhí)行，就可以使用整個畫面。

在iPhone上，新系統(tǒng)在軟件層面并沒有變得更復(fù)雜，基本上跟在iPad上相去不遠、也不會有全新的界面機制；所以，iPhone和iPad之間仍然會保留相當(dāng)高的共通性。

令人驚訝的是，iPad的橫向畫面設(shè)計也非常適用于iPhone。在橫向畫面中，各種視覺元素并不會全部自動旋轉(zhuǎn)或重新排列，只有部分元素會視需要旋轉(zhuǎn)。

如果這樣不太容易理解，請參考一下目前iOS的相機操作界面；當(dāng)你旋轉(zhuǎn)屏幕時，某些畫面元素會旋轉(zhuǎn)、某些不會，就是同樣的意思。

從排列上看來，新版控制中心的格狀排列，方便進行必要的項目旋轉(zhuǎn)。為了保留操作的一致性，在使用橫向畫面時，仍是用手指從底部往上掃來調(diào)出控制中心、Dock也仍會從底部往上出現(xiàn)。

另外，在橫向屏幕上，所有滾動方向是垂直的，而不是水平的；在右手拇指的位置也保留了退出用的空白點按區(qū)。

結(jié)語

以上都只是筆者的一些推測，iPad的iOS 11中新app切換功能或許比我們想象的還要智能。同時，同樣的設(shè)計也可能會套用在iPhone上。只要針對這兩款硬件的特性再進行完美地微調(diào)，它將會成為切換主屏幕和當(dāng)前app之間的有效操作界面。

而且更重要的是，它的運作完全不需要用到Home鍵。

筆者寫這篇文章的用意，其實并不在于推測之后的使用界面會長什么樣子，也不在于關(guān)切蘋果如何設(shè)計沒有Home鍵之后的iOS界面。我相信Apple推出的正式版界面會是好的，而外界許多熱心人士主動提出的模擬設(shè)計其實也很不錯。

原文作者：Fabrice Dubois

原文地址：https://medium.freecodecamp.org/homeless-iphone-20c154fabbf7

本文由@Mockplus團隊 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自PEXELS，基于CC0協(xié)議