當(dāng)你刷 Facebook 的時(shí)候,應(yīng)該注意什么?
Facebook 能千方百計(jì)來(lái)收集你的個(gè)人信息。完全避免使用 Facebook 是非常困難的;但通過(guò)了解它所收集的數(shù)據(jù),你能明白使用 Facebook 的潛在風(fēng)險(xiǎn),并在使用中更加謹(jǐn)慎。
目錄:
- Facebook如何收集數(shù)據(jù)
- 在你發(fā)布狀態(tài)之前Facebook已經(jīng)知道哪些信息
- 發(fā)帖之后,F(xiàn)acebook收集哪些信息
- Facebook內(nèi)部如何使用你的信息
- 影子檔案
- Facebook與廣告商有著怎樣的關(guān)系
- Facebook把哪些數(shù)據(jù)給了政府
- 你離開(kāi)Facebook后它還會(huì)追蹤什么信息
- 使用Facebook時(shí)應(yīng)該注意什么
- 如果不想Facebook掌握你的信息,你應(yīng)該怎么做
Facebook 或多或少已經(jīng)成了我們的虛擬客廳、線上第三空間。我們?cè)诖伺c朋友聊天、對(duì)新聞各抒己見(jiàn)、組織活動(dòng)、哀悼離世的人,也在此慶祝新生嬰兒、訂婚、新工作、新發(fā)型以及假期。
作為社交平臺(tái),F(xiàn)acebook 已經(jīng)占據(jù)了我們很大一部分注意力,甚至變成我們的冥想盆[1]。正因如此,一旦我們將自己的希望、夢(mèng)想、政治聲明以及孩子照片交給 Facebook,了解它作為一家商業(yè)公司是如何處理這些數(shù)據(jù)就顯得至關(guān)重要了。
Facebook 確實(shí)在收集數(shù)據(jù)。2014年,F(xiàn)acebook 的工程師自稱每天大約能收集到600TB 的數(shù)據(jù)。
作為對(duì)比,《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》的文本大小是3.1MB。1966年蘇聯(lián)版的《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》電影時(shí)長(zhǎng)為7小時(shí),大小為8GB。
所以,每天 Facebook 用戶上傳的數(shù)據(jù)總量,相當(dāng)于19,000萬(wàn)本《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》小說(shuō),或者75,000部《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》電影。
Facebook 的數(shù)據(jù)使用政策概述了數(shù)據(jù)收集的范圍以及用途。然而,像大部分公司一樣,政策里并沒(méi)有清楚地告訴用戶真實(shí)情況究竟如何。
我每發(fā)布一條 Facebook 狀態(tài)更新,就在猜測(cè)每一次輸入的信息去向哪里。持續(xù)的猜測(cè)讓我困擾不不堪,于是我決定進(jìn)行一番研究。以下所有信息都來(lái)自科技媒體、學(xué)術(shù)期刊,以及作為 Facebook 用戶從客戶角度獲取到的信息。以從事十多年用戶數(shù)據(jù)相關(guān)工作的數(shù)據(jù)專家角度出發(fā),我在文章中加入了個(gè)人見(jiàn)解。
歡迎任何 Facebook 員工對(duì)本文提出指正。如果能知道你們沒(méi)有收集和處理如下文指出的那么多數(shù)據(jù),我將會(huì)非常高興。
Facebook 如何收集數(shù)據(jù)
為了理解 Facebook 收集數(shù)據(jù)的過(guò)程,我做了如下的簡(jiǎn)易示意圖。你從應(yīng)用界面輸入數(shù)據(jù)。這是屬于前端的部分。
這些數(shù)據(jù)接著被納入 Facebook 的數(shù)據(jù)庫(kù)(Facebook 有很多數(shù)據(jù)庫(kù))。這是屬于后端的部分。
你在前端看到的只是后端數(shù)據(jù)的一部分。
如果你對(duì)于技術(shù)細(xì)節(jié)感興趣,谷歌上能搜索到許多相關(guān)的架構(gòu)示意圖。Facebook 的大數(shù)據(jù)處理技術(shù)非常先進(jìn),他們工具棧包括 Hive、Hadoop、HBase、BigPipe、MySQL、Memcached 和 Thrift 等。所有這些都存放在 Facebook 眾多大規(guī)模數(shù)據(jù)中心里,比如位于俄勒岡州普賴恩維爾市的數(shù)據(jù)中心。
在發(fā)布狀態(tài)前 Facebook 所了解的
在你按下「發(fā)送」之前,F(xiàn)acebook 可能就已經(jīng)開(kāi)始收集數(shù)據(jù)了。你在遣詞造句的時(shí)候,F(xiàn)acebook 已經(jīng)收集了你輸入的每個(gè)字符。
Facebook 曾使用這些數(shù)據(jù)來(lái)研究自我審查(Self Censorship)。
一位研究員寫(xiě)道:
我們的研究結(jié)果來(lái)自于一次探索性數(shù)據(jù)分析,研究的是 Facebook 里「最后時(shí)刻」的自我審查,或者被過(guò)濾后寫(xiě)下的內(nèi)容。我們收集的數(shù)據(jù),來(lái)自17天內(nèi)的3,900萬(wàn)名用戶。在研究過(guò)程中,我們還關(guān)聯(lián)了用戶的特征描述、社交圖譜,以及兩者之間的相互作用。
這意味著,假如你發(fā)布了一條「我恨我的老板,他快把我逼瘋了」這樣的狀態(tài),但在最后時(shí)刻改變了主意,「天吶,這工作真是瘋了?!笷acebook 仍然知道你在刪除前輸入了什么。
以下是一些他們用來(lái)進(jìn)行研究的數(shù)據(jù)點(diǎn):
這些是比較有趣的方面:刪除的帖子、刪除的評(píng)論,以及刪除的簽到。你沒(méi)有寫(xiě)下的東西,不保證不會(huì)被 Facebook 儲(chǔ)存;同樣得不到保證的是,假如你刪除了數(shù)據(jù),它們真的能從系統(tǒng)中消失。
Facebook 通過(guò)跟蹤元數(shù)據(jù)——即描述數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)——能夠跟蹤被刪除的帖子。舉個(gè)例子,一段通話的數(shù)據(jù)是你在通話期間談?wù)摰膬?nèi)容,而元數(shù)據(jù)是指呼出電話的時(shí)間、地點(diǎn)以及通話時(shí)長(zhǎng)等信息。
對(duì)于 Facebook 而言,元數(shù)據(jù)與原數(shù)據(jù)同等重要,也是推斷你個(gè)人信息的依據(jù)之一。通過(guò) Chrome 瀏覽器上的開(kāi)發(fā)者工具,我們很容易看到以 xhr 形式從客戶端傳送到 Facebook 后端的大量數(shù)據(jù)。我并不是前端高手(但很樂(lè)意與任何一位交談,探索其他可以提取到的數(shù)據(jù)),但從下圖可以看出, Facebook 記錄了你花費(fèi)在某個(gè)未知?jiǎng)幼魃系臅r(shí)間,可能是如 Facebook 此前報(bào)告的,在網(wǎng)站停留的時(shí)間。
巧的是,這種情況也出現(xiàn)在刪除賬戶的時(shí)候。
Facebook 有許多系統(tǒng)和數(shù)據(jù)匯集的地方。一名前 Facebook 顧問(wèn)寫(xiě)道:
回答你問(wèn)題的前面部分,「你是否可以有償?shù)刈?Facebook 嚴(yán)格刪除你所有的信息?」假設(shè)嚴(yán)格是指完全擦除任何你曾留在 Facebook 上的痕跡,那么答案是否定的。
對(duì)于已刪除的帖文,情況類似。我們不確定 Facebook 是否真正在后端數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除了帖文,而不只是在客戶端上隱藏了它。
當(dāng)你真正發(fā)布一則帖子、上傳一張圖片,或者只是修改了任意信息,F(xiàn)acebook 完全有權(quán)力把這些數(shù)據(jù)用于內(nèi)部研究,打包銷售給如 Acxiom 那樣的市場(chǎng)數(shù)據(jù)收集機(jī)構(gòu),或者通過(guò)國(guó)安局(NSA)或者棱鏡計(jì)劃提供給美國(guó)政府。
發(fā)布狀態(tài)后 Facebook 收集的收據(jù)
毫無(wú)疑問(wèn),F(xiàn)acebook 收集了你主動(dòng)提供的所有數(shù)據(jù):政治關(guān)系、工作地點(diǎn)、喜歡的電影、書(shū)籍、打卡的地點(diǎn)、你發(fā)表的評(píng)論以及任何對(duì)帖子的操作。Facebook 允許用戶下載數(shù)據(jù)庫(kù)中的部分個(gè)人數(shù)據(jù)。
在我的個(gè)人數(shù)據(jù)中,可以看到如下內(nèi)容:
- 我上傳的照片以及圈出我的照片視頻
- 所有我曾發(fā)布在個(gè)人時(shí)間線上的東西(包括我曾表示感興趣的活動(dòng)、其他人發(fā)布在我時(shí)間線上的東西、分享的回憶等)
- 我的好友以及加為好友的時(shí)間
- 我所有的私人信息
- 我曾參加過(guò)的活動(dòng)
- 我曾用來(lái)登錄賬戶的所有設(shè)備
- 以及我可能感興趣的廣告。這并非我自己提供的信息,而是 Facebook 基于我所發(fā)布的東西通過(guò)算法生成的。
我們下面會(huì)談到有關(guān)廣告的部分。
除了數(shù)據(jù)以及元數(shù)據(jù),F(xiàn)acebook 還跟蹤用戶的注意力。其中一個(gè)方法在前文已經(jīng)提過(guò):那些沒(méi)有發(fā)布的狀態(tài)。另外一個(gè)方法是在視頻播放過(guò)程中通過(guò)熱點(diǎn)圖來(lái)記錄用戶的參與程度。
除了你的個(gè)人信息,F(xiàn)acebook 還知道有關(guān)你好友的一切。這意味著,即使你的個(gè)人資料不完整或是很少發(fā)布狀態(tài),這并不影響 Facebook 對(duì)你的了解。
Facebook 在內(nèi)部如何使用你的數(shù)據(jù)
對(duì)于收集到的數(shù)據(jù),F(xiàn)acebook 做了不少事情。
首先,它在收集到的數(shù)據(jù)上運(yùn)行簡(jiǎn)單的程序,用來(lái)提高網(wǎng)站的表現(xiàn),或者用于業(yè)務(wù)報(bào)告(例如網(wǎng)站的正常運(yùn)行時(shí)間、用戶量、日收入等)。其他任何一家公司也都會(huì)這么做。
然而事情在 Facebook 中有一點(diǎn)扭曲。它擁有的龐大工程師團(tuán)隊(duì)專注于構(gòu)建工具,目的是提高使用 SQL 類語(yǔ)言查詢數(shù)據(jù)的便利性,該語(yǔ)言建構(gòu)于 Hadoop 和 Hive 之上。盡管 Facebook 聲稱對(duì)于數(shù)據(jù)的訪問(wèn)受到嚴(yán)格的控制,但一些報(bào)道卻與此相斥。
廠牌 Anjunabeats 的主管 Paavo Siljam?ki 在 Facebook 發(fā)布的一則帖子引起了人們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注。在一次訪問(wèn) Facebook 洛杉磯辦公室的時(shí)候,一位員工沒(méi)有向他索要密碼就能輕易訪問(wèn)他的賬戶。
更多關(guān)于 Facebook 員工訪問(wèn)隱私數(shù)據(jù)的事件描述,請(qǐng)參見(jiàn)這里。
其次,F(xiàn)acebook 把用戶當(dāng)作小白鼠一樣進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。這是數(shù)據(jù)使用政策條款中沒(méi)有提到的。有趣的是,F(xiàn)acebook Research 首頁(yè)上的標(biāo)題是:「在 Facebook,研究貫徹到我們工作的方方面面?!?/p>
Facebook 的數(shù)據(jù)科學(xué)團(tuán)隊(duì)非常龐大(最新數(shù)據(jù)顯示為41個(gè)人)。相比而言,一個(gè)同樣擁有15,000名員工的公司,如果要積極推進(jìn)數(shù)據(jù)科學(xué)研究,大概僅需要5名數(shù)據(jù)科學(xué)家。
然而,直到2014年,F(xiàn)acebook 仍然沒(méi)有任何操作流程來(lái)核查被訪問(wèn)的數(shù)據(jù)和研究用途。一名前 Facebook 數(shù)據(jù)科學(xué)家寫(xiě)道:
在我任職期間,并沒(méi)有機(jī)構(gòu)審查委員會(huì)來(lái)審查出于內(nèi)部目的進(jìn)行某項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的決策。但如果有人得到結(jié)果并要在期刊發(fā)表文章, PR 以及法務(wù)部門必定會(huì)反復(fù)斟酌將被公開(kāi)的內(nèi)容。但如果你想運(yùn)行一個(gè)測(cè)試,看看人們是點(diǎn)擊綠色按鈕還是藍(lán)色按鈕,你不需要得到批準(zhǔn);或是測(cè)試一個(gè)新的廣告投放系統(tǒng),看看是否會(huì)提高用戶的點(diǎn)擊率和營(yíng)收,這同樣不需要得到批準(zhǔn)。
他繼續(xù)指出,這對(duì)于大部分 SaaS 公司來(lái)說(shuō)司空見(jiàn)慣。但大部分 SaaS 公司并沒(méi)有在十年中一直儲(chǔ)存用戶生活中最私密的細(xì)節(jié)。
他還提到:
大部分在 Facebook 與數(shù)據(jù)打交道的員工的根本目的是影響和改變用戶的情緒和行為。他們一直致力于此,讓你更喜歡產(chǎn)品故事,點(diǎn)擊更多廣告,在網(wǎng)站上逗留更久。
大部分網(wǎng)站的目的也是如此,這無(wú)可厚非。但一旦我們每天要在一個(gè)旨在影響用戶情感的網(wǎng)站上逗留40分鐘以上的時(shí)候,我們需要三思了。
Facebook 不僅挖掘文本,進(jìn)行情感研究,還對(duì)此進(jìn)行操縱利用。
Facebook 的 News Feed 功能很適合用于操縱,因?yàn)?Facebook 特意將它設(shè)計(jì)得容易沉迷。這是我們神經(jīng)系統(tǒng)間的糖衣炮彈。Facebook 希望你花在 News Feed 的時(shí)間越多越好,花更多時(shí)間瀏覽嬰兒照片以及其他令人愉悅的事物,和能引起爭(zhēng)論、憤怒的新聞,這相比平淡的「我今天吃了早餐」這樣的狀態(tài)更能吸引回應(yīng)。
今天我們所謂的「過(guò)濾氣泡」(Filter Bubble)就是這樣開(kāi)始的。當(dāng)人們只點(diǎn)擊感興趣的事物,F(xiàn)acebook 就會(huì)更偏向于展示吸引用戶互動(dòng)的事物,而其他觀點(diǎn)、朋友、圖片將會(huì)從你的 Facebook 信息流中消失。這個(gè)例子很好地解釋了這一流程如何運(yùn)作:點(diǎn)此查看「紅色信息流vs.藍(lán)色信息流」, 你會(huì)看到自由派與保守派的 Facebook 信息流之間的差異有多么大。
Facebook 還在研究什么呢?比如,他們收集同性戀人群出柜的比例。他們是如何知道的?「在過(guò)去一年里,大概有八十萬(wàn)美國(guó)人更新了他們的個(gè)人資料,表明他們對(duì)同性的喜好或者使用自定義性別?!?/p>
Facebook 有很多研究著重于圖譜理論,即我們與朋友之間的關(guān)系。換句話來(lái)說(shuō),它正在對(duì)一群從未表示過(guò)同意的對(duì)象進(jìn)行人類學(xué)研究。
比如最近,數(shù)據(jù)科學(xué)團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于在美移民社群的社會(huì)關(guān)系的研究,此處研究人員使用了如下數(shù)據(jù):
我們把分析限制于匿名的聚合數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)來(lái)自在進(jìn)行此項(xiàng)研究之前30天內(nèi)至少登錄過(guò) Facebook 一次的位于美國(guó)的用戶。我們把用戶在個(gè)人資料中填寫(xiě)的家鄉(xiāng)設(shè)定為其國(guó)籍。
我們進(jìn)一步對(duì)分析對(duì)象設(shè)置了限制,他們至少需要有兩位現(xiàn)居其母國(guó)的好友,和兩位現(xiàn)居美國(guó)的好友。我們的最終結(jié)果建立在超過(guò)一千萬(wàn)符合標(biāo)準(zhǔn)的用戶樣本上面。貫穿整篇論文,所說(shuō)的「Facebook 用戶」都假定符合這些限制。
這些還只是公開(kāi)的研究。誰(shuí)知道他們暗地里還在做其他什么研究。
另一個(gè) Facebook 喜歡研究的對(duì)象是「人臉」——這不難理解。每一次你在照片中圈出自己,F(xiàn)acebook 都會(huì)識(shí)別出你并作出相應(yīng)調(diào)整。
Facebook 鼓勵(lì)你在個(gè)人發(fā)布的照片中把朋友圈出來(lái),而它則收集這些信息。Facebook 使用一個(gè)叫做 DeepFace 的程序來(lái)匹配一個(gè)人的其他照片。
這個(gè)叫做 DeepFace 的程序,是提高標(biāo)簽精準(zhǔn)度的一種絕佳方式。但同時(shí)也是一種侵犯他人隱私的糟糕方法。比方說(shuō),假如你不想被圈出來(lái)呢?如果你在參加對(duì)政府的示威呢?更簡(jiǎn)單的例子是,當(dāng)你與這位朋友而不是另一位朋友參加音樂(lè)會(huì),并且不想被別人知道呢?
不幸的是,活動(dòng)的隱私很快將不由你選擇了。Facebook 正在研究識(shí)別出隱藏在照片里的人的方法。一篇關(guān)于 Facebook DeepFace 的論文指出,「臉部識(shí)別技術(shù)會(huì)給社會(huì)和文化帶來(lái)巨大影響?!沟闹型耆珱](méi)有提及,在照片中被圈出來(lái)所可能帶來(lái)的對(duì)隱私的侵犯。例如:
「我們很快能令商店里的攝像頭識(shí)別出進(jìn)店購(gòu)物的顧客?!顾f(shuō)。
他們是如何知道這一切的呢?
因?yàn)檫@是我們自愿提供的數(shù)據(jù)。每當(dāng)我們發(fā)布狀態(tài)更新、上傳圖片并標(biāo)簽、向朋友發(fā)送信息、簽到某個(gè)地方,甚至是登錄 Facebook,系統(tǒng)都會(huì)生成相關(guān)信息并存入數(shù)據(jù)庫(kù)?!负?,這個(gè)人現(xiàn)在在 Facebook 的宇宙中?!惯@個(gè)宇宙現(xiàn)在還包括 WhatsApp 和 Instagram。
影子檔案
當(dāng)你分享的數(shù)據(jù)量沒(méi)有達(dá)到 Facebook 期望的程度時(shí),會(huì)發(fā)生什么?Facebook 會(huì)創(chuàng)建一個(gè)影子檔案,它是「Facebook 收集的非用戶提供的數(shù)據(jù)集合?!?/p>
正如文章中指出:
即使你從未提供,F(xiàn)acebook 也很有可能獲取你的輔助電郵地址、電話號(hào)碼和家庭住址,這些都要?dú)w功于渴望找到你并建立聯(lián)系的朋友們。
更糟糕的是,F(xiàn)acebook 收集的,可以說(shuō)就是你的臉。
最近一場(chǎng)訴訟關(guān)注的重點(diǎn)不在于電郵地址或者電話號(hào)碼,而在于「臉部模板」:只要用戶上傳了圖片,F(xiàn)acebook 將會(huì)掃描圖片中的所有人臉并創(chuàng)建一個(gè)「數(shù)字生物特征模板」。
即使 Facebook 收集數(shù)據(jù)僅供自己使用,這也足夠令人擔(dān)憂了。然而還有外部合作機(jī)構(gòu)。
Facebook 與廣告主的關(guān)系
Facebook 的數(shù)據(jù)使用政策上提到,它與其他機(jī)構(gòu)合作收集用戶數(shù)據(jù):
我們從第三方合作伙伴那里獲取您在 Facebook 上和 Facebook 以外的個(gè)人與活動(dòng)信息,例如:來(lái)自與我們共同提供服務(wù)的合作方的信息,或者來(lái)自廣告主的有關(guān)您的廣告體驗(yàn)與互動(dòng)的信息。
它收集了「大約29,000個(gè)人口統(tǒng)計(jì)指標(biāo),其中大約有98%來(lái)自用戶在 Facebook 上的活動(dòng)?!?/p>
據(jù)報(bào)道,大約有600個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)來(lái)自于獨(dú)立的數(shù)據(jù)交易商比如 Experian、Acxiom 等。據(jù)稱用戶無(wú)法訪問(wèn)來(lái)自第三方的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
除了你主動(dòng)提供的個(gè)人數(shù)據(jù),比如完整的姓名、生日、愛(ài)好、宗教信仰、所有你曾上學(xué)以及工作的地方以外,F(xiàn)acebook 還會(huì)對(duì)未知的數(shù)據(jù)進(jìn)行推斷,所以它可以與 Acxiom 或其他廣告巨頭共享這些數(shù)據(jù),以便更有效地針對(duì)你投放廣告。
比如 Facebook 會(huì)基于家庭收入來(lái)創(chuàng)建數(shù)據(jù)檔案并銷售給廣告主,畢竟他們才是真正的付費(fèi)客戶。廣告主能買到精準(zhǔn)投放的廣告,包括以下任何一種或者所有信息:
地點(diǎn)、年齡、代際、性別、語(yǔ)言、教育程度、學(xué)習(xí)領(lǐng)域、學(xué)校、種族認(rèn)同、收入和凈值、住房所有權(quán)以及類型、住房?jī)r(jià)值、物業(yè)尺寸、住房的平方大小、修建年份,和家庭組成。
Facebook 是怎么知道這些的?它基于自有的數(shù)據(jù)和從 Experian 之類第三方合作伙伴中得到的數(shù)據(jù)對(duì)你作出了推斷。
然后,這些信息被用來(lái)對(duì) Facebook 用戶進(jìn)行廣告投放。Facebook 所能進(jìn)行的投放揭示出很多隱藏在背后的數(shù)據(jù)。比如,你不僅可以根據(jù)地理位置/年齡/性別/語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行投放,還可以根據(jù)愛(ài)好和生活階段(比如,剛訂婚、訂婚六個(gè)月后,或者孩子剛進(jìn)入學(xué)齡階段)。即使是這么狹窄的定位,它仍然能覆蓋到不少人(在我的例子中,是100到200人)。
這些數(shù)據(jù)還被出售給下游公司,與信用卡以及其他營(yíng)銷機(jī)構(gòu)現(xiàn)存的關(guān)于你的數(shù)據(jù)結(jié)合,來(lái)建立一個(gè)你的完整檔案。沒(méi)有一勞永逸的方法能擺脫這一切,因?yàn)閿?shù)據(jù)一旦被創(chuàng)建,刪除它就變得非常困難。這就是為什么隱私權(quán)倡導(dǎo)者們的關(guān)注點(diǎn)之一就是要求商業(yè)公司定期批量刪除數(shù)據(jù)。Facebook 還有權(quán)把你和你未滿18歲的孩子的照片用在廣告當(dāng)中。
Facebook 提供給政府的數(shù)據(jù)
我們并不了解 Facebook 提供給政府的一切信息。Facebook 的確在網(wǎng)站上公開(kāi)了它收到的政府請(qǐng)求報(bào)告,但該頁(yè)面自2016年6月起就停止了更新。但我們知道,政府索取的信息不減反增。
以上數(shù)據(jù)指向的報(bào)告中表明了曾被訪問(wèn)的數(shù)據(jù)的規(guī)模和受到影響的用戶數(shù)量,但對(duì)于提供的信息類型,以及訪問(wèn)數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)類型(本地機(jī)構(gòu)、州立機(jī)構(gòu)、聯(lián)邦調(diào)查局或者國(guó)安局),卻沒(méi)有額外說(shuō)明。
馬克·扎克伯格甚至發(fā)表了一個(gè)聲明:
Facebook 不處于且從未參與任何向美國(guó)或其他政府提供服務(wù)器直接訪問(wèn)的計(jì)劃當(dāng)中。我們從來(lái)沒(méi)有收到任何政府機(jī)構(gòu)訪問(wèn)大量數(shù)據(jù)的要求,也沒(méi)有像報(bào)道所稱的 Verizon 那樣,收到要求提供大批量數(shù)據(jù)或元數(shù)據(jù)的法院命令。即使發(fā)生這種情況,我們也會(huì)積極反抗。直到昨天,我們甚至還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)棱鏡計(jì)劃。
理解字里行間的含義很重要。對(duì)服務(wù)器的直接訪問(wèn)不必發(fā)送大批量的文件,也沒(méi)有必要知道棱鏡計(jì)劃這個(gè)名字。
我們也很難知道國(guó)安局是否使用其他方法來(lái)收集 Facebook 上的數(shù)據(jù)。至少在歐洲,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題有數(shù)個(gè)訴訟正在進(jìn)行。
但現(xiàn)在,我們暫且假設(shè)監(jiān)控仍在繼續(xù)。
當(dāng)你退出登錄時(shí) Facebook 跟蹤的數(shù)據(jù)
在 Facebook.com 以外,F(xiàn)acebook 會(huì)通過(guò)單點(diǎn)登錄來(lái)跟蹤你。
假如你退出,它還會(huì)通過(guò) cookies 來(lái)追蹤你。正如他們的隱私政策所述:
當(dāng)您使用我們的服務(wù)來(lái)訪問(wèn)或使用第三方網(wǎng)站或手機(jī)應(yīng)用時(shí),我們會(huì)收集信息。這包括您所訪問(wèn)的網(wǎng)站和手機(jī)應(yīng)用的信息,您在網(wǎng)站和應(yīng)用上使用我們服務(wù)的信息,以及應(yīng)用開(kāi)發(fā)者、應(yīng)用發(fā)布者或網(wǎng)站提供方所提供給你或我們的信息。
Facebook 正在嘗試或已經(jīng)在跟蹤用戶的鼠標(biāo)在屏幕上移動(dòng)的軌跡了。
早在2011年,當(dāng)你還處于登錄 Facebook 狀態(tài)的時(shí)候,它就開(kāi)始跟蹤你在頁(yè)面上移動(dòng)的軌跡了。
未經(jīng)你同意, Facebook 會(huì)在登錄后跟蹤你在網(wǎng)絡(luò)上的位置。Nik Cubrilovic 研究得更加深入,然后發(fā)現(xiàn)即使在登出后跟蹤仍然有效。Facebook 否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法。
但可以有把握地說(shuō)它收集你的瀏覽歷史來(lái)豐富廣告內(nèi)容。
在使用 Facebook 時(shí),應(yīng)作出的考慮
這一切意味著什么?基本上它意味著你在 Facebook 上的所有行為,包括處于登錄狀態(tài)時(shí)在其他網(wǎng)站上的活動(dòng),都有可能被 Facebook 跟蹤,并保存在他們的服務(wù)器上。
要清楚,任何公司目前都有某種形式上的用戶跟蹤。這是最根本的衡量運(yùn)營(yíng)效率的方法。但顯然 Facebook 已經(jīng)游走在道德層面可接受的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)踐范圍之外。即使 Facebook 沒(méi)做過(guò)上文提到的事(如記錄發(fā)布前的狀態(tài)、主動(dòng)干擾 News Feed),他們所進(jìn)行的也是非常相似的工作,同時(shí)不能保障任何隱私或避免數(shù)據(jù)被用于實(shí)驗(yàn)。這還意味著即使你不是 Facebook 上的活躍用戶,跟蹤依然無(wú)可避免。
每一次對(duì)文章的點(diǎn)贊、每一個(gè)添加的好友、所有簽到的位置、所有點(diǎn)擊的商品類別、每一張照片,都被保存在 Facebook 上并被匯集起來(lái)。
如何被匯集?這很難說(shuō)。也許是作為社會(huì)實(shí)驗(yàn)的一部分,也許被轉(zhuǎn)交給政府機(jī)構(gòu),也許在 Facebook 某個(gè)沒(méi)有合理權(quán)限的員工可以訪問(wèn)你的頁(yè)面并查看你的就業(yè)歷史,也許同樣的就業(yè)歷史被提供給了保險(xiǎn)公司。
這包括所有私人的群組,所有關(guān)閉的群組,以及所有信息。正如 Facebook 指出,在 Facebook 就沒(méi)有隱私這種東西。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),使用 Facebook 的時(shí)候,你需要假設(shè)所有行為都有可能被公開(kāi),或被用于廣告,或?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)分析。
如何避免 Facebook 收集數(shù)據(jù)
Facebook 起初只是大學(xué)生互相連接的途徑,最終成長(zhǎng)至現(xiàn)在的規(guī)模,足以改變?nèi)藗兊男袨?,跟蹤人們的使用情況,以及可能為政府部門搜集匯總信息。
問(wèn)題在于,每個(gè)人,不管他/她是否使用 Facebook,這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的跟蹤系統(tǒng)、關(guān)系標(biāo)簽和影子檔案都已將他/她牽連其中。對(duì)于活躍用戶來(lái)說(shuō)影響就更加廣泛。
所以最重要的就是必須意識(shí)到這一切確實(shí)在發(fā)生,并盡量不給 Facebook 可乘之機(jī)。
以下是我減少 Facebook 收集我個(gè)人信息的一系列措施。
并不是每個(gè)人都必須遵循我的做法。重要的是,即使你決定繼續(xù)使用 Facebook,你已經(jīng)意識(shí)到 Facebook 如何處理你的個(gè)人信息,也有能力權(quán)衡保持社交活躍帶來(lái)的利弊。
- 不要發(fā)布過(guò)多個(gè)人信息。
- 不要發(fā)布任何你孩子的照片,特別當(dāng)他們還處于無(wú)法表達(dá)同意的年齡。
- 使用完 Facebook 后登出系統(tǒng)。設(shè)置一個(gè) Facebook 專用瀏覽器,以及另一個(gè)用于其他事情的瀏覽器。
- 使用廣告攔截器
- 不要使用 Facebook,特別是 Messenger 來(lái)組織或參與政治活動(dòng)。如果你需要組織,使用 Facebook 來(lái)作為發(fā)起點(diǎn),然后轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái)。推薦的平臺(tái)有:Signal 符合私人聊天軟件的最高標(biāo)準(zhǔn);WhatsApp 對(duì)于群聊來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠,但它與 Facebook 的元數(shù)據(jù)系統(tǒng)有關(guān)聯(lián),因此我并不推薦;Telegram 也是合適的,但由于它是閉源的,所以并不夠好。再一次提醒,對(duì)平臺(tái)的選擇取決于你愿意承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。更多關(guān)于這些平臺(tái)的信息請(qǐng)參見(jiàn)這里。
- 不要在手機(jī)上安裝 Facebook 軟件。它會(huì)向你請(qǐng)求很多過(guò)份的權(quán)限。
- 不要在手機(jī)上安裝 Messenger,使用移動(dòng)端的網(wǎng)頁(yè)版。Messenger 在移動(dòng)端上的訪問(wèn)受到屏蔽,但可以在瀏覽器上啟用桌面版來(lái)迂回解決問(wèn)題。
一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)在帶來(lái)諸多好處的同時(shí)也成為互聯(lián)網(wǎng)上最壞的事物,這是令人悲傷的事實(shí)。但除非人們離開(kāi)這個(gè)社交平臺(tái)或?qū)ζ涫┘幽撤N經(jīng)濟(jì)壓力,否則改變無(wú)從說(shuō)起。
個(gè)人而言,作為一個(gè)數(shù)據(jù)專家,我所能做的就是給 Facebook 的招聘人員發(fā)了如下郵件。
尊敬的招聘官:
Facebook 收集以及使用數(shù)據(jù)的方法,包括:
- 轉(zhuǎn)售貴公司的數(shù)據(jù)給廣告公司如 Acxiom
- 跟蹤用戶瀏覽歷史
- 人臉識(shí)別
- 創(chuàng)建影子檔案
- 實(shí)施各類社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)如情感傳染(Emotional Contagion)
- News Feeds 的算法所帶來(lái)的過(guò)濾氣泡
- 以及最重要的的是,F(xiàn)acebook 給予包括 NSA 在內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)訪問(wèn)平臺(tái)上海量數(shù)據(jù)的權(quán)限
這不僅讓我非常反感在貴公司工作,同時(shí)也讓我三思自己對(duì) Facebook 的使用,因?yàn)槲也恢烂恳淮芜M(jìn)入系統(tǒng)的操作將被如何利用。
假如 Facebook 作為一家公司愿意改變方向并
- 使用數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)抗以上某些問(wèn)題
- 主動(dòng)研究刪除非必要數(shù)據(jù)的方法
- 主動(dòng)研究私密、安全的通信,不受政府的干擾。
- 以及主動(dòng)研究防止個(gè)人隱私信息被分享到不必要的第三方。
我將非常樂(lè)意了解這一切。
謹(jǐn)啟,
Vicki
我們都是社交動(dòng)物,本能使我們渴望連接、認(rèn)可與分享,希望在大眾的社交平臺(tái)上建立自己的關(guān)系。這些目前為止都是 Facebook 的優(yōu)勢(shì)。很難說(shuō) Facebook 沒(méi)有可取之處——它確實(shí)連接了人們、幫助組織聚會(huì)和活動(dòng),使得世界的聯(lián)系變得更加緊密。
但作為 Facebook 用戶,我們和我們的數(shù)據(jù)是它的產(chǎn)品。隨著我們更加了解如何使用這些數(shù)據(jù),我們依然可以在 Facebook 的世界里活動(dòng),按照著它的規(guī)則,但并不盲從于這一切。
注釋:
[1]:Pensieve,冥想盆,「哈利·波特」系列小說(shuō)中出現(xiàn)的像水盆一樣的魔法工具,能夠盛放人的思想。
原文作者: JVicki Boykis
原文地址:?veekaybee.github.io
翻譯:由 ONES Piece 翻譯計(jì)劃 方文溢 翻譯。ONES Piece 是一個(gè)由 ONES Ventures 發(fā)起的非營(yíng)利翻譯計(jì)劃,聚焦科技創(chuàng)新、生活方式和未來(lái)商業(yè)。
本文由 @ONES Piece 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!