實(shí)戰(zhàn)解析:MVP(最小可行性產(chǎn)品)驗(yàn)證新業(yè)務(wù)
編輯導(dǎo)語:若想開拓新業(yè)務(wù),并檢驗(yàn)業(yè)務(wù)思路是否可行,MVP是一個有效的思路驗(yàn)證方法,這一方法可以幫助企業(yè)節(jié)省成本,更好地做出決策。不過,在進(jìn)行MVP驗(yàn)證的時候也有一些事項(xiàng)需要注意。本篇文章里,作者結(jié)合實(shí)際案例,總結(jié)了MVP驗(yàn)證新業(yè)務(wù)的流程步驟,一起來看一下。
背景
公司屬于初創(chuàng)期,除核心業(yè)務(wù)外,想開拓一些新業(yè)務(wù),但是在資源投入上有限制。在這種情況下,如果想進(jìn)行快速嘗試,運(yùn)用MVP(Minimum Viable Product,最小可行性產(chǎn)品)思路進(jìn)行驗(yàn)證,是比較合適的方案。
思路如下。
一、業(yè)務(wù)流程
產(chǎn)品經(jīng)理必須要懂業(yè)務(wù),不然設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品就是花架子,不頂用。
首先我們來理清業(yè)務(wù)流程,公司的主營業(yè)務(wù)是海外的商賬催收和征信調(diào)查,依托這兩大業(yè)務(wù)建立起了一個風(fēng)控平臺,平臺的用戶主要是兩類:
- 國外的催收專家;
- 國內(nèi)的中小型外貿(mào)企業(yè)。
公司現(xiàn)在想在平臺上開拓法律咨詢的業(yè)務(wù),以更好地滿足用戶的需求,希望通過產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn),業(yè)務(wù)流程如下圖:
通過對整個業(yè)務(wù)流程對梳理,我發(fā)現(xiàn)有3個節(jié)點(diǎn)比較重要。
1)發(fā)現(xiàn)興趣點(diǎn)
如何讓用戶對新業(yè)務(wù)感興趣,讓用戶能夠在產(chǎn)品上留下信息。
2)塑造信任
如何讓用戶能夠信任平臺,愿意嘗試進(jìn)行法律咨詢。
3)支付報(bào)酬
如何讓用戶愿意為咨詢付費(fèi)。
我將始終帶著以上三個問題,來設(shè)計(jì)法律咨詢的產(chǎn)品,并嘗試將問題解決。
二、產(chǎn)品流程
依據(jù)業(yè)務(wù)流程,設(shè)計(jì)了一套簡易的產(chǎn)品流程。
1. 刪繁就簡
因?yàn)槲覀円紤]如何做最小化,所以整個產(chǎn)品流程都是正向流程,且僅有兩個節(jié)點(diǎn)需要分支,暫時不做逆向流程和過多分支,可以盡可能地縮短開發(fā)時間。
根據(jù)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品流程,我們再列出需求清單,并做優(yōu)先級排序,需求盡量越多越好,因?yàn)槲覀兒竺嬉阉麄兛车簦ǔ鲇诠ぷ髟?,這里就不放出具體清單了)。
注:MVP不是想得少,而是想得多,只不過是把多余的想法給暫時砍掉了而已。正因?yàn)橄氲枚啵圆拍芊判拇竽懙乜车舨恢匾男枨蟆?/p>
2. 設(shè)計(jì)思路
理出流程和清單后,我們要開始著手畫圖了。那么主導(dǎo)設(shè)計(jì)思路的,除了MVP之外,還要帶著之前三個未解決的問題:發(fā)現(xiàn)興趣點(diǎn)、塑造信任、支付報(bào)酬。帶著問題去設(shè)計(jì),就有可能通過設(shè)計(jì)來解決問題。
這里用第一個問題來舉例:如何讓用戶對新業(yè)務(wù)感興趣,讓用戶能夠在產(chǎn)品上留下信息。
通過分析頁面和后臺數(shù)據(jù),我發(fā)現(xiàn)平臺的用戶轉(zhuǎn)化率不高(具體數(shù)據(jù)不方便透露);通過進(jìn)行用戶調(diào)研,發(fā)現(xiàn)用戶對產(chǎn)品的體驗(yàn)較差(具體數(shù)據(jù)不方便透露)。當(dāng)然作為一個初創(chuàng)產(chǎn)品,我們也不能對其要求太高。我決定從轉(zhuǎn)化率和用戶體驗(yàn)上著手解決問題。
1)增加下單入口
新增客服對話消息可點(diǎn)擊直接跳轉(zhuǎn),增加客服頭像動畫效果。通過好看的客服頭像吸引用戶點(diǎn)擊,然后通過對話可點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)來吸引用戶下單。
2)減少用戶決策時間
- 之前的下單路徑是:入口——填寫表單(3個以上字段)——提交;
- 現(xiàn)在的下單路徑是:入口——業(yè)務(wù)介紹(無必填字段)——提交。
精簡了操作步驟,同時提供了更多信息,讓用戶能夠更快地做出下單的動作。
注:MVP的設(shè)計(jì)思路絕不是簡單,而是在簡單的同時解決實(shí)際問題,讓用戶體驗(yàn)更好。
三、結(jié)果驗(yàn)證
MVP上線后,需要進(jìn)行驗(yàn)證,才能知道業(yè)務(wù)是否值得繼續(xù)推行,產(chǎn)品是否值得繼續(xù)投入。驗(yàn)證的方法有很多,主流的分為定性和定量兩種。
1. 定性驗(yàn)證
定性驗(yàn)證是探索性的研究,致力于確定用戶需求,可以理解為“是不是”以及“是什么”,主要的方法有:用戶訪談、情境訪談和卡片分類法。
放到這件案例中,定性驗(yàn)證的就是:法律咨詢是不是用戶的真實(shí)需求,用戶對于法律咨詢的需求是什么?需要使用什么方法來提供什么服務(wù)?解決什么問題?
2. 定量驗(yàn)證
定量驗(yàn)證就是通過一些數(shù)據(jù)指標(biāo)來驗(yàn)證我們的猜想,可以理解為“怎么樣”,主要的方法有:問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、A/B測試。
放到這件案例中,定量驗(yàn)證的就是:有法律咨詢需求的用戶占比多少?用戶可接受的付費(fèi)區(qū)間是多少?
因?yàn)楸疚闹饕懻揗VP的設(shè)計(jì)思路,這里就不對調(diào)研方法展開贅述了。
四、總結(jié)
在敏捷開發(fā)、快速迭代的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)現(xiàn)狀下,MVP作為一種設(shè)計(jì)理念,既能節(jié)省企業(yè)成本,又能快速拿到測試結(jié)果,十分適合想要開展新業(yè)務(wù)的企業(yè)使用。但是因?yàn)楫a(chǎn)品本身的不完整、樣本量較小、周期較短,可能會產(chǎn)生以下問題:
- MVP是錯的;
- MVP是對的,轉(zhuǎn)成正式產(chǎn)品時效果不理想;
- 無法驗(yàn)證MVP的結(jié)果。
其實(shí)我們無需局限于MVP這一種設(shè)計(jì)理念,只要保持清醒的頭腦,減少拍腦袋做決策,用數(shù)據(jù)和結(jié)果說話,我想,這就是科學(xué)的工作態(tài)度吧。
以上,謝謝觀看!
本文由 @金瑞 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
可以詳細(xì)介紹下如果確認(rèn)最小可行的mvp么。具體刪繁就簡該如何做呢?
感謝分享~
運(yùn)營有策略,產(chǎn)品懂業(yè)務(wù),這事就成了
產(chǎn)品為啥懂業(yè)務(wù)呢,產(chǎn)品越懂業(yè)務(wù),MVP的敏捷性就越高,不懂業(yè)務(wù)的產(chǎn)品10次迭代中間還有可能存在推翻重做才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo),懂業(yè)務(wù)的產(chǎn)品3次迭代就搞定,當(dāng)然,懂業(yè)務(wù)也存在對業(yè)務(wù)理解的深度,換個說法就是也要有很好的商業(yè)理解能力。
謝謝評論~
其實(shí)要懂業(yè)務(wù)的就是要求產(chǎn)品經(jīng)理不能總是坐在辦公司喝咖啡,而要深入業(yè)務(wù)現(xiàn)場,腳踏實(shí)地的做出符合實(shí)際使用場景,才能真正的解決用戶痛點(diǎn)。