騰訊產(chǎn)品面試題:如何給張飛推銷刮胡刀
針對“如何給張飛推銷刮胡刀”面試題,本文作者總結(jié)出了做用戶需求的三個階段。如果有一個人能夠針對這三個階段綜合考慮,根據(jù)產(chǎn)品現(xiàn)狀的發(fā)展,提出完整的解決方案,不同戰(zhàn)略的決策所產(chǎn)生的投入產(chǎn)出比。那么改選擇什么策略就顯而易見了。enjoy~
前段時間看見了一些小伙伴分析了一番騰訊的產(chǎn)品面試題:
“如果讓你推銷一把刮胡刀給張飛,你要如何推銷?”
看到這個問題,不禁讓我想起來之前,和朋友一起吃飯的時候聊到了一個同樣有意思的問題:
“有兩個銷售,想要去非洲賣拖鞋,結(jié)果去到非洲一看,發(fā)現(xiàn)這里的人都光著腳走路,一個銷售認為沒有市場,另一個銷售認為市場非常大”。
如果在面試的時候,遇到這兩個問題,你的想法是什么?
回顧一下以上兩個例子,在“非洲賣拖鞋”的例子里,其實仔細一想,好像兩個銷售都有道理。
在“給張飛賣刮胡刀”的例子里,也看到了好多推銷方案,如賣張飛刮胡刀,去剃別人的胡子;向張飛宣傳胡子的壞處等等。
在以上的例子里面,針對不同的答案,似乎大家講的都有道理,那么區(qū)別在哪?針對這個問題深度思考,總結(jié)出做用戶需求的三個階段。
一、做用戶需求的三個階段
結(jié)合做用戶需求的難易程度和收益的關(guān)系,我們可以得到做用戶需求的三個階段,如下圖所示:
1. 跟隨用戶
跟隨用戶,傾聽用戶聲音,觀察用戶行為。以用戶現(xiàn)有的認知或者使用產(chǎn)品中反饋的問題,作為切入點,反饋產(chǎn)品改進或者產(chǎn)品推廣。
跟隨用戶,是做產(chǎn)品的初級階段,也就是用戶反饋什么問題就改什么問題;用戶現(xiàn)在是什么狀態(tài),就依著現(xiàn)有用戶的狀態(tài)去做推廣。在這個階段做用戶需求,簡單、成功率高,但是收益甚微。
在“給張飛賣刮胡刀”的例子中,跟隨用戶是什么樣的狀態(tài)?我們首先梳理一下張飛所處的環(huán)境和認知:
(1)處境
- 在三國時期,男人有蓄須的習(xí)慣,因此每個男子都有胡子;
- 張飛臉上長得胡子不好看,絡(luò)腮胡子,讓人一看就是個莽漢,而關(guān)羽卻因一把漂亮的胡子得到“美髯公”的稱號。
(2)認知
- 毛發(fā)也者,所以為一身之儀表——古人視“美髯”為極品男人的標(biāo)志;
- 身體發(fā)膚,受之父母——古人倫理觀念的認知,不可輕易剃去胡子。
跟隨客戶的階段里,受限于“身體發(fā)膚,受之父母”的倫理觀念認知,如果直接賣給張飛使用,是個行不通的方式,而把刮胡刀買給張飛用于處罰行刑卻是個可用的場景。在這一階段,雖然推廣的難度小,但是由于應(yīng)用場景過于狹小,產(chǎn)生的收益不多。
2. 比肩用戶
比肩用戶,也就是我們做產(chǎn)品的人通常所說的“化身用戶”、“化身小白”。
我們需要有同理心,需要代入用戶使用產(chǎn)品的場景,來理解用戶希望在這個產(chǎn)品中獲得什么、用戶在使用產(chǎn)品中存在哪些障礙。
當(dāng)然,“化身用戶”、“化身小白”是需要一定的產(chǎn)品素養(yǎng)和能力的,這種素養(yǎng)和能力來源于一定程度跟隨用戶的積累,也就是傾聽用戶聲音,觀察用戶行為。
馬化騰制定的“1000/100/10”的法則,即要求每個產(chǎn)品經(jīng)理每個月要去論壇看1000個用戶體驗反饋并回復(fù)、關(guān)注100個用戶博客、做10個用戶調(diào)查。有了跟隨用戶的前提,才能夠真正的比肩用戶。要不然會容易陷入一種“想當(dāng)然”的狀態(tài),以此狀態(tài)得出的產(chǎn)品改進方向。
再回到“給張飛賣刮胡刀”的例子,在比肩用戶階段應(yīng)該怎么做?
我們嘗試一下化身張飛,相處于同一個時代,關(guān)羽有“美髯公”的稱號,張飛難道不想要這種稱號么?愛美之心,人皆有之。在不完全否認“身體發(fā)膚,受之父母”的前提下,不去建議張飛完全刮掉胡子,而是做相應(yīng)的修剪和修飾,即相當(dāng)于把身體上出現(xiàn)問題的部分去掉,同時也成就張飛一個“美髯公”的稱號。
在這個角度出發(fā),刮胡刀就不再是一個刑罰器具,而是一個修飾男人儀表的器具(這才是刮胡刀應(yīng)該具有的用途),此時,用戶購買、使用的驅(qū)動力將遠遠高于后者。
但是,這里需要讓張飛認同可以對胡子進行修剪和修飾是具有一定難度的。
3. 引領(lǐng)用戶
引領(lǐng)用戶,需要在深入理解用戶需求本質(zhì)的前提下,給出最佳的解決方案。
有一個很出名的案例:
用戶從所在地A到目的地B,其現(xiàn)有的交通工具是馬車。那么用戶在使用馬車的過程中很可能會抱怨輪子不好、馬不好。
如果是跟隨用戶,即出現(xiàn)什么問題,解決什么問題,改進的結(jié)果就將會是換一批馬或者修補一下輪子;
如果化身用戶,站在用戶的角度考慮問題,如果能有一輛更快更平穩(wěn)的車,不需要考慮馬的質(zhì)量、不需要考慮輪子是否足夠圓,我們可能會做出一輛汽車;
如果是引領(lǐng)用戶,真正考慮到用戶需求的本質(zhì),我們得到的答案將不再是一輛更好的馬車或者是一輛汽車,而是一種更快更舒服從A地到B地的方式。
這時,可供想象,可供產(chǎn)品改進,可成功的空間就更大了——我們可以有飛機,有船,有更先進的交通方式。
由于引領(lǐng)用戶,往往需要顛覆用戶現(xiàn)有的習(xí)慣或者認知,因此需要花費大量的代價去教育用戶,成功率也比較低,但是一旦成功,其收益是不可限量的。
回到三國時代,我們可以考慮一下,為什么須眉會成為評判男子的一個標(biāo)準(zhǔn)?因為其代表了一種雄性的代表,就像雄獅的鬃毛。
但是,在三國戰(zhàn)爭時代,真正應(yīng)該作為評判一個男子的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是力量、戰(zhàn)斗能力,而不是胡子。
相反,因為留胡子,很容易藏污納垢,士兵將更容易生病。
這樣的話,行軍千里,戰(zhàn)力不是損失在真正與敵軍對抗的戰(zhàn)役中,而在疾病。
在這這個角度向張飛推銷刮胡刀,他購買的很可能不僅僅是一個刮胡刀,而是整個軍隊數(shù)以萬計的刮胡刀。
二、總結(jié)
現(xiàn)在回過頭來,看一下“非洲賣拖鞋”的例子,認為沒有市場的是跟隨用戶,認為市場很大的是引領(lǐng)用戶。
其實兩個人都沒有錯:
- 認為沒有市場的銷售,不需要在此投入太多的精力,可以把精力放在對拖鞋已有一定認知的市場,但這種市場競爭也必然激烈,收益較低;
- 認為市場很大的銷售,前期需要付出巨大的代價,教育用戶,在用戶的腦海里建立起需要拖鞋的認知,但如果成功,他面臨的將是一個藍海市場,收益無限。
做用戶需求的三個階段,很多時候需要根據(jù)產(chǎn)品的發(fā)展階段和公司本身具有的資源綜合考慮;但很多人身在其中,卻無法清晰認知三個階段的差別,導(dǎo)致會議中,不同的人針對同一問題持截然不同的觀點。
如果有一個人能夠針對這三個階段綜合考慮,根據(jù)產(chǎn)品現(xiàn)狀的發(fā)展,提出完整的解決方案,不同戰(zhàn)略的決策所產(chǎn)生的投入產(chǎn)出比,那么改選擇什么策略就顯而易見了。
作者:Zoppo_peng,微信公眾號:Zoppo產(chǎn)品成長日記
本文由 @Zoppo_peng 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自網(wǎng)絡(luò)
針對這個問題我覺得作為產(chǎn)品經(jīng)理來說應(yīng)改從這兩個方面去思考:一個是用戶(張飛),一個是產(chǎn)品(刮胡刀)。首先從分析用戶入手:1.張飛的胡子又多又長,胡子長長了他肯定也是要剃的,所以這就要求刮胡刀一定得要鋒利并且耐用(功能),別胡子沒刮一般就掛不動了;2.根據(jù)張飛的性格:一個五大三粗的糙漢,他要是用剃須刀那肯定是喜歡使用起來特別方便簡單的(功能),比方說刮胡刀要是換個刀片啥的很麻煩的話,張飛這個暴脾氣肯定是分分鐘就會上來直接把剃須刀摔了;3.再一個還是根據(jù)張飛的性格和個人形象去分析:作為張飛這樣一個性格和形象的人他喜歡的東西一定是簡約大氣的,就好比他使用的兵器一樣,你要是給他一把劉備的短劍我想張飛是不會喜歡用的,所以這里就可以從刮胡刀到外形去思考(UI),刮胡刀一定的做的簡約大氣。等等一下,我覺得這才是作為產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該去思考問題一個角度,當(dāng)然很多網(wǎng)友的觀點和想法也都沒有錯,但是如果單純的站在產(chǎn)品經(jīng)理的角度去想這個問題我就覺得有點偏了,甚至我覺得這個問題提的就有點偏了,有點更想是針對銷售經(jīng)理的一個問題。
文中用的都是什么方法?造謠、恐嚇讓消費者買自己其實根本用不到的東西?這是產(chǎn)品經(jīng)理論壇?還是銷售套路論壇,分析來分析去,產(chǎn)品思維在哪呢,我們這些產(chǎn)品經(jīng)理難道不是為了做更好服務(wù)用戶的產(chǎn)品存在的?爛產(chǎn)品的也有存在價值?這種文章還發(fā)在這?
此等心胸、見地、邏輯,汝也堪當(dāng)產(chǎn)品?
你咋那么棒呢!
說下我的看法。這個問題一看就是要重新定義的。定義需要考慮三個問題,第一出題者的用意,第二問題的隱藏因素,第三問題的陷阱。先說隱藏因素張飛沒有這方面需求(很明顯),陷阱是刮胡刀一定是用來讓張飛刮胡子么。刮胡刀放在古代可以作為最精美的藝術(shù)品。出題者有意強調(diào)沒有刮胡子的需求,你沒有比肩出題者的心里,所以你的思路很狹窄且牽強。要說比肩張飛,在一個殺人如麻的社會人們會在乎胡子細菌造成的疾病么?你覺得會是因為你會。(∩_∩)我說的都是錯的。
有意思
我覺得當(dāng)裝飾品這個,實際上這不代表產(chǎn)品的定位錯了嗎,剃須刀主要作用刮胡子,為了給張飛賣出去宣稱這是裝飾品?
我覺得當(dāng)裝飾品這個,實際上這不代表產(chǎn)品的定位錯了嗎,剃須刀主要作用刮胡子,為了給張飛賣出去宣稱這是裝飾品?
張飛:好好好,我買,我買還不行么?
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈