我在B端做數(shù)據(jù)分析——指標(biāo)篇
許多工作環(huán)節(jié)都離不開數(shù)據(jù)指標(biāo)、或者指標(biāo)體系的支撐,那么在B端業(yè)務(wù)場(chǎng)景下,指標(biāo)體系的建設(shè)應(yīng)該遵循什么樣的搭建策略?又有哪些細(xì)節(jié)方面需要額外注意?本篇文章里,作者結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了他在B端業(yè)務(wù)場(chǎng)景做指標(biāo)體系的建設(shè)過程,一起來(lái)看。
前言
我是西索,距離2011年6月22日,到現(xiàn)在是真正意義上做了十年數(shù)據(jù)分析,十年前沒有種好樹,十年后我想重新開始積累。工作之后的前兩年是面向于C端的零售行業(yè),余下的八年都沉浸在B端領(lǐng)域里面,研究數(shù)據(jù)增值、變現(xiàn)的場(chǎng)景。“The best time to plant a tree was 10 years ago. The second best time is now.”
21年7月份的時(shí)候?qū)懥艘黄恼隆陡形蚱何以贐端做數(shù)據(jù)分析(一)》,對(duì)B端和C端在業(yè)務(wù)上的差異性進(jìn)行了對(duì)比,將數(shù)據(jù)在B端業(yè)務(wù)下的應(yīng)用場(chǎng)景做了概括性的總結(jié)。
時(shí)隔兩年,續(xù)著第一篇接著往下寫,說(shuō)一說(shuō)B端業(yè)務(wù)下的指標(biāo)體系的建設(shè)過程。
在第一篇文章里面有提到過幾個(gè)管理層關(guān)注的核心指標(biāo)。
在指標(biāo)建設(shè)過程中的合理性、復(fù)雜度、落地性都飽受爭(zhēng)議,以至于很多分析面試的第一關(guān)便是如何建設(shè)基于某某場(chǎng)景的核心指標(biāo),如何去做指標(biāo)的定義與監(jiān)測(cè),如何對(duì)核心指標(biāo)進(jìn)行跟蹤…為什么我們一直在說(shuō)指標(biāo)建設(shè),但是卻又一直做不好?指標(biāo)建設(shè),絕對(duì)不是說(shuō)做一套產(chǎn)品就可以了,產(chǎn)品只是指標(biāo)應(yīng)用的一個(gè)承載體而已。
前幾天去省廳開會(huì),有一句話特別有感觸。
對(duì)做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的崗位來(lái)說(shuō),如果沒有系統(tǒng)化的指標(biāo)來(lái)支撐,就會(huì)很痛苦,可能每天都會(huì)在找數(shù)據(jù)和湊數(shù)據(jù)的過程上,就顯得比較低效。所以才會(huì)去推數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè),從源頭就把信息內(nèi)容變成數(shù)字化,減少人為干預(yù)的環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)全鏈路的數(shù)據(jù)可視化。
一、戰(zhàn)略目標(biāo)和管理必要性
做企業(yè),最大的目標(biāo)是為了盈利,非營(yíng)利性的組織與團(tuán)體,不在分析的范疇內(nèi)。無(wú)論是平臺(tái)型B類、SaaS服務(wù)型B類、實(shí)業(yè)型B類,從全生命周期的角度來(lái)說(shuō),都離不開「營(yíng)收」、「品牌影響」、「行業(yè)知名度」。
1. 自上到下的考核機(jī)制,離不開指標(biāo)建設(shè)
指標(biāo),是伴隨考核而產(chǎn)生的,中央考核部委、部位考核省廳、省廳考核市局、市局考核縣區(qū)、區(qū)縣考核到單位,這就是一個(gè)完整的考核鏈路。
對(duì)公司而言,也是一樣,董事會(huì)考核公司管理層、管理層考核事業(yè)部、事業(yè)部考核到子級(jí)業(yè)務(wù)線。促進(jìn)數(shù)據(jù)指標(biāo)建設(shè)的必然性,一定離不開企業(yè)在做數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)中的主要痛點(diǎn),尤其是在經(jīng)濟(jì)下行的市場(chǎng)環(huán)境下,營(yíng)收目標(biāo)的增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn),就需要一套指標(biāo)拆解的方式進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟進(jìn)。
參考《抖音集團(tuán)數(shù)據(jù)指標(biāo)體系分析與增長(zhǎng)實(shí)踐 》一文中的案例,任何一門生意都能用簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型來(lái)描述,實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)公式的拆解。
2. 指標(biāo)解決的幾個(gè)實(shí)質(zhì)性問題
指標(biāo)的建設(shè),不是空穴來(lái)風(fēng),做做樣子,而是解決實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)務(wù)痛點(diǎn),在企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中,幾個(gè)最典型的問題在于:
3. 構(gòu)建指標(biāo)的幾種業(yè)務(wù)思考
了解戰(zhàn)略目標(biāo) – 熟悉業(yè)務(wù)特性 – 提煉場(chǎng)景指標(biāo) – 核心指標(biāo)開發(fā) – 跟蹤監(jiān)控預(yù)警。
二、B端指標(biāo)建設(shè)的特性
在第一篇文章中從用戶、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、行為、數(shù)據(jù)五個(gè)方面對(duì)B/C端進(jìn)行了多維對(duì)比,在定義和設(shè)計(jì)指標(biāo)的時(shí)候,需要充分認(rèn)知到企業(yè)所在行業(yè)、市場(chǎng)上的差異性。
提到B端就離不開數(shù)字化采購(gòu),根據(jù)艾瑞發(fā)布的采購(gòu)行業(yè)研究報(bào)告,可以把B端的數(shù)字化拆分為兩個(gè)時(shí)代:ERP時(shí)代、SRM時(shí)代。
1. 簡(jiǎn)單的B端業(yè)務(wù)
為什么說(shuō)B端很簡(jiǎn)單,大多數(shù)的理解起來(lái),B端的用戶體量比較少,所以數(shù)據(jù)就會(huì)少。
在中國(guó),C端的用戶體量大約在7~9億左右額。
而B端的用戶體量,根據(jù)工商統(tǒng)計(jì)大約有4、5000萬(wàn)家注冊(cè)企業(yè)數(shù),劃分到細(xì)分垂直領(lǐng)域,每個(gè)行業(yè)下的體量更少了。
具體可以體現(xiàn)在以下4點(diǎn):
2. 復(fù)雜的B端場(chǎng)景
但實(shí)際上,B端也不少,主要看業(yè)務(wù)體量,是屬于訂單性質(zhì),還是看大合同類的服務(wù)履約性質(zhì)。
從供需的關(guān)系上來(lái)拆解,可以把采買過程拆分為四個(gè)環(huán)節(jié):需求確認(rèn) – 供應(yīng)商篩選 – 執(zhí)行與追蹤 – 交付驗(yàn)收。
決策鏈路復(fù)雜:
涉及的業(yè)務(wù)鏈路復(fù):
大數(shù)定律在B端有用,但是沒那么有用:
三、指標(biāo)建設(shè)方式及內(nèi)容設(shè)計(jì)
1. 指標(biāo)建設(shè)方式
從上至下的指標(biāo)體系建設(shè)需要跟隨企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的變更而進(jìn)行變更,從而需要進(jìn)行大量的指標(biāo)變更。
從下至上的指標(biāo)體系應(yīng)關(guān)注在每個(gè)業(yè)務(wù)域內(nèi)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而形成指標(biāo)。要注意的是,各個(gè)業(yè)務(wù)域內(nèi)可能存在交叉環(huán)節(jié),相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)在內(nèi)部以及部門合作之間需明確指標(biāo)口徑。
1)自上而下
基于BI本身的職責(zé)和公司/團(tuán)隊(duì)對(duì)BI的要求,設(shè)計(jì)BI建設(shè)體系并分別推進(jìn)落地, 跨團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目模式進(jìn)行;
2)自下而上
整體而言,公司的目標(biāo)會(huì)貫徹到各個(gè)子業(yè)務(wù)線的中短期規(guī)劃里面,從組織架構(gòu)設(shè)計(jì)上來(lái)看,指標(biāo)建設(shè)的過程也應(yīng)該是從上到下的管理過程。
實(shí)現(xiàn)方式:從業(yè)務(wù)需求出發(fā),提煉需求過程中涉及到的數(shù)據(jù)內(nèi)容項(xiàng),形成業(yè)務(wù)核心指標(biāo);
基于BI團(tuán)隊(duì)現(xiàn)有的職責(zé)和任務(wù), 專注于用戶側(cè)需求的滿足,涉及標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的需求,建立推進(jìn)機(jī)制,BI團(tuán)隊(duì)作為需求和問題的發(fā)起者和結(jié)果的驗(yàn)收者存在。
2. 主題域劃分
實(shí)現(xiàn)方:
基于十大主題進(jìn)行歸類,可以構(gòu)建原子粒度的DWD(數(shù)據(jù)明細(xì)層)和DWS(數(shù)據(jù)匯總層),也可以用于方便集市內(nèi)部表單管理。
3. 不同行業(yè)下的數(shù)據(jù)指標(biāo)內(nèi)容
B端企業(yè)有著非常強(qiáng)的行業(yè)特性,在不同的行業(yè)背景下,呈現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容有著非常強(qiáng)的差異程度,根據(jù)日常關(guān)注的公眾號(hào)、數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、白皮書,收集整理了以下一些行業(yè)的數(shù)據(jù)指標(biāo),不一定對(duì),可供參考。
1)B端 – 電商
B2B/B2G,銜接廠商與經(jīng)銷商、政府與服務(wù)商、渠道代理與分銷商之間的平臺(tái)公司,從流量 – 曝光 – 獲客 – 訪問 – 選購(gòu) – 下單 – 支付 – 倉(cāng)儲(chǔ)物流 – 最后1公里配送的交易流程,對(duì)埋點(diǎn)強(qiáng)依賴,行業(yè)特性比較強(qiáng)。
核心指標(biāo):GMV、轉(zhuǎn)化率、ROI、復(fù)購(gòu)率。
2)B端 – SaaS
SaaS軟件即服務(wù),需求和服務(wù)的行業(yè)差異性特別大。包括信息軟件服務(wù)、人力資源服務(wù)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)、企業(yè)管理咨詢服務(wù)、IT技術(shù)支持服務(wù)、法律咨詢服務(wù)等。
核心指標(biāo):復(fù)購(gòu)率。
3)B端 – PaaS
PaaS平臺(tái)即服務(wù),通常是指針對(duì)企業(yè)或組織等而設(shè)計(jì)和開發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)軟件工具,旨在幫助企業(yè)提高工作效率、降低成本和提升業(yè)務(wù)管理水平等。
4)B端 – 零售
零售行業(yè),通過快速建立品牌形象,以銷售目標(biāo)為導(dǎo)向,滿足顧客的需求的同時(shí)確保獲得最大的利潤(rùn)。
核心指標(biāo):GMV、連帶率、客單價(jià)。
5)B端 – 汽車
利用互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),為汽車行業(yè)提供線上和線下一體化的服務(wù),包括汽車銷售、維修、保養(yǎng)、租賃、二手車交易等領(lǐng)域,通過平臺(tái)查詢汽車信息、預(yù)約試駕、在線下單、申請(qǐng)金融服務(wù)等,為消費(fèi)者提供更精準(zhǔn)、更定制化的服務(wù)和產(chǎn)品。
主要包括:汽車生產(chǎn)廠商、經(jīng)銷商、維修保養(yǎng)機(jī)構(gòu)、租車公司、物流運(yùn)輸企業(yè)等。
可按照細(xì)分場(chǎng)景做更細(xì)粒度的拆解。
6)B端 – 房地產(chǎn)
注重商業(yè)性和專業(yè)性,針對(duì)的是大型企業(yè)和機(jī)構(gòu)的需求和目標(biāo),涉及的產(chǎn)品和服務(wù)范圍更廣,其特點(diǎn)是項(xiàng)目規(guī)模大、服務(wù)內(nèi)容全面、專業(yè)性強(qiáng)、服務(wù)要求高。
7)B端 – 金融
金融行業(yè),快速響應(yīng)企業(yè)、家庭、個(gè)人的靈活用錢需求,解決資金短缺問題,同時(shí)也為機(jī)構(gòu)帶來(lái)穩(wěn)定的收益來(lái)源,通過保險(xiǎn)合同的簽訂,將某些風(fēng)險(xiǎn)的損失分散到眾多保險(xiǎn)客戶之間。
主要包括:保險(xiǎn)、保函、貸款、信用卡、消費(fèi)分期、互聯(lián)網(wǎng)金融、小額貸款等。
8)B端 – 醫(yī)療
通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺(tái),為醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)生、藥企等B端用戶提供一系列在線醫(yī)療服務(wù)的商業(yè)模式。
包括:在線問診、遠(yuǎn)程醫(yī)療、病例管理、醫(yī)療影像處理、健康檔案管理等。
9)B端 – 文娛類
平臺(tái)為企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人,提供短視頻、課程、文案等內(nèi)容創(chuàng)作、制作、發(fā)行的服務(wù)。
核心指標(biāo):LTV。
4. 數(shù)倉(cāng)下的指標(biāo)建設(shè)過程
1)數(shù)據(jù)指標(biāo)的生成
原子指標(biāo):不可分割指標(biāo)。實(shí)際業(yè)務(wù)中,原子指標(biāo)很復(fù)雜,不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的原子指標(biāo)不一樣,行業(yè)規(guī)范不一樣。原子指標(biāo)含有高度行業(yè)屬性。
派生指標(biāo):從原子指標(biāo)發(fā)展,增加維度和定語(yǔ)去而形成的。可以在業(yè)務(wù)情況下,退化為原子指標(biāo)。
ps:原子指標(biāo)與派生指標(biāo)的定義相對(duì)模糊,需要在特定業(yè)務(wù)場(chǎng)景下能清晰定義為原子或是派生。
指標(biāo)口徑:等同邏輯(條件、范圍、維度、度量方法)。
例如SQL查詢語(yǔ)句:
維度和事實(shí):維度是可枚舉性的值,且是有限值,可歸集。事實(shí)是不可更改和調(diào)整的。復(fù)合指標(biāo):通過幾個(gè)派生指標(biāo)經(jīng)過運(yùn)算形成。
例如:將浙江省內(nèi)2021年度交易次數(shù)>5次的供應(yīng)商計(jì)數(shù)的運(yùn)算。
2)數(shù)據(jù)指標(biāo)的維護(hù)
誰(shuí)在什么時(shí)候應(yīng)該做規(guī)則更新?
- 生成:將條件、范圍、維度、度量,事實(shí)明確而形成,例如SQL查詢。
- 定義:通用規(guī)則,通過邏輯去診斷指標(biāo)定義。包含指標(biāo)名稱與指標(biāo)口徑。外部用戶叫法及內(nèi)部系統(tǒng)名稱,對(duì)于不同用戶受眾,需要不同叫法。
- 命名規(guī)范:需要注意針對(duì)對(duì)象進(jìn)行命名,例如針對(duì)管理層GMV,對(duì)業(yè)務(wù)方銷售額。中文和英文設(shè)置根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)表內(nèi)的字段名生成。
- 應(yīng)用:針對(duì)不同受眾,所理解的指標(biāo)別名不同。例如:GMV在有任務(wù)場(chǎng)景下被定義為月銷售額輸出。
- 迭代維護(hù):當(dāng)業(yè)務(wù),系統(tǒng)等情況發(fā)生變化時(shí),需要對(duì)指標(biāo)定義進(jìn)行重新定義、修改。
3)數(shù)據(jù)指標(biāo)的銷毀
生命周期的末端。
銷毀:銷毀指標(biāo)同樣是一種選擇,但通常不常用。銷毀復(fù)合指標(biāo)的場(chǎng)景是:當(dāng)復(fù)合指標(biāo)不符合當(dāng)期經(jīng)營(yíng)所需情況且不產(chǎn)生價(jià)值時(shí)。
四、指標(biāo)應(yīng)用——監(jiān)控與預(yù)警
指標(biāo)應(yīng)用的幾個(gè)方面,產(chǎn)品、業(yè)務(wù)、報(bào)表,以下為網(wǎng)圖,真實(shí)環(huán)境下的數(shù)據(jù)不便于透出,如有需要探討可聯(lián)系。
1. 可視化大屏
2. BI數(shù)據(jù)產(chǎn)品
3. 用戶標(biāo)簽與畫像
4. 預(yù)警系統(tǒng)
五、寫在最后
回過頭看這些年的經(jīng)歷,感慨萬(wàn)千,在過去這十年的工作經(jīng)驗(yàn)里面,一直都是在數(shù)據(jù)分析這個(gè)title上。很想把這些年積累的一些知識(shí)內(nèi)容以文字的形式記錄下來(lái),對(duì)于一個(gè)純理科生來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一種挑戰(zhàn)。
后面應(yīng)該會(huì)拆成很多個(gè)部分,縫縫補(bǔ)補(bǔ),陸陸續(xù)續(xù)的完善。
本文由 @一個(gè)數(shù)據(jù)人的自留地 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
好棒的文章
B端對(duì)于數(shù)據(jù)分析相較于C端比重沒有那么大吧?想請(qǐng)問
很不錯(cuò),收藏先,贊一個(gè)!
辛苦了。