創(chuàng)業(yè)者要忽略小數(shù)點后的努力
作為創(chuàng)業(yè)者,我們經(jīng)常會忽略小數(shù)點后的努力,但這部分的努力才是最重要的。作者分享了相關(guān)看法,希望對您有所啟發(fā)。
創(chuàng)業(yè)失敗的原因太多了,但可能最常見也最難避開的失敗,是一直在小數(shù)點之后努力。
業(yè)務(wù)從1.1變成1.2、1.3,意義不大。業(yè)務(wù)從1.1變到2.1、3.1,才是有意義增長。但因為小數(shù)點后的增長,最容易被馬上看到,所以我們很難壓抑住這種誘惑。
我也算個創(chuàng)業(yè)者,我也在每天刻意地忽略那些小數(shù)點后的努力。以下,就是我們在“忽略小數(shù)點后的努力”的過程中,會常犯的錯誤。
一、概念先行還是問題先行?
當我們?nèi)ハ霊?zhàn)略的時候,你是概念先行還是問題先行?
什么是概念先行?如果你的創(chuàng)業(yè),是基于一個大趨勢、一個大熱詞,比如AI、新零售、元宇宙、web3.0、 OTO等,就是概念先行。但是,概念先行很可能是錯的。
比如,一個飲料公司的創(chuàng)業(yè)者說,我的品牌概念就是引領(lǐng)消費升級。這太扯淡了,因為引領(lǐng)消費升級,根本就不是用戶真實的需求。
概念先行最大的問題就是,創(chuàng)業(yè)者很容易抓到一個熱詞,但這個熱詞并沒有解決一個真實的市場需求,創(chuàng)業(yè)者甚至不知道在這個概念下,自己的關(guān)鍵業(yè)務(wù)是什么。
另外,概念先行的創(chuàng)業(yè)者,更多的抱著一種投機心理做事情,使命感是不足的、心力是不足的、努力程度不夠,抗壓能力也不行,但凡遇到困難就很容易退縮,推脫是趨勢不對。
所以,創(chuàng)業(yè),第一步一定要識別真實的需求,這才是創(chuàng)業(yè)最大的坑,沒有之一。如果一開始就把需求的坑踩錯了,后面一切都會錯。
二、獲客難不是營銷問題,而是戰(zhàn)略問題
在互聯(lián)網(wǎng)圈里,大家會經(jīng)常提到幾個詞叫做剛需、高頻。
如果一個事情是剛需,意味著用戶對這個需求的迫切程度很高。
比如,打車就是剛需,外賣就是剛需,喝水就是剛需,社交就是剛需。但有些不一定做的事,比如買個音箱、買個零食,這都不是剛需。一個業(yè)務(wù)一旦踩在剛需的點上,用戶就愿意花錢,甚至愿意支付更高的價錢。
高頻是什么意思呢?代表這個業(yè)務(wù)跟用戶間的接觸頻次非常多、非常密集,我們有更多的機會賺到用戶的錢。
這跟我們開一家店一樣,如果這家店只是賣一個單一品類。比如,你開了一家賣牛肉的店,帶來的一定是低頻消費。因為一個用戶一周、一個月買牛肉的次數(shù)是很有限的。
如果你開了一家的超市,超市里有牛肉、有水果、有蔬菜、有飲料、有辣椒醬等等一系列產(chǎn)品,用戶來買你的頻次是非常高的。在高速頻次下,用戶隨機產(chǎn)生聯(lián)動式購買,這家店的銷售額就會自然地漲上去。這就是高頻的意義。
在“剛需”、“高頻”之外,還有一個很重要的詞“大眾”。
如果一個業(yè)務(wù),它是面向全人群,而不是某部分特定人群,那就是大眾。大眾這詞,來源于當年易到創(chuàng)始人周航對易到戰(zhàn)略定位的問題洞察。易到的定位是商務(wù)專車業(yè)務(wù),就是針對商務(wù)人群,提供更好、更優(yōu)質(zhì)的專車服務(wù)。
周航當時覺得自己業(yè)務(wù)挺好的、服務(wù)體驗也不錯,但就是很難獲客,一定是營銷上出了問題。這可以算是創(chuàng)業(yè)者的通病,不會認為自己的業(yè)務(wù)有問題、戰(zhàn)略有問題,認為一旦解決了銷售和營銷問題,自己業(yè)務(wù)就會跑通。
周航在創(chuàng)業(yè)失敗反思后才明白,一個業(yè)務(wù)不面向大眾,最大的問題就是獲客成本太高。易到的定位是商業(yè)的專車,是一個偏專業(yè)的、偏高端的定位。他們當時一單生意的利潤是300塊,但獲客成本一個在1000塊錢,不僅不掙錢每單還賠700,這直接導致業(yè)務(wù)模型是不成立的。所以,獲客難不是營銷問題,而是戰(zhàn)略問題。
他認為,易到當時不應(yīng)該選擇一個垂類人群賽道做業(yè)務(wù),應(yīng)該像滴滴、快滴一樣不分年齡層、不分社會角色的面向全社會、面向全人群。這樣做下來,獲客成本也低了、用戶量也能起來,整個業(yè)務(wù)才能跑通,從而形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),讓對手沒有用戶、沒有車可以拉攏,這樣易到才能占據(jù)更大的市場份額。
所以,如果你是面向互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù),最好能面向大眾。這樣你未來的市場空間才會更大、獲客成本也會更低,也就更容易成功。
三、好戰(zhàn)略不是規(guī)劃出來的,而跑出來的
當我們想清楚戰(zhàn)略方向之后,我們該怎么去落地戰(zhàn)略呢?這個時候你就要注意,你到底是要追求一個完美的宏大,還是簡陋的快捷。
完美的宏大,是指十分執(zhí)著于業(yè)務(wù)的完美閉環(huán);簡陋的快捷,追求的核心是業(yè)務(wù)的快速上線、先跑起來。易到和滴滴打架的時候,執(zhí)著于完美的宏大這點,在其身上顯露無疑。
比如,易到考慮自己的車主要面向商務(wù)人士,所以要求車最好是沒有煙味的、司機要要會認路還要長得好看的;
比如,易到會執(zhí)著于計算,最完美的接單路徑,希望司機早上出門到公司的路上能接到單子,晚上司機回家的時候,還能順道捎上一個。
但反觀當時的滴滴,可謂是“非常粗糙”,甚至粗糙到計費模式都不對、未來的商業(yè)模式都沒想清楚。但他很明確,就是要不斷撮合用戶和司機達成交易,先把產(chǎn)品上線跑起來再說,最終他確實跑贏了整個市場。
這個問題,周航還請教了雅虎中國的曾鳴教授。曾教授的觀點是,未來所有的好戰(zhàn)略,都不是規(guī)劃出來的,而是跑出來的。因為現(xiàn)在我們面臨的是一個完全不確定性的世界,你甚至連三個月之后的局面也無法預測。
舉個例子,你作為一個動畫公司的創(chuàng)始人,因為業(yè)務(wù)擴張招了一大批原畫師到公司。結(jié)果人事合同剛簽完,AI升級了、ChatGPT 出現(xiàn)了、Midjourney 這種可以快速生成原畫的軟件崛起了,原畫師的職位直接失去存在的必要了。這件事,你在軟件推出此功能的三個月前,是基本預測不到的。
未來是完全不確定的,所以,我們不能把未來當成確定性的去策劃,嚴絲合縫地去想你未來一步步應(yīng)該怎么走。你應(yīng)該先上路、先跑起來,之后邊看路上的風景,邊去做你的指南針,邊去做你的導航儀。
四、做減法,忽略小數(shù)點兒后的努力
當年,易到做市場營銷的時候,做過很多創(chuàng)新的、有意思的營銷和用戶體驗。
比如,用戶可以在專車上,享受河貍家的美甲;可以在專車上,直接買書。
但后來周航回憶,這些行為都是沒有意義的,并不能改變根本的戰(zhàn)略局面,都是些小數(shù)點之后的努力。讓你從1.1變成1.2、1.3,對于業(yè)務(wù)增長意義不大。能讓你從1.1直接變到2.1、變到3.1的,才是有意義的業(yè)務(wù)。
如何達成從1.1到2.1的迭代,而不是陷入1.1到1.2的無意義中呢?關(guān)鍵是,要學會做減法,在戰(zhàn)略上學會做取舍。
好公司擅長做減法,壞公司擅長做加法
為什么是做減法?因為一個公司不管多有錢、規(guī)模多大,能用上的資源都是有限的。
小公司資源有限、好多業(yè)務(wù)不能做,這個大家能理解,但大公司的情況甚至會比小公司更嚴重。
因為大公司的KPI不太一樣,比如,我們接過一個知名的、國際的、頭部的乳企,他們?yōu)殚_辟的新業(yè)務(wù)設(shè)置的第一年目標是在中國市場賣到20億。想達成20 億規(guī)模,市場部的資源無論怎么測算都是緊缺的。你不會覺得我現(xiàn)在手頭上我有5億的預算可以花,我就可以拼命的做很多事情。所以,大公司更要做減法。
而且,當一個公司不做減法做加法,開辟多條業(yè)務(wù)線的時候,你有的戰(zhàn)線肯定是會失敗的,受最大影響的是你公司的士氣,這最終會影響你再出發(fā)、再啟動。
那該如何做減法?總不能把所有業(yè)務(wù)線都砍掉吧。這里難點是,你只有對業(yè)務(wù)有很深邃的理解,才能識別并留下關(guān)鍵業(yè)務(wù)。
還是線上打車這個例子,大家認為這個業(yè)務(wù)的本質(zhì)是什么?它的本質(zhì)是,需要在司機端和用戶端,同時有更多的人來注冊這個軟件。這樣才不會出現(xiàn),司機多了發(fā)現(xiàn)沒用戶,用戶多了發(fā)現(xiàn)打不到車從而卸載軟件的情況。
只有在兩端都有足夠規(guī)模的時候,線上打車的生意才成立,也就是美團王慧文所說的“雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”。而同時達成司機也多、乘客也多的關(guān)鍵就是放價,要做補貼大戰(zhàn)。
相比于30塊錢,乘客肯定更愿意花3塊錢打車,所以一定會到你的APP上來。乘客多了,能掙到錢的機會也就多了,司機自然而然的也會多起來。
當年滴滴能跑贏整個市場,就是因為它抓住了線上打車業(yè)務(wù)的本質(zhì),拿到了最大的融資,發(fā)起了整個行業(yè)的補貼大戰(zhàn)。
五、警惕平面拼圖型的戰(zhàn)略
當關(guān)鍵戰(zhàn)略也抓住了,適當減法也做了,下一步要注意的是,在做市場增長時一定要警惕平面拼圖型的戰(zhàn)略。
平面拼圖型的戰(zhàn)略,就是做成一件事后,你會把復制這件事的團隊和商業(yè)模型到下個業(yè)務(wù)中去,如此反復。但這種看似容易、輕松、高效的方式,會讓你在多邊同時開戰(zhàn)的時候,承受巨大的戰(zhàn)略管理壓力,腹背受敵。
蘋果是戰(zhàn)略表現(xiàn)最好的公司,你能在其業(yè)務(wù)上看到它的克制。毫無疑問,蘋果作為全世界最賺錢的公司,作為一個躋身全世界前茅的企業(yè),它擁有著足夠的資金、足夠的技術(shù)、足夠的品牌力。但是,它卻很少涉足新行業(yè)去推新品,比如不造車,也沒大規(guī)模推出過互聯(lián)網(wǎng)電視。
但蘋果這種克制戰(zhàn)略的公司,厲害之處在于,它一旦決定下場就會吃掉大部分市場。
像它當時推出Airpods,殺入耳機市場的時候。蘋果愣是憑借解決兩個行業(yè)痛點,在玩家眾多的紅海市場中吃下了大片市場份額:
一個是市場上都是偽無線耳機,左右耳還是需要連線的,而Airpods不需要連線;一個是市面上耳機的充電方式,離給用戶便捷、輕巧的體驗還有一定距離,他們解決了這個問題。
總結(jié)一下
警惕追求一個流行的大概念,而是專注一個真實的問題。不要追求完美的宏大,而是先干起來再說;要學會忽略小數(shù)點兒后的努力,努力做減法、警惕平面拼圖型的戰(zhàn)略。
*內(nèi)容引自《重新理解創(chuàng)業(yè)》。
專欄作家
梁將軍,公眾號:梁將軍(ID-liangjiangjunisme),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。品牌IP戰(zhàn)略顧問,每兩周大約思考一個營銷課題。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!