本文將深入剖析Manus的“黑紅”體質(zhì)，探討其背后的技術(shù)邏輯、用戶體驗(yàn)以及面臨的成本、技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)三大挑戰(zhàn)，試圖還原一個(gè)真實(shí)的Manus，并思考其對(duì)國(guó)內(nèi)AI Agent發(fā)展的啟示。

“AI一天，人間一年”。

3月6日凌晨，Manus亮相，瞬間點(diǎn)燃了整個(gè)科技圈。它被稱為全球首款通用型AI Agent（人工智能代理）產(chǎn)品，由國(guó)內(nèi)一家創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)——Monica.im打造。但這場(chǎng)技術(shù)狂歡，迅速陷入爭(zhēng)議旋渦。發(fā)布僅兩天，Manus的口碑經(jīng)歷了數(shù)次劇烈反轉(zhuǎn)。

Manus官方將自己定義為一款連接思維與行動(dòng)的通用人工智能代理，特點(diǎn)是擅長(zhǎng)處理各種任務(wù)，不僅能思考（聽(tīng)懂復(fù)雜指令進(jìn)行推理），還能交付成果（順滑對(duì)接完成該任務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)，將最終結(jié)果給到用戶）。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子。

如果讓Manus篩選簡(jiǎn)歷，用戶只需將存有多份簡(jiǎn)歷的壓縮包直接發(fā)給Manus，剩下的任務(wù)就全部交由它完成。Manus會(huì)自動(dòng)解壓縮文件，瀏覽找出重要信息，給出候選人評(píng)估結(jié)果，還可以將候選人姓名和重要信息做成表格，方便用戶查閱。

在此過(guò)程中，用戶不僅可以關(guān)閉電腦，還能隨時(shí)添加其他任務(wù)。

有了Manus，普通HR的日常工作似乎變得“多余”。這也讓許多人驚呼，取代打工人的“AI牛馬”真的來(lái)了。

不過(guò)，Manus屬于“黑紅”體質(zhì)。

發(fā)布之初，它被冠以“炸裂”、“拳打ChatGPT”、“比肩DeepSeek”、“震撼硅谷”等名頭，風(fēng)光無(wú)限。不久后質(zhì)疑聲接踵而至，有人認(rèn)為它過(guò)度營(yíng)銷，技術(shù)沒(méi)有太大突破實(shí)為“套殼”，噱頭遠(yuǎn)大于實(shí)際能力。

緊接著，其內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)碼被炒到10萬(wàn)元天價(jià)的消息傳出；它在X平臺(tái)上的官方賬號(hào)被凍結(jié)，顯示原因?yàn)椤斑`反平臺(tái)規(guī)則”。隨后，Manus聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家季逸超公開(kāi)回應(yīng)稱，賬號(hào)被凍結(jié)可能與第三方提及加密貨幣詐騙有關(guān)，該領(lǐng)域與Manus的運(yùn)營(yíng)完全無(wú)關(guān)。

這一系列事件，更加深了外界對(duì)Manus的疑慮。這款備受矚目的產(chǎn)品，究竟是真正的技術(shù)革新，還是營(yíng)銷噱頭？未來(lái)又能火多久？

01 爭(zhēng)議中的Manus，真有實(shí)力還是套殼工具？

Manus爆火兩天，外界對(duì)它的評(píng)價(jià)極為兩極分化。

一部分人覺(jué)得Manus讓AI Agent又上了一個(gè)臺(tái)階，馬上就要搶走打工人的飯碗，也有一部分人認(rèn)為它只是個(gè)套殼工具。

來(lái)看它“封神”的點(diǎn)。

相比市面上已經(jīng)出現(xiàn)AI Agent（比如豆包、文小言都內(nèi)置了很多智能體），Manus的優(yōu)點(diǎn)之一在于，處理復(fù)雜任務(wù)時(shí)具備自主性、連續(xù)性。

比如用戶只需給出一段比較詳細(xì)的提示詞，Manus便能自主解讀、拆解并給出結(jié)果，還能進(jìn)行自我檢查，省去了一步步的對(duì)話引導(dǎo)步驟。

B端产品经理的能力模型与学习提升

B端产品经理面临的第一大挑战，是如何正确的分析诊断业务问题。 这也是最难的部分，产品设计知识对这部分工作基本没有帮助，如果想做好业务分析诊断，必须具备扎实 ...

查看详情 >

由于Manus是基于云端異步運(yùn)行，用戶下達(dá)完指令后關(guān)閉頁(yè)面都不會(huì)影響Manus處理指令，任務(wù)完成后還會(huì)自動(dòng)通知用戶結(jié)果。  

Manus的另一大亮點(diǎn)，是號(hào)稱全球首款通用型AI Agent產(chǎn)品。

需要注意的是“通用”二字，指它能夠處理各種各樣的任務(wù)，不限任何領(lǐng)域，比如支持篩選簡(jiǎn)歷、房產(chǎn)調(diào)研、股票分析等多場(chǎng)景。

然而，對(duì)于這兩大亮點(diǎn)，也存在著不少質(zhì)疑的聲音。

首先，由于Manus處于內(nèi)測(cè)階段，采用邀請(qǐng)碼制度，大多數(shù)用戶尚未真正使用過(guò)該產(chǎn)品，目前對(duì)其“驚艷”的評(píng)價(jià)大多源自官方發(fā)布的演示視頻。鑒于過(guò)往許多AI產(chǎn)品都存在“樣片水平大于實(shí)際實(shí)力”的情況，部分從業(yè)者認(rèn)為Manus的真實(shí)能力有待進(jìn)一步考量。

其次，對(duì)于Manus的“通用性”，部分從業(yè)者認(rèn)為，存在套殼嫌疑。

有從業(yè)者評(píng)價(jià)，Manus沒(méi)有自研底層大模型的能力，其模型能力主要來(lái)源于國(guó)外Anthropic的Claude。而且，很多場(chǎng)景和功能早已在其他Agent中實(shí)現(xiàn)。比如，Devin作為全球首個(gè)AI程序員，也是一個(gè)能獨(dú)立完成寫代碼任務(wù)（學(xué)習(xí)新技術(shù)、調(diào)試代碼到部署應(yīng)用程序）的AI Agent，在去年年底便面向公眾開(kāi)放。

從這個(gè)角度來(lái)看，Manus更像是給現(xiàn)有的各類AI應(yīng)用加了個(gè)殼子，把DeepResearch（OpenAI推出）、Computer Use（Anthropic推出）等應(yīng)用匯總了起來(lái)。

AI軟件工程師覃相告訴「定焦One」，Manus是基于現(xiàn)有大語(yǔ)言模型的調(diào)用，并未涉及底層技術(shù)突破。比如在進(jìn)行股票分析時(shí)，Manus通過(guò)調(diào)用雅虎金融API獲取數(shù)據(jù)，再借助編程語(yǔ)言生成可視化圖表，依賴的都是現(xiàn)有的技術(shù)和工具。

參加了Manus閉門分享會(huì)的AI博主自動(dòng)華也對(duì)「定焦One」表示，制作團(tuán)隊(duì)分享了Manus作為AI員工主要做的三件事：配電腦（賦予AI訪問(wèn)瀏覽器和工具的能力）、配權(quán)限（接入私有API和權(quán)威數(shù)據(jù)源）、給培訓(xùn)（用戶可以通過(guò)反饋實(shí)時(shí)調(diào)整AI行為）。

可見(jiàn)，Manus本質(zhì)上是將各種工具進(jìn)行拼接，其能完成跨應(yīng)用這類復(fù)雜任務(wù)，依賴的是Claude模型，以及接入的各類智能體工具。

至于“套殼”“拼接”是否算作創(chuàng)新，業(yè)界觀點(diǎn)不一。支持者認(rèn)為，這種整合方式能夠快速實(shí)現(xiàn)多種功能，為用戶提供一站式解決方案，具有一定的實(shí)用價(jià)值；反對(duì)者則認(rèn)為，這種模式只是基于現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單組合。

但從業(yè)者基本都認(rèn)同，從技術(shù)維度上看，Manus還遠(yuǎn)稱不上是下一個(gè)DeepSeek。

02 如何正確看待Manus？

比起技術(shù)，Manus走紅的關(guān)鍵在于用戶體驗(yàn)。

減少了操作步驟，執(zhí)行過(guò)程中不用反復(fù)和AI對(duì)話，還可以關(guān)閉界面，這都是過(guò)往AI Agent產(chǎn)品所不具備的。

自動(dòng)華認(rèn)為，AI Agent的意義在于幫助普通人提效，Manus重新定義了AI應(yīng)用的價(jià)值指標(biāo)，由重視DAU（用戶留存）變到AHPU（Agentic Hours Per User，用戶使用AI完成任務(wù)所耗費(fèi)的時(shí)間）。

“正是這樣的benchmark（可簡(jiǎn)單理解為評(píng)估指標(biāo)），決定了產(chǎn)品優(yōu)化路線，讓Manus和市面上其他AI Agent產(chǎn)品有了區(qū)別?！弊詣?dòng)華表示。

他解釋，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是“注意力經(jīng)濟(jì)”，希望占據(jù)用戶更多的使用時(shí)間，最終通過(guò)廣告變現(xiàn)，所以將五花八門的垂類Agent放到了產(chǎn)品中。

Manus的定位是通用型AI Agent，在執(zhí)行同量任務(wù)情況時(shí)，試圖讓用戶花的時(shí)間越短越好，所以它做了一個(gè)大整合，希望用越快的操作方式、越少的操作步驟為用戶提效。

這與團(tuán)隊(duì)的過(guò)往背景有關(guān)。Manus背后的團(tuán)隊(duì)在2023年開(kāi)發(fā)了AI瀏覽器插件助手Monica，他們發(fā)現(xiàn)瀏覽器作為單用戶場(chǎng)景存在人機(jī)控制權(quán)沖突，AI頻繁打斷用戶體驗(yàn)的痛點(diǎn)，由此得出“AI應(yīng)擁有獨(dú)立云端瀏覽器”。

自動(dòng)華覺(jué)得，正是由此他們提出了“Less structure, more intelligence”，主張減少對(duì)AI的結(jié)構(gòu)化限制，依賴模型自主進(jìn)化能力，而非人工預(yù)設(shè)流程，才讓Manus區(qū)別于傳統(tǒng) AI Agent。

這也是大部分用戶對(duì)Manus感到興奮的點(diǎn)。覃相將Manus比作“數(shù)字代理人”，能自動(dòng)拆解復(fù)雜指令、替用戶完成多個(gè)任務(wù)，而且執(zhí)行速度快，在任務(wù)執(zhí)行和用戶體驗(yàn)上超越了豆包和百度的AI Agent。

覃相還進(jìn)一步分析Manus核心優(yōu)勢(shì)背后的技術(shù)原理：多代理架構(gòu)、強(qiáng)自主學(xué)習(xí)能力。

首先，Manus具備多代理架構(gòu)與任務(wù)分解能力，它采用了多智能體系統(tǒng)架構(gòu)，能夠?qū)?fù)雜任務(wù)分解為多個(gè)子任務(wù)，并通過(guò)不同的智能體協(xié)同完成。這種架構(gòu)使其能夠高效處理長(zhǎng)尾任務(wù)。

其次，它具備自主學(xué)習(xí)與記憶功能，能夠記住用戶的偏好，并在后續(xù)任務(wù)中主動(dòng)調(diào)整策略。這種自主學(xué)習(xí)能力使其能夠不斷優(yōu)化任務(wù)執(zhí)行邏輯，逐漸從被動(dòng)響應(yīng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)服務(wù)。

不過(guò)，在速度提升時(shí)，準(zhǔn)確率也是需要重點(diǎn)考慮的要素。

Manus官方指出其具有低錯(cuò)誤率，在GAIA（一個(gè)專為通用人工智能助手設(shè)計(jì)的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集，主要用來(lái)評(píng)估 AI的基本能力）中，面對(duì)基礎(chǔ)（整理文件、數(shù)據(jù)分析）、中等（調(diào)用API、寫代碼）、復(fù)雜（邏輯推理、多模態(tài)處理）三個(gè)級(jí)別的任務(wù)測(cè)試，其分?jǐn)?shù)都超過(guò)了OpenAI的DeepResearch，但低于人類平均正確率92%，仍不如人腦聰明。

正如前文所說(shuō)，由于產(chǎn)品還未大范圍鋪開(kāi)，從業(yè)者對(duì)其實(shí)際效果持懷疑態(tài)度。很多博主在測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)，Manus在處理中等復(fù)雜的任務(wù)時(shí)，出現(xiàn)了長(zhǎng)耗時(shí)問(wèn)題；在訪問(wèn)需要登錄的網(wǎng)站或處理付費(fèi)墻內(nèi)容時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)卡頓，還是需要用戶手動(dòng)接管。

03 Manus的下一步，成本、技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

Manus的爭(zhēng)議不小，但被捧得很高。很多人擔(dān)心，Manus正式上線后，如果實(shí)力與預(yù)期不符，很有可能消耗掉DeepSeek為國(guó)內(nèi)AI積攢下來(lái)的正向價(jià)值。

自動(dòng)華告訴「定焦One」，在Manus的閉門分享會(huì)上，官方也提到了將面臨的一些問(wèn)題。比如未來(lái)的產(chǎn)品戰(zhàn)略會(huì)朝著優(yōu)化成本和提升運(yùn)行速度努力，同時(shí)他們也在尋找一個(gè)與成本相平衡的商業(yè)化定價(jià)模式，所以距離公開(kāi)上線還會(huì)有一段時(shí)間。

這些挑戰(zhàn)中，成本問(wèn)題尤為突出。

“Manus單任務(wù)運(yùn)行成本約2美元，雖然僅為競(jìng)品DeepResearch的1/10，但相比于豆包的單次任務(wù)調(diào)用回答，卻昂貴了非常多倍?！弊詣?dòng)華表示，在他看來(lái)，Manus調(diào)用的算力和生成結(jié)果的質(zhì)量與競(jìng)品存在差異，但在目前國(guó)內(nèi)大模型產(chǎn)品普遍免費(fèi)的背景下，這種AI一次性完成高質(zhì)量結(jié)果對(duì)應(yīng)的付費(fèi)模式，還有待探索。

目前，大多數(shù)普通用戶為AI產(chǎn)品付費(fèi)的意愿較低，盡管是功能強(qiáng)大的AI軟件工程師Devin，高昂的月費(fèi)（500美元）導(dǎo)致使用它的人很少。

這也是Manus需要邀請(qǐng)碼才能使用的重要原因。從業(yè)者認(rèn)為，官方之所以不全面放開(kāi)使用權(quán)限，一方面可能是“饑餓營(yíng)銷”，但更重要的是，要考慮商業(yè)價(jià)值和成本的平衡。

用戶多了很有可能導(dǎo)致算力跟不上。“Manus的底層是依靠大模型能力，算力緊張可通過(guò)加顯卡解決，但很多公司支付不起背后高額的成本，特別是Monica還是一家創(chuàng)業(yè)公司?！弊詣?dòng)華表示，Kimi在剛推出市場(chǎng)時(shí)也遭遇過(guò)類似問(wèn)題，也沒(méi)有輕易選擇加顯卡。

其次，當(dāng)前AI Agent還做不到像人類一樣聰明，解決問(wèn)題的能力相對(duì)有限，Manus也同樣面臨著這一問(wèn)題。

比如，最容易出現(xiàn)的情況是對(duì)用戶問(wèn)題理解不清晰，同一個(gè)問(wèn)題反復(fù)問(wèn)AI Agent好幾遍，生成的答案還是無(wú)法達(dá)到與人類認(rèn)知相匹配的標(biāo)準(zhǔn)。

因?yàn)锳I Agent在執(zhí)行任務(wù)時(shí)的思考方式是，復(fù)現(xiàn)成熟的任務(wù)流程或通過(guò)訓(xùn)練數(shù)據(jù)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單拆分，歸根究底，還是依賴于大模型的基礎(chǔ)能力。Manus并沒(méi)有在這方面做出強(qiáng)技術(shù)突破。有使用者指出，Manus對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的拆解能力仍處于較低水平。

以及Manus即將面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力也不小。

覃相認(rèn)為，豆包和百度的AI Agent也有各自的市場(chǎng)定位和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，未來(lái)它們可能會(huì)通過(guò)技術(shù)升級(jí)或差異化競(jìng)爭(zhēng)，縮小與Manus的差距，而且這兩家公司的資金實(shí)力更強(qiáng)。

對(duì)于Manus的火爆，很多人持觀望態(tài)度。不止一位投資人對(duì)「定焦One」表示，雖然他們很看好今年AI Agent的發(fā)展，但由于之前有類似AI程序員Devin的出現(xiàn)，Manus并沒(méi)有太驚艷到他們，核心技術(shù)問(wèn)題也沒(méi)有得到根本性提升。

此刻，相比DeepSeek護(hù)城河較低的Manus，已經(jīng)有不少開(kāi)源復(fù)刻版項(xiàng)目出現(xiàn)，留給Manus的時(shí)間不多了。