財(cái)富管理大變局:招行在打折,股份行在觀望
招行基金費(fèi)率打一折,為什么能引起大家的討論?這篇文章,作者分析了這么做的原因,看懂了這兩點(diǎn),你也就能夠管窺招行經(jīng)營(yíng)的底層邏輯了。
今天的話題,是“招行基金費(fèi)率打一折”。
我會(huì)和你從兩個(gè)主要層面進(jìn)行拆解,看懂了這兩點(diǎn),你也就能夠管窺招行經(jīng)營(yíng)的底層邏輯了。下面我們開(kāi)始,先看——
A面
這條消息,是在上周招行的財(cái)富合作伙伴論壇上傳出來(lái)的。怎么說(shuō)呢,事肯定是有這么個(gè)事,但很多人的認(rèn)知和判斷卻出現(xiàn)了偏差。甚至有金融自媒體發(fā)文,歡呼這體現(xiàn)了“金融的人民性”,或是說(shuō)將掀起銀行的財(cái)富業(yè)務(wù)巨變,還有人算了招行一年要少賺20個(gè)億,等等。
拜托,先別急著上價(jià)值。
這是一家商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)決策,背后是有很深刻的商業(yè)邏輯的。具體邏輯是什么,后面的內(nèi)容會(huì)帶你拆解。
但首先,我想說(shuō)的是,談?wù)撨@個(gè)話題的多數(shù)人,你能不能仔細(xì)聽(tīng)王行長(zhǎng)的講話,或是看清招行的原文:
“零售代銷公募基金買(mǎi)入費(fèi)率全面一折起“。
記住,這句話是最關(guān)鍵的題眼,我們一起來(lái)拆解關(guān)鍵詞。
第一個(gè)關(guān)鍵詞,零售。
招行是一家零售銀行,但業(yè)務(wù)卻不僅限于零售。
這次的費(fèi)率調(diào)整,僅限于零售業(yè)務(wù),而批發(fā)業(yè)務(wù)是不在其調(diào)整范圍內(nèi)的。比如面向機(jī)構(gòu)和企業(yè)客戶的“招贏通”、面向銀行同業(yè)的“銀銀通”,都有各自獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)邏輯,費(fèi)率計(jì)算和折扣也都是獨(dú)立的。
所以,這次的費(fèi)率折扣,影響的主要是個(gè)人基金代銷業(yè)務(wù)。
第二個(gè)關(guān)鍵詞,公募基金。
招行零售代銷的產(chǎn)品類型很豐富,除了公募基金外,還有私募基金、銀行理財(cái)、信托、保險(xiǎn)和貴金屬等產(chǎn)品。
從2023年年報(bào)來(lái)看,招行的財(cái)富中收270.07億,其中代銷基金收入54.57億,占比20%。
保險(xiǎn)的營(yíng)收占了大頭,有127.43億,代銷理財(cái)也有52.91億,跟代銷基金基本持平。
看到這里你就明白,這次費(fèi)率折扣影響的只是對(duì)財(cái)富中收占比20%的品類,對(duì)大局影響可控。
你要知道,國(guó)內(nèi)大多數(shù)銀行的收入構(gòu)成中,財(cái)富中收在整個(gè)大盤(pán)中的占比又是非常低的,息差收入占了七成左右,存貸款收入才是銀行的根本。
這時(shí),如果你認(rèn)為這次的費(fèi)率調(diào)整,影響了招行20%的財(cái)富中收,那么恭喜你——又走進(jìn)誤區(qū)了。
第三個(gè)關(guān)鍵詞:買(mǎi)入費(fèi)率。
一只公募基金產(chǎn)品的費(fèi)用,我們?nèi)サ粢恍┘?xì)枝末節(jié)、跟本次分析關(guān)聯(lián)度低的項(xiàng)目后,基本看六項(xiàng)就夠了:認(rèn)購(gòu)費(fèi)(僅限新發(fā)基金)、買(mǎi)入費(fèi)用、贖回費(fèi)用(或有)、轉(zhuǎn)換費(fèi)(或有)、管理費(fèi)、托管費(fèi)。
我們簡(jiǎn)單粗暴一點(diǎn),去掉或有的選項(xiàng),剩下的:認(rèn)購(gòu)費(fèi)按1.2%、買(mǎi)入費(fèi)按1.5%、管理費(fèi)1.2%、托管費(fèi)0.2%來(lái)看,這次折扣,對(duì)費(fèi)用的影響大概三成左右:
總費(fèi)用:1.2%+1.5%+1.2%+0.2%=4.1%
買(mǎi)入費(fèi)減少:1.5%-0.15%=1.35%
買(mǎi)入費(fèi)減少比重:1.35%/4.1%=33%
道是無(wú)注:嚴(yán)謹(jǐn)角度,不該用百分比除以百分比來(lái)算比例,一來(lái)不符合財(cái)務(wù)表達(dá)要求,二來(lái)認(rèn)購(gòu)費(fèi)/買(mǎi)入費(fèi)是相對(duì)固定、且一次性的,而管理費(fèi)對(duì)應(yīng)的管理規(guī)模是動(dòng)態(tài)變化的,且可以周期性多次收取,公募和銀行的朋友們應(yīng)該知道我在說(shuō)什么。
但考慮到我一不是寫(xiě)論文,二不是在做經(jīng)營(yíng)分析,就從簡(jiǎn)了,大家看邏輯就行。
道叔是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?,想到招行的這個(gè)舉動(dòng),難道只適用于持營(yíng)產(chǎn)品,不適用于新發(fā)嗎?
于是打開(kāi)招行APP去找新發(fā)專區(qū),一看,哎,新發(fā)的認(rèn)購(gòu)費(fèi)也打一折了。
這么算下來(lái),折扣力度又增加了,到了接近六成(59%)。
但這里要考慮,管理費(fèi)中,基金公司會(huì)將其中很大一部分作為渠道尾傭返給銀行,在規(guī)定出來(lái)之前,多的能到七成左右。后來(lái)壓降,上限定在五成。
招行是非常強(qiáng)勢(shì)的渠道,在尾傭上的議價(jià)權(quán)是非常高的,這部分高比例、周期性持續(xù)收取的費(fèi)用,又可以在很大程度上對(duì)沖掉買(mǎi)入費(fèi)折扣的影響。
你以為到這里就分析完了嗎?
年輕人,這才哪到哪呀,我們繼續(xù)往下看。
第四個(gè)關(guān)鍵詞:全面。
這里有趣的地方在于,招行對(duì)基金買(mǎi)入費(fèi)率打折,其實(shí)是有一個(gè)過(guò)程的。
招行在此前,就曾對(duì)很大一部分非貨非債基金采取了費(fèi)率一折的操作,本次只是擴(kuò)大的范圍,更加“全面”地推動(dòng)而已。
換言之,買(mǎi)入費(fèi)折扣對(duì)招行財(cái)富中收的影響,其實(shí)已經(jīng)體現(xiàn)在此前的年報(bào)里了。
現(xiàn)在擴(kuò)大適用面,是在對(duì)過(guò)去降費(fèi)影響的數(shù)據(jù)分析和經(jīng)營(yíng)決策的基礎(chǔ)上,正式官宣而已。
有趣吧。
但,還沒(méi)完,因?yàn)?,我們要看下一個(gè)關(guān)鍵詞——
第五個(gè)關(guān)鍵詞:一折起。
這個(gè)“起”字,就非常講究。
這意味著招行還保留“今天一折,明天不一折”的權(quán)利,還意味著“有些產(chǎn)品一折,有些產(chǎn)品不一折”的權(quán)利。
如果行情逆轉(zhuǎn),牛市到來(lái),或是內(nèi)部經(jīng)營(yíng)決策變化,需要平衡財(cái)富中收了,再或者出現(xiàn)熱門(mén)基金搶購(gòu)的情況了,費(fèi)率就可以靈活變化。
喏,看到這里,我用了將近2000字,才算是大概把招行“零售代銷公募基金買(mǎi)入費(fèi)率全面一折起“這句話,完成了最基礎(chǔ)的解讀,這句話就變成了:
招行“(1)零售 (2)代銷公募基金 (3)買(mǎi)入費(fèi)率 (4)全面 (5)一折起“。
恭喜你,對(duì)這條消息的解讀完成了——
50%。
啥??。?!
對(duì),你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò),這才解讀了一半呢。
以上是招行基金費(fèi)率折扣的A面。
B面
在這次的會(huì)上,招行提了很多新的概念,還發(fā)起了共同推動(dòng)大財(cái)富管理高質(zhì)量發(fā)展的五大倡議。
我認(rèn)為這一點(diǎn)非常棒,這是一家優(yōu)秀的銀行、一個(gè)財(cái)富管理領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的態(tài)度,也希望這個(gè)行業(yè)也能在招行的倡議和行動(dòng)指引下,真正能更多從投資者角度考慮問(wèn)題,惠及百姓民生。
說(shuō)到底,財(cái)富管理行業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展,必須以投資者權(quán)益保障、良好的投資體驗(yàn)作為基礎(chǔ),這樣才能把這個(gè)市場(chǎng)做大,各家機(jī)構(gòu)也才有活下去的底氣。
但是(對(duì),這里我要“但是”一下),如果你是銀行從業(yè)者,更需要關(guān)注的是招行提出的這個(gè)概念——“大財(cái)富管理的不可能三角:海量客群、極致體驗(yàn)、有限成本”。
按照招行的表述,目前其“零售客戶超2億,其中個(gè)人財(cái)富客戶超5000萬(wàn),零售管理客戶總資產(chǎn)突破14萬(wàn)億元,與157家合作機(jī)構(gòu)開(kāi)展財(cái)富開(kāi)放平臺(tái)深度合作”。
先看“海量客群”。
所謂“海量客群”,直接對(duì)應(yīng)的是5000萬(wàn)財(cái)富客戶,間接可輻射的是2億零售客戶,未來(lái)希望覆蓋的,是7億潛力客戶(根據(jù)2023年年報(bào),宇宙行的個(gè)人客戶數(shù)為7.57億,這是國(guó)內(nèi)銀行的天花板了)。
客戶規(guī)模上來(lái)了,就會(huì)放大客戶經(jīng)營(yíng)中每一個(gè)摩擦點(diǎn)的副作用。
在無(wú)法承諾收益的情況下,降低客戶的交易摩擦損耗和交易成本,就能最大程度上提升客戶投資體驗(yàn),從而帶來(lái)客戶規(guī)模的持續(xù)提升和營(yíng)收貢獻(xiàn)。
這要算大賬,不是買(mǎi)入費(fèi)甚至一時(shí)的財(cái)富中收這樣的三瓜倆棗可比的。
只有客戶規(guī)模大到一定程度后,才能明白其中的經(jīng)營(yíng)邏輯。
其他中小型銀行,千萬(wàn)不能照抄,因?yàn)槟愕目蛻粢?guī)模、資產(chǎn)負(fù)債表和營(yíng)收結(jié)構(gòu),跟招行差別太大了。
一抄就“死”。
再看“極致體驗(yàn)”。
這個(gè)點(diǎn)在上面其實(shí)已經(jīng)提到了。
在我心里,一直有一個(gè)非常有效的客戶投資體驗(yàn)公式(忘了最早是誰(shuí)提出的了):
客戶投資收益=阿爾法收益+貝塔收益+投資者交易摩擦阿爾法要看投研能力,貝塔依賴市場(chǎng)基本面,這些都是普通投資者無(wú)法掌控的。
于是,對(duì)客戶收益或投資體驗(yàn)影響最大的,就變成了“投資者交易摩擦”這一項(xiàng)了。
這個(gè)點(diǎn)上,既有投資者本人的追漲殺跌導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)上漲行情,也有因?yàn)轭l繁操作,導(dǎo)致買(mǎi)入、賣(mài)出費(fèi)用侵蝕總體投資收益。
說(shuō)到底,客戶的投資行為是無(wú)法改變的,假定客戶永遠(yuǎn)都會(huì)追漲殺跌,那為了降低損耗,就只能把費(fèi)率降下來(lái),壓降投資行為帶來(lái)的損失。
真的,客戶體驗(yàn)真的不是線上APP界面和流程是否好看、舒適,也不是線下理財(cái)經(jīng)理的和顏悅色,一聲“哥”、一聲“姐”的噓寒問(wèn)暖。
最后看“有限成本”。
銀行開(kāi)門(mén)經(jīng)營(yíng),線下網(wǎng)點(diǎn)和線上平臺(tái),睜眼就要花錢(qián),這些都是成本。
其他在客戶經(jīng)營(yíng)、隊(duì)伍激勵(lì)和市場(chǎng)營(yíng)銷上花的錢(qián),那就更多了。
但當(dāng)一家銀行做得足夠大之后,這些成本都變成了固定值,基本都有固定的系數(shù),可測(cè)算、可調(diào)控,可以認(rèn)為是線性的。
招行這次會(huì)上,提出要用數(shù)字化和智能化來(lái)降低成本、重塑財(cái)富管理的未來(lái)形態(tài),邏輯上是完全正確的。加大科技投入,積極使用新技術(shù),可以在很大程度上讓成本的折線稍微改變一點(diǎn)方向。
但是要注意,這一點(diǎn)其他銀行也都可以學(xué),所以無(wú)法成為招行的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
畢竟,比招行科技實(shí)力更強(qiáng)、投入意愿和資金實(shí)力更強(qiáng)的銀行也還是有的。
所以,這不是關(guān)鍵的成本。
那么招行到底要控制的是什么“有限成本”?
在我看來(lái),其實(shí)是銀行的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理協(xié)同成本:它跨越了對(duì)公、零售條線,跨越了零售的資產(chǎn)和負(fù)債業(yè)務(wù),跨越了總分支三級(jí)結(jié)構(gòu),跨越了中后臺(tái)和前臺(tái)的劃分,跨越了線上線下的隔閡。
二十幾年前,招行的馬蔚華行長(zhǎng)說(shuō),“不做批發(fā)業(yè)務(wù)現(xiàn)在沒(méi)飯吃,不做零售業(yè)務(wù)未來(lái)沒(méi)飯吃”,就此開(kāi)啟了零售轉(zhuǎn)型歷程,引領(lǐng)一個(gè)時(shí)代。
十幾年前,招行零售戰(zhàn)略進(jìn)一步明確,從“存款為綱”轉(zhuǎn)向“AUM為綱”,在經(jīng)營(yíng)策略和考核機(jī)制上進(jìn)行了轉(zhuǎn)向。
四五年前,招行提出“大財(cái)富管理價(jià)值循環(huán)鏈”,跨條線、跨業(yè)務(wù)甚至跨公司協(xié)同來(lái)做財(cái)富管理。
很多人羨慕招行的AUM規(guī)模一騎絕塵,羨慕招行的存款結(jié)構(gòu)碾壓股份行,但他們沒(méi)有看到,這家銀行的戰(zhàn)略定力和組織能力,這才是根本性的決定因素。
以上的層層隔閡,以及由隔閡帶來(lái)的算小賬、協(xié)作難,在每一家銀行都存在,招行也不例外。
但招行厲害的地方在于,不管環(huán)境怎么變、管理層怎么換、內(nèi)部分隔怎么大,都能有一些“熱刀切黃油”的手段和工具,持續(xù)發(fā)揮作用。
這次的基金買(mǎi)入費(fèi)率折扣,其實(shí)就是一個(gè)明確的信號(hào),它向銀行內(nèi)部、向合作機(jī)構(gòu)、向投資者傳遞了一條明確的信息:玩法變了。
看到這,我想我們才算真正看懂了這次招行費(fèi)率折扣的B面,接近理解了這個(gè)變化背后的經(jīng)營(yíng)邏輯。
銀行財(cái)富管理,道阻且長(zhǎng),招行的種種努力,說(shuō)到底,是為了能夠讓自己和投資者一起,都能順利地穿越周期,走得更遠(yuǎn)。
作為銀行從業(yè)者,我也真心希望有更多同行,能從自己的實(shí)際情況出發(fā),找到屬于自己的那條路,帶著自己的客戶一起,穿越周期和市場(chǎng)浮沉,走到更加光明的未來(lái)。
祝福同行者們。
注1:以上引用數(shù)據(jù)和信息,都來(lái)自公開(kāi)渠道,無(wú)任何內(nèi)部未公開(kāi)信息。
注2:本文僅作為業(yè)務(wù)探討,不代表任職機(jī)構(gòu)意見(jiàn),亦不作為投資建議。
專欄作家
張德春,微信公眾號(hào):道是無(wú),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。曾任職于螞蟻財(cái)富,前公募基金互聯(lián)網(wǎng)金融部總監(jiān)兼信息技術(shù)總監(jiān),專研(互聯(lián)網(wǎng)+金融)逾17年。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!