你的設(shè)計易于感知嗎?無障礙閱讀的設(shè)計技巧
在生活中,我們常??梢钥吹綗o障礙設(shè)計,這些設(shè)計幫助了一切有需要使用的人。而在產(chǎn)品設(shè)計里,無障礙設(shè)計也同樣存在,比如在網(wǎng)站設(shè)計中,我們的文字和圖像應(yīng)該具備足夠高的色彩對比度,應(yīng)當(dāng)容易被用戶感知和識別。這篇文章里,作者談了談關(guān)于無障礙閱讀的設(shè)計技巧,一切來看看吧。
我們必須要承認(rèn)的現(xiàn)實是,設(shè)計師所定義出的色彩在mac上看上去是很出彩,但是這并不能代表所有用戶。也許在用戶中依然有一部分人群,他們的顯示器配置低和老舊。而且我們無法判斷用戶們的使用環(huán)境,有可能是在刺眼的陽光下、有可能是在昏暗的環(huán)境中。如果色彩不去做可用性測試,在很多的情況下存在體驗降低的風(fēng)險。今天我們來說說,UI設(shè)計師都應(yīng)了解的色彩對比度要求。
一、Web內(nèi)容無障礙指南(WCAG)2.1
WCAG(Web Content Accessibility Guideline,Web內(nèi)容無障礙指南)解決的正是這些障礙問題。WCAG 中提到的四種主要類型的殘疾是:視力障礙、聽力障礙、運動障礙、智力障礙。
在此基礎(chǔ)上提出的POUR無障礙原則包括了:易于感知的(Perceivable)、便于操作的(Operable)、穩(wěn)定理解的(Understandable)、穩(wěn)定耐用的(Robust)。
顏色則正是對應(yīng)了易于感知的這一無障礙原則。網(wǎng)站中的文字和圖像應(yīng)該具備足夠高的色彩對比度,使之更易被用戶感知識別。
二、為什么要遵循無障礙設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)
無障礙設(shè)計并非只存在于設(shè)計行業(yè),好的設(shè)計在生活中隨處可見,除了面向大眾,體現(xiàn)人文關(guān)懷之外,也讓產(chǎn)品更容易被普通用戶使用。
舉個例子,生活中,普通人是否被允許使用無障礙設(shè)施?無障礙設(shè)施不僅是給障礙者使用的,而且是給一切需要使用的人使用的。比如無障礙坡道/電梯,除了輪椅、拐杖使用者可以使用,推嬰兒車的父母、推運貨車的工人,甚至當(dāng)你在春運回家拉著行李箱不方便爬樓時,也可以使用。
另外,研究(《Color Contrast And Why You Should Rethink It》)表明,生活中殘障人士的數(shù)量并不在少數(shù)。有著不同程度的殘疾,包括視力、聽覺、行動及認(rèn)知障礙的人群,約占全球人口的15%。大多數(shù)人在40歲之后,都需要使用老花鏡才能清楚地看到小物體或文字,而這部分人群,約占全球人口的4%。所以我們更應(yīng)遵循無障礙設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。
三、關(guān)于顏色對比度的無障礙設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)
WCAG顏色對比度無障礙的兩個標(biāo)準(zhǔn)分別為:【1.4.3條例:最小對比度標(biāo)準(zhǔn)】和【1.4.6條例:加強對比度標(biāo)準(zhǔn)】,分別對應(yīng)著AA級和AAA級。
- AA級的定義為:普通文本的視覺呈現(xiàn)與背景至少要有4.5:1的對比度,大號文本與背景至少有3:1的對比度
- AAA級的定義為:普通文本的視覺呈現(xiàn)與背景至少要有7:1的對比度,大文本與背景至少有4.5:1的對比度
(分號前的數(shù)字越大,證明對比度越強;這里“大號文本”的定義是≥18pt常規(guī)字重的文本或者≥14pt加粗字重的文本)
文本顏色和背景顏色太相似,會導(dǎo)致很難閱讀。相反,太大的對比度也會給人帶來不適。對比度范圍從1到21(俗稱1:1到21:1),最高對比度是21,也就是 #000000 + #FFFFFF 。盡量別用這種對比,這會引起一些誦讀困難癥患者的不適,他們會感覺文字在旋轉(zhuǎn)、模糊。
四、顏色對比度驗證
那該如何驗證我們的顏色符合上述標(biāo)準(zhǔn)呢?網(wǎng)絡(luò)上有諸多工具可以幫助我們輕松查看前景色和背景色的對比度,以下是筆者此次篩選的3個個人認(rèn)為最佳的工具站點:
1)https://color.review/
ColorReview還可以在色板上實時調(diào)整查看、測試發(fā)現(xiàn)可用的顏色
2)https://contrastchecker.com/
Contrastchecker還提供了可以模擬色盲用戶的效果開關(guān)“SEE GRAYSCALE”幫助我們直觀體驗色盲用戶的閱讀效果
3)https://contrast-grid.eightshapes.com
可以坐標(biāo)式的批量對比
不過WCAG中指出,一些特殊情況下的文本無最低對比度的限制:
- 文字為disable狀態(tài),或作為裝飾、以及其他重要可視內(nèi)容的附屬內(nèi)容時,可以沒有對比要求;
- 文字作為商標(biāo)或品牌名稱的一部分時,可以沒有最低對比要求。
五、大廠案例
Google Chrome:
「無障礙設(shè)計」已經(jīng)是 Google Chrome DNA 的一部分。利用工具,我們驗證了 Google text 顏色的對比度:
經(jīng)驗證,發(fā)現(xiàn) Google 在明暗兩種背景下的配色,幾乎都滿足 WCAG 2.1 AAA 標(biāo)準(zhǔn)(color contrast ratio > 4.5),唯獨白背景下的 warning 色對比度為3.3,僅滿足 AA 標(biāo)準(zhǔn) ( color contrast ratio > 3)。另,disabled 的顏色對比度不屬于限定范圍,Google 對比度是1.8、2.2。
另外實驗發(fā)現(xiàn),Google 在深淺背景上使用的顏色,都不是直接將 brand color 拿過來就用,而是根據(jù)不同背景調(diào)整后的顏色。
而即使是 brand color,Google 也盡量使之和白背景的對比度滿足 AA 標(biāo)準(zhǔn)(黃色、橙色例外)。
更多對material design、ios、medium、twitter的驗證案例
可移步《色彩無障礙設(shè)計之「對比度」探索》查閱
阿里巴巴發(fā)布的B-Design中的無障礙色acs指標(biāo)和WCAG本質(zhì)上也是一樣。
結(jié)語
對比度足夠高的字不僅能讓人看得更清楚,還會讓人讀起來更快更順暢。
在設(shè)計中使用滿足 WCAG 足夠高的對比度吧,力求給用戶的生活中,增加一些舒服的、合適的、愉悅的體驗。
本文參考:
Web內(nèi)容無障礙指南 (WCAG) 2.1https://www.w3.org/Translations/WCAG21-zh/#visual-presentation
色彩無障礙設(shè)計之「對比度」探索https://mp.weixin.qq.com/s/Hjf4R_FqIfjc-K0QAqXFEA
無障礙設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)中的對比度https://www.zcool.com.cn/article/ZNzIzNzEy.html
手把手教你推導(dǎo)一套色彩體系!干貨!https://mp.weixin.qq.com/s/EhL9B3AwcpSsMwfdyiuIKw
本文由 @易點靈犀 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!