一文說清楚3種結(jié)構(gòu)圖(功能結(jié)構(gòu)圖、信息結(jié)構(gòu)圖、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖)
在畫原型之前,功能設(shè)計是一個很關(guān)鍵的步驟。在這個步驟中,需要對功能進(jìn)行拆解,梳理其邏輯和流程,梳理功能結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品邏輯。這其中,除了常用的流程圖之外,各種結(jié)構(gòu)圖也是各位產(chǎn)品經(jīng)理需要經(jīng)常繪制的圖表之一。這篇文章,作者分享了三種結(jié)構(gòu)圖的繪制方法,希望能對大家有所幫助。
需求的分析、梳理、溝通、討論與表達(dá),是產(chǎn)品經(jīng)理每天在做的、耗費很多精力的事情。如何更有效、更精準(zhǔn)地完成這些工作是產(chǎn)品經(jīng)理的必修課。
圖,作為一種比文字更直觀、更真實的表達(dá)方式,可感知性非常強(qiáng),在產(chǎn)品經(jīng)理的工具箱中占據(jù)著重要地位。
俗話說:有圖有真相,一圖勝千言。
今天我們就來看看,與產(chǎn)品經(jīng)理的工作密切相關(guān)的3種結(jié)構(gòu)圖:功能結(jié)構(gòu)圖、信息結(jié)構(gòu)圖、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖。
一、功能結(jié)構(gòu)圖
功能結(jié)構(gòu)圖在百度中的定義是:功能結(jié)構(gòu)圖就是按照功能的從屬關(guān)系畫成的圖表,在該圖表中的每一個框都稱為一個功能模塊。功能模塊可以根據(jù)具體情況分得大一點或小一點,分解的最小功能模塊可以是一個程序中的每個處理過程,而較大的功能模塊則可能是完成某一個任務(wù)的一組程序。
用通俗的話來說,功能結(jié)構(gòu)圖就是以功能模塊為類別,介紹模塊下其各功能組成的圖表。功能結(jié)構(gòu)圖一般不涉及具體的字段信息,只強(qiáng)調(diào)功能的邏輯關(guān)系。
功能結(jié)構(gòu)圖主要用于新產(chǎn)品/新功能的概念創(chuàng)意階段或者對競品拆解/已有產(chǎn)品整理而進(jìn)行繪制。它主要幫助產(chǎn)品經(jīng)理基于對業(yè)務(wù)的理解進(jìn)行功能的梳理,為下一步產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計、撰寫需求文檔、繪制產(chǎn)品原型圖提供基礎(chǔ)。
具體來說,功能結(jié)構(gòu)圖的作用有:
- 產(chǎn)品概念設(shè)計的運用工具之一。在繪制的過程中,能夠幫助產(chǎn)品經(jīng)理思考并清晰產(chǎn)品的功能模塊及其功能組成。
- 梳理需求。以鳥瞰的方式對整個產(chǎn)品的功能結(jié)構(gòu)形成一個直觀的認(rèn)識,防止在業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為功能需求的過程中出現(xiàn)功能模塊和功能點缺失的現(xiàn)象。
繪制功能結(jié)構(gòu)圖最重要的前提是對業(yè)務(wù)的深入理解,只有對業(yè)務(wù)有了足夠清晰的認(rèn)識,才有可能繪制出合適的功能結(jié)構(gòu)圖。
有人說,功能結(jié)構(gòu)圖主要就看都有哪些Tab,由此逐步深入展開,最終整理形成功能結(jié)構(gòu)圖。
還有人進(jìn)一步補(bǔ)充說,當(dāng)一個次級功能模塊反復(fù)出現(xiàn)在不同的Tab功能模塊中的時候,我們就可以考慮將其拆分出來作為主功能模塊。
但實際上,無論是我們要著手一個新產(chǎn)品/新功能的相關(guān)工作,還是對競品產(chǎn)品/功能進(jìn)行拆解分析,首先要明白一點:功能結(jié)構(gòu)圖是產(chǎn)品經(jīng)理開啟上帝視角站在業(yè)務(wù)角度鳥瞰產(chǎn)品功能體系的機(jī)會。
這里需要重點關(guān)注的是“業(yè)務(wù)角度”。
產(chǎn)品/功能,均是從業(yè)務(wù)中來,是實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯/商業(yè)規(guī)則的介質(zhì)。作為體現(xiàn)這一介質(zhì)的全局性文檔,繪制功能結(jié)構(gòu)圖當(dāng)然是站在業(yè)務(wù)角度來進(jìn)行梳理,而不是站在產(chǎn)品角度,所以上面提到的功能結(jié)構(gòu)圖主要看Tab等說法都是不恰當(dāng)?shù)?,方向反了,或者說因果反了。
鳥瞰,是對基于業(yè)務(wù)而得來的功能體系的鳥瞰,不是對產(chǎn)品體系的鳥瞰。在這一點上,我們常常不經(jīng)意地犯錯。
當(dāng)拿到一項新產(chǎn)品/新功能的產(chǎn)品工作時,不是從梳理業(yè)務(wù)開始,而是常常一上來就開始分Tab。這樣做輕則導(dǎo)致返回來修改工作量增大延誤時間,重則帶偏了產(chǎn)品方向使產(chǎn)品找不到目標(biāo)用戶。
對于新產(chǎn)品/新功能相關(guān)的工作,我們尚且如此,而對于競品的拆解/已有產(chǎn)品的整理而需要繪制功能結(jié)構(gòu)圖時,就更加容易從已有的產(chǎn)品出發(fā)了。
實際上,對于競品拆解/已有產(chǎn)品整理,我們可以從已有產(chǎn)品出發(fā)去了解產(chǎn)品,按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)梳理產(chǎn)品功能去理解業(yè)務(wù),而最終還是要在全面掌握了業(yè)務(wù)邏輯/商業(yè)規(guī)則以后再重新站在業(yè)務(wù)角度來梳理出功能結(jié)構(gòu)圖。
在這個過程中,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)開始著手是幫助我們快速理解業(yè)務(wù)的一種方法而已,切不可當(dāng)成了最終結(jié)果。
前面我們提到“合適的”功能結(jié)構(gòu)圖,那么我們?nèi)绾蝸砼袛嗬L制的功能結(jié)構(gòu)圖是否合適呢?
一般來說,除非公司和產(chǎn)品有重大戰(zhàn)略上的調(diào)整,否則其主要功能模塊不會發(fā)生變化,常常是一些分支上的增減。這樣的功能結(jié)構(gòu)圖擴(kuò)展性很強(qiáng),能夠在一段比較長的時間內(nèi)適應(yīng)發(fā)展的需要。
但如果是不合適的功能結(jié)構(gòu)圖,遇到的最大的問題是主要功能模塊或次一級重要功能模塊的重大調(diào)整,常常在經(jīng)歷了一個比較短的時間內(nèi)就感覺到功能結(jié)構(gòu)框架已經(jīng)不適應(yīng)發(fā)展的需要了。
這種情況其實是一開始就沒有想清楚業(yè)務(wù)的重點、優(yōu)先級是什么。
繪制功能結(jié)構(gòu)圖時我們該如何掌握顆粒度呢?
一般主要功能模塊不宜太多,以免分不清主次,以5~9個為佳。
不管多復(fù)雜的產(chǎn)品都可以提取出最重要的幾個部分,以時刻指導(dǎo)我們應(yīng)該將最重要的時間與精力放在哪里,告訴用戶我們提供的最重要的產(chǎn)品與服務(wù)是什么。
從主要功能模塊上,經(jīng)驗豐富的產(chǎn)品經(jīng)理一眼就能看出這個產(chǎn)品的調(diào)性、方向與主賽道。而層級上,2~3級為宜。
功能結(jié)構(gòu)圖的繪制是產(chǎn)品經(jīng)理的思維由發(fā)散趨向于收斂的過程,剛開始的顆粒度一般比較大,可能僅涉及到某個功能模塊,隨著工作的不斷推進(jìn),功能結(jié)構(gòu)圖的顆粒度會不斷細(xì)化,最終可以拆分至某個具體的功能操作。層級上最好控制在3級以內(nèi),再細(xì)分下去的意義不大,功能結(jié)構(gòu)圖的主要目的還是從整體上描繪出整個功能體系。
二、信息結(jié)構(gòu)圖
我們所處信息社會中,有著強(qiáng)烈的信息爆炸感受。對于一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說,也包含了非常多的信息。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品大體上可以分為工具型和內(nèi)容型(一款產(chǎn)品不是絕對的屬于某一類,如微信,即時通訊可以看作是溝通工具,而朋友圈可以看作是社交內(nèi)容)。對于內(nèi)容型產(chǎn)品來說,信息會更加多樣和繁雜。但無論是哪一種,從本質(zhì)上來講,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是關(guān)于“信息”的產(chǎn)品。
而信息是有結(jié)構(gòu)的。
每個人在撰寫簡歷時,其實就是把個人相關(guān)的信息整理成結(jié)構(gòu)化信息的過程。
每個人的簡歷上大致會包含姓名、性別、民族、籍貫、出生年月、身份證號碼、聯(lián)系方式、工作單位、工作時間、職位、收入情況、離職原因、畢業(yè)院校、學(xué)習(xí)時間、所學(xué)專業(yè)、獲得證書等信息。
這么多信息,如果一一就這樣羅列在這里,會顯得非常繁雜。
但我們可以將其梳理成以下分組,看起來就會輕松很多:
- 基本信息(姓名、性別、民族、籍貫、出生年月、身份證號碼、聯(lián)系方式);
- 工作經(jīng)歷(工作單位、工作時間、職位、收入情況、離職原因);
- 教育經(jīng)歷(畢業(yè)院校、學(xué)習(xí)時間、所學(xué)專業(yè)、獲得證書)。
將信息進(jìn)行結(jié)構(gòu)化梳理后,會更清晰、更有條理。
而且我們可以從中發(fā)現(xiàn),以上信息是對“一個人”這個對象的結(jié)構(gòu)化信息描述。
信息結(jié)構(gòu)圖就是將業(yè)務(wù)中的對象按照如上的方式梳理而成的結(jié)構(gòu)化信息圖譜:
在繪制信息結(jié)構(gòu)圖時我們需要注意:信息結(jié)構(gòu)圖和頁面以及交互是沒有關(guān)系的。
有些產(chǎn)品經(jīng)理在繪制信息結(jié)構(gòu)圖時就完全按照頁面結(jié)構(gòu)將信息逐級羅列出來,這是完全錯誤的。如前面功能結(jié)構(gòu)圖是站在業(yè)務(wù)角度鳥瞰功能體系一樣,信息結(jié)構(gòu)圖也是站在業(yè)務(wù)角度鳥瞰信息體系。
信息結(jié)構(gòu)圖中同一個對象的信息出現(xiàn)在多個頁面是非常常見的事情。
如前面提到的個人簡歷,在招聘官使用招聘網(wǎng)站時,姓名、性別、年齡、職位、工作時間等關(guān)鍵信息既會出現(xiàn)在候選人的列表頁,也會出現(xiàn)在候選人的詳情頁,還會出現(xiàn)在搜索結(jié)果頁等等。實際上,凡是與這個對象相關(guān)的所有頁面都會用到信息結(jié)構(gòu)圖中關(guān)于這個對象的部分/全部信息。
因此,我們可以看到,信息是跨頁面、跨功能的。
信息結(jié)構(gòu)圖有點類似編程中的數(shù)據(jù)表結(jié)構(gòu)設(shè)計,揭示了需要哪些數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)需要有怎樣的元素組成,才能達(dá)到每個功能模塊需要展現(xiàn)的內(nèi)容表達(dá)。如果說功能結(jié)構(gòu)圖是產(chǎn)品的功能抽象,那么信息結(jié)構(gòu)圖則是產(chǎn)品的數(shù)據(jù)抽象。
俗話說巧婦難為無米之炊,“炊”是功能,“米”是信息。有米,才能炊。用戶每一次使用產(chǎn)品,都是功能和信息的結(jié)合。用戶瀏覽信息然后執(zhí)行動作或者執(zhí)行了某個動作以后獲得了信息再進(jìn)行瀏覽。
那么我們?yōu)槭裁匆L制信息結(jié)構(gòu)圖呢?
是因為我們的腦容量是有限的,且信息是跨頁面、跨功能的。
如果一個對象只關(guān)聯(lián)一個頁面,那么我們可以很輕松地完成方案設(shè)計,且不會出現(xiàn)信息遺漏、混亂。
可是這樣的情況是屬于少數(shù),大部分情況是一個對象與多個頁面相關(guān)聯(lián),這時對象的信息往往也比較豐富。
在腦容量有限的條件下,如果我們僅憑著記憶,一個頁面一個頁面地畫原型,最后很可能會出現(xiàn)信息遺漏和混亂,做出來的產(chǎn)品方案自然漏洞百出。
這時,信息結(jié)構(gòu)圖就是產(chǎn)品經(jīng)理的一個重要利器。
有了它,在設(shè)計具體的頁面、交互、功能時,我們只需要對照著信息結(jié)構(gòu)圖,通過對用戶使用場景的分析,從信息結(jié)構(gòu)圖中,選擇每個頁面和交互需要使用的信息,并完成詳細(xì)的原型設(shè)計,即可高效、邏輯清晰、無遺漏地完成產(chǎn)品方案設(shè)計。
信息結(jié)構(gòu)圖除了能助力產(chǎn)品經(jīng)理本身的工作以外,還可以給開發(fā)人員進(jìn)行數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)設(shè)計提供參考。
在信息方面,產(chǎn)品經(jīng)理關(guān)注的是業(yè)務(wù)中都涉及到哪些對象,每個對象都有哪些信息。而開發(fā)人員關(guān)注的是實現(xiàn)方式,需要設(shè)計一個什么樣的技術(shù)架構(gòu)、有哪些數(shù)據(jù)表、表結(jié)構(gòu)是什么樣的、如果后續(xù)字段需要擴(kuò)展怎么辦等等。
如果沒有信息結(jié)構(gòu)圖,當(dāng)開發(fā)人員拿到一份完整的產(chǎn)品方案后,需要自己從功能、頁面、交互中抽象出若干個“對象”,再將對象涉及到的信息字段窮舉出來,最后再根據(jù)數(shù)據(jù)表設(shè)計的要求,加上一些特有的字段,完成數(shù)據(jù)表的設(shè)計。
如果有信息結(jié)構(gòu)圖,那么開發(fā)人員就可以快速了解以上信息。
當(dāng)然,信息結(jié)構(gòu)圖的這個意義是附帶出來的,產(chǎn)品經(jīng)理完全不必要為了開發(fā)人員著想而在不必要的情況下去繪制信息結(jié)構(gòu)圖,畢竟開發(fā)人員很擅長對數(shù)據(jù)的抽取,效率可能更高。
三、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖
在開始說產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖之前我們必須要清醒地認(rèn)識到一點:前面的所有內(nèi)容都還沒有涉及到產(chǎn)品設(shè)計,也就是說還都是站在業(yè)務(wù)角度進(jìn)行的一系列工作,這時連產(chǎn)品的影子都還沒見到呢。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖開始,才會開始產(chǎn)品經(jīng)理的產(chǎn)品設(shè)計之旅。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是綜合展示產(chǎn)品信息和功能邏輯的圖表,是將功能和信息進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,按照一定層次和邏輯關(guān)系形成的產(chǎn)品雛形。
之所以說是雛形,也是因為這時還不能看清全部細(xì)節(jié)。
簡單說,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖就是產(chǎn)品原型的簡化表達(dá)。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是將功能和信息以一種合理自然的邏輯,把功能結(jié)構(gòu)圖和信息結(jié)構(gòu)圖中的內(nèi)容放入產(chǎn)品中的每一個頁面的結(jié)果,是產(chǎn)品概念化設(shè)計的結(jié)尾階段的產(chǎn)物。
有人認(rèn)為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖就是在功能結(jié)構(gòu)圖基礎(chǔ)上將信息結(jié)構(gòu)圖中的信息添加進(jìn)去,認(rèn)為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖=功能結(jié)構(gòu)圖+信息結(jié)構(gòu)圖。
本人不贊同這種說法。
既然作為產(chǎn)品原型的簡化表達(dá),那么必然已經(jīng)經(jīng)過了產(chǎn)品設(shè)計,而功能結(jié)構(gòu)圖和信息結(jié)構(gòu)圖都還是在業(yè)務(wù)層面,簡單的疊加并不能直接產(chǎn)生產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖。
實際上,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是產(chǎn)品經(jīng)理從業(yè)務(wù)層面落地到產(chǎn)品層面的一個重要過程。經(jīng)過這個過程后,可以看到產(chǎn)品的主要頁面結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)信息,能看出產(chǎn)品的基本輪廓。
既然后續(xù)還需要做產(chǎn)品原型,并且看起來產(chǎn)品原型必不可少,那么產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖的作用是什么呢?
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖在前期的需求評審中或其他類似場景中可以作為產(chǎn)品原型的替代——因為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖相較于產(chǎn)品原型,其實現(xiàn)成本低,能夠快速對產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)進(jìn)行增、刪、改操作,減少產(chǎn)品經(jīng)理在這個過程中的實現(xiàn)成本;同時可指導(dǎo)產(chǎn)品原型制作,以產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖作為繪制產(chǎn)品原型的依據(jù),可以避免我們在產(chǎn)品設(shè)計中邊畫邊改,跳進(jìn)只見細(xì)節(jié)不見森林的陷阱。
除此之外,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖也是產(chǎn)品和研發(fā)溝通的橋梁,便于研發(fā)初期評估開發(fā)計劃。
現(xiàn)在小結(jié)一下:
很多產(chǎn)品經(jīng)理都說,這3個都是結(jié)構(gòu)圖,容易混淆,怎么能夠更加容易區(qū)分、加深理解呢?
其實很簡單,既然后面的“結(jié)構(gòu)圖”三個字是一樣的,那么重點肯定在前面兩個字上。
- 功能結(jié)構(gòu)圖,關(guān)鍵詞是功能,是功能的結(jié)構(gòu)化表達(dá);
- 信息結(jié)構(gòu)圖,關(guān)鍵詞是信息,是信息的結(jié)構(gòu)化表達(dá);
- 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖,關(guān)鍵詞是產(chǎn)品,是產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)化表達(dá)。這里的產(chǎn)品就是產(chǎn)品經(jīng)理天天口中說的產(chǎn)品啦。
這樣一想,是不是瞬間就清晰了呢?
四、如何繪制
細(xì)心的讀者會發(fā)現(xiàn),上面洋洋灑灑說了那么多,卻沒有說這些圖都如何來進(jìn)行繪制,下面進(jìn)行統(tǒng)一說明。放在一起說的原因是:它們之間有比較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。實際上,繪制它們的順序是:功能結(jié)構(gòu)圖->信息結(jié)構(gòu)圖->產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖。
首先繪制功能結(jié)構(gòu)圖。
要繪制功能結(jié)構(gòu)圖,那我們必須要知道有哪些功能。而因為功能是業(yè)務(wù)的承載方式,所以我們必須要詳細(xì)的了解業(yè)務(wù)。針對每個場景,梳理業(yè)務(wù)流程,通過抽象關(guān)鍵業(yè)務(wù)節(jié)點或操作來劃分功能模塊。
羅列出業(yè)務(wù)閉環(huán)中所需要的功能點,找出從屬關(guān)系與層次,粒度從粗到細(xì),最終繪制出功能結(jié)構(gòu)圖。命名上可以采用“動詞+名詞”的方式。
功能結(jié)構(gòu)圖的最小顆粒,要根據(jù)實際情況來把握。若功能非常復(fù)雜,拆分到一定的顆粒度即可,并不一定要拆分到最小顆粒。參見前文。
功能結(jié)構(gòu)圖繪制完之后開始繪制信息結(jié)構(gòu)圖。
在繪制信息結(jié)構(gòu)圖時,需要思考一個問題:在所有場景中,涉及到了哪些對象?
信息結(jié)構(gòu)圖是描述對象的,首先我們需要分析并抽象出對象。
一個功能可能會涉及多一個對象,也可能會涉及到多個對象。這些對象是構(gòu)成這個功能的信息內(nèi)容。
明確了對象以后,接下來就要梳理出描述這個對象都需要哪些字段。
這里我們需要注意的是:描述一個對象的字段可能有很多,但并不是所有字段都要繪制到信息結(jié)構(gòu)圖中,只有業(yè)務(wù)和功能需要的字段才需要被包含進(jìn)去。
梳理字段時,既不能缺失某些字段,又不能包含冗余字段。
對于目前暫時用不上但是未來需要的字段,是需要被包含進(jìn)去的。
有了功能結(jié)構(gòu)圖和信息結(jié)構(gòu)圖,我們就可以基于此繪制產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖了。繪制產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖我們需要站在全局角度將功能進(jìn)行分類、分層,抽象出產(chǎn)品框架。
這個產(chǎn)品框架很重要,好的產(chǎn)品框架擴(kuò)展性很強(qiáng)。觀察微信你就會發(fā)現(xiàn),微信經(jīng)過這么多年的發(fā)展、這么多版本的迭代,它的產(chǎn)品框架基本沒有怎么變過。
明確了產(chǎn)品框架以后,就可以在每個需要體現(xiàn)內(nèi)容數(shù)據(jù)的節(jié)點,添加所需要的數(shù)據(jù)描述。
至于交互動作的細(xì)節(jié)不用體現(xiàn)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖中,比如頁面布局細(xì)節(jié)、交互手勢、動畫效果等,屬于交互設(shè)計的范疇。
繪制產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖時,你就要想象這是你產(chǎn)品的最終形態(tài),每個頁面要有哪些功能和數(shù)據(jù),類似于開發(fā)做的不同靜態(tài)頁面,展現(xiàn)在你面前的就是產(chǎn)品的雛形了。
一個產(chǎn)品/需求從創(chuàng)意、構(gòu)想到最終輸出給設(shè)計、開發(fā),不一定會用到上面所說的全部類型的圖,視情況選擇使用即可。如果產(chǎn)品比較簡單或者是經(jīng)驗豐富的產(chǎn)品經(jīng)理,在高層沒有提出相關(guān)匯報需求的情況下,有些圖常??梢允÷浴?/p>
除此以外,有些圖是產(chǎn)品經(jīng)理工作過程本身的中間產(chǎn)物,一般情況下不會進(jìn)行輸出,而且為了更加節(jié)省時間提高效率,產(chǎn)品經(jīng)理常常也會用白紙和筆進(jìn)行手繪,并不會用工具整理成文檔。
所有的圖都是工具而已,要靈活運用,只要能對你的工作產(chǎn)生正面積極的作用就可以用,不必為了留存而留存,千萬不要被工具所框住、所限制。
作者:厚厚,多年互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)的跨界產(chǎn)品經(jīng)理;微信公眾號:厚厚的語和文
本文由 @厚厚 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
專欄作家
厚厚,微信公眾號:厚厚的語和文,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。多年互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)的跨界產(chǎn)品經(jīng)理。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
看懂了,是我一直在找的回答
文章寫的非常不錯 支持一下
要是結(jié)合圖會更好,文字講圖,少了些形象.
是的
很清晰
之前產(chǎn)品經(jīng)理始終覺得我的圖畫的有問題,以前沒有意識到,現(xiàn)在才算真正清楚三者之間的含義了
講的很細(xì)致,感謝分享
感謝指路,這樣一看,確實平常畫圖的時候把這東西搞混了