解析分賬系統(tǒng),看這篇就夠了!

JANMING
40 評論 42843 瀏覽 173 收藏 23 分鐘
🔗 产品经理在不同的职业阶段,需要侧重不同的方面,从基础技能、业务深度、专业领域到战略规划和管理能力。

分賬系統(tǒng)設(shè)計是各大支付機構(gòu)都很重視的問題,各方的分賬系統(tǒng)有何差異?筆者對微信、支付寶和匯聚支付三方支付系統(tǒng)進行了對比分析,供大家參考。

目前官方微信支付、支付寶均已推出了分賬功能,而其他第三方支付機構(gòu)(例如:匯聚支付)也推出了聚合支付分賬,那么各方的分賬系統(tǒng)有什么優(yōu)缺點?如何進行對比分析呢?作為平臺型客戶應(yīng)該如何抉擇呢?那么看這篇文章就夠了!

以下是簡單對比分析:

一、微信支付分賬

2018年10月31日,微信支付小范圍發(fā)布內(nèi)測版“服務(wù)商戶分賬接口”,直至2019年中旬才正式對外商用。

服務(wù)商分賬,是基于微信體系下,由微信服務(wù)商代特約商戶進行分賬給其他微信用戶(分賬接收方)的一款資金分發(fā)產(chǎn)品。它能夠一定程度上解決資金二清問題,而且支持現(xiàn)有微信體系下的所有產(chǎn)品,但是由于微信支付的克制,導(dǎo)致微信分賬有很強的限制性。

微信分賬的計算邏輯如下:待分賬金額=訂單金額-手續(xù)費-已分賬金額,即需扣除手續(xù)費之后進行分賬。

1. 缺點

(1)所有客戶均需開通微信商戶賬戶/個人零錢;

影響點:小,

微信支付均已覆蓋全中國用戶;

(2)服務(wù)商模式的分賬,存在高比例和低比例分賬的限制,而直連商戶分賬暫無限制;

影響點:中度。

很多商家都是通過服務(wù)商對接微信官方,而且只能最高分賬30%,也就是至少70%要留在商家賬戶。如果要申請高比例分賬,必須是該行業(yè)領(lǐng)頭羊才能申請開通。這一限制導(dǎo)致很多客戶對微信分賬望而卻步。

(3)已分賬暫不支持退款及部分退款;

影響點:中度。

微信官方支持當(dāng)日交易允許撤掉,但是已完成分賬,直接到商家賬戶或者個人零錢,而微信將個人零錢當(dāng)做銀行卡看待,故不允許分賬后退款。

舉例,網(wǎng)購商品,即使受到商品之后,這時一般已完成分賬,但是隔一段時間消費者以質(zhì)量差為由要求退款或者補償,這種模式微信暫不支持。

(4)服務(wù)商不可代子商戶進行提現(xiàn),只能商戶自主微信平臺進行提現(xiàn);

影響點:高。 原因現(xiàn)在很多服務(wù)商為平臺型的企業(yè),商家為服務(wù)商下的子賬戶;這時服務(wù)商基于本身業(yè)務(wù)需求希望商家在自身平臺提現(xiàn),從而打造自身業(yè)務(wù)粘性,而不要跳出平臺去提現(xiàn)。微信的這個不支持子商戶提現(xiàn)功能影響很大。

(5)已開通手續(xù)費賬戶模式,不支持分賬;

影響點,高。

原因是很多企業(yè)為了將收入、支出更好的進行計算,均會開立手續(xù)費模式,但是目前微信不支持開通手續(xù)費賬戶的商戶進行分賬,顯然令人失望。

服務(wù)商分賬接口如下:https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/allocation_sl.php?chapter=24_4&index=4

(6)分賬接收方的資金不支持自動提現(xiàn);

影響點,高。

由于微信本身把自己的賬戶定位為錢包,所以不太愿意讓客戶自動提現(xiàn)。

但是很多商家的確對資金到賬效率要求高,畢竟資金到銀行卡才是更為真實,才可以用銀行卡資金再次購買原材料,而不支持自動提現(xiàn),也讓很多服務(wù)商/商家 望而卻步。

(7)對外默認(rèn)最長有30天的凍結(jié)期;

影響點,中。

微信對外聲稱一筆訂單不得超過30天的凍結(jié)期,否則系統(tǒng)自動解凍,這種行為并未很好的考慮行業(yè)情況,譬如酒店行業(yè),酒店通過平臺出售通用入住券,這種券的有效期大都為2年時間,也就是會存在用戶支付完成之后2年,門店才會得到分傭。

(8)無法全額分賬給單個分賬對象;不支持大額分賬;

影響點,中。

例如平臺為了拉新促活,經(jīng)常會有補貼活動,例如消費者支付100元,給商家到賬100元,而支付手續(xù)費平臺愿意倒貼,但是由于微信不支持手續(xù)費賬戶的分賬,所以這類模式不被支持,導(dǎo)致平臺無法營銷;

(9)無客服,業(yè)務(wù)人員極少,只做平臺,很少定制化;

影響點,大。

目前微信支付均無客服團隊,所以對于企業(yè)接入微信分賬時,很懂業(yè)務(wù)都無法詳細確認(rèn)。另外進行技術(shù)對接的時候,需要對接人員進行很長時間的摸索,定位問題。

而且,由于微信支付業(yè)務(wù)太大啦,涉及具體領(lǐng)域的業(yè)務(wù)人員/技術(shù)人員太少,導(dǎo)致對于行業(yè)情況不太清楚,缺乏定制化,讓人很痛苦。

(10)多次分賬,并不使用普遍領(lǐng)域的多次分賬。

影響點,中。

多次分賬的模式,的確對于很多領(lǐng)域均進行適用,但是其他行業(yè)卻不夠靈活性,比如酒店行業(yè),酒店行業(yè)有個特點,會出現(xiàn)跨酒店的聯(lián)合促銷經(jīng)營,經(jīng)常會多次核銷多次分賬,但在這類型的多次分賬,微信官方是不支持。

舉個例子,消費者在集團a門店夠買2張酒店入住通用券200元,這個通用券可以在b,c門店分別完成入駐消費,按道理只需要分賬給b,c兩個門店,而a門店作為支付收單方是不會得到分賬資金的。但是微信由于原收單方是a,所以務(wù)必會給門店給分賬。

(11)微信支付不支持多次分給同一個賬戶;不支持分賬給服務(wù)商;

影響點:大。微信支付不支持多次分賬分給同一個人,導(dǎo)致很多業(yè)務(wù)不能做;

例如消費者經(jīng)由推薦人員購買10個商品,但是到貨時間不一致,所以確認(rèn)收貨也不一致,而平臺業(yè)務(wù)性質(zhì)需要確認(rèn)收貨才給推薦人員分潤,因此會出現(xiàn)多次分給同一人的模式。

同時由于服務(wù)商調(diào)用分賬接口,但是不支持給服務(wù)商單獨進行分賬,這塊很容易降低服務(wù)商的積極性,缺乏更深的利益綁定關(guān)系。

(12)僅支持微信體系下的分賬

分賬只支持商戶ID、個人微信號、個人openid?、個人sub_openid等形式,均在微信體系下進行分賬, 其他如采用銀行快捷、網(wǎng)銀支付等外部渠道均不支持分賬;

(13)不支持當(dāng)日墊資提現(xiàn)

交易完成后,資金處于待結(jié)算戶的凍結(jié)余額中,只有調(diào)用分賬接口,才會進行資金分賬,所有交易的訂單,只有次日才能進行結(jié)算處理,因此不支持墊資提現(xiàn);

2. 優(yōu)勢

(1)微信生態(tài)全支付產(chǎn)品支持分賬;

NATIVE、付款碼支付、JSAPI、APP支付、 H5支付、小程序支付 均支持分賬,能夠很好滿足微信生態(tài)下的支付

(2)接口層面以及規(guī)范性特別強;

從閱讀微信分賬,發(fā)現(xiàn)特別簡練,思路特別清晰,有助于理解;同時微信分賬的微信性更強。

(3)可以分享到零錢賬戶進行提現(xiàn);

該功能可以很好的滿足社群分銷模式,即通過分享返利,然后推薦人進行提現(xiàn);同時無需收集更多信息

(4)無需再收集用戶信息進行入網(wǎng)注冊;

目前微信基本覆蓋全國用戶,因此在分賬的時候,無需再次入網(wǎng)收集資料,僅做做好綁定關(guān)聯(lián)即可。

(5)系統(tǒng)穩(wěn)定,故障少,支付方式全面;

二、支付寶商家分賬

2019年9月9日,支付寶發(fā)布了“商家分賬”功能,商家分賬是在消費者支付完成之后,由服務(wù)商調(diào)用分賬接口進行資金分發(fā),目前這塊產(chǎn)品不支持收錢碼分賬,但其他產(chǎn)品均支持,例如電腦網(wǎng)站支付、手機網(wǎng)站支付、app支付、當(dāng)面付、小程序支付,可以滿足現(xiàn)有絕大分賬場景。

支付寶的分賬特點為:可分賬金額= 訂單金額-已分賬金額,分賬的資金出款從商家的可用余額賬戶出款。

1. 缺點

(1)不支持收錢碼分賬

影響點,小。

(2)不能解決二清問題;

支付寶商家分賬,即使標(biāo)記分賬訂單,一旦支付完成之后,資金到商家的可用余額,允許立馬提現(xiàn),而不是出于中間賬戶進行資金存管。

而一旦調(diào)用分賬接口,資金從商家賬戶扣除轉(zhuǎn)移到分賬戶的可用余額。這一點,由于待分賬資金存在被挪用的風(fēng)險,因此不能很好的規(guī)避二清問題。

(3)不支持手續(xù)費賬戶模式的分賬

由于支付寶目前對外不支持手續(xù)費獨立功能,均是支付即扣除手續(xù)費入賬,因此也不支持手續(xù)費賬戶模式的分賬。這種導(dǎo)致平臺財務(wù)的核對比較麻煩;

(4)不支持服務(wù)商代子商戶進行提現(xiàn);

影響點:高。

原因現(xiàn)在很多服務(wù)商為平臺型的企業(yè),商家為服務(wù)商下的子賬戶;這時服務(wù)商基于本身業(yè)務(wù)需求希望商家在自身平臺提現(xiàn),從而打造自身業(yè)務(wù)粘性,而不要跳出平臺去提現(xiàn)。

(5)僅支持支付寶體系下的分賬;

目前僅支付支付寶內(nèi)部產(chǎn)品的分賬,其他產(chǎn)品如網(wǎng)銀支付,銀聯(lián)支付等 暫不支持?,F(xiàn)有平臺絕大部分同時會支持微信、支付寶、云閃付、網(wǎng)銀產(chǎn)品,由于分賬不支持外部產(chǎn)品,因此導(dǎo)致平臺得接入多家支付機構(gòu)。

(6)不支持超支付訂單的營銷分賬;

對于平臺營銷大規(guī)模的場景,暫不支持。例如商品訂單100元,平臺為了拉新促活,自行提供補貼,假設(shè)補貼5元,那么消費者只需支付95元即可,但是商家仍然要到賬100元,這種實際到賬金額大于支付金額的情況,微信、支付寶暫不支持。

2. 優(yōu)點

(1)不限制分賬比例

基于訂單進行分賬,不像微信一樣限制分賬比例,也就是允許訂單100%全額進行分賬給分賬戶;

(2)支持多次分賬給同一對象;也支持分給服務(wù)商

支持每次分賬都分給同一個人;

(3)不限定訂單的分賬時間,沒有30天內(nèi)須完成分賬的限制

只要訂單是TRADE_SUCCESS狀態(tài)就可以調(diào)用分賬接口分賬。

(4)退款支持退分賬,支持分賬后的退款;

開發(fā)者通過alipay.trade.refund 直接傳輸退款、退分賬。

(5)分賬完成即支持立即提現(xiàn)

由于支付寶給分賬接收方只有一個可用余額賬戶,交易完成后,允許立即提現(xiàn),即支持當(dāng)日交易當(dāng)日墊資提現(xiàn)功能。

(6)分賬戶入網(wǎng)簡單、允許分賬到支付寶個人賬戶

國內(nèi)支付寶用戶達到9億,因此在分賬的時候,平臺商戶無需再次收集證件信息,只需做好關(guān)聯(lián)即可。

其他第三方支付機構(gòu)的分賬:

三、匯聚支付分賬

匯聚支付同財付通、支付寶一樣均為第三方支付機構(gòu),擁有支付牌照,具有資金清分的資質(zhì)。

而匯聚支付在2018年12月30日,正式對外發(fā)布了“匯聚支付分賬”功能。他能夠解決監(jiān)管“二清”,支持微信、支付寶、銀聯(lián)、網(wǎng)銀等不同支付產(chǎn)品的聚合分賬產(chǎn)品,深得客戶信任。

匯聚支付分賬的分賬邏輯:可分賬金額=訂單金額-已分賬金額。如果分賬訂單分賬支付完成但待分賬,則資金將處于處于“資金存管戶”中進行監(jiān)管,從而避免資金被挪用的風(fēng)險。

1. 缺點

(1)不支持分賬給微信賬號、支付寶賬號;

其他第三方支付機構(gòu),由于官方微信、支付寶不外放服務(wù)商接口,因此導(dǎo)致分賬的時候無法分賬給微信賬號、支付寶賬號,目前只能分賬到綁定的結(jié)算銀行卡。

這種模式的弊端在于微信社群分銷給推廣人員的推薦費用,無法快速便捷,仍然還需平臺商戶自行轉(zhuǎn)賬處理;

(2)暫不支持按比例分賬

匯聚支付,同微信、支付寶一樣,只支持由服務(wù)商計算好分賬金額,然后按固定金額傳值過來進行分賬。

這種模式的弊端在于如果存在按固定比例分拆計算的客戶,需要客戶自行分拆計算好,再進行傳輸。

(3)不支持H5支付、支付寶app支付的分賬

由于官方微信、支付寶對于手機網(wǎng)頁端的支付方式把控力度較弱,防止賭博行為,因此均不外放在第三方支付機構(gòu)。

同時支付寶app的支付方式也支持不對第三方支付機構(gòu)開放,因此其他第三方支付機構(gòu)均不支持這幾個支付方式。

(4)入網(wǎng)需提交基本資料,無法直接關(guān)聯(lián)

對外支持企業(yè)、個體戶、個人成為分賬戶,但是需提交基本信息,例如姓名、身份證、手機號、聯(lián)系人、結(jié)算銀行賬戶等等,同時上送資質(zhì);無法向微信支付寶一樣已有龐大用戶資源僅作關(guān)聯(lián)即可。

2. 優(yōu)點

(1)支持的支付方式豐富;

支持微信支付、支付寶支付、銀聯(lián)支付、快捷支付、網(wǎng)銀等不同支付產(chǎn)品,支持所有收單產(chǎn)品的分賬。讓客戶只需對接一家即可,無需重復(fù)對接多家。

(2)不限定分賬比例;

基于訂單進行分賬,不像微信一樣限制分賬比例,也就是允許訂單100%全額進行分賬給分賬戶;

(3)不限定待分賬訂單的最長分賬周期;

根據(jù)各業(yè)務(wù)平臺屬性,有些訂單需要1年甚至更久才能確認(rèn)分賬對象,因此在沒有完成分賬之前,匯聚支付一直允許分賬,暫無待分賬時間的限定,暫無30天的凍結(jié)周期限制。

(4)退款功能全面、豐富;

支持支付訂單的部分退款、全額退款,以及支持分賬訂單的待分賬先退款后分賬,也支持已分賬完成后,再進行退款的模式。

退款是每個平臺型企業(yè)的巨大痛點,特別是對于已完成分賬進行退款的情況,也是經(jīng)常發(fā)生,因此如果支持分賬后的退款無疑是特別好的功能。

(5)支持手續(xù)費模式的全功能分賬;

手續(xù)費獨立計算,可以很好的簡化財務(wù)人員的工作量,讓資金收支更加清晰;而在手續(xù)費獨立的基礎(chǔ)上再進行分賬,將更加的合理、完美。

據(jù)了解,匯聚支付不僅支持軋差訂單交易的分賬,也支持手續(xù)費賬戶模式的分賬,同時手續(xù)費賬戶支持預(yù)收(先充值后消費)以及后付(先消費后還款手續(xù)費)兩類模式,無疑是一個福音。

(6)分賬系統(tǒng)更加地全面、靈活易用

據(jù)了解,第三方支付機構(gòu)如匯聚支付不但在支付收單提供實時分賬、延遲單次分賬、延遲多次分賬、多層級分賬;這樣依照平臺本身的業(yè)務(wù)屬性,可以快速選擇對應(yīng)的分賬模式。

而且延遲多次分賬,可以允許酒店類平臺跨集團跨酒店的聯(lián)合促銷模式,這種情況官方微信、支付寶暫不支持。

同時,由于官方微信、支付寶體量太大,涉及范圍太廣,因此永遠無法做細分行業(yè)定制化的分賬產(chǎn)品,而匯聚支付作為較少的支付機構(gòu),主要依托于扎根細分行業(yè)生存,其行業(yè)分賬的理解更深,更偏局定制化。

(7)支持更靈活的資金出款模式,支持服務(wù)商代為商家提現(xiàn)的功能;

給分賬方提現(xiàn)的功能更加靈活好用、更加實際,表現(xiàn)為:

  1. 支持提供分賬對象的資金自動提現(xiàn)到綁定銀行卡,
  2. 支持由服務(wù)商/平臺代為向分賬對象進行提現(xiàn)其綁定銀行卡;
  3. 支持商家當(dāng)日交易,當(dāng)日墊資提現(xiàn);
  4. 支持平臺給商家設(shè)定提現(xiàn)門檻,在提現(xiàn)的時候,平臺收取商家小額的提現(xiàn)費用;

(8)支持超支付訂單的營銷分賬;

對于平臺營銷大規(guī)模的場景,匯聚支付支持。

例如商品訂單100元,平臺為了拉新促活,自行提供補貼,假設(shè)補貼5元,那么消費者只需支付95元即可,但是商家仍然要到賬100元。

匯聚所提供的實現(xiàn)方式為增加營銷賬戶,將支付金額+營銷金額,作為一個總的訂單金額進行分賬給商家。

總結(jié)

隨著監(jiān)管越來越嚴(yán),業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜,資金處理也越來越復(fù)雜的趨勢,作為資金處于的直接處理者——支付機構(gòu),也均紛紛推出了自己的分賬系統(tǒng)。

總體來講,官方微信、支付寶所推出的分賬系統(tǒng),目的是為了完善各自的賬戶體系,因此所兼容的業(yè)務(wù)均是本體系下的分賬,目的是讓客戶對微信/支付寶的依賴性更強,無需跳出體系下進行處理,例如不會給服務(wù)商/平臺提供提現(xiàn)接口,需要商家自行登錄后臺進行提現(xiàn)。

然而很多平臺型客戶為了提供更好的用戶體驗,對消費者提供的支付方式肯定是多樣化的,例如微信、支付寶、云閃付、QQ、網(wǎng)銀、余額支付等,因此官方微信、支付寶建立的閉環(huán)體系越強,平臺型客戶所需兼容的事情將越多,這時其他第三方支付機構(gòu)例如匯聚支付,可能是最好的選擇,因為他們本身集合著微信、支付寶、銀聯(lián)等多渠道支付產(chǎn)品,目的是更好的服務(wù)于平臺型客戶。

 

本文由 @JANMING 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 想請問一下,針對于第四點:退款。在已經(jīng)分賬并且下游商戶已經(jīng)體現(xiàn)的情況下,用戶發(fā)起退款了,那么這個退款的前會從哪個賬戶出?

    來自湖南 回復(fù)
  2. 有個疑惑點,想咨詢下,分賬的對賬該怎么對呢?分賬商戶、被分賬商戶互相提供什么對賬字段信息呢?

    來自浙江 回復(fù)
  3. 請問手續(xù)費賬戶模式分賬,指的是交易手續(xù)費單獨一個賬戶進行收取?
    那提現(xiàn)手續(xù)費是否收取呢,如果收取也是會入賬這個手續(xù)費賬戶嗎?

    回復(fù)
  4. 電商平臺需要有商家分賬功能的聚合支付,服務(wù)商來聊聊合作。微信:PTNK8888

    來自浙江 回復(fù)
  5. 有匯聚的服務(wù)商么有?微信:PTNK8888

    來自浙江 回復(fù)
  6. 標(biāo)記評論

    回復(fù)
  7. 你好 我是匯付天下商務(wù) 希望和您做進一步溝通 18612705312(微信同號)

    來自北京 回復(fù)
  8. 你好,可以加一下微信請教嗎?

    回復(fù)
  9. 直接清分給個人應(yīng)該會有稅務(wù)問題。當(dāng)平臺體量到大一定程度,平臺就有義務(wù)代繳個人所得稅,按個人所得稅的稅率20%……

    來自上海 回復(fù)
  10. 想咨詢一下我們是電商平臺,線下實體店入駐,那么之前實體店老板都是個人收賬,我們能用微信支付服務(wù)商的模式,給店鋪老板個人微信分賬么?多謝~

    來自北京 回復(fù)
    1. 可以咨詢一下17032237252

      來自北京 回復(fù)
  11. 這塊也是很多初創(chuàng)電商平臺必走的坑

    來自北京 回復(fù)
  12. 騰訊新出了個電商收付通,大佬再分析下唄

    來自湖北 回復(fù)
    1. 就是針對電商行業(yè)單獨叫了一個名詞,就是分賬系統(tǒng)在電商行業(yè)的運用

      來自廣東 回復(fù)
  13. 內(nèi)容很棒,希望大佬多更哈哈哈

    來自廣東 回復(fù)
  14. 微信分賬不支持多次分給同一個人,感覺場景很奇怪啊,意思一個服務(wù)商只能和被分賬的人發(fā)生一次關(guān)系?像那種帶分傭的微商城,推薦者推薦商品給消費者,每個訂單都能拿到傭金的話,無法使用微信分賬唄

    回復(fù)
    1. 微信前期很克制,各種場景克制的很死;如果用微信分賬體系,只能期待他們把限制放開

      來自廣東 回復(fù)
    2. 現(xiàn)在的分傭基本是走的靈活用工相關(guān)的解決方案

      來自北京 回復(fù)
  15. 大佬,可以加您微信聊聊嗎?對匯聚支付的分賬系統(tǒng)很很大需求,官網(wǎng)沒看到相關(guān)產(chǎn)品介紹

    來自浙江 回復(fù)
    1. 微信私聊: JANMING0423

      來自廣東 回復(fù)
    2. 可以加微信17032237252

      來自北京 回復(fù)
  16. 目前市面上有很多分賬系統(tǒng),有些根本就沒達到監(jiān)管要求。因為解決二清的源頭務(wù)必是要有訂單源頭,必須得基于訂單來做資金分賬,讓資金、訂單一清二楚。如果是基于一天的交易總額來做資金分賬(資金轉(zhuǎn)賬),則根本沒法達到二清的要求

    來自廣東 回復(fù)
    1. 關(guān)注微信公眾號:產(chǎn)品思考隨筆

      來自廣東 回復(fù)
    2. 后面更多日常分析都會同步在公眾號里面

      來自廣東 回復(fù)
  17. 很全面,做分賬的前提還是需要基于實際的業(yè)務(wù)場景,微信支付寶的分賬解決方案比較偏C端,很多B端的場景都各有限制很難開展。不過想問下大佬,你對分賬的需求的核心點怎么看?比如:1、解決資金二清的問題;但涉及到的可能是中大型商戶,現(xiàn)在中大型商戶也都有自己的財務(wù),使用的清結(jié)算方式很大可能是網(wǎng)銀或者代付甚至人工,這個現(xiàn)象是普遍性的,大家對于這種情況也沒有下定義一定是不合規(guī)的二清,所以如果沒有監(jiān)管的棒槌,商戶從自給自足轉(zhuǎn)到使用平臺能力是個檻;2、如果不解決二清的問題,那可能解決的是財務(wù)的效率和人工成本問題或者企業(yè)自己搭建財務(wù)結(jié)算系統(tǒng)的問題,這個如果商戶比較大型,的確是可以解決部分問題的,但商戶肯定還有其他的財務(wù)問題需要處理,怎么量化?不好跟蹤和宣導(dǎo)(針對平臺角色來說);3、解決一些實際的業(yè)務(wù)難點,比如大佬提到的酒店、營銷備付金等,從微信支付寶宣導(dǎo)的一些業(yè)務(wù)場景來說,其實不痛不癢,用分賬能解決,其他的方式也可以,看過很多平臺對分賬的介紹也都是類似的意淫,不知道實際落地的案例有沒有可以學(xué)習(xí)的?4、合理避稅的問題,這塊比較隱晦,對于企業(yè)來說提分賬需求的時候經(jīng)常會提高這個,但我調(diào)查之后,發(fā)現(xiàn)并不能操作,實際企業(yè)收款、出款開具發(fā)票有合理的資金往來,避稅的操作性還是很大的,所以想問下是否有中小型商戶需要用到這種概念來操作?

    來自浙江 回復(fù)
    1. 這個評論一看就是大佬。我還是先簡單回答你這幾個疑問吧:
      1. 解決二清類的問題,是針對平臺類型的客戶,他們僅是作為撮合賺取服務(wù)費用;這個很容易引起挪用資金,像之前的淘集集事件就是一個事情。對于二清的定義,其實217號文已經(jīng)界定的很清楚啦 。對于你說的商戶自給自足模式,比如貨品是自己的,類似云集就不算二清;二清的定義是要看消費者購買的服務(wù),真正的提供方是平臺本身還是第三方;
      2. 分賬系統(tǒng)的主要推動其實是政策倒逼的成果;拋開二清來講,拋開客戶搭建財務(wù)系統(tǒng)問題,主要解決財務(wù)定期打款操作的問題,以及對賬問題;
      3.拋開規(guī)范性而言,按照大商戶代付模式均可以解決;但是代付的問題是不可溯源,而且具有隨意性,也就無法合理監(jiān)管。而分賬是基于規(guī)范性,以及業(yè)務(wù)性進行展開的。在分賬基礎(chǔ)上,系統(tǒng)會衍生出賬戶轉(zhuǎn)賬,營銷功能,舉個例子,平臺根據(jù)交易情況給店主發(fā)紅包獎勵,平臺通過代付得收取代付費用,基于賬戶體系來發(fā)放可以實現(xiàn)免費;
      4. 了解財務(wù)這塊應(yīng)該知道,稅收的多少是基于你本身的業(yè)務(wù)模式,需要跟稅局講清楚,如果是平臺模式?jīng)]有去講清楚,那就得按照全額納稅。而開立分賬系統(tǒng)則是支撐你講清楚模式的一套證明;所以是合理交稅,而不是避稅,完全避稅不建議搞,可以只需繳納應(yīng)繳的款項。

      基于以上,分賬系統(tǒng)的真正核心點,我認(rèn)為有三:
      1. 幫助平臺型企業(yè)規(guī)范化的梳理業(yè)務(wù),在合規(guī)的道理上長遠行走;實現(xiàn)監(jiān)管,不被挪用客戶資金,提高商家對平臺的信任度
      2. 解決資金分發(fā)問題,降低財務(wù)操作的難度,提高對賬效率;
      3. 為每個平臺構(gòu)建一套真正的賬戶體系,而不再是簡單的大賬戶;其他的賬戶轉(zhuǎn)賬、營銷、平臺會員、余額等都是在這套賬戶體系下運作。

      來自廣東 回復(fù)
    2. 哇,沒注意看消息,過了這么久才看見~
      還是想再深入探討下,因為之前做分賬的業(yè)務(wù)接觸了很多牛鬼蛇神的客戶,提的需求不說天馬行空也是有一定的現(xiàn)實場景的,比如關(guān)于會員分賬大佬怎么看?
      比如一家大型品牌網(wǎng)吧,發(fā)展了很多加盟店,想搞品牌會員,也就是有品牌會員的用戶可以在不同的加盟店消費(很現(xiàn)實的場景),之前的做法或者大多數(shù)類似品牌或者集團的做法是,搭建用戶會員體系,用戶可以充值,由集團統(tǒng)一擔(dān)保收取,用戶每次從余額消費,集團扣除余額費用,再周期性的(比如T1、7天)給加盟店打款;這個體系就有幾個問題點,也是我上面提到的問題:
      1、這個集團是否涉及二清?實際售賣的是上網(wǎng)服務(wù)?貨品表現(xiàn)形式是會員卡充值卡?
      2、現(xiàn)有體系肯定是安排財務(wù)打款了,如果能接分賬當(dāng)然更好,但除了監(jiān)管的倒逼,什么樣的動力會主動更換方式?
      3、會員充值和消費在對公戶里有大量記錄,比較特征的一點是有一些時間會爆發(fā)式的充值(比如營銷活動),導(dǎo)致賬戶的應(yīng)收激增,這部分款項需要合理交稅么?如果有資金沉淀產(chǎn)生的收益是否是集團的合理收入?
      財務(wù)小白,所以很多東西了解的云里霧里,產(chǎn)生了很多疑惑,望大佬解答 ??

      來自上海 回復(fù)
    3. 你這個場景很常見也很正常,就是押金模式;
      1. 用戶先充值繳納押金,目的是能夠很好的消費,實際上集團收取這部分資金,但還沒提供完成提供相應(yīng)的服務(wù),造成的結(jié)果是直接挪用,會有跑路風(fēng)險,就是涉及到二清。
      2. 接分賬的核心目的是解決企業(yè)如何讓消費者放心,如何讓監(jiān)管機構(gòu)放心的問題。最主要的核心是企業(yè)是否真的愿意規(guī)范化的做事情;同時分賬可以很好的幫助企業(yè)合理繳納稅務(wù)問題
      3. 大量的記錄在公賬里面很明顯的點,就是稅的問題,需要特別跟地方稅局說的很清楚才行;稅繳納多少其實是財務(wù)問題的,解釋不通那就得多繳納,無疑分賬是一個很好的幫助解釋的工具; 資金沉淀沒多少收益的 ??

      來自廣東 回復(fù)
    4. 可以用類似銀聯(lián)這樣的,前先進入由人行監(jiān)管的備付金賬戶,然后清分,落地到企業(yè)和其他人。

      來自上海 回復(fù)
  18. 以前也詳細了解,支付寶只針對阿里體系的開發(fā),微信也是針對自己的體系,我了解過投融匯,清算通等,找第三方平臺費用太高,老板不樂意,最終就人工分賬;

    來自上海 回復(fù)
    1. 人工分賬,這么慘的嗎? 其實目前很多第三方的支付平臺費用都已經(jīng)很便宜的啦,沒有像市場宣傳的那么高費用

      來自廣東 回復(fù)
    2. 一年5萬的費用差不多;

      來自上海 回復(fù)
    3. 可以加您的微信嗎 我的微信370714136

      來自上海 回復(fù)
    4. 1300多萬的流水么?按照0.38算的話

      來自上海 回復(fù)
  19. 你好,有聯(lián)系方式嗎?需要交流交流

    來自廣東 回復(fù)
    1. 有呀,可以加微信聊 ??

      來自廣東 回復(fù)
    2. vx號多少呢?

      來自廣東 回復(fù)
  20. 歡迎大家一起探討

    來自廣東 回復(fù)
    1. 小天使 我來嘍 ??

      來自廣東 回復(fù)
    2. 哈哈哈 ??

      來自廣東 回復(fù)
专题
16077人已学习13篇文章
在产品工作中,产品的可行性分析就太重要了,这是产品从想法到实施必须经历的。本专题的文章分享了如何做产品可行性分析。
专题
12016人已学习12篇文章
数字化平台搭建,适用于企业已经有稳定的业务和资源,希望通过数字化平台做资源变现实现盈利,通过数字化平台将客户、交易、需求、场景全部数据化。本专题的文章分享了如何搭建数字化平台。
专题
13013人已学习13篇文章
产品设计与用户的体验感息息相关,但是很多时候产品经理在产品设计过程中会忽略掉可能影响到用户体验感的一些因素,比如一些异常状态的出现会让用户产品卸载的想法。本专题的文章分享了产品异常场景设计指南。
专题
12103人已学习11篇文章
本专题的文章分享了消息通知系统设计指南。
专题
43519人已学习16篇文章
设计库存、财务、退换货流程时不用一个头两个大了。
专题
14680人已学习12篇文章
在协同办公场景越来越丰富的背景下,协同办公产品起到了关键性的作用。本专题的文章分享了协同办公产品的设计思路。