羊毛出在豬身上,狗來買單:創(chuàng)新性模式破解用戶運(yùn)營“不可能三角”
在當(dāng)今的用戶運(yùn)營中,企業(yè)常常面臨用戶增長、留存率與盈利之間的難以平衡的困局,即所謂的“用戶運(yùn)營不可能三角”。然而,如何打破這一僵局,實(shí)現(xiàn)各個目標(biāo)的協(xié)同發(fā)展?本文將探討一種令人耳目一新的創(chuàng)新商業(yè)模式,以“羊毛出在豬身上,狗來買單”的視角,為企業(yè)提供實(shí)際可行的解決方案,并揭示背后的深層邏輯。
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭日益白熱化的今天,用戶運(yùn)營的核心已從“流量爭奪”轉(zhuǎn)向“存量激活”。傳統(tǒng)運(yùn)營手段如簽到獎勵、小游戲、紅包補(bǔ)貼等,雖能短期刺激用戶行為,卻普遍面臨兩大困境:“高成本低轉(zhuǎn)化”與“低頻次弱粘性”。以某團(tuán)購平臺“XX果園”為例,用戶連續(xù)澆30天水就能兌換水果,但只有不到10%的用戶會持續(xù)玩,而平臺為此付出的年均補(bǔ)貼成本高達(dá)50元/人,投入產(chǎn)出比嚴(yán)重失衡。
本文將介紹一套極具創(chuàng)新性的用戶運(yùn)營方案,將以不到傳統(tǒng)運(yùn)營方案10%的成本,實(shí)現(xiàn)以下運(yùn)營目標(biāo):
- 20%左右的用戶活躍度大幅提升。每人每年登錄100天以上,每天30分鐘左右;
- 活躍用戶每人年運(yùn)營成本在5元左右,非活躍用戶成本不計(jì);
- 方案可制造出一個“非常吸引人的話題”,可大幅度、長時間吸引用戶眼球、提升用戶認(rèn)可度和美譽(yù)度;
- 對其他用戶的活躍度也會有一定程度提升和促進(jìn)的效果。
一、用戶運(yùn)營的“不可能三角”:成本、粘性與轉(zhuǎn)化率的博弈
當(dāng)前各大互聯(lián)網(wǎng)平臺的用戶運(yùn)營策略可歸納為“游戲化任務(wù)”、“補(bǔ)貼激勵”、“社交裂變”三大類,但實(shí)際效果差異顯著:
痛點(diǎn)總結(jié):?
- 高成本低轉(zhuǎn)化:補(bǔ)貼成本集中在頭部用戶(如拼多多提現(xiàn)活動需邀請多名用戶助力,實(shí)際成本達(dá)70-100元/人);
- 用戶疲勞周期短:游戲化任務(wù)重復(fù)性高,用戶30天留存率不足25%;
- 社交裂變引發(fā)反感:過度依賴社交裂變引發(fā)用戶反感,據(jù)《2023年中國消費(fèi)者調(diào)研》,65%的用戶認(rèn)為此類活動“干擾社交關(guān)系”。
由此可見,傳統(tǒng)用戶運(yùn)營模式已陷入“補(bǔ)貼越高→用戶期待越高→平臺負(fù)擔(dān)越重”的惡性循環(huán),亟需低成本、高粘性的替代方案。
(以上數(shù)據(jù)來源:艾瑞咨詢《2023年中國互聯(lián)網(wǎng)用戶運(yùn)營白皮書》、各平臺財(cái)報(bào)及第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)測算)
二、彩票號碼分發(fā)模式:低成本撬動高粘性的“概率武器”
1. 支付寶“彩票”欄目:打造流量入口
可能很多人都沒留意,支付寶中集成了一個彩票欄目,我們分析它的目的是為了提升用戶活躍與粘性。大致效果如下:
- 低頻變高頻:用戶每周至少查看2-3次開獎結(jié)果,帶動支付寶打開頻次;
- 社交裂變:中獎用戶分享至朋友圈或群聊,形成二次傳播(如“支付寶推薦的號碼中了XX元!”)。
- 構(gòu)建行為數(shù)據(jù)標(biāo)簽:通過購彩頻率、金額、彩種偏好,完善用戶畫像(如“風(fēng)險(xiǎn)偏好型”“娛樂型”),用于精準(zhǔn)推薦理財(cái)、保險(xiǎn)等產(chǎn)品。
支付寶集成彩票欄目并非單純追求利潤,而是將其作為“用戶活躍度杠桿”和“生態(tài)協(xié)同抓手”——通過2元一注的微小場景,撬動用戶支付習(xí)慣、數(shù)據(jù)資產(chǎn)、金融轉(zhuǎn)化的多重價(jià)值。
不足之處:欄目內(nèi)只是提供相關(guān)資訊和一些簡單的分析工具,并不能真正幫助用戶提升命中概率,因此用戶粘性不足、留存率不高。
2. 從“海選”到“發(fā)牌”的范式轉(zhuǎn)移
雙色球、大樂透這類數(shù)字型彩票大獎的概率極低(如雙色球一等獎理論概率為1772萬分之一),通過收集福彩官網(wǎng)上的數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)最近850多期(超過5年半的時間)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出:一等獎實(shí)際中獎概率約1/1800萬(即每銷售1800萬注才開能出一注一等獎)。一等獎中獎人次概率約1/2400萬(即每銷售2400萬注才有1個人中一等獎)。
下面通過概率學(xué)的角度來解釋這個問題。假設(shè)一副牌有100張,其中只有一張“大王”,100個人去抽,通過兩種方式看看有人抽到大王的概率分別為多少:
方式一:100人依次隨機(jī)抽一張牌,抽完后將牌放回。這種方式下每輪有人抽中“大王”的概率為63%(用概率論來解釋:每個人抽中的概率為1/100,不中的概率為99%。100個人都抽不中的概率為0.99的100次方等于37%,則有人抽中的概率為1-37%=63%)。
方式二:100人依次抽牌,抽完后不將牌放回。此時有一人抽中的概率為100%。
結(jié)論:?彩民購買彩票的行為更接近于方式一,這種“無序購買行為”導(dǎo)致實(shí)際實(shí)際命中概率比理論概率還要低。
另外,通過各種數(shù)據(jù)建模和深度學(xué)習(xí)算法,有可能將命中概率提升約3倍,結(jié)合“發(fā)牌”模式,能幫助彩民群體的命中概率提升到約600萬分之一。
3. 通過打造“發(fā)牌”模式提升用戶運(yùn)營效果
通過在現(xiàn)有App應(yīng)用中開發(fā)“彩票”欄目,提供集成“算法”+“發(fā)牌”模式的號碼分發(fā)功能,幫助用戶的命中概率有效提升,將能極大提升App的用戶活躍度。這套方案的預(yù)期效果如下:
- 吸引力強(qiáng):免費(fèi)分發(fā)號碼給用戶,概率有效提升,這對用戶的吸引力會非常大;
- 覆蓋面廣:中國有3億彩民,用戶覆蓋度非常大;
- 持續(xù)性長:雙色球和大樂透每周共6期,每年共300期以上;
- 促進(jìn)轉(zhuǎn)化:基于彩票欄目,可開發(fā)一些功能促進(jìn)用戶轉(zhuǎn)換;
- 性價(jià)比高:每年5元左右的成本,吸引用戶訪問100次以上。
這套方案可以說這是“羊毛出在豬身上,狗來買單”模式最典型的應(yīng)用。
三、方案應(yīng)用效果
1、社交電商平臺
用戶運(yùn)營現(xiàn)狀及痛點(diǎn):
- 對店主依賴度高:平臺流量集中于頭部店主(占比不足10%),中小店主活躍度低,導(dǎo)致用戶觸達(dá)和轉(zhuǎn)化效果不均;
- 用戶粘性差:用戶復(fù)購率不高,超60%用戶僅在促銷期間下單;
- 補(bǔ)貼成本高:通過“滿減券”“拼團(tuán)返現(xiàn)”等補(bǔ)貼手段,單用戶年均運(yùn)營成本達(dá)80元,但GMV提升率不足5%。
應(yīng)用本方案運(yùn)營效果:
- 給店主提供了一套維系客戶關(guān)系,宣傳平臺的利器。每天發(fā)布相關(guān)信息及選號通知,提供和用戶溝通的話題;
- 數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,效果明顯,提升用戶認(rèn)可度;
- 大幅提升用戶的活躍度,促進(jìn)消費(fèi)轉(zhuǎn)化。
2、連鎖酒店集團(tuán)
用戶運(yùn)營現(xiàn)狀及痛點(diǎn)分析:
- 渠道依賴:50%訂單來自第三方OTA平臺(傭金率15%-25%),自營渠道占比不足30%;
- 用戶活躍低:會員年均登錄次數(shù)不足5次,90%用戶僅在預(yù)訂時使用APP;
- 忠誠度弱:協(xié)議客戶續(xù)約率僅35%,價(jià)格敏感用戶易流失至競對。
應(yīng)用本方案運(yùn)營效果:
- 自營渠道訂單占比提升15%以上,每年節(jié)省渠道傭金XXXX萬元以上;
- 降低用戶運(yùn)營成本,大幅提升用戶的活躍度,促進(jìn)消費(fèi)轉(zhuǎn)化。
四、風(fēng)險(xiǎn)管控分析:合規(guī)與可持續(xù)性平衡
法律合規(guī)
避坑原則:僅提供數(shù)據(jù)服務(wù),不售賣彩票,不觸犯相關(guān)法規(guī);
話術(shù)規(guī)范:禁用“包中獎”“保證命中”等詞匯,強(qiáng)調(diào)“概率優(yōu)化”,避免虛假宣傳。
市場穩(wěn)定和社會責(zé)任
概率封頂:命中率提升不可能超過5倍,不會干擾正常的市場;
防沉迷提示:頁面顯著位置標(biāo)注“理性購彩”;同時通過設(shè)備指紋+IP監(jiān)控等技術(shù)手段,限制每人單日選取號碼的數(shù)量。
助力彩票銷售由“少人多買”向“多人少買”的理想目標(biāo)轉(zhuǎn)化。反而可以促進(jìn)市場繁榮。
五、總結(jié):用戶運(yùn)營的“概率革命”
在流量紅利殆盡的時代,這套模式能以“算法重構(gòu)概率,數(shù)據(jù)綁定行為,生態(tài)放大價(jià)值”的邏輯,為互聯(lián)網(wǎng)用戶運(yùn)營開辟了一條高性價(jià)比的新航道,標(biāo)志著用戶運(yùn)營從“資源消耗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“技術(shù)賦能戰(zhàn)”。正如文章標(biāo)題——“羊毛出在豬身上,狗來買單”,在流量成本高企的當(dāng)下,唯有通過技術(shù)創(chuàng)新與生態(tài)協(xié)同,才能實(shí)現(xiàn)用戶價(jià)值的指數(shù)級釋放。
本文由 @在人間5410 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
感興趣的童鞋可以聊聊誰是豬,誰是狗??