復(fù)盤和探索:如何構(gòu)建一個(gè)合理的B端運(yùn)營體系?

老格
13 評(píng)論 18302 瀏覽 160 收藏 24 分鐘
🔗 技术知识、行业知识、业务知识等,都是B端产品经理需要了解和掌握的领域相关的知识,有助于进行产品方案设计和评估

本文是作者根據(jù)自己實(shí)際工作的一個(gè)復(fù)盤總結(jié),談?wù)勔绾尾拍軜?gòu)建一個(gè)合理的B端運(yùn)營體系?

躲不掉的運(yùn)營坑

筆者曾負(fù)責(zé)過某云平臺(tái)IAAS云服務(wù)的產(chǎn)品及運(yùn)營工作,很幸運(yùn)得利于同一集團(tuán)關(guān)系的原因,在云服務(wù)推廣過程中,輕易的獲取了幾百家B端公司的云服務(wù)市場(chǎng)。通過產(chǎn)品及技術(shù),構(gòu)建一個(gè)云服務(wù)平臺(tái),承接了這幾百家企業(yè)的業(yè)務(wù)。

另外,也根據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展開發(fā)了一個(gè)運(yùn)營平臺(tái),可以支持合同、訂單、結(jié)算、活動(dòng)促銷等日常的工作。但是初期缺少專職的運(yùn)營人員來負(fù)責(zé)運(yùn)營工作,都大家輪流兼職處理日常工作,有時(shí)是產(chǎn)品、有時(shí)是研發(fā)、甚至有時(shí)是運(yùn)維來弄,大家都覺得這些是運(yùn)營的事自己做的也不專業(yè),那么我們就是招一個(gè)“運(yùn)營人員”吧。

于是,我們就從互聯(lián)網(wǎng)型公司招聘了若干專業(yè)的運(yùn)營人員過來負(fù)責(zé)運(yùn)營工作。面試時(shí)應(yīng)聘人員給我們灌輸了互聯(lián)網(wǎng)流行的運(yùn)營理念及做法,讓我們自慚形穢,我們也認(rèn)真聽取了這些應(yīng)聘者的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)后,開始了各種PRD、朋友圈各種秀、組織了各種高逼格的活動(dòng)、接觸各種行業(yè)大咖、參加各類行業(yè)評(píng)比等,大家也忙得不亦樂乎,仿佛自己也快是行業(yè)大牛,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的工作也大加贊賞。

忙了大半年后,大家才緩過神來,新來的運(yùn)營人還沒有把原來大家原來認(rèn)為是運(yùn)營的工作給承接起來呢。我們?nèi)フ业倪\(yùn)營新同事溝通這些合同、訂單及結(jié)算工作時(shí),我們新同事猶如看怪我一樣看著說這些工作不歸屬運(yùn)營啊。

啊,這下輪到我懵了,那這些工作不是運(yùn)營是什么呢?

當(dāng)然,我并沒有貶低我們這些運(yùn)營的同事,他們的工作能力、人脈資源、媒體資源,我是非常欽佩的,他們讓我們接觸到了更加廣闊的人和事,視野也開闊了不少,但是我們?cè)瓉硐M麑B毜墓ぷ鬟€是沒有人負(fù)責(zé)。

另外,更加嚴(yán)重的問題是,這些新的、轟轟烈烈的運(yùn)營工作,并沒有給我們營收帶來實(shí)際性的影響,客戶還是原來那些客戶,各種PRD傳播、行業(yè)大會(huì)等新運(yùn)營花費(fèi)不少,但是卻沒有給我們帶來新的客戶、新的市場(chǎng),訂單還是按照原來的速度在緩慢增長(zhǎng),甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的情況。

從現(xiàn)在看來其實(shí)就是C端和B端運(yùn)營存在的差異,最后沒有辦法只能招聘應(yīng)屆畢業(yè)開始培訓(xùn)產(chǎn)品并摸索進(jìn)行B端運(yùn)營工作,這個(gè)過程中碰到很多坑,好多至今也沒有完全解決好。

最近,筆者由于各種原因又回來原來崗位繼續(xù)產(chǎn)品及運(yùn)營的工作,也被迫繼續(xù)思考如何構(gòu)建一個(gè)合理的B端運(yùn)營體系的問題。

不同的運(yùn)營類型分析

在開始講B端運(yùn)營之前,我們從企業(yè)類型來區(qū)分一下C端運(yùn)營型公司、B端運(yùn)營型公司、B端銷售型公司。

運(yùn)營在國內(nèi)是隨著C端類型互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,而逐漸受到人們認(rèn)識(shí)和重視的。面對(duì)C端的運(yùn)營工作也有的理論指導(dǎo),常見比如AARRR模型、漏斗模型、RFM模型、痛點(diǎn)路徑模型等等,就連運(yùn)營職位也分得很細(xì),比如:

  • 內(nèi)容運(yùn)營類崗位:有社區(qū)運(yùn)營、熱點(diǎn)運(yùn)營、H5/短視頻運(yùn)營、新媒體運(yùn)營等。
  • 活動(dòng)運(yùn)營類崗位:有平臺(tái)活動(dòng)運(yùn)營、商務(wù)活動(dòng)運(yùn)營等。
  • 用戶運(yùn)營類崗位:有粉絲運(yùn)營、KOL運(yùn)營、流量運(yùn)營、客戶增長(zhǎng)運(yùn)營等。
  • 產(chǎn)品運(yùn)營類崗位:有資源配置運(yùn)營、數(shù)據(jù)運(yùn)營、APP運(yùn)營等。

這4種經(jīng)典的運(yùn)營工作,都有不同的側(cè)重點(diǎn):

  • 內(nèi)容運(yùn)營:重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容數(shù)量、內(nèi)容瀏覽量、內(nèi)容互動(dòng)量、內(nèi)容傳播數(shù)等。
  • 用戶運(yùn)營:關(guān)注用戶的拉新、活躍、存留等,如拉新就要考慮用戶從那里來,比如朋友圈、抖音、微博、豆瓣、廣告、下線地推、現(xiàn)有用戶推廣等。
  • 活動(dòng)運(yùn)營: 各種活動(dòng)及達(dá)成的效果。線下活動(dòng)就要考慮活動(dòng)的規(guī)格、參加的大咖、活動(dòng)的影響力及媒體傳播等;線上平臺(tái)活動(dòng)如電商18促銷活動(dòng),就要考慮訪問量、成交量等。
  • 產(chǎn)品運(yùn)營:某個(gè)產(chǎn)品的運(yùn)營。產(chǎn)品運(yùn)營相對(duì)要求就更加全面,首先最起碼的要求就是保證產(chǎn)品能夠生存下來,那么運(yùn)營就要關(guān)注產(chǎn)品的功能、用戶量、PV、UV、IP等。

C端運(yùn)營的日常工作,更像是短期的項(xiàng)目式工作,每項(xiàng)運(yùn)營工作都是一個(gè)具體任務(wù),有明確的任務(wù)目標(biāo)或者PKI、有明確的工作時(shí)間計(jì)劃等,常見的運(yùn)營工作流程如下:

C端運(yùn)營:負(fù)責(zé)創(chuàng)造短期用戶+協(xié)助產(chǎn)品完善長(zhǎng)期價(jià)值??

而在B端銷售型公司中,沒有運(yùn)營體系的概念,可能以市場(chǎng)部的形成存在,工作職能更多是公司品牌及影響力的打造,常見也是一些商務(wù)活動(dòng)及非專業(yè)的內(nèi)容運(yùn)營,比如年終的客戶答謝會(huì)、自運(yùn)營的公司公眾號(hào)等等。

那么B端運(yùn)營工作又有什么不同,需要構(gòu)建怎樣的運(yùn)營體系及核心運(yùn)營工作流程呢?

有關(guān)這方面的材料真的很少,大家都是從某一個(gè)或幾個(gè)角度來討論,缺少一個(gè)成體系的東西可以參考。在上面我們提過幾個(gè)典型的B端運(yùn)營公司,我們可以從組織架構(gòu)入手,筆者手頭也缺少相關(guān)材料,但是我們可以從其招聘崗位入手,窺探其組織架構(gòu)的組成。

典型B端運(yùn)營公司崗位分析

salesforce

AWS

阿里云

從這三家公司的招聘崗位中,我們看到銷售是三家需要銷售,運(yùn)營都沒有過于凸顯,但是由于資產(chǎn)是屬于企業(yè)本身的,客戶只是租賃使用,在資源協(xié)調(diào)、服務(wù)提供、企業(yè)認(rèn)證、賬戶管理、費(fèi)用結(jié)算等方面的工作都是需要運(yùn)營專職處理的,比如AWS 賬單中心、阿里云的運(yùn)營中心。

Salesforce是非常注重銷售的一家公司,其建立了一支世界級(jí)的銷售團(tuán)隊(duì),在從免費(fèi)到付費(fèi)過程中有銷售的介入來轉(zhuǎn)化;在從小客戶到大客戶的重心轉(zhuǎn)變,也需要銷售,因?yàn)樵谄髽I(yè)級(jí)市場(chǎng),尤其是大型企業(yè),面對(duì)面談單對(duì)促成交易十分重要。至今,Salesforce的收入中超一半來自大型公司,剩下部分由中小公司貢獻(xiàn),但是大公司的續(xù)費(fèi)意愿是很強(qiáng)的。

亞馬遜官方披露的信息表明,AWS的云服務(wù)業(yè)務(wù)已經(jīng)逐漸成熟,從面向小型初創(chuàng)企業(yè)的現(xiàn)用現(xiàn)收(pay-as-you-go)服務(wù)發(fā)展成為了面向企業(yè)客戶的多年合同模式。這樣中業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變使得AWS需要銷售、解決方案case by case 對(duì)大客戶進(jìn)行服務(wù)和關(guān)系維護(hù),運(yùn)營更多的精力在于賬單結(jié)算、企業(yè)賬戶管理方面。

阿里是強(qiáng)運(yùn)營型企業(yè),在C端及小B端的運(yùn)營都做很好,但是現(xiàn)在阿里云在面對(duì)大公司及政府時(shí),是無法通過純碎的運(yùn)營手段來獲取的,更多需要銷售及解決方案的介入才行。這是也是為什么,阿里云開始大規(guī)模招聘?jìng)鹘y(tǒng)軟件行業(yè)的銷售和解決方案人員。

苦逼B端運(yùn)營工作的復(fù)盤和思考

筆者從客戶、合同、訂單、產(chǎn)品、售后、渠道、采購、營收及活動(dòng)等多個(gè)方面對(duì)運(yùn)營工作進(jìn)行一個(gè)復(fù)盤和思考。

1. 客戶部分

客戶,即客戶管理。 與C端運(yùn)營直接面對(duì)具體化的、人性化的用戶不同,B端運(yùn)營面對(duì)的是具有組織性質(zhì)的客戶管理,通俗一點(diǎn)就是C端運(yùn)營面對(duì)個(gè)人用戶、B端運(yùn)營面對(duì)企業(yè)客戶。

C端運(yùn)營一般圍繞拉新、促活、留存等來開展用戶運(yùn)營工作。傳統(tǒng)的軟件廠家或者行業(yè)解決方案商是銷售Case By Case 的進(jìn)行客戶拓展、簽單及關(guān)系維護(hù),常常通過CRM這樣的軟件來進(jìn)行客戶關(guān)系管理。

B端運(yùn)營中,大B端客戶,一般都需要銷售介入才能更加容易達(dá)成交易。此時(shí),運(yùn)營的工作更像一個(gè)銷售助理的工作,協(xié)助銷售幫忙客戶進(jìn)行賬戶注冊(cè)、客戶類型識(shí)別、認(rèn)證、訂單規(guī)模成本收益測(cè)算等,但與大B客戶關(guān)系還是依靠銷售一對(duì)一進(jìn)行維護(hù)。

小B端客戶可以通過運(yùn)營、渠道或者市場(chǎng)的手段獲取,交易依靠運(yùn)營手段促成(比如免費(fèi)體驗(yàn)、限期抵用卷等等),關(guān)系維護(hù)也是通過運(yùn)營1:N進(jìn)行維護(hù),常需要對(duì)應(yīng)的運(yùn)營平臺(tái)協(xié)助進(jìn)行線上關(guān)系維護(hù)。這些小B如果采用大B的銷售維護(hù)關(guān)系模式的話,公司的銷售成本會(huì)急劇增長(zhǎng)。另外,運(yùn)營要及時(shí)發(fā)現(xiàn)快速成長(zhǎng)的小B客戶,以便銷售盡早介入,以提高此類潛在成為大B客戶的忠誠度和滿意度。

后續(xù),客戶的價(jià)值管理、滿意度、忠誠度、客戶行為等都需要運(yùn)營進(jìn)行分析,對(duì)于大B客戶需要及時(shí)把異常情況告知銷售。

客戶運(yùn)營工作如下圖:

總結(jié),我們?cè)诳蛻暨\(yùn)營這塊基本是缺失和錯(cuò)位的:

(1)缺少銷售及售前,原來的大B客戶都通同一集團(tuán)關(guān)聯(lián)關(guān)系獲取的,公司并不認(rèn)可在這些客戶上需要銷售的投入,并給予銷售傭金。雖然這些客戶資源的獲取我們并不需要銷售,但是實(shí)際各個(gè)公司和我們之間是相互獨(dú)立的法人,公司間基本按照正常的市場(chǎng)化操作進(jìn)行交易的,包括合同、交易、結(jié)算等都是市場(chǎng)化的行為,銷售的缺少,使得合同工作、結(jié)算工作很少能夠按照計(jì)劃時(shí)間完成。

另外,客戶也常常提出需要專業(yè)的架構(gòu)師或者解決方案工程師幫忙解決上云過程的問題,而我們這些剛剛畢業(yè)的運(yùn)營同事只能作為傳話筒,把工作任務(wù)實(shí)際是丟給了研發(fā)或運(yùn)維的同事,客戶的售前服務(wù)工作質(zhì)量可想而知。

(2)運(yùn)營工作的錯(cuò)位,前面也說過,我們前期的運(yùn)營工作是實(shí)際上是C端模式的,這些運(yùn)營手段可以適當(dāng)提高公司產(chǎn)品的曝光度,但是很難吸引理性考慮的B端客戶的興趣和行動(dòng)。

在缺少銷售的情況下,平臺(tái)初期的B端客戶一般都需要生態(tài)關(guān)聯(lián)或渠道才能獲取,而且基本上都是小B客戶。比如:阿里云的電商生態(tài)初期就能吸引眾多生態(tài)內(nèi)的小B客戶的加入,我們也是通過與創(chuàng)業(yè)園區(qū)的渠道合作才獲取了第一批外部的小B端客戶,雖然質(zhì)量也不是很高,但是在這塊我們已經(jīng)摸索著走對(duì)了方向。只可惜的是由于產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品服務(wù)成本及公司經(jīng)營策略改變等多方面的原因,也沒有很好把這批用戶發(fā)展起來。

(3)后續(xù)的客戶關(guān)系維護(hù)、客戶價(jià)值分析之類更是沒有了,這些基本客戶管理工作的缺失,使得我們服務(wù)很難向關(guān)聯(lián)關(guān)系之外的大B端客戶推行。

2. 合同部分

與C端運(yùn)營不同的是,由于產(chǎn)品及服務(wù)涉及金額較大,而且是長(zhǎng)期合作模式,一般都需要簽訂合同,作為雙方權(quán)利及義務(wù)的保障。另外,合同也是雙方進(jìn)行后續(xù)服務(wù)提供、費(fèi)用結(jié)算的基本依據(jù)。

和傳統(tǒng)軟件銷售合同不同的是,運(yùn)營型合同一般都框架性合同,需要約定好服務(wù)或者租賃年限、結(jié)算周期、產(chǎn)品折扣、服務(wù)目錄等核心內(nèi)容,具體費(fèi)用又客戶訂單購買的產(chǎn)品和服務(wù)形成,并最終形成賬單結(jié)算。

大B客戶合同簽訂和續(xù)簽,需要銷售一對(duì)一的跟蹤和推行,這些客戶一般都是業(yè)務(wù)收入主要來源,像筆者所負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù),Top 10的客戶,已經(jīng)占據(jù)55%的營收比例。如果這些大B客戶合同的簽訂和續(xù)簽推進(jìn)不力,給后續(xù)的財(cái)務(wù)結(jié)算工作帶來較大的阻礙,對(duì)業(yè)務(wù)收入及現(xiàn)金回款造成了不利的應(yīng)用。另外,大B客戶一般都有自己的合規(guī)流程,合同基本都是線下簽訂和續(xù)簽的。

小B客戶合同簽訂和續(xù)簽,一般由運(yùn)營人員負(fù)責(zé),線上線下皆可,流程相對(duì)快捷。

在合同審核環(huán)節(jié),運(yùn)營需要根據(jù)運(yùn)營成本情況、客戶回款情況、現(xiàn)有服務(wù)目錄等對(duì)合同的服務(wù)周期、產(chǎn)品折扣、服務(wù)目錄等進(jìn)行審核。

如下圖:

總結(jié),我們?cè)诤贤\(yùn)營這塊存在的問題:

沒有專職的銷售,基本都是運(yùn)營人員在推進(jìn)合同簽訂及續(xù)簽,這些身兼數(shù)職的運(yùn)營人員在推進(jìn)大B客戶的合同,基本都是延期完成的。運(yùn)營人員沒有傭金激勵(lì)、缺失合同談判能力、缺失客戶高層關(guān)系維護(hù)、難以各個(gè)擊破客戶內(nèi)部的阻礙(比如技術(shù)部不認(rèn)可我們產(chǎn)品、采購部有自己的渠道、財(cái)務(wù)部嚴(yán)格控制預(yù)算等等),這些需要專業(yè)銷售推進(jìn)的工作,直接給到運(yùn)營人員,就是趕鴨子上架——強(qiáng)人所難。

在運(yùn)營過程中,我們和客戶哪怕是同一集團(tuán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,但由于雙方都是獨(dú)立市場(chǎng)主體,業(yè)務(wù)推進(jìn)過程中,我們也常常碰到外部的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也丟失部分核心的客戶。

3. 訂單部分

訂單日常工作基本都是由系統(tǒng)平臺(tái)自動(dòng)完成,基本不需要運(yùn)營過多參與。運(yùn)營主要是跟蹤訂單數(shù)據(jù),并根據(jù)訂單數(shù)據(jù)調(diào)整產(chǎn)品策略、測(cè)算業(yè)務(wù)收入、做采購計(jì)劃、做資源補(bǔ)充計(jì)劃、做客戶回訪等等。

這塊我們有自己的運(yùn)營平臺(tái),運(yùn)營人員也容易進(jìn)行分析和監(jiān)控,訂單部分的工作,我們基本沒有大問題。

4. 產(chǎn)品部分

在B端,產(chǎn)品定價(jià)是運(yùn)營最為重要的工作之一,運(yùn)營負(fù)責(zé)平臺(tái)的整體業(yè)務(wù)收入,成本管理、采購計(jì)劃等,運(yùn)營人員要清楚產(chǎn)品固定成本及變動(dòng)成本,能夠測(cè)算產(chǎn)品的盈虧平衡點(diǎn),最后根據(jù)盈虧平衡點(diǎn)和外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)價(jià)格,來進(jìn)行最終的產(chǎn)品定價(jià)。

其他的產(chǎn)品運(yùn)營工作,個(gè)人認(rèn)為,可以參考C端的產(chǎn)品運(yùn)營模型,運(yùn)營需要熟悉產(chǎn)品的功能、用戶使用情況、產(chǎn)品使用反饋、某個(gè)新產(chǎn)品推廣、產(chǎn)品生命周期管理等。當(dāng)然,這塊更多還是產(chǎn)品經(jīng)理來負(fù)責(zé)。

這塊說來慚愧,由于經(jīng)營成本、研發(fā)力量、資源規(guī)模等多方面的原因,我們也只是提供了IAAS服務(wù)中,最為常見的云服務(wù)器、負(fù)載均衡、彈性伸縮、VPC、云硬盤、EIP等等約20多種產(chǎn)品服務(wù),和業(yè)內(nèi)領(lǐng)跑者在數(shù)百種的產(chǎn)品相比,在產(chǎn)品豐富度、價(jià)格、性能、易用性等方面還是存在相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>

最好的產(chǎn)品策略應(yīng)該是,根據(jù)自身的企業(yè)經(jīng)營情況,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,不能追求大而全的產(chǎn)品運(yùn)營,以保證產(chǎn)品的功能、性能、易用性等,并通過成本控制降低產(chǎn)品價(jià)格等才能有更好的生存空間。

5. 結(jié)算部分

結(jié)算部分這塊其實(shí)分兩種情況,我們屬于第二種:

  • 一種是平臺(tái)強(qiáng)勢(shì),比如阿里云等,基本需要客戶預(yù)付費(fèi)才能使用產(chǎn)品及服務(wù),比如在下訂單前就要進(jìn)行費(fèi)用支付或者充值,這種結(jié)算方式是最簡(jiǎn)單的。
  • 一種是平臺(tái)弱勢(shì),尤其是產(chǎn)品或者平臺(tái)尚未得到大家認(rèn)同前,就很難要求客戶預(yù)費(fèi)用支付。一般都是客戶先使用或者體驗(yàn),覺得符合自己的需求后,才愿意支付相應(yīng)的費(fèi)用。此時(shí),都需要一個(gè)合同來保障和約束雙方的權(quán)利和義務(wù),并根據(jù)產(chǎn)品及服務(wù)使用情況(表現(xiàn)為訂單),進(jìn)行結(jié)算。

在第二種情況下,運(yùn)營人員就要根據(jù)合同的結(jié)算周期,及時(shí)給客戶發(fā)送賬單、根據(jù)結(jié)算回款等。

6. 售后部分

就是客戶服務(wù)的工作,處理解決客戶使用產(chǎn)品和服務(wù)過程中的問題。任何一個(gè)最初接觸運(yùn)營的同事,基本都要兼職售后客服,解答客戶使用產(chǎn)品過程中碰到的問題,尤其是產(chǎn)品不夠完善的情況下。

7. 渠道部分

傳統(tǒng)軟件銷售渠道:分銷商、代理商、合作伙伴等渠道。

C端運(yùn)營型渠道:各類平臺(tái)渠道、大V合作、媒體等渠道。

B端運(yùn)營型渠道:客戶獲取參考軟件銷售渠道、品牌宣傳參考C端渠道。

8. 采購部分

由于為IAAS服務(wù)平臺(tái),需要及時(shí)更加業(yè)務(wù)需求進(jìn)行物理服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等進(jìn)行采購,構(gòu)建或者補(bǔ)充資源池。運(yùn)營需要根據(jù)合同和訂單情況,測(cè)算需要補(bǔ)充的資源,并提供相應(yīng)的采購計(jì)劃。IAAS服務(wù)真的是一個(gè)重資產(chǎn)的運(yùn)營項(xiàng)目,這些設(shè)備的采購成本基本決定了產(chǎn)品服務(wù)的成本,運(yùn)營一定要控制這些設(shè)備采購成本,才能使得業(yè)務(wù)能夠長(zhǎng)久的發(fā)展下去。

采購這塊由于很容易存在滋生腐敗想象,大部分公司都一套嚴(yán)格的采購流程來進(jìn)行各種物資的采購。這些采購流程和制度是否合理很大程度上,決定著我們是否能夠快速及合理拿到低成本的物資,而任何一家公司的采購或多或少都存在一些相關(guān)方的利益關(guān)系,很難通過自下而上的進(jìn)行合理調(diào)整。

為此,這塊筆者目前也沒有更好辦法,也常常被這些僵化的采購流程逼得火急攻心,甚至也在上面跌過大跟頭,至今對(duì)物資采購心有余悸。

9. 營收部分

B端運(yùn)營,需要進(jìn)行成本管理、營收測(cè)算、現(xiàn)金流回款等運(yùn)營收入相關(guān)的管理管控,以保障平臺(tái)能夠生存下去。

10. 活動(dòng)部分

和C端運(yùn)營活動(dòng)類似,也是包括線下線上活動(dòng)。線下活動(dòng)就要考慮活動(dòng)的規(guī)格、參加的大咖、活動(dòng)的影響力及媒體傳播等;線上平臺(tái)活動(dòng)如產(chǎn)品促銷活動(dòng)等。

說在最后

運(yùn)營和產(chǎn)品一樣,看似簡(jiǎn)單,入門門檻低,但是做好真是要付出很大的代價(jià),所謂入門容易修行難啊。

 

作者:老格,擅長(zhǎng)產(chǎn)品規(guī)劃和設(shè)計(jì),擅長(zhǎng)解決方案,擅長(zhǎng)PPT制作,是一個(gè)懂技術(shù)的產(chǎn)品PM,會(huì)設(shè)計(jì)的售前咨詢。

本文由 @老格 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 所以呢 應(yīng)該怎么做 b端運(yùn)營體系怎么構(gòu)建?如何進(jìn)行線上運(yùn)營?

    來自江蘇 回復(fù)
  2. 超級(jí)贊??

    回復(fù)
    1. ??

      來自海南 回復(fù)
  3. b端運(yùn)營體系中,是否需要新媒體運(yùn)營?

    回復(fù)
    1. 需要的

      回復(fù)
  4. 總結(jié)的很好,正是我目前遇到的問題,不過這里面沒有提到一些問題的相對(duì)的解決辦法,您這邊是怎么解決的,還望不吝賜教

    回復(fù)
    1. 分享更多是一種思想,更多還是靠同學(xué)們根據(jù)實(shí)際的問題實(shí)際解決,沒有一招打天下的武功。

      來自海南 回復(fù)
  5. 這個(gè)總結(jié)恩正。 ?? 的確是這么一個(gè)過程。銷售關(guān)注人的關(guān)系,運(yùn)營關(guān)注推進(jìn)客戶服務(wù)的實(shí)現(xiàn)。

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 是的。

      來自海南 回復(fù)
  6. 不是有語音版嗎

    回復(fù)
    1. 有的

      來自海南 回復(fù)
  7. 原來是同行

    回復(fù)
    1. 哈哈,算是少見

      回復(fù)
专题
16139人已学习13篇文章
在产品工作中,产品的可行性分析就太重要了,这是产品从想法到实施必须经历的。本专题的文章分享了如何做产品可行性分析。
专题
13456人已学习13篇文章
增长模型是产品增长的通用思维框架。本专题的文章分享了如何构建增长模型。
专题
12876人已学习14篇文章
良好的交互规范可以很好的帮助企业、团队提高产出,保证用户体验。本专题的文章分享了交互规范指南。
专题
31214人已学习16篇文章
在线教育的现状、趋势和未来。
专题
15494人已学习12篇文章
虽然大厂们纷纷奔赴Web3.0,但是不少人还是对这个概念及相应生态一知半解。本专题的文章分享了对于web3的看法。
专题
17115人已学习14篇文章
RFM模型是与用户价值相关的常见模型之一。本专题的文章分享了什么是RFM模型?如何应用RFM模型?