摘要 :?微信的不透明不公開如果繼續(xù)不改進(jìn)，用戶也會用手指選擇平臺的。而易信也在默默謀劃逆襲之路，推出公眾平臺吸引自媒體人。而據(jù)易信市場總經(jīng)理袁佛玉透露目前易信公眾平臺周互動量已經(jīng)搭一億條。照此下去，微信真的危險(xiǎn)了。

微信一路發(fā)展順風(fēng)順?biāo)鳛橐苿踊ヂ?lián)網(wǎng)的最大寵兒聚萬千焦點(diǎn)為一身。而從張小龍到程序員到產(chǎn)品經(jīng)理都保持強(qiáng)烈的神秘感，萬人一睹芳容比登天難。誠然，保持神秘感有好處，保持冷靜做好產(chǎn)品，這點(diǎn)也是鐵哥非常喜歡微信的原因。但這份神秘也正在把微信拉向一條不歸路。

微信發(fā)展至此全靠騰訊內(nèi)部給予的特區(qū)式照顧，張小龍具有極大的自主權(quán)，為了微信馬化騰不惜自我犧牲手機(jī)qq的發(fā)展來力捧微信，微信自然也對得起馬化騰這份期望。但也正是這份自信使微信至今缺乏健全制度和規(guī)則。

上周315之前，微信官方集體清理了一大批公眾平臺以及朋友圈營銷賬號。鐵哥對于微信日益泛濫的營銷同樣深惡痛絕，也一直撰文對所謂的以騷擾朋友圈為方式的所謂社交紅利提出質(zhì)疑。但鐵哥一直在等微信官方關(guān)于封號的正式說法。

對于賬號微信官方當(dāng)然有封的權(quán)力，但對于用戶我們理應(yīng)享有為何封的權(quán)力。但微信官方僅僅以“據(jù)有關(guān)用戶投訴”解釋封號行為。有關(guān)用戶究竟是哪個(gè)神秘人物，微信如何判定有關(guān)用戶投訴是對的，我們不得而知。

微信要保持自己平臺的干凈不想走新浪微博過分營銷的老路可以理解，但應(yīng)該將制度規(guī)范化。從微信一開始對第三方誘導(dǎo)朋友圈屏蔽開始，到傳言中的封萬人以上朋友圈好友的大號，微信簡單粗暴管理風(fēng)格多少年未變，可能也正是張小龍的風(fēng)格吧。

微信驕傲自大，用戶有何其他好的選擇？

陌陌：陌陌是基于陌生人的移動社交工具。從被冠以“約炮神器”到后來主打的群組功能，都是圍繞著陌生人社交開展。而陌陌能在微信的最瘋狂時(shí)刻依然屹立不倒也說明與微信的不同。但用戶不會選擇棄微信用陌陌，約炮的品牌是一方面，誰會用陌陌與好朋友聯(lián)系呢？

來往；來往重點(diǎn)不是溝通。換句話說馬云開來往并非為了社交，而是為了電商。隨著阿里的IPO開始，來往在電商發(fā)力已經(jīng)板上釘釘。在此意義上來往只會針對微信的電商屬性，對用戶不具有天然粘性，想取代微信可能性很小。

微米：微米本來希望很大，但新浪微博急于上市似乎忘了微米。微米的定位從來沒清晰過，一直在社交和想社交中周轉(zhuǎn)。鐵哥也凌亂，到底微米是干嘛的？是新浪微博的附庸品還是獨(dú)立的移動社交產(chǎn)品，很糾結(jié)，大家知道也可以告訴鐵哥。

易信：目前來說能取代微信最大可能性的就是易信了。易信定位與微信基本無異。但較之微信只是單一網(wǎng)絡(luò)間的通話，易信的中國電信的背景則加了手機(jī)APP與手機(jī)與固化之間的溝通。實(shí)現(xiàn)了手機(jī)與傳統(tǒng)運(yùn)營商的互通。鐵哥在國外留學(xué)同學(xué)絕大多數(shù)同學(xué)都使用易信作為溝通工具。網(wǎng)易與中國電信雙重背景也使易信同時(shí)具有互聯(lián)網(wǎng)以及運(yùn)營商的雙重基因，與微信單一的互聯(lián)網(wǎng)基因有著天然優(yōu)勢。由于發(fā)力較晚，一直被業(yè)內(nèi)大佬微信壓了一頭。

微信的不透明不公開如果繼續(xù)不改進(jìn)，用戶也會用手指選擇平臺的。而易信也在默默謀劃逆襲之路，推出公眾平臺吸引自媒體人。而據(jù)易信市場總經(jīng)理袁佛玉透露目前易信公眾平臺周互動量已經(jīng)搭一億條。照此下去，微信真的危險(xiǎn)了。

對于用戶而言，還是要將關(guān)系放在不同的平臺之上。在社會化媒體瘋狂發(fā)展的今天才有可能步步緊隨大潮流，如若哪天真發(fā)生用戶集體離微信入駐易信，關(guān)系不至于重新開始。

有朋友說易信的未來是不明朗的。但鐵哥堅(jiān)信這個(gè)世界會有屌絲逆襲的奇跡發(fā)生，只要對用戶充分尊重那天就不會太遠(yuǎn)。