任何一款產(chǎn)品的出現(xiàn)，都是源自用戶需求。要么是已經(jīng)存在的存量需求，要么是正在規(guī)?；脑隽啃枨?，對(duì)話機(jī)器人也不例外。當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摗皩?duì)話機(jī)器人”產(chǎn)品時(shí)，我們?cè)撊绾慰创澈蟮男枨竽兀?/p>

今天，擁有對(duì)話能力的機(jī)器人，被逐漸認(rèn)為是一種核心智能，是否能夠流利地完成對(duì)話，可被視作這款機(jī)器人是否真正擁有智能的唯一憑證。

從可以追溯的歷史資料來(lái)看，對(duì)話機(jī)器人（chat-bot）至少在上世紀(jì)六十年代就已經(jīng)問(wèn)世，經(jīng)過(guò)近五六十年的發(fā)展，今天我們已經(jīng)可以在許多產(chǎn)品中看到對(duì)話機(jī)器人的影子，微軟的Cortana、小冰，蘋果的Siri、Google Now、阿里小蜜、百度度秘、圖靈機(jī)器人、助理來(lái)也、出門問(wèn)問(wèn)等等。

可以肯定的是：對(duì)話機(jī)器人已經(jīng)成為了一種業(yè)界時(shí)尚，越來(lái)越多的公司試圖通過(guò)這種全新的交互形式，來(lái)優(yōu)化或者升級(jí)自己產(chǎn)品——我們已經(jīng)可以在許多的產(chǎn)品中看到各種名為“小X機(jī)器人”的子產(chǎn)品。

如此多的對(duì)話機(jī)器人很容易給人一種百花齊放、方興未艾的感覺(jué)。我們可能會(huì)隱約覺(jué)得：每家的對(duì)話機(jī)器人產(chǎn)品都大同小異，有些家的產(chǎn)品會(huì)有一些別樣的特征，可是終究給人一種不屬于過(guò)去十年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的感覺(jué)——這些對(duì)話機(jī)器人似乎都還處在很早期，用戶量似乎都不大，顯得都有些小眾。?

我將試圖站在純產(chǎn)品的視角分析：一款產(chǎn)品對(duì)話機(jī)器人背后，需求和產(chǎn)品邏輯是怎樣的（文中我無(wú)意去對(duì)比各家對(duì)話機(jī)器人的優(yōu)劣，也不討論某款對(duì)話機(jī)器人的產(chǎn)品觀或方法論）。

一、探索“對(duì)話”行為背后的需求

首先，我們?cè)噲D探索“對(duì)話”這一行為的場(chǎng)景與背后的需求。

在《人類簡(jiǎn)史》一書中，認(rèn)為語(yǔ)言能力是智人區(qū)別于其他猿類最重要的特質(zhì)和能力；因?yàn)檎Z(yǔ)言能力，智人可以互相通過(guò)對(duì)話而形成更豐富的交互，從而才有了協(xié)作和后來(lái)的文明。

人類有三種最直接的方式來(lái)使用語(yǔ)言：“一對(duì)零”、“一對(duì)多”、“一對(duì)一”。

• “一對(duì)零”是自我內(nèi)化的反思、總結(jié)、沉淀，不向外做交互和分享。
• “一對(duì)多”是廣播式的宣講和相對(duì)單向的輸出，譬如開(kāi)大會(huì)或者發(fā)號(hào)施令。
• “一對(duì)一”是對(duì)話——群聊也是由許多的“一對(duì)一”構(gòu)成的，所以我認(rèn)為不存在真正意義上的“多對(duì)多”對(duì)話。我認(rèn)為對(duì)話是我們?nèi)伺c外界進(jìn)行交互的最直接即時(shí)的途徑（注意“即時(shí)”很重要）。

所謂對(duì)話，一定是一個(gè)雙方交互行為，并且互為I/O（input / output）的過(guò)程。比如兩個(gè)人對(duì)話，每個(gè)人所說(shuō)的話，對(duì)于自己而言是輸出，對(duì)于對(duì)方而言是輸入。原則上，對(duì)話可以永遠(yuǎn)持續(xù)下去。

但我們幾乎從未見(jiàn)過(guò)兩個(gè)人會(huì)永遠(yuǎn)在對(duì)話，那是因?yàn)椋喝绻枰獙?duì)話持續(xù)下去，雙方都需要保持參與；任何一方覺(jué)得疲勞或者無(wú)價(jià)值感了，對(duì)話就會(huì)終止。

對(duì)話的場(chǎng)景更加貼近我們的生活行為，它頻次最高，且環(huán)境開(kāi)放多變，分析它背后的需求并不容易?，F(xiàn)在，我們需要回答兩個(gè)問(wèn)題：

1.1 第一個(gè)問(wèn)題：對(duì)話為什么能夠開(kāi)始？

我認(rèn)為人在對(duì)話中存在三個(gè)層面的需求。

第一層，是基礎(chǔ)問(wèn)答的需求?？梢悦枋鰹椋?/p>

我有一個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)你回答我。

二次追問(wèn)的問(wèn)題，屬于新問(wèn)題。這個(gè)過(guò)程，非常類似于我們今天所使用的搜索引擎。

第二層，是任務(wù)流程協(xié)作的需求，以達(dá)成某種目的為止。可以描述為：我想請(qǐng)你幫我買一張明天下午14:00-18:00出發(fā)，北京到上海的機(jī)票；經(jīng)濟(jì)艙，盡可能便宜，最好是東航的。我們和朋友相約去逛街，拜托同事幫忙預(yù)定會(huì)議室，接受閨蜜的請(qǐng)求明早叫她起床。

這些都是任務(wù)流程協(xié)作的需求。

第三層，是共同的情感建立，無(wú)論喜怒哀樂(lè)。聊天的目標(biāo)很難定量量化，我們更多是嘗試定性地去制定聊天的目標(biāo)?？赡苁切那椴缓眯枰伺?，也可能是好事情需要向好朋友分享，我們需要對(duì)話來(lái)表達(dá)進(jìn)行最直接即時(shí)的表達(dá)。

我并不認(rèn)為只有孤獨(dú)的情感才需要對(duì)話——人作為擁有萬(wàn)年發(fā)展歷程的群居動(dòng)物，與他人進(jìn)行情感分享是早已刻入基因的特質(zhì)。只是我們建立的情感在不同人之間會(huì)有所不同，對(duì)于信任之人的情感建立會(huì)很深刻，而對(duì)于點(diǎn)頭之交則會(huì)保留許多。

開(kāi)啟一段對(duì)話一定源自上述的某種需求，而開(kāi)啟的契機(jī)則是一個(gè)相對(duì)明確的話題，哪怕只是一句“我餓了”。

1.2 第二個(gè)問(wèn)題：對(duì)話為什么會(huì)持續(xù)？

對(duì)話能夠持續(xù)，是有兩個(gè)層面的原因。

第一個(gè)原因，是至少一方的需求沒(méi)有得到滿足。比如我去提問(wèn)題，對(duì)方回答我不滿意，我就會(huì)持續(xù)追問(wèn)。兩個(gè)女生在一起聊八卦，聽(tīng)的人很入神，講的人才有成就感能繼續(xù)講下去。

第二個(gè)原因，是雙方相對(duì)平等。如果我提了個(gè)問(wèn)題，或者請(qǐng)對(duì)方幫個(gè)忙，但是對(duì)方始終是一種高姿態(tài)不搭理我，那我就很容易放棄，不想聊了。反過(guò)來(lái)，如果對(duì)方對(duì)我過(guò)分尊敬，總在說(shuō)一些沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的恭維拍馬屁的話，時(shí)間久了，我也會(huì)變得更虛榮，而且會(huì)覺(jué)得很無(wú)聊。所以，人不會(huì)和自己階層或者品味相差太多的人聊天，絕大多數(shù)人更不會(huì)和寵物長(zhǎng)時(shí)間聊天。

對(duì)話會(huì)終止，最根本的原因是：雙方都放棄了這輪對(duì)話。

感性一些來(lái)描述對(duì)話終止的原因，可以認(rèn)為是雙方都覺(jué)得“疲憊”了，也就是這一輪對(duì)話的能耗消耗殆盡；哪怕是情侶之間說(shuō)甜言蜜語(yǔ)，聊個(gè)兩三千句也會(huì)覺(jué)得累了，也會(huì)在十幾個(gè)回合的互道“晚安”中結(jié)束本次對(duì)話。

所以，對(duì)話總會(huì)終止，能耗殆盡就會(huì)終止。

二、“對(duì)話機(jī)器人”產(chǎn)品的發(fā)展源自搜索引擎

在我以前的文章《進(jìn)階之路：站在高視角看產(chǎn)品是一種怎樣的體驗(yàn)》中，講述過(guò)一個(gè)概念，叫做“知識(shí)詛咒”。簡(jiǎn)單說(shuō)：現(xiàn)在我明白一件事情，但是要完整清楚的講授給你，是很難的；因?yàn)槲覀兯鶕碛械闹R(shí)背景不同，我們對(duì)同一件事情的理解不同。這也就解釋了為什么很多老師在上課的時(shí)候索然無(wú)味，很多人做Presentation的時(shí)候顯得蒼白無(wú)力，這其實(shí)是知識(shí)詛咒在起作用。

知識(shí)詛咒帶來(lái)一個(gè)很大的問(wèn)題，就是每當(dāng)我們接觸到一個(gè)陌生事物時(shí)，都會(huì)和自己的背景知識(shí)進(jìn)行類比。譬如對(duì)于長(zhǎng)發(fā)飄飄的素顏美女，在我所知中，這類美女一般都是家境不錯(cuò)，待人溫柔，家教優(yōu)良。所以當(dāng)我再次見(jiàn)到一個(gè)類似的美女時(shí)，我會(huì)做相似的第一印象類比。

不只是美女，我們幾乎所有的認(rèn)知都源自于過(guò)往的背景知識(shí)。

在人類發(fā)展的歷史上，對(duì)于即時(shí)的問(wèn)答需求幾乎時(shí)時(shí)刻刻都存在。最早大家是詢問(wèn)部落中最年長(zhǎng)的智者，后來(lái)大家互相都有了知識(shí)儲(chǔ)備，就可以通過(guò)對(duì)話來(lái)進(jìn)行基本的問(wèn)答和辯論——這一個(gè)過(guò)程持續(xù)了千萬(wàn)年。同一個(gè)問(wèn)題，最早時(shí)只能去問(wèn)一個(gè)人，得到一個(gè)答案；到后來(lái)，可以去問(wèn)很多人，得到許多答案，然后“擇其善者而從之”。如果我能把所有人都問(wèn)一遍，可能會(huì)得到一個(gè)巨大的答案集合；我需要過(guò)濾、排序、取舍，你發(fā)現(xiàn)，這個(gè)過(guò)程就是“搜索引擎”。我們使用搜索引擎時(shí)，是通過(guò)一個(gè)“輸入框”輸入想問(wèn)的問(wèn)題或者關(guān)鍵詞，然后搜索引擎會(huì)丟給我一個(gè)經(jīng)過(guò)相關(guān)性排序和優(yōu)化的答案集合。

但我認(rèn)為兩個(gè)原因，會(huì)導(dǎo)致搜索引擎會(huì)逐漸向?qū)υ挋C(jī)器人演變。

2.1 其一：精準(zhǔn)答案的需求愈發(fā)旺盛

搜索引擎從簡(jiǎn)單的信息集合展示，逐漸向精準(zhǔn)答案給予，這個(gè)已經(jīng)持續(xù)了好幾年。“百度阿拉丁”就是這方面的典型，譬如當(dāng)你問(wèn)“北京天氣”，百度搜索結(jié)果頁(yè)第一項(xiàng)是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的天氣卡，會(huì)通過(guò)豐富的UI展示天氣相關(guān)的信息。在頭部熱門搜索詞中，阿拉丁已經(jīng)可以覆蓋大多數(shù)，但是對(duì)于腰部需求和長(zhǎng)尾需求，隨著信息爆炸，人們對(duì)于翻多頁(yè)進(jìn)行搜索的忍耐度會(huì)越來(lái)越低，對(duì)于“快”“準(zhǔn)”的需求只會(huì)越來(lái)越大。

2.2 其二：搜索場(chǎng)景下輸入能耗太大

從能耗體驗(yàn)的角度來(lái)說(shuō)，搜索的輸入框遠(yuǎn)高于對(duì)話聊天的輸入框，即使是同一個(gè)話題的持續(xù)輸入，對(duì)話聊天的疲勞感也會(huì)明顯低于搜索。

如果今天人們每天平均提問(wèn)的次數(shù)是N，那么幾年后會(huì)迅速到10N，體驗(yàn)不升級(jí)會(huì)很難讓用戶滿意。而回歸對(duì)話的方式，是一種很好的體驗(yàn)優(yōu)化，可以抵消需求的增長(zhǎng)。

三、“對(duì)話機(jī)器人”產(chǎn)品場(chǎng)景：封閉域?qū)υ?VS 開(kāi)放域?qū)υ?/h2>

優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理很懂得如何控制自己的用戶使用產(chǎn)品時(shí)的各種操作，從而提前把控用戶的預(yù)期，進(jìn)而達(dá)到體驗(yàn)的相對(duì)最優(yōu)。

許多優(yōu)秀App的基本設(shè)計(jì)邏輯就是：頁(yè)面之間的跳轉(zhuǎn)有規(guī)則且有順序，這樣用戶不會(huì)通過(guò)點(diǎn)擊跳出預(yù)設(shè)流程，預(yù)期就相對(duì)可控。手機(jī)上的App產(chǎn)品交互中，可以通過(guò)各種邏輯和提示信息來(lái)把控預(yù)期——可是對(duì)話機(jī)器人該如何控制預(yù)期呢？

由于對(duì)話機(jī)器人用戶幾乎都是通過(guò)自然語(yǔ)言輸入實(shí)現(xiàn)交互，而且每次只有一句；所以只能通過(guò)用戶的輸入，以及針對(duì)輸入的回復(fù)來(lái)實(shí)現(xiàn)用戶預(yù)期的把控。

可是在對(duì)話聊天的場(chǎng)景中，用戶的輸入時(shí)而可控，時(shí)而不可控；我們做不到像App設(shè)計(jì)那樣可以制造一個(gè)封閉的邏輯閉環(huán)來(lái)讓用戶遵守規(guī)則——對(duì)話聊天是一個(gè)天然的開(kāi)放場(chǎng)景，用戶平時(shí)怎么和朋友對(duì)話，和機(jī)器人也會(huì)怎么對(duì)話。

因此，我們?nèi)藶榈匕褜?duì)話分為兩種場(chǎng)景：

• 封閉域?qū)υ挘?/strong>要求用戶輸入指定地話語(yǔ)才能繼續(xù)對(duì)話
• 開(kāi)放域?qū)υ挘?/strong>用戶愛(ài)說(shuō)什么就說(shuō)什么都可以持續(xù)對(duì)話

3.1 封閉域?qū)υ?/strong>

封閉域?qū)υ捰袃蓚€(gè)關(guān)鍵的特征：

1. 輸入和輸出可歸類可枚舉
2. 對(duì)話有明確的始和終，且有流程

所以，在對(duì)話的三個(gè)需求中，問(wèn)答和任務(wù)流程協(xié)作都屬于封閉域?qū)υ挕?/p>

封閉域?qū)υ挼脑O(shè)計(jì)邏輯延續(xù)自“IFTTT（if this then that）”，是workflow的進(jìn)化交互形式（感興趣的同學(xué)可以去App Store去搜索一款A(yù)pp，叫做“Workflow”，它就是可以將一系列原本不相關(guān)的App通過(guò)條件判斷串聯(lián)起來(lái)）。

下面我來(lái)分享兩個(gè)封閉域聊天的典型案例。

讀心機(jī)器人

10年前微軟必應(yīng)推出過(guò)一個(gè)“讀心機(jī)器人”，它會(huì)在20個(gè)問(wèn)答中猜你心中所想。這個(gè)機(jī)器人曾經(jīng)在幾年前出過(guò)一個(gè)對(duì)話問(wèn)答版本，用戶只要在每一步時(shí)回答“是”或者“不是”，對(duì)話就會(huì)持續(xù)進(jìn)行，直到猜出或者猜不出結(jié)果。

必應(yīng)讀心機(jī)器人

這就是一個(gè)典型的封閉域多倫問(wèn)答對(duì)話，用戶的輸入只有兩個(gè)，而過(guò)程是一大堆背后的邏輯判斷，且有相對(duì)固定的流程，而且有明確的開(kāi)始和結(jié)束。

Amazon Echo音箱

Amazon的Echo音箱，大家都很熟悉了，Echo之所以成為爆款產(chǎn)品，很關(guān)鍵的一個(gè)原因是，它的對(duì)話機(jī)器人Alexa在Echo音箱的場(chǎng)景設(shè)計(jì)中是一個(gè)封閉域?qū)υ?。由于音箱是我們居家?chǎng)景中，除了遙控器之外最常見(jiàn)的高頻交互式Commander，我們很難再在家里找到一個(gè)這樣的硬件，它除了可以輕易地輸入指令，還可以快速且明顯地反饋。

當(dāng)我們面向Commander進(jìn)行輸入時(shí)，我們可以輸入的話語(yǔ)就已經(jīng)變得局限，可以想象到的是，在居家場(chǎng)景中我們可以發(fā)出的指令幾乎就是“打開(kāi)”、“關(guān)閉”之類的。更重要的是，在居家場(chǎng)景中可以控制的物品也是有限的，而且任何一個(gè)操作的流程都很短。

所以，人們和第一代Echo音箱的對(duì)話中，輸入和輸出都是可枚舉的，而且有始有終有流程，Echo最優(yōu)秀的特質(zhì)，就是它選擇了一個(gè)封閉域場(chǎng)景，極大地控制了用戶的預(yù)期，獲得了更優(yōu)的體驗(yàn)。

Amazon Echo音箱

從上面兩個(gè)例子中，我可以看到，封閉域?qū)υ捲诋a(chǎn)品設(shè)計(jì)中有幾個(gè)明顯的特征。

3.1.1 其一：封閉域?qū)υ捚鋵?shí)是workflow的延伸

其實(shí)封閉域中的“封閉”二字，無(wú)論在話題量、輸入輸出量，還是對(duì)話輪次、對(duì)話流程，都是封閉的，封閉就代表了有限集合。workflow之所以可以通過(guò)ifttt設(shè)計(jì)，就是因?yàn)橛邢藜?，只有各種條件有限，才可以設(shè)計(jì)出條例清晰且邏輯合理的workflow。

封閉對(duì)話通常是為了解決某個(gè)特定的問(wèn)題或者需求，從結(jié)果來(lái)看，它的效果會(huì)顯得更加“有用”。但是，從過(guò)程來(lái)看，封閉域?qū)υ挷⒉皇且环N真正意義上的創(chuàng)新，它的效率相比workflow并沒(méi)有本質(zhì)上地提升，只是在交互的體驗(yàn)上更加接近人的語(yǔ)言交互本能，所以大多數(shù)封閉域?qū)υ挾紩?huì)設(shè)計(jì)地如同助理或者秘書，譬如阿里小蜜，百度度秘。

3.1.2 其二：封閉域?qū)υ拡?chǎng)景單一可控

封閉域由于擁有特定的目的性，往往都是在單一確定的場(chǎng)景里。如下圖中的百度度秘，兩個(gè)紅色框中的部分，是預(yù)設(shè)了各種封閉域的場(chǎng)景，每一種看似簡(jiǎn)單的功能其實(shí)都是一個(gè)特定的封閉域?qū)υ?；譬如截圖中正在使用的圖片笑話。

度秘機(jī)器人

很顯然，不同的封閉域?qū)υ捴?，?duì)話的輪次要求是不一樣的，講笑話是一個(gè)單輪次對(duì)話，度秘產(chǎn)品中通過(guò)圖中藍(lán)色框里的“再來(lái)一個(gè)”這種預(yù)設(shè)輸入，來(lái)不斷強(qiáng)化用戶輸入的單一性。而“叫外賣”這類的封閉域?qū)υ?，就?huì)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的workflow，感興趣的同學(xué)可以自己去試試。

3.1.3 其三：封閉域的邊界處理很重要

封閉域有一個(gè)很重要的問(wèn)題，就是用戶可能隨時(shí)跳出封閉域，開(kāi)始聊其他的話題，或者不按照預(yù)設(shè)的規(guī)則邏輯出牌。

譬如微軟小冰的一個(gè)封閉域?qū)υ挘凶觥靶”R(shí)狗”。

正常的邏輯中，用戶的發(fā)給小冰的應(yīng)該是一張狗的照片，可是有的用戶可能就是發(fā)了一張不是狗的照片，如下所示，那么這個(gè)時(shí)候就是邊界case，需要額外處理。用戶發(fā)來(lái)的可能是語(yǔ)音、文字、其他任何照片，每一種的處理都是需要單獨(dú)設(shè)計(jì)的。

微軟小冰之“小冰識(shí)狗”

多說(shuō)一點(diǎn)，在封閉域?qū)υ挼倪吔缭O(shè)計(jì)中，很難做到萬(wàn)無(wú)一失周密完全，因?yàn)橛脩糨斎肟赡軙?huì)千奇百怪，所以最佳也是最討巧的方式，就是用開(kāi)放域?qū)υ拋?lái)“兜底”。

3.2 開(kāi)放域?qū)υ?/strong>

開(kāi)放域是相對(duì)于封閉域而言的。由于對(duì)話機(jī)器人的話題幾乎都源自用戶，而每個(gè)用戶可能有任何輸入，話題就會(huì)無(wú)法窮舉，且在多個(gè)場(chǎng)景中跳來(lái)跳去，進(jìn)而形成了所謂的開(kāi)放域?qū)υ?，也就是“啥都能聊?/strong>。

2011年在人人網(wǎng)上橫空出世的“小黃雞”算得上是國(guó)內(nèi)最早出名的開(kāi)放域?qū)υ挋C(jī)器人，其后發(fā)展最好的當(dāng)屬微軟小冰。

開(kāi)放域?qū)υ捵畲蟮奶攸c(diǎn)是：輸入無(wú)法窮盡，導(dǎo)致輸出無(wú)法窮盡，而且對(duì)話沒(méi)有確切的結(jié)束點(diǎn)，無(wú)流程可言。

我們一般情況下想去考驗(yàn)一個(gè)機(jī)器人是否智能，通?？简?yàn)的就是開(kāi)放域?qū)υ?，大名鼎鼎的“圖靈測(cè)試”通常所面向的也是開(kāi)放域?qū)υ捘芰Α?/p>

從可以承載的對(duì)話輸入范圍來(lái)講，開(kāi)放域?qū)υ捪駱O了搜索引擎，我們可以在百度搜索中輸入任何的詞句，百度幾乎都會(huì)給出結(jié)果頁(yè)面（除了敏感詞）；相應(yīng)的，在開(kāi)放域?qū)υ捴?，我們也是可以說(shuō)任何話，機(jī)器人也應(yīng)該每一句都可以回復(fù)。

3.2.1 開(kāi)放域?qū)υ挳a(chǎn)品設(shè)計(jì)的基本原理

對(duì)話需要的是雙方的平等。

和微軟小冰聊天時(shí)，有時(shí)甚至感受不到她是真人還是假的機(jī)器——其實(shí)這并不重要，小冰正在解決開(kāi)放域聊天中一個(gè)核心的問(wèn)題：如何不斷給用戶制造話題，從而延續(xù)聊天的能量？

說(shuō)到話題制造，我們先來(lái)看看開(kāi)放域?qū)υ挋C(jī)器人到底是如何制造的：

幾乎所有的開(kāi)放域?qū)υ捳Z(yǔ)料都源自于網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)的對(duì)話，譬如百度知道、知乎、豆瓣、貼吧等等，這些對(duì)話都是人與人形成的；那么，當(dāng)一個(gè)機(jī)器人把其中的某些話在當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景下再說(shuō)一遍，我們是分辨不出來(lái)這個(gè)機(jī)器人是不是真人的——這便是開(kāi)放域?qū)υ挋C(jī)器人制造的基本依據(jù)。

當(dāng)我們和一個(gè)看起來(lái)像人的機(jī)器人聊天時(shí)，由于場(chǎng)景發(fā)生在人與人對(duì)話的場(chǎng)景下，根據(jù)“知識(shí)詛咒”的原理，我們很容易帶入一種“對(duì)方也是人”的感覺(jué)。而一旦對(duì)方的回話像人，我們就會(huì)認(rèn)可她是人。

人與人的情感建立源自于長(zhǎng)期的交流和溝通，聊天本身就是開(kāi)放域的；所以那些樂(lè)于和機(jī)器人聊天的人類，就會(huì)越來(lái)越覺(jué)得機(jī)器人像人。

我們知道：對(duì)話機(jī)器人是一個(gè)新興的產(chǎn)品，最初嘗鮮的人是所謂的“種子用戶”，這些人建立了與機(jī)器人之間的最早形態(tài)親密感和信任感，這對(duì)后續(xù)的對(duì)話機(jī)器人發(fā)展積累了非常寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

3.2.2 開(kāi)放域?qū)υ挋C(jī)器人的兩個(gè)產(chǎn)品陷阱

其一，面向用戶的機(jī)器學(xué)習(xí)

很多人認(rèn)為，對(duì)話機(jī)器人和人聊得越多，學(xué)習(xí)的語(yǔ)料就越多，就可以省去很多語(yǔ)料獲取的問(wèn)題，這是一個(gè)巨大的誤區(qū)。由于用戶的輸入無(wú)法預(yù)期，導(dǎo)致從用戶處采集來(lái)的語(yǔ)料千奇百怪，而且大量罵人的臟話，非常不適合作為開(kāi)放域?qū)υ捳Z(yǔ)料。由于用戶的語(yǔ)料是海量且無(wú)規(guī)則特征，導(dǎo)致語(yǔ)料清洗非?？嚯y，無(wú)法使用。

其二，無(wú)人為引導(dǎo)的個(gè)性

由于開(kāi)放域的語(yǔ)料完全來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，所以機(jī)器人回復(fù)的話語(yǔ)帶有何種語(yǔ)氣很難把控，如果不加以認(rèn)為干預(yù)，機(jī)器人說(shuō)的話會(huì)顯得時(shí)而有趣，時(shí)而刁蠻，時(shí)而無(wú)知，時(shí)而夸張，時(shí)而智慧，在用戶的心智中無(wú)法用一個(gè)或幾個(gè)明確的形容詞去形容它，這會(huì)帶來(lái)一個(gè)很尷尬的結(jié)果，用戶是抱著“調(diào)戲、戲謔”的態(tài)度去對(duì)話，長(zhǎng)此下去，想建立用戶的親密感和信任感幾乎不可能。

四、對(duì)話機(jī)器人的用戶價(jià)值

現(xiàn)在，我們?cè)噲D回答一個(gè)問(wèn)題：對(duì)話機(jī)器人為什么需要開(kāi)放域?qū)υ挘績(jī)r(jià)值是什么？?jī)H僅是為了逗比有趣嗎？

這是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。

由于對(duì)話機(jī)器人同時(shí)具有“開(kāi)放域?qū)υ挕焙汀胺忾]域?qū)υ挕眱芍貓?chǎng)景，站在用戶視角來(lái)看，對(duì)話機(jī)器人意味著它更像人，而非機(jī)器。像人，意味著用戶會(huì)更愿意像與人交流那樣，同對(duì)話機(jī)器人進(jìn)行對(duì)話交流——而一旦如此，“個(gè)性”和“意識(shí)”便是用戶主動(dòng)強(qiáng)加于對(duì)話機(jī)器人的標(biāo)簽。譬如，幾年前被玩壞的10086短信聊天，還有《生活大爆炸》中Rajsh幻想Siri是個(gè)性感御姐，都無(wú)一例外地源自于用戶主動(dòng)強(qiáng)加于對(duì)話機(jī)器人的人性標(biāo)簽。

這便給一個(gè)可落地的對(duì)話機(jī)器人產(chǎn)品設(shè)計(jì)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。

我們知道，任何的產(chǎn)品都是能夠和用戶產(chǎn)生親密感和信任感的，這份親密和信任是建立在產(chǎn)品體驗(yàn)之上的，是建立在“產(chǎn)品解決了核心需求”+“產(chǎn)品制造了驚喜”。我們因?yàn)閱?wèn)題解決而對(duì)一個(gè)產(chǎn)品產(chǎn)生依賴，因?yàn)轶@喜而對(duì)產(chǎn)品形成感情，打開(kāi)我們的手機(jī)，我們會(huì)一眼就找到那幾個(gè)充滿親切感的產(chǎn)品——譬如經(jīng)常開(kāi)車的人會(huì)十分信任高德地圖，追劇《那年花開(kāi)月圓時(shí)》的人會(huì)十分喜愛(ài)騰訊視頻。

同理，機(jī)器人需要有基礎(chǔ)個(gè)性，需要極大地拉近人與機(jī)器人之間的親密感和信任感。對(duì)話機(jī)器人的親密感和信任感建立，也是站在“解決了需求”和“制造了驚喜”兩個(gè)方面。

站在產(chǎn)品的視角來(lái)看，解決需求通過(guò)封閉域?qū)υ捦瓿?，而開(kāi)放域?qū)υ拋?lái)不斷制造驚喜。

4.1 問(wèn)答、助理、聊天，哪個(gè)才是剛需？

已經(jīng)在落地的對(duì)話機(jī)器人產(chǎn)品中，基本上是以純to C和to B再to C來(lái)劃分。由于對(duì)話機(jī)器人的交互特征是面向終端用戶的，所以基本很少有純to B的產(chǎn)品場(chǎng)景（即使有，它的邏輯也與to C邏輯相似）。這意味著，對(duì)話機(jī)器人的用戶都是一些終端個(gè)人用戶。

那么，我們來(lái)看看這些對(duì)話機(jī)器人在to C中，到底解決了怎樣的核心需求。

在我們所知的對(duì)話機(jī)器人產(chǎn)品中，有主打客服的問(wèn)答機(jī)器人，有主打秘書的助理機(jī)器人，還有純?nèi)の秾?dǎo)向的聊天機(jī)器人，它們的背后，都是剛需嗎？

4.1.1 一個(gè)事實(shí)：瞎聊難為剛需，情感計(jì)算任重道遠(yuǎn)

聊天是一個(gè)容易被激發(fā)，卻也容易迅速消退的場(chǎng)景，唯有情感依賴可能長(zhǎng)久。

以微軟小冰為例。小冰最耳熟能詳?shù)墓δ苁莄hit-chat（瞎聊），但是從用戶活躍和留存周期來(lái)看，用戶最易被激發(fā)的時(shí)間是在首次領(lǐng)養(yǎng)時(shí)、每周更新時(shí)、重大更新時(shí)，而且被激發(fā)后，活躍上升后就會(huì)很快下降。這是為什么呢？因?yàn)槿伺c機(jī)器之間的對(duì)話聊天是基于趣味話題的，想要通過(guò)自然的情感依賴，成為像《HER》里面的Samantha，至少還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。

情感計(jì)算并非只是一個(gè)數(shù)學(xué)或者計(jì)算機(jī)科學(xué)問(wèn)題，更是一個(gè)產(chǎn)品問(wèn)題。

由于情感并非一個(gè)可具象問(wèn)題，而且人的情感變化會(huì)隨著時(shí)間、環(huán)境、他人、自身思想等等因素發(fā)生變化；而且情感并非連續(xù)的計(jì)算，你喜歡一個(gè)女孩子，并不意味著時(shí)時(shí)刻刻與她發(fā)生情感依賴，而是通過(guò)一些關(guān)鍵的情感觸達(dá)，來(lái)完成情感連接。

在微軟小冰的諸多被設(shè)計(jì)的Feature中，“給用戶起外號(hào)”、“升級(jí)解鎖”都是斷點(diǎn)式情感觸達(dá)，通過(guò)細(xì)微的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，寄希望于黏住用戶。

4.1.2 一個(gè)問(wèn)題：用戶真的需要一個(gè)秘書機(jī)器人嗎？

助理型對(duì)話機(jī)器人的發(fā)展建立在其他各種線上線下服務(wù)的完善基礎(chǔ)上，譬如Siri；只有當(dāng)你手機(jī)里已經(jīng)有了“鬧鐘”、“提醒”、“打電話”、“搜索引擎”等功能時(shí)，Siri的助理功能才能發(fā)揮效用，此時(shí)你才有可能面向Siri發(fā)出指令“提醒我明天8點(diǎn)給老板回微信”。

大概兩年前，YC孵化的Magic轟動(dòng)?xùn)|西兩個(gè)半球，無(wú)數(shù)效仿者爭(zhēng)先恐后去探索“助理型”機(jī)器人，時(shí)至今日，鮮有成效——我們普通人真的需要一個(gè)像秘書一樣的對(duì)話機(jī)器人嗎？

我們先來(lái)看兩個(gè)例子。

第一個(gè)例子——我想定個(gè)這樣的鬧鐘“每周一、周三、周五的上午8:15”。

若我用iPhone的鬧鐘程序，那我的步驟會(huì)大致如下：

• STEP1：解鎖手機(jī)屏幕；
• STEP2：左右滑屏，找到鬧鐘程序；
• STEP3：點(diǎn)擊鬧鐘程序；
• STEP4：點(diǎn)擊新建鬧鐘；
• STEP5：選擇鬧鐘時(shí)間為“上午8:15”；
• STEP6：選擇重復(fù)時(shí)間為“周一、周三、周五”；
• STEP7：點(diǎn)擊完成。

若我選用Siri幫我來(lái)做，那我的步驟大致會(huì)如下：

• STEP1：長(zhǎng)按Home鍵，喚醒Siri；
• STEP2：對(duì)Siri說(shuō)“幫我設(shè)定每周一、周三、周五上午8:15的鬧鐘”；
• STEP3：Siri反饋設(shè)置成功，完成。

現(xiàn)在我們看第二個(gè)例子——通過(guò)秘書類對(duì)話機(jī)器人叫外賣 VS 通過(guò)“餓了么”叫外賣。

在秘書類機(jī)器人中，叫外賣的流程大致是這樣的：

• STEP1：發(fā)出“叫外賣”的指令，在機(jī)器人推薦的餐廳中，尋找想吃的那家
• STEP2：如果沒(méi)有合適的，就輸入想吃的店家名字
• STEP3：在推薦的列表中選中想吃餐，或者直接輸入想吃的餐
• STEP4：輸入“確認(rèn)”實(shí)現(xiàn)下單，輸入訂單信息并提交訂單
• STEP5：支付，并等待接收外賣，可以詢問(wèn)送餐進(jìn)度

在餓了么中，叫外賣的流程大致是這樣的：

• STEP1：在餐廳列表中選擇想吃哪家
• STEP2：如果沒(méi)有合適的，就搜索店家
• STEP3：在推薦的列表中選中想吃餐，或者直接輸入想吃的餐
• STEP4：確認(rèn)下單，確認(rèn)訂單信息，提交訂單
• STEP5：支付，并等待接收外賣，可以查看送餐進(jìn)度

這兩個(gè)例子有什么本質(zhì)區(qū)別嗎？

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果通過(guò)Siri來(lái)設(shè)置鬧鐘，我其實(shí)只做了一件事情：對(duì)著Siri發(fā)出一個(gè)單條指令，然后就一切搞定——相比我通過(guò)App來(lái)做，節(jié)省了近乎70%的操作步驟?？墒?，如果是叫外賣，我需要對(duì)著機(jī)器人發(fā)出一組系列指令，但是和App的操作步驟一樣多。

這里有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——

1. 如果助理機(jī)器人可以一步到位，那么將極大地提升效率和體驗(yàn)，是新的需求升級(jí)；
2. 若一個(gè)workflow可被一步解決，機(jī)器人需要補(bǔ)全的數(shù)據(jù)信息巨大，這是核心產(chǎn)品難點(diǎn)；

第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，我們只要設(shè)身處地地想一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：在不考慮語(yǔ)音識(shí)別準(zhǔn)確率的前提下，任何事情我只要一個(gè)指令就可以達(dá)成。譬如“幫我叫個(gè)車”、“幫我交份外賣”、“幫我交一下水電費(fèi)”、“幫我定一下出差的機(jī)票”，其他都不用管了，這種體驗(yàn)簡(jiǎn)直贊爆了。

我們?cè)倏纯吹诙€(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

就拿上面這個(gè)外賣的例子來(lái)看，如果用戶只需要一句“幫我叫個(gè)外賣”即可，那么機(jī)器人需要補(bǔ)全的信息至少包括“餐廳”、“餐食”、“價(jià)格”、“送餐時(shí)間”、“送餐地點(diǎn)”、“支付信息”等，這些信息中的“送餐時(shí)間、送餐地點(diǎn)、支付信息”是相對(duì)靜態(tài)的信息，獲取一次就可長(zhǎng)期使用?？墒恰安蛷d、餐食、價(jià)格”則是動(dòng)態(tài)信息，若想每次都可自動(dòng)獲取，則代表機(jī)器人需要非常了解這位“主人用戶”才可以，否則只要有一兩次推薦偏差太大，體驗(yàn)就會(huì)降低近乎一個(gè)量級(jí)。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這時(shí)的助理機(jī)器人已是一款強(qiáng)大的推薦引擎，而且代表了極佳的魅力和美好的發(fā)展未來(lái)。

4.1.3 一個(gè)肯定：?jiǎn)柎饳C(jī)器人是很有價(jià)值的

最常見(jiàn)的問(wèn)答機(jī)器人是“客服機(jī)器人”，譬如京東的JIMI，阿里的小蜜機(jī)器人，還有一些銀行的客服機(jī)器人，但它們更像FAQ過(guò)濾器。

我們細(xì)想一下阿里小蜜的使用場(chǎng)景。如果我問(wèn)阿里小蜜“我的快遞怎么還沒(méi)送到？”，它的回復(fù)方式本質(zhì)是在常見(jiàn)的關(guān)于“快遞”的問(wèn)題中，把最常見(jiàn)的答案丟給我，比如它會(huì)告訴我“你的快遞已經(jīng)簽收了，如果沒(méi)收到可能是放到大門口了”。

這些企業(yè)為什么要做個(gè)問(wèn)答機(jī)器人呢？效率自然是第一位的，無(wú)論是節(jié)約人工客服成本，或是節(jié)約溝通時(shí)間，帶來(lái)的都是效率的提升。這些企業(yè)為什么如此看重效率呢？因?yàn)樗麄兊目蛻羰亲钯N近自己的利潤(rùn)池的，品控是所有交易型企業(yè)的核心，你看京東的用戶客服和QQ的用戶客服簡(jiǎn)直一個(gè)天上一個(gè)地下，原因就是京東用戶是京東現(xiàn)金流的關(guān)鍵角色，而QQ的普通用戶并非其現(xiàn)金流業(yè)務(wù)的關(guān)鍵角色。

如此，我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看看問(wèn)答機(jī)器人，它其實(shí)是在頭部問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)了綜合過(guò)濾，然后通過(guò)對(duì)話的形式反饋給用戶，如果用戶實(shí)在問(wèn)的是長(zhǎng)尾問(wèn)題，問(wèn)答機(jī)器人回答不了的，可以把問(wèn)題再拋給人工客服。滿足了用戶九成以上問(wèn)題的直接答復(fù)，是問(wèn)答機(jī)器人的核心目標(biāo)。而至于其他類似導(dǎo)購(gòu)、協(xié)助訂單管理等等，不過(guò)是附加在頭部問(wèn)題之上的增值體驗(yàn)優(yōu)化。

4.2 對(duì)話機(jī)器人真的適合分為“聊天、助理、問(wèn)答”這三類嗎？

這是一個(gè)目前業(yè)內(nèi)比較慣用的分類，我們來(lái)看看這個(gè)分類的視角。

• 如果站在技術(shù)視角來(lái)看，對(duì)話機(jī)器人應(yīng)該分為“開(kāi)放域”和“封閉域”，這個(gè)我們已經(jīng)聊過(guò)了，這里不再贅述。
• 如果是站在用戶角色來(lái)看，對(duì)話機(jī)器人可能分為“教育版本”、“醫(yī)療版本”、“二次元版本”等等。
• 如果是站在業(yè)務(wù)視角來(lái)看，對(duì)話機(jī)器人可以分為純To C和To B再To C。

所以，這種分類更像是站在抽象場(chǎng)景視角來(lái)看的。幾乎任何場(chǎng)景都會(huì)被劃分到這三個(gè)類別中，要么無(wú)主題聊天，要么是任務(wù)導(dǎo)向，要么是提問(wèn)解答。其實(shí)，倒過(guò)來(lái)看，幾乎所有我們已知的App也被這個(gè)分類所覆蓋了。

可是，對(duì)話機(jī)器人不是一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的App，它是一個(gè)綜合體，直接這樣劃分并不是一個(gè)好的產(chǎn)品分類。

你不會(huì)在淘寶里視頻聊天，更不會(huì)在支付寶里侃大山，百度幾年前試圖在大搜索中推出“直達(dá)號(hào)”去顛覆微信公眾號(hào)，結(jié)果以失敗告終。

這個(gè)道理很簡(jiǎn)單：在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，幾乎每個(gè)App都有自己的專屬定位。有自己專屬的產(chǎn)品主路徑，不在自己路徑邏輯中的行為是不能順暢流轉(zhuǎn)的；每個(gè)App都像有自己的緊箍咒，不能輕易破除互相之間的壁壘。

可是，在對(duì)話機(jī)器人產(chǎn)品的世界里，這些壁壘會(huì)瓦解。

如果我們站在互聯(lián)網(wǎng)整體產(chǎn)品世界里來(lái)看，其實(shí)我們每個(gè)人生活在一個(gè)混在的江湖社會(huì)中，手頭的各種工具幫我們實(shí)現(xiàn)一個(gè)個(gè)小任務(wù)目標(biāo)，但是幾乎每一件小事都需要與人打交道，衣食住行無(wú)一例外。如果每一次與外界的接觸被看做一個(gè)流量的話，那么最大的流量便是頻繁且無(wú)實(shí)際任務(wù)目的的人與人之間的交互，而相對(duì)較小的是去做一個(gè)個(gè)的具體任務(wù)事情：你會(huì)每天都見(jiàn)一些人，但你不會(huì)天天都買衣服。

幾乎所有的流量都是圍繞著人與人之間的交互而形成的，而且你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：離現(xiàn)金流越近的流量，其活躍性越低，而且流失率越高。騰訊系的產(chǎn)品、百度的產(chǎn)品都是通過(guò)流量漏斗來(lái)多元變現(xiàn)的，而阿里系的產(chǎn)品，是直接拉人來(lái)買東西，盈利空間就直接建立在交易之上，需要不斷刺激人們買買買。

在所有的產(chǎn)品中，社交類產(chǎn)品是最貼近“江湖社會(huì)”的，它距離現(xiàn)金流是最遠(yuǎn)的，也是最活躍的，可以說(shuō)是幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中活躍度最高，并且可以向任何產(chǎn)品導(dǎo)流的源流量產(chǎn)品，所以你看到了，阿里無(wú)所不用其極地想去做社交產(chǎn)品。

說(shuō)了一圈，那么我們回來(lái)看看社交產(chǎn)品的最小雛形。

社交產(chǎn)品分為即時(shí)社交和延時(shí)社交，簡(jiǎn)單類比就是聊天和朋友圈，而這兩個(gè)都是建立在“語(yǔ)言對(duì)話”的基礎(chǔ)上。由于社交產(chǎn)品的場(chǎng)景中幾乎可以做任何事情，前段時(shí)間網(wǎng)上流傳的微信“發(fā)現(xiàn)”頁(yè)面那張神圖，就可見(jiàn)一斑。

微信“發(fā)現(xiàn)”頁(yè)面網(wǎng)絡(luò)神圖

對(duì)話機(jī)器人具有社交產(chǎn)品的通性，原因只有一個(gè)——對(duì)話機(jī)器人的交互場(chǎng)景天然就是一個(gè)社交產(chǎn)品的交互場(chǎng)景。

當(dāng)我們站在用戶視角來(lái)看待對(duì)話機(jī)器人時(shí)，用戶根本不理解什么是“開(kāi)放域、封閉域”，也不了解什么是“聊天機(jī)器人、助理機(jī)器人、問(wèn)答機(jī)器人”，用戶也記不住那些分類，也沒(méi)法記住，只要有一個(gè)對(duì)話輸入框擺在用戶面前，就像微信的輸入框那樣，由于知識(shí)詛咒的原因，用戶就會(huì)去類比他所理解的對(duì)話輸入框，就會(huì)在這里輸入任何他們想輸入的自然語(yǔ)言，可能是瞎聊的話，也可能是某個(gè)任務(wù)，也可能是提一個(gè)問(wèn)題，我們根本不能阻止用戶在面對(duì)京東JIMI機(jī)器人時(shí)不做瞎聊的操作。

這時(shí)帶來(lái)的一個(gè)巨大難題就是，開(kāi)放域?qū)υ挄?huì)時(shí)有發(fā)生，而只要一次兩次回答不佳，體驗(yàn)不滿就會(huì)提升。站在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)，我們能做的就是盡量讓用戶的輸入是可控的，就像度秘、阿里小蜜已經(jīng)在做的。這就是為什么，每當(dāng)我們?nèi)ピO(shè)計(jì)對(duì)話機(jī)器人時(shí)，總是要設(shè)法去多涉及一些開(kāi)放域?qū)υ挼墓δ茳c(diǎn)，也是為什么每當(dāng)我們談起對(duì)話機(jī)器人時(shí)，卻也總是繞不開(kāi)“機(jī)器人在開(kāi)放域下是不是智能”這個(gè)問(wèn)題。

4.3 像朋友一樣的伙伴會(huì)是對(duì)話機(jī)器人的終局嗎？

如果你在微信上，問(wèn)你最好的朋友“幫我看看有沒(méi)有戰(zhàn)狼2的票，我晚上想去看”，他/她會(huì)如何回答你？

我猜，他可能會(huì)說(shuō)“你去看《戰(zhàn)狼2》不叫我？！”，他可能還會(huì)說(shuō)“我也去，咱倆一塊兒去”，然后他會(huì)繼續(xù)說(shuō)“我看了下，你家跟前那家萬(wàn)達(dá)有票，晚上七點(diǎn)的，下班一塊兒去？”

如果一樣的問(wèn)題問(wèn)Magic呢？它的回答就是讓你告訴他幾點(diǎn)去看，它幫你挑選了五家，每家的時(shí)間都挺合適，有一些距離你近，有些有優(yōu)惠，等等。

你喜歡哪種體驗(yàn)?zāi)兀窟@個(gè)其實(shí)很難說(shuō)。如果站在封閉域的角度來(lái)說(shuō)，Magic的算法要比朋友優(yōu)很多，選擇也更豐富，可是和朋友一起去的這種體驗(yàn)，才是生活。

我認(rèn)為這個(gè)可能是對(duì)話機(jī)器人的終局，它存在的意義仍然是協(xié)助人們?nèi)ジ玫亟鉀Q一系列問(wèn)題；但是它不能太傻，像個(gè)指令機(jī)一樣待在那里，而是應(yīng)該像個(gè)朋友一樣懂你卻也能幫你。以前在對(duì)話機(jī)器人產(chǎn)品的討論中還經(jīng)常討論：對(duì)話機(jī)器人應(yīng)該更“有趣”還是更“有用”，其實(shí)從這個(gè)終局來(lái)看這個(gè)討論毫無(wú)意義，你能說(shuō)你的朋友只有用，但是無(wú)趣嗎？

五、對(duì)話機(jī)器人的產(chǎn)品價(jià)值

上面關(guān)于對(duì)話機(jī)器人的用戶價(jià)值的討論，有一些發(fā)散了，我們收攏回來(lái)，聊整個(gè)文章的最后一個(gè)部分，關(guān)于其產(chǎn)品的價(jià)值。?

對(duì)待產(chǎn)品，一定要從其商業(yè)視角出發(fā)，不然沒(méi)有聊的意義。站在商業(yè)視角，對(duì)話機(jī)器人擁有三個(gè)方面最核心的產(chǎn)品價(jià)值。

5.1 跨場(chǎng)景連接成為可能

由于對(duì)話機(jī)器人的交互方式原始而單一，使得機(jī)器人背后所有的計(jì)算邏輯都被隱藏，機(jī)器人可以成為一個(gè)獨(dú)立的橋梁連接不同場(chǎng)景下的服務(wù)，讓用戶只在一個(gè)對(duì)話場(chǎng)景下都可以完成交互。

譬如Skype for business中，就有一個(gè)機(jī)器人，幫助通過(guò)Skype做協(xié)同的人們預(yù)定會(huì)議室、設(shè)置工作項(xiàng)目提醒、代理自動(dòng)回復(fù)等等——原本每個(gè)工作都是跨場(chǎng)景的，現(xiàn)在只要一個(gè)對(duì)話交互場(chǎng)景就可以解決了。如果再往大了去說(shuō)，未來(lái)如果伙伴式的機(jī)器人可以逐漸出現(xiàn)，那在聊天中完成訂機(jī)票、訂酒店，甚至管理家里的智能空調(diào)，這些跨場(chǎng)景可能通過(guò)一個(gè)伙伴都可以完成了。

5.2 交互升級(jí)帶來(lái)的流量深度沉淀

對(duì)話的方式有很多，可以是打字，也可以是語(yǔ)音。如果是語(yǔ)音，那么帶來(lái)的是革命性地變化。

5.2.1 指數(shù)級(jí)的流量增長(zhǎng)

百度DuerOS和Amazon Alexa的邏輯是相似的，都是通過(guò)賦予所有智能硬件語(yǔ)音對(duì)話的能力，進(jìn)而獲取新流量，同時(shí)實(shí)現(xiàn)流量的深度交互和沉淀。

我們知道，在互聯(lián)網(wǎng)的生意經(jīng)中，一切都是圍繞著流量來(lái)完成的，要么是流量足夠多，要么流量的價(jià)值足夠大。由于對(duì)話帶來(lái)的交互效率提升，使得在單個(gè)用戶身上獲取的流量頻次呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，如果一般的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品PV/UV是個(gè)位數(shù)的話，那么對(duì)話機(jī)器人的PV/UV（其實(shí)就是對(duì)話的頻次）至少是兩位數(shù)。

一些曾經(jīng)很難成為交互場(chǎng)景的，譬如在家里面向Echo音箱發(fā)號(hào)施令，如今都通過(guò)對(duì)話機(jī)器人成為現(xiàn)實(shí)。沒(méi)有任何一款A(yù)pp能比一個(gè)對(duì)話機(jī)器人更容易和人產(chǎn)生親密感，產(chǎn)生如此多高頻互動(dòng)的可能。最后的結(jié)果可能就是，我們的生活方方面面都在觸網(wǎng)，每一次交互就是一次所謂的PV，指數(shù)級(jí)的流量映射出一個(gè)人生活的方方面面。

5.2.2 高頻次的端計(jì)算

我有一個(gè)猜測(cè)：由于對(duì)話機(jī)器人是一個(gè)高頻次交互場(chǎng)景，帶來(lái)的最直接影響可能是要求在設(shè)備端上擁有更加強(qiáng)大的計(jì)算能力；可能一些封閉域或者開(kāi)放域的計(jì)算能力直接預(yù)加載到了客戶端，可能是硬件也可能是軟件。如果網(wǎng)絡(luò)能力不能同樣倍數(shù)增長(zhǎng)的話，對(duì)于端的計(jì)算能力會(huì)增強(qiáng)——我猜這也是為什么一些AI企業(yè)會(huì)做芯片的原因之一。

5.3 流量沉淀帶來(lái)的數(shù)據(jù)深耕

正是由于流量的深度沉淀，使得每個(gè)用戶多維的數(shù)據(jù)沉淀成為可能。當(dāng)平均每個(gè)用戶的數(shù)據(jù)量和維度增長(zhǎng)十倍，那么到底意味著什么呢？

對(duì)于百度而言，起碼廣告費(fèi)要漲價(jià)，對(duì)于阿里而言，可以賣給這個(gè)用戶更多的東西，總而言之，ARPU（Average Revenue per User）會(huì)增長(zhǎng)許多，這些就是最直接的商業(yè)價(jià)值。我在之前的文章《人工智能「風(fēng)口」，先行者為什么是搜索引擎？》中，曾分析過(guò)這其中的一些邏輯關(guān)系，因?yàn)榱髁康纳罹S度價(jià)值尚未被開(kāi)發(fā)，對(duì)于計(jì)算廣告而言可能是一塊從未嘗鮮的處女地。

六、總結(jié)

如上是我針對(duì)對(duì)話機(jī)器人的一些比較淺顯的分析和探討，作為一款正在發(fā)展的新興產(chǎn)品，對(duì)話機(jī)器人還有非常多的細(xì)節(jié)值得探討；限于篇幅，只能先聊這么多了，希望以后還能繼續(xù)深入探討。

從個(gè)人層面來(lái)說(shuō)，我看好To C的對(duì)話機(jī)器人產(chǎn)品的未來(lái)——但是它的產(chǎn)品路徑非常曲折漫長(zhǎng)，與我們過(guò)往所經(jīng)歷的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品差異巨大；但是萬(wàn)變不離其宗，任何產(chǎn)品都是從用戶的需求出發(fā)的。

對(duì)話機(jī)器人承載了全新的交互形式，可能帶來(lái)了全新的產(chǎn)品服務(wù)體驗(yàn)，這種進(jìn)步過(guò)去從來(lái)沒(méi)有過(guò)。

我們每個(gè)人幾乎都在渴望著機(jī)器人時(shí)代的到來(lái)，也許很遙遠(yuǎn)，也許已經(jīng)在路上，誰(shuí)知道呢~

#專欄作家

趙帥，“優(yōu)護(hù)家” 聯(lián)合創(chuàng)始人兼COO；前微軟小冰初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)品經(jīng)理；北京大學(xué)計(jì)算機(jī)系碩士。專注產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)和商業(yè)的分析，熱衷產(chǎn)品方法論的總結(jié)。熱愛(ài)足球、民謠音樂(lè)、吉他彈唱、軟筆書法、閱讀和旅游，熱愛(ài)生活。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載