從死掉的產(chǎn)品中總結出來的三個失敗經(jīng)驗

武林
7 評論 2631 瀏覽 19 收藏 13 分鐘
🔗 技术知识、行业知识、业务知识等,都是B端产品经理需要了解和掌握的领域相关的知识,有助于进行产品方案设计和评估

成功的產(chǎn)品很少見,但一定都是從失敗上累積的。所以,失敗的產(chǎn)品經(jīng)驗也很重要。本文總結在G端行業(yè)的那些失敗的產(chǎn)品經(jīng)驗,希望對你后續(xù)做產(chǎn)品有所啟發(fā)。

做產(chǎn)品,理論再多也像是紙上談兵,誰也不敢打包票說能弄出個暢銷貨。

那些所謂的方法論啊,多半都是看著別人成功了,然后事后諸葛亮般總結出來的。你以為成功就像復制粘貼那么簡單?告訴你,成功很多時候就是瞎貓碰上死耗子,失敗才是人生常態(tài)。

從業(yè)G端產(chǎn)品已有多年,有操盤過年銷售額過億的產(chǎn)品,那都是幾年撞上的一次好運。產(chǎn)品金字塔的底端,是數(shù)十個失敗產(chǎn)品的堆砌。

接下來,我就試著總結下過去幾年我做“死掉”的產(chǎn)品,看下到底有啥共性,不至于“死”的這么不明不白,供大家參考。

一、沒有市場,或者市場不夠大

絕大多數(shù)產(chǎn)品折戟沉沙,都是因為“找不到買家”。產(chǎn)品這東西,說到底就是為了滿足客戶需求而生,要是客戶都不需要,那它存在還有啥意義?

話說回來,明知沒市場,為啥還有那么多產(chǎn)品前赴后繼地冒出來呢?原因不外乎這兩個:

1. 根本就是“偽”需求

我們有很多的產(chǎn)品,都是在了解到上層的一些信息,就默認這個就是客戶的需求,一定會有市場。

但,上層的一些想法可能是比較前沿的,從理論研究的角度做的思考而非一線調(diào)研收集到的需求。這樣造出來的產(chǎn)品,說好聽點是“實驗品”,說難聽點就是“四不像”。

舉個讓我印象深刻的例子:

在疫情期間,上層領導想著要做一個的音視頻方面的應用,覆蓋所有的涉及音視頻業(yè)務場景的辦案平臺。

我們呢,就像接到圣旨一樣,屁顛屁顛地趕回公司,加班加點地鼓搗出一個“視頻綜合應用系統(tǒng)”。

結果呢,銷售一推出去,客戶們紛紛表示:“這啥玩意兒???我們根本用不著!”

一線客戶的反饋是什么呢?

  • “我們大部分業(yè)務都是線下搞的,遠程視頻?一年也用不上幾次,花這錢建系統(tǒng)不是浪費嗎?”
  • “遇到這種要通過視頻來辦理業(yè)務,我們用微信或釘釘就可以了,沒必要再去建一個系統(tǒng)。”
  • “我們之前有采購了好幾家品牌的會議主機,你們這個系統(tǒng)能不能實現(xiàn)這些設備都直接呼叫,要重新采購新的設備,估計批不了?!?/li>

2. 并非“剛性”需求

有一些產(chǎn)品的推出,是切實看到了有客戶案例,所以我們就認為這方面肯定有客戶需求,只要不是“偽”需求,產(chǎn)品做出來應該就能賣。

但,這個邏輯還是沒有考慮到,需求“剛不剛”。

就拿我們之前推出的那款3D掃描儀來說吧,幾分鐘就能實現(xiàn)現(xiàn)場的3D還原,技術確實牛,看起來也超級逼真。我們當時看到類似產(chǎn)品的標訊信息,中標價格高達100多萬,心里那個激動啊,以為挖到寶了。

于是,我們找來了以色列廠家的頂級設備,質(zhì)量和效果都比國內(nèi)的產(chǎn)品更勝一籌,而且市場價只售30幾萬。我們當時就想,這配置、這價格,簡直是無敵了,產(chǎn)品肯定能大賣!

可結果呢?現(xiàn)實給了我們狠狠一巴掌,這個產(chǎn)品竟然一個都沒賣出去!

為什么?因為這個產(chǎn)品無法解答客戶“相比照片和視頻”,為什么要花幾十萬去多費一道事。

說白了,這個產(chǎn)品對于客戶來講可有可無,有就是做做噱頭,沒有一點都不影響他們當前的工作。

二、急于求成,打法全靠拍腦袋

我在過往的文章中多次寫到“G端產(chǎn)品全靠政策驅(qū)動”,所以,我就總結出來一套產(chǎn)品打法:

政策一出,咱就火速做個產(chǎn)品海報,鋪天蓋地地宣傳,搶占市場先機嘛!在市場還沒熱起來之前,先撈他一波意向客戶,找到愿意掏錢的買家,接著再火急火燎把產(chǎn)品做出來。

一開始,這套產(chǎn)品策略還是非常有效的,讓我們在短期內(nèi)快速推出了好幾款產(chǎn)品,雖然大部分都賣不到,但有一兩款產(chǎn)品還真就賣動了。

可后來啊,這套打法就不靈了。銷售和客戶都學精了,一看咱們就只有一個產(chǎn)品彩頁,連產(chǎn)品都沒做出來,銷售們就不愿意去做這種“免費”驗證市場的事兒了。客戶們呢,更不想當“小白鼠”,花錢買個實驗品回家。

我琢磨著,這套打法失敗的原因主要有兩點:

1. 對業(yè)務還沒搞清楚

這類的產(chǎn)品大部分就是看到政策,聽到風聲,就把產(chǎn)品的宣傳打出去了。可能都沒有找一線的客戶做調(diào)研,就是從一些紙面上的信息中做了點研究。

結果就是,客戶看到的是一個“風馬牛不相及”的產(chǎn)品,能感興趣都有“鬼”。

比如,我們之前推出來的“某合規(guī)管理平臺”,當時也是有一陣政策風刮起,產(chǎn)品宣傳出來之后,還是有幾個客戶來咨詢。

但是,這個產(chǎn)品在給客戶介紹的時候,問題就暴露出來了。

客戶問:“你們這個‘兩隨機一公開’功能,從哪里獲取專家啊?沒有專家?guī)煸趺磦€隨機法?”“還有,公開到哪里?公開哪些信息???”。

這么一問,這個產(chǎn)品肯定就“jj”了。

2. 核心功能沒有實現(xiàn)

有些產(chǎn)品我們是通過項目來孵化,當前我們做產(chǎn)品的一條原則也是“從項目中孵化產(chǎn)品”。

按說,已經(jīng)有客戶買單了,并且在項目上客戶也宣傳介紹的比較成功,結果做成產(chǎn)品,它就是賣不出去。

最根本的原因是什么,就是產(chǎn)品沒有解決核心問題,或者說核心功能沒有實現(xiàn)。

比如,我們有一款基于給客戶做的某個項目孵化出來的產(chǎn)品,因為沒有實現(xiàn)和客戶核心業(yè)務系統(tǒng)的數(shù)據(jù)對接,需要客戶手動的錄入數(shù)據(jù)。

本以為已經(jīng)有第一個客戶按照項目做出來了,肯定其他客戶也有類似的需求,應該是可以推廣開來的。

最后,推廣了一年的時間,一套也賣不出去。

對于客戶來講,錄入數(shù)據(jù)這個工作就算是重復勞動,并且還比較費事,這種做的沒有意義還耗費時間的產(chǎn)品“硬傷”不解決,客戶根本就不買單。

為什么,做項目客戶能接受呢?有些項目是客戶著急上線,宣傳展示的意義大于產(chǎn)品使用的弊端。

所以,我們不能把項目的成功等同于產(chǎn)品的成功,更不能因此而忽視了產(chǎn)品的核心功能。

三、高度競爭,產(chǎn)品缺乏競爭力

真正屬于客戶高頻強需的產(chǎn)品,基本上都是屬于“紅海市場”。

這也就意味著產(chǎn)品會面臨非常大的競爭,不一定有很多的廠家,但一定有一兩家做出來的產(chǎn)品占據(jù)市場的主要份額,7:2:1這種市場占比本來就是市場經(jīng)濟充分競爭的結果。

客戶選擇產(chǎn)品,主要還是從價格、功能兩個方面考慮。如果價格便宜,功能差不一點也可以接受;如果功能有亮點,賣的貴一點也愿意賣單。

對應的,在競爭過程中,我們產(chǎn)品失敗的原因也是這兩個方面。

1. 產(chǎn)品的性價比太低

我們的產(chǎn)品定價策略是:硬件產(chǎn)品賣的貴,軟件產(chǎn)品賣的便宜。

這也符合市場規(guī)律,硬件產(chǎn)品競爭少,前期投入成本大;軟件產(chǎn)品門檻低,很容易打“價格戰(zhàn)”。

然而,當客戶考慮是否采用我們的產(chǎn)品時,他們不僅會與市場上的其他競品進行比較,還會與他們目前的使用方式進行成本效益分析。如果產(chǎn)品的性價比無法超越客戶現(xiàn)有的解決方案,那么客戶就很難產(chǎn)生購買的動力。

比如,我們之前推出過一款“一體化工作站”設備,宣傳海報推出來,非常吸引人眼球,看到的客戶都會眼前一亮,畢竟這種設備給人的感覺就是“高大上”。

但一聽價格,都表示接受不了。對比來看,用傳統(tǒng)的桌子+設備,只需要花五六萬塊錢,用上咱們這套“一體化工作站”,價格就奔30w+去了,性價比實在太低。

因此,當你做出來的產(chǎn)品,對于客戶當前的解決方案做不到更低成本、更高效率、更大成效的替代,其性比價就會偏低,也就很難銷售出去。

2. 產(chǎn)品賣點沒有吸引力

有些產(chǎn)品屬于確實有市場需求,也持續(xù)有標訊產(chǎn)生,但因為我們的產(chǎn)品沒有打動客戶的賣點,就是賣不出去。

這種有明確的政策要求的產(chǎn)品方向,有些產(chǎn)品“坑位”早就被別人搶先一步站住。這個時候,我們跟著別人“屁股后面”推出來的產(chǎn)品,要是沒有足夠多的差異化優(yōu)勢,就很難打動客戶。

只有當我們的產(chǎn)品具備了足夠多的差異化優(yōu)勢,并且這些優(yōu)勢能夠真正滿足客戶的需求和期望時,我們的產(chǎn)品才有可能在激烈的市場競爭中脫穎而出,贏得客戶的青睞。

最后的話

做產(chǎn)品,一定是失敗的多于成功的。

我們不能因為說產(chǎn)品容易失敗,就經(jīng)常抱著“否定”的心態(tài)去做產(chǎn)品,而更應該說從失敗的產(chǎn)品中總結經(jīng)驗教訓,避免在同一個坑上載倒兩次。

每一次的失敗,都可以讓你離做成功一款產(chǎn)品更近一步,關鍵是你得去思考總結。

作者:武林,To G企業(yè)產(chǎn)品總監(jiān)

本文由@武林 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. G端的競爭是全方位的競爭——對政策、業(yè)務、組織關系的理解,對技術、產(chǎn)品、體驗的把握,對投標、交付、運維的管理,正是因為有這些,G端市場不太會出現(xiàn)721的格局,幾乎都是地頭蛇占大頭,外來的和尚難念經(jīng)。

    來自北京 回復
    1. 要分產(chǎn)品還是項目,我們有些產(chǎn)品就是這樣的市場格局,本地企業(yè)大多數(shù)也是代理商。

      來自江西 回復
    2. 還有一個就是人際關系了,大部分在這了

      來自河北 回復
  2. 實在

    來自中國 回復
    1. 承讓

      來自江西 回復
  3. 說到底,還是要接地氣

    來自河南 回復
    1. 對的,別意淫

      來自江西 回復
专题
37560人已学习20篇文章
“搜索功能”拆解:小功能,大细节。
专题
12762人已学习14篇文章
良好的交互规范可以很好的帮助企业、团队提高产出,保证用户体验。本专题的文章分享了交互规范指南。
专题
12957人已学习12篇文章
要想判断一个行业的趋势,就要做好行业分析。本专题的文章分享了如何撰写行业分析报告。
专题
13549人已学习13篇文章
本专题的文章分享了如何打造用户“上瘾”的产品。
专题
12245人已学习12篇文章
广告营销是为了销售产品,既然花了钱当然希望能给产品的销量带来增长。本专题的文章分享了广告营销指南。
专题
12698人已学习14篇文章
数字营销有着精准度高、成本较低、效果可量化等优点,很多企业都尝试了数字营销。本专题的文章分享了数字营销的相关内容。