春節(jié)后就是跳槽的好時機嗎?
春節(jié)假期結(jié)束,打工人已正式開工,不過有的人上班、有的人跳槽。但這是一個跳槽的好時機嗎?為什么很多人選擇這個時間跳槽呢?有必要跳槽嗎?升職加薪比例如何選擇?來看看這篇文章中作者的分析吧!
春節(jié)過完,有的人上班,有的人跳槽。
有些人因為年前崗位變動被“離職”,有些人已經(jīng)開始投簡歷,暗戳戳地聯(lián)系下家。
在知乎、小紅書、豆瓣等社交平臺上,關(guān)于裁員以及裁員賠償?shù)奶与S地可見。有吐槽的、有猝不及防的、有迷茫的,甚至還有慶幸的。
而相對于被裁員,有計劃的職場人已經(jīng)在準備,企圖趕上年后跳槽離職潮,突破職業(yè)“瓶頸期”,換上一份更好的工作。
有趣的是,雖然想要跳槽的心按捺不住,但職場人仍然會因為跳槽的時機左右為難。
大多數(shù)職場人都會選擇在拿到年終獎后,趁新的一輪金三銀四招聘旺季跳槽。
這既是職場慣例,也是社會現(xiàn)狀。
但在當下的職場環(huán)境中,跳槽不一定是個可以任性做出的決定。
你,打算跳槽嗎?
01 從“升職加薪”到“跳槽加薪”
根據(jù)《2022職場人跳槽調(diào)查報告(前三季度)》顯示:
- 2022年職場人員流動率較去年同期減緩,裸辭率大幅下降。
- 73.2%的受訪者所在公司的員工跳槽比例小于10.0%,2021年同期調(diào)查的這一比例為65.2%。
- 17.5%的受訪者所在公司的員工跳槽比例小于1.0%,2021年同期調(diào)查的這一比例為13.2%。
打工人為什么喜歡跳槽?
成年人衡量利弊,在晉升空間、崗位職責、漲薪頻次等很多因素中糾結(jié)。
漲薪速度追不上工作量增加,也趕不上自身承擔責任。
根據(jù)獵聘數(shù)據(jù)顯示,職場人跳槽原因中,有62%的人是為了“想要更多的錢”,48%的人則是想要“追求更好的發(fā)展機會”。
也可以說,跳槽大都是因為,年末是現(xiàn)實與期望不符合爆發(fā)的高峰期。
辛辛苦苦干了一年,升職加薪并沒有如期望中到來。
另一方面,在職場上,調(diào)整心態(tài)或許也能夠與領(lǐng)導(dǎo)和平共處,但這些都是建立在改變了自己前提下的。
然而這對于職場人心理上的痛苦,是十分明顯的。
除此之外,跳槽其實也取決于職場人自我認知的成熟度。
據(jù)58同城數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)后,48%的職場人有換工作的打算,其中58%的職場人選擇在同行內(nèi)跳槽,31%的職場人會考慮更換行業(yè)。
但更值得注意的是,根據(jù)歷年的跳槽數(shù)據(jù)來看,年輕化趨勢越發(fā)明顯,從90后到95后,再到如今的00后。
根據(jù)后浪研究所2022年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,已工作的00后人均跳槽0.5次,換句話說,00后中每2人中就有1人有跳槽經(jīng)歷。細化到跳槽次數(shù)后還能發(fā)現(xiàn):有20%已工作的00后已經(jīng)跳槽過2次。
在其他年齡段的人群中,90后人均跳槽次數(shù)達到了2.4次,結(jié)合工作年限來看,平均每過3-4年就會換一次工作。
不甘于“穩(wěn)定”的年輕人們,在一次次跳槽中尋找著最適合自己的位置。
似乎對于大部分年輕人而言,找工作、換工作就像找對象、換對象,對比嘗試后才能遇到最適合自己的那個。
說起對工作的不滿,年輕人們各有各的心酸。
但能讓他們下定決心跳槽的原因,還是無外乎那么幾個。
工作無聊,沒成就感、領(lǐng)導(dǎo)脾氣古怪,難以相處;同事太卷,競爭壓力大;加班過多,身心俱?!?/p>
俗話說得好,跳得好,自然能發(fā)展得更好;跳得不好,就等同于跳坑。
于是避免從一個火坑跳進另一個火坑,年輕人需要明白的是,跳槽不是“跳工資”,而是跳“職業(yè)發(fā)展”。
02 跳槽真的有必要嗎?
關(guān)于年輕人為什么跳槽這個問題,原因?qū)嶋H上可以分為五大類:
- 有人希望薪資水平能和能力水平匹配,但由于隨著年齡的增加出現(xiàn)薪資倒掛,內(nèi)心憤憤不平。
- 有人期待工作能力獲得成長,但目前每天干的都是“體力活”,覺得太Low不符合自己的段位,想換個平臺大展身手。
- 有人要求工作與生活的平衡,但持久的加班超量的工作,讓人感覺身心俱疲。
- 有人看不慣上級無能且偏心,遂產(chǎn)生離職跳槽的念頭。
- 有人渴望獲得親友好友的支持,但長期獨自在外打拼,讓人感到無比孤單。
對于個性突出的95后,“職業(yè)人格工蟻化”和“主體人格鮮明化”的沖突更加激烈,他們更加青睞既能激發(fā)興趣,又能提供和實現(xiàn)個人意義的工作。
“不要成為完成任務(wù)的工具人”,這種認知在95后中尤為強烈。
甚至可以說,在充分接觸到第一份工作的時候,年輕人對自己向往的工作越來越清晰,又或者是說,在當下工作中,年輕人獲得了越來越多的資源優(yōu)勢,進而不愿意繼續(xù)留在原來的公司發(fā)展。
當然,每個人對工作的理解都不盡相同,跳槽時對新工作的考量自然也不同。
年輕人如何確定跳槽有必要性,才是位于整個跳槽事件的重心。
作家李尚龍在《要么出眾,要么出局》中寫過一句話:“每個人都是一個個體,離開平臺剩下的,才是你的本事?!?/p>
說到底,大多數(shù)人都很難把個人能力帶來的成就,從整體中隔離出來,所謂的個人成績,只不過是自身與公司之間互相成就的結(jié)果。
在跳槽這件事情上,如何準確的把握跳槽后加薪的幅度十分重要。
網(wǎng)上許多有關(guān)“跳槽”的攻略里,博主們都會反復(fù)提醒一件事:跳槽是個技術(shù)活。
翻看各個職場社區(qū),類似的話題永遠不缺乏討論和互動。
關(guān)于“跳槽時多大的漲薪幅度較為合理”的知乎問題下,HR和獵頭們不約而同地分享了一條漲薪標準。
“同城跳槽漲幅一般在10%—30%,異地跳槽可以到20%—50%”。
一個普通資歷的職場人,能拿到30%的漲薪幅度已屬不易。
甚至還需要思考到,在跳槽加薪之后,一年時間內(nèi)你都要接受沒有漲薪的可能,如果在工作一年半載后發(fā)現(xiàn)這份工作,并沒有想象中那么理想的時候,再次跳槽已經(jīng)無法利益最大化了。
如果在薪資漲幅不高,更沒有任何職級的情況下選擇了跳槽,也只是便宜了對方公司,在對方公司以比較低的成本獲得了一個對口人才的同時,你也賤賣了自己。
此外,更需要注意的是,企圖通過跳槽換一個輕松的工作來緩解壓力的方式,大No特No。
根據(jù)《心理科學(xué)進展》上的一項研究指出,不斷地試圖通過跳槽來緩解職業(yè)倦怠,并不是很好的方式。
因為在兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后就會發(fā)現(xiàn),事少錢多都是幻想,跳槽漲薪全是奢望。
畢竟成為打工人之后終于認清現(xiàn)實,我們的最大夢想不是一夜暴富進入高端局,而是一鍵退休結(jié)束游戲。
03 跳槽的人會后悔嗎?
有的人跳槽漲薪,有的人卻選擇降薪跳槽。
深圳28歲的小米年前還在公關(guān)公司月薪15000,年后打算跳槽到媒體公司做兼職活動執(zhí)行,上班時間固定8小時沒有加班,薪資只有8000,降了接近一半。
但她說這是花錢買生活,買健康。過去幾年,她的職場路徑和其他來深打拼的年輕人一樣,是一條上揚的直線,高收入背后的壓力藏在每一個加班的夜里。
年前連續(xù)高強度加班后,小米突然暈倒在公司,改變了她的想法,于是決定跳槽。
在當下的職場環(huán)境中,決定降薪跳槽,需要更大的勇氣。
降薪表面看是不得已而為之,如果不是走投無路,誰會愿意接受降薪跳槽呢?
事實是,寧可降薪也要離開原來的工作環(huán)境的并不少。
離開某頭部大廠入職國企的朱朱在社交平臺分享:
“自從降薪入職了新公司,就有一種凡事盡職即可的感覺,根本不愿意承擔更重的活,卷一下都覺得虧。”
早前調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,超一半程序員愿意降薪跳槽,原因大多是希望用相對低的薪資,換一個平靜健康的心態(tài)。
很多人說以前那份工作多出來的薪資,大概是用來買走自己的快樂。
降薪了,快樂回來了,但他們也想說,為了降薪而降薪不一定會給生活帶來多大改善,想清楚自己要什么才是最重要的。
跳槽后,真的會變好嗎?
工信部曾對2224家企業(yè)約9.3萬個崗位需求做過調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn),算法研究崗、應(yīng)用開發(fā)崗等技術(shù)型崗位人才缺口巨大,供需比分別只有 0.13、0.17。
技術(shù)崗員工跳槽頻繁很正常,但非缺口類人才的每一次跳槽,都存在降薪甚至失業(yè)的風險。
另外對于打工人來說,跳槽者處在一個典型的“信息不對稱”市場,充滿了風險和不確定性。
跳槽是一個技術(shù)活。跳成功了,升職加薪。跳失敗了,原地踏步甚至退步,只在簡歷上留下3個月、5個月、9個月,千瘡百孔的過往。
參考資料:
- 人力資源分享匯:收拾一下,年后跳槽
- 厚昌營銷學(xué)院:年后跳槽指南:進大廠還是小公司
- 奴隸社會:不升職也沒加薪,還累成狗的職場,年后想跳槽嗎?
- 谷雨數(shù)據(jù):跳槽漲薪30%?現(xiàn)在還這樣想就太天真了
作者:永遇樂;編輯:楊武
來源公眾號:互聯(lián)網(wǎng)那些事(ID:hlw0823),深挖品牌故事,探尋商業(yè)邏輯。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @互聯(lián)網(wǎng)那些事 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!