產(chǎn)品經(jīng)理的晉升之路

PM Gao
1 評(píng)論 17334 瀏覽 54 收藏 12 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地进行深入的用户访谈、调研、分析,而C端产品经理需要更多地快速的用户测试、反馈、迭代

導(dǎo)讀相信很多產(chǎn)品經(jīng)理都會(huì)面臨相似的困惑,比如我們通常很難客觀評(píng)價(jià)自己、無(wú)法準(zhǔn)確定位自己的優(yōu)劣勢(shì),從而做到揚(yáng)長(zhǎng)避短。因此常常為前途感到迷茫,缺乏職業(yè)發(fā)展所需要的核心方法論和實(shí)現(xiàn)路徑……要解決這些問(wèn)題,核心需要構(gòu)建正確的自我認(rèn)知,并深入理解職位進(jìn)階和個(gè)人能力之間的關(guān)系,尋求更合理的職業(yè)發(fā)展路徑。

一、產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)階

那么我們先了解產(chǎn)品經(jīng)理都有哪些職業(yè)進(jìn)階路徑,不同階段分別需要哪些核心能力點(diǎn)(這里我在文稿中放了一張圖供你參考)。

從圖中不難發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品經(jīng)理從入門(mén)到精通,從個(gè)人貢獻(xiàn)者到職業(yè)經(jīng)理人,需要循序漸進(jìn)、一步一個(gè)腳印。

  • 1~3年(初級(jí)):主要是執(zhí)行工作,能在 leader 的帶領(lǐng)下理解需求,掌握產(chǎn)品方案及原型設(shè)計(jì)要點(diǎn)、能與上下游進(jìn)行順暢的項(xiàng)目合作,并對(duì)單模塊產(chǎn)品體驗(yàn)負(fù)責(zé)。
  • 3~5年(中高級(jí)):需要獨(dú)立完成全棧產(chǎn)品設(shè)計(jì),具備一定的用戶思維,能通過(guò)用戶/市場(chǎng)分析,形成需求價(jià)值判斷(形成需求優(yōu)先級(jí)),同時(shí)要對(duì)多個(gè)模塊產(chǎn)品體驗(yàn)負(fù)責(zé)。
  • 5~8年(專(zhuān)家/leader):已經(jīng)具備比較強(qiáng)的獨(dú)立思考能力,能負(fù)責(zé)完整的產(chǎn)品體系規(guī)劃,能形成自己的產(chǎn)品方法論,影響、培養(yǎng)他人,5~8 年其實(shí)也是產(chǎn)品經(jīng)理選擇專(zhuān)業(yè)路線和管理路線的分水嶺。
  • 8~12年(架構(gòu)師/產(chǎn)品總監(jiān)): 選擇專(zhuān)業(yè)路線的產(chǎn)品經(jīng)理大多往產(chǎn)品架構(gòu)師方向發(fā)展,這就要求我們對(duì)技術(shù)架構(gòu)有一定的理解,能通過(guò)業(yè)務(wù)架構(gòu)推導(dǎo)適合業(yè)務(wù)發(fā)展的產(chǎn)品架構(gòu),并推動(dòng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)形成與之匹配的技術(shù)架構(gòu);當(dāng)然選擇管理路線,則更注重對(duì)人性的把握,危機(jī)應(yīng)對(duì)及領(lǐng)導(dǎo)力的歷練,能快速組建團(tuán)隊(duì),并通過(guò)人才的選、育、用、留提升組織能力。
  • 12+ 年(產(chǎn)品 VP/CTO/CEO): 產(chǎn)品經(jīng)理職業(yè)沒(méi)有天花板,不論設(shè)計(jì)、技術(shù)還是算法出身的產(chǎn)品經(jīng)理,只要我們有愿力、有魄力,也可能成為產(chǎn)品 VP、CTO 甚至 CEO,當(dāng)然責(zé)任越大、對(duì)人的能力要求也越高,需要更強(qiáng)的心力、腦力和體力……能放眼未來(lái),也能著眼腳下;能捕捉千變?nèi)f化的現(xiàn)象,也能抽離現(xiàn)象看到本質(zhì);做到知行合一、收放自如。

產(chǎn)品經(jīng)理要順利達(dá)成職業(yè)進(jìn)階,核心要做好兩個(gè)選擇:專(zhuān)攻專(zhuān)業(yè)深度還是行業(yè)廣度?選擇專(zhuān)業(yè)路徑還是管理路徑?

二、專(zhuān)業(yè)深度 vs 行業(yè)廣度

產(chǎn)品經(jīng)理的職業(yè)選擇可以切分為一橫一縱,橫向?yàn)椤靶袠I(yè)廣度”,縱向?yàn)椤皩?zhuān)業(yè)深度”。

行業(yè)廣度,指經(jīng)歷移動(dòng)時(shí)代發(fā)展起來(lái)的新興行業(yè),如電商、信息流、教育、O2O 等;

專(zhuān)業(yè)深度,指經(jīng)歷行業(yè)變遷衍生出的產(chǎn)品領(lǐng)域,如用戶產(chǎn)品、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、AI 產(chǎn)品等。

那么我們應(yīng)該用什么樣的思考邏輯來(lái)做職業(yè)選擇呢?這里我提三個(gè)核心觀點(diǎn)。

1)關(guān)注你的起點(diǎn),起點(diǎn)意味著某種能力壁壘

比如,你是設(shè)計(jì)師出身的產(chǎn)品經(jīng)理,那么大概率你要圍繞“設(shè)計(jì)”這項(xiàng)核心能力,更多聚焦在“用戶端產(chǎn)品”領(lǐng)域;同時(shí)也要想辦法觸及更多行業(yè),根據(jù)行業(yè)特性讓產(chǎn)品能力遷移,幫助自己構(gòu)建更底層的用戶思維,在“用戶產(chǎn)品”這個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域做深做透。

再比如,你是算法工程師出身的產(chǎn)品經(jīng)理,那么大概率你要圍繞“算法策略”這項(xiàng)核心能力,更多聚焦在“策略產(chǎn)品”領(lǐng)域,利用不同行業(yè)的應(yīng)用場(chǎng)景將“策略”這件事情做深做透,讓策略思維與業(yè)務(wù)價(jià)值充分聯(lián)動(dòng)。

2)尋找有相似度的行業(yè),相似度意味著某種規(guī)律

選擇跨行業(yè)的時(shí)候,更要找到行業(yè)間的相似度;比如 2B or 2C,C 端產(chǎn)品更注重體驗(yàn)和差異化,而 B 端產(chǎn)品則更注重成本和標(biāo)準(zhǔn)化,因此選擇產(chǎn)品價(jià)值點(diǎn)相似的業(yè)務(wù),有利于我們沉淀產(chǎn)品方法論、最終形成單點(diǎn)突破能力。

另一個(gè)相似度邏輯是行業(yè)的底層規(guī)律,比如共享汽車(chē)、共享單車(chē)、共享充電寶等,都屬于“共享行業(yè)”,底層邏輯是“資源利用率最大化”,核心規(guī)律是“得效率者得天下”。只有選擇相似度高的行業(yè),我們的產(chǎn)品能力才具備可復(fù)制性和可遷移性,同時(shí)我們?cè)诓煌袠I(yè)中的經(jīng)驗(yàn)積累才可能形成從量變到質(zhì)變的過(guò)程。

3)找到專(zhuān)業(yè)的連接關(guān)系,連接意味著某種系統(tǒng)化能力

不論我們從事哪個(gè)產(chǎn)品領(lǐng)域,本質(zhì)上都在為用戶價(jià)值(解決用戶痛點(diǎn))而服務(wù),因此跨領(lǐng)域的產(chǎn)品經(jīng)歷能幫助我們更好地構(gòu)建產(chǎn)品價(jià)值之間的連接性,培養(yǎng)好宏觀意識(shí)。

比如,數(shù)據(jù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)行策略產(chǎn)品,從關(guān)注數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)沉淀、數(shù)據(jù)可視化;到關(guān)注數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的意義、數(shù)據(jù)應(yīng)用對(duì)業(yè)務(wù)和用戶產(chǎn)生的價(jià)值,從而形成數(shù)據(jù)鏈的系統(tǒng)觀。

再比如,用戶產(chǎn)品轉(zhuǎn)行商業(yè)化產(chǎn)品,從關(guān)注用戶體驗(yàn)到同步關(guān)注體驗(yàn)和投入產(chǎn)出比,進(jìn)而構(gòu)建更完整的需求價(jià)值取舍意識(shí),同步平衡用戶價(jià)值和商業(yè)價(jià)值,形成產(chǎn)品的全局觀。

由此可見(jiàn),不論在專(zhuān)業(yè)深度和行業(yè)廣度的選擇上,產(chǎn)品經(jīng)理都需要形成一定的底層思考邏輯,根據(jù)自身的特質(zhì)、能力、興趣來(lái)做選擇。事實(shí)上,并不存在所謂的“最優(yōu)選擇”,只存在“某個(gè)時(shí)期最適合我們的選擇”。更多干貨分享請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào):產(chǎn)品人棲息地。

【行動(dòng)指南】

先專(zhuān)業(yè)深度后行業(yè)廣度。

先吃透某個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,在扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)之上跨行業(yè)。因?yàn)榧幢闶窍嗨贫葮O高的行業(yè),如果我們的專(zhuān)業(yè)功底不扎實(shí),非但很難快速形成遷移能力,反而會(huì)讓你陷入某種專(zhuān)業(yè)誤區(qū),做出錯(cuò)誤的決策

避免同時(shí)跨專(zhuān)業(yè)、跨行業(yè)。

不同的專(zhuān)業(yè)和行業(yè)都有“know-how”,精通并靈活應(yīng)用特有的“know-how”需要大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累。因此如果要選擇職業(yè)變化,需要找到一個(gè)基礎(chǔ)和錨點(diǎn),比如在同一個(gè)專(zhuān)業(yè)下嘗試跨行業(yè),或在同一個(gè)行業(yè)下嘗試跨專(zhuān)業(yè),盡量避免同時(shí)跨專(zhuān)業(yè)、跨行業(yè)。

三、專(zhuān)業(yè)路徑 vs 管理路徑

前文提到,5~8 年會(huì)是產(chǎn)品經(jīng)理的重要分水嶺,這時(shí)的多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理都具備了一定的專(zhuān)業(yè)性和獨(dú)當(dāng)一面的能力,那這時(shí)就會(huì)困惑了:到底應(yīng)該選擇專(zhuān)業(yè)路徑還是管理路徑?

這里我同樣總結(jié)了幾個(gè)思考邏輯和核心觀點(diǎn)。

1)關(guān)注底層需求,更喜歡做什么?

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)擅長(zhǎng)做專(zhuān)家和擅長(zhǎng)做管理的人特質(zhì)大不相同。你可以想一想,你更喜歡與人打交道、察言觀色、揣摩人性,還是更喜歡研究產(chǎn)品、沉浸其中、找到創(chuàng)新點(diǎn)?所以要回答選專(zhuān)業(yè)路徑還是管理路徑,首先要尊重內(nèi)心,問(wèn)問(wèn)自己更喜歡做什么。只有興趣和熱情才能真正驅(qū)動(dòng)一個(gè)人。

2)構(gòu)建自我認(rèn)知,更適合做什么?

其次,還需要構(gòu)建清晰的自我認(rèn)知,明確自己的長(zhǎng)板和短板,構(gòu)建清晰的成長(zhǎng)目標(biāo)和路徑、一步步實(shí)現(xiàn)自己想要成為的角色。

比如,我們想要深耕管理路徑,但如果缺乏基本的管理人才特質(zhì):如善于傾聽(tīng)、同理他人、顧全大局、關(guān)注細(xì)節(jié)……就需要通過(guò)更多途徑來(lái)彌補(bǔ)短板,比如多看管理類(lèi)的書(shū)籍、通過(guò)知識(shí)應(yīng)用、搜集更多成員的反饋、刻意練習(xí)來(lái)提升自己的管理能力。

比如,我們想要深耕專(zhuān)業(yè)路徑,但是如果缺乏專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)和專(zhuān)業(yè)思考力:如市場(chǎng)前瞻性、商業(yè)思維、用戶思維、數(shù)據(jù)思維……就需要學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí),從產(chǎn)品實(shí)踐中找到真知,形成自己的產(chǎn)品方法論,進(jìn)一步提升自己的專(zhuān)業(yè)能力。

由此可見(jiàn),不論是選擇管理路徑還是專(zhuān)業(yè)路徑,都需要對(duì)自身的能力范疇和興趣點(diǎn)構(gòu)建清晰的認(rèn)知,針對(duì)目標(biāo)職業(yè)路徑的各項(xiàng)能力要素全面提升自己。

【行動(dòng)指南】

先專(zhuān)業(yè)后管理。

先專(zhuān)注專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域、夯實(shí)專(zhuān)業(yè)能力,因?yàn)檫x擇管理路徑的前提,是你已經(jīng)有足夠堅(jiān)實(shí)的專(zhuān)業(yè)技能積累,能將個(gè)人專(zhuān)業(yè)能力復(fù)制給團(tuán)隊(duì),并形成團(tuán)隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的專(zhuān)業(yè)能力。

管理不能丟專(zhuān)業(yè)。

很多產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,一旦走上管理崗位,便無(wú)心過(guò)問(wèn)產(chǎn)品方案,只專(zhuān)注于人和事;實(shí)際上這個(gè)方式只會(huì)讓人越走越窄,因?yàn)樾袠I(yè)發(fā)展太快,而管理者更好的做法是與時(shí)俱進(jìn),既要關(guān)注產(chǎn)品戰(zhàn)略、也要專(zhuān)注產(chǎn)品細(xì)節(jié),通過(guò)個(gè)人影響力構(gòu)建組織向心力。

知識(shí)總結(jié):

這個(gè)章節(jié)我們介紹了產(chǎn)品經(jīng)理的主要進(jìn)階路徑,同時(shí)基于專(zhuān)業(yè)深度和行業(yè)廣度、專(zhuān)業(yè)路徑和管理路徑的選擇深入剖析,提出了“先深度后廣度”“先專(zhuān)業(yè)后管理” 的觀點(diǎn)。

 

本文由 @DataSir 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 感謝分享

    來(lái)自北京 回復(fù)
专题
17550人已学习13篇文章
本专题的文章对整个商业模式进行了一个清晰的梳理和设计,并说明了商业模式如何变成可执行的路径。
专题
12709人已学习13篇文章
产品经理在日常工作中,除了要跟进和把控产品的整体流程以外,也要对产品后续的销售策略进行规划;销售策略的规划可以让产品经理对于用户的场景以及体验等更加熟悉。本专题的文章分享了产品的销售策略。
专题
13508人已学习14篇文章
企业架构可以辅助企业完成业务及IT战略规划,还是企业信息化规划的核心,也有助于个人职业的健康长远发展。本专题的文章分享了企业架构详解。
专题
16023人已学习13篇文章
在产品工作中,产品的可行性分析就太重要了,这是产品从想法到实施必须经历的。本专题的文章分享了如何做产品可行性分析。
专题
46062人已学习20篇文章
这些APP设计的细节和规范你都掌握了吗?
专题
15305人已学习12篇文章
服务设计在流程性和系统性的问题解决方面提供很好的思路和方法。本专题的文章分享了如何做好服务设计。