進入2024年，國產(chǎn)大模型技術(shù)的競逐愈發(fā)激烈。在這場技術(shù)的角逐中，AI智能體（Agent）的開發(fā)成為了新的焦點。從基礎(chǔ)能力的構(gòu)建到智能體應(yīng)用的落地，國內(nèi)企業(yè)展現(xiàn)出了前所未有的熱情和創(chuàng)新。然而，與國際巨頭微軟和OpenAI的發(fā)展路徑相比，國內(nèi)企業(yè)似乎更加看好智能體的未來。本文將深入探討國內(nèi)大廠在智能體領(lǐng)域的競爭態(tài)勢，分析它們?nèi)绾卧诙嘣纳鷳B(tài)系統(tǒng)中尋求突破，并探索智能體在C端和B端應(yīng)用中的商業(yè)化之路。

隨著2024年世界人工智能大會（WAIC2024）的召開，我們得以窺見人工智能領(lǐng)域的三大趨勢：AI智能體的興起、人形機器人商用的臨近，以及國產(chǎn)算力的突破。這些趨勢不僅標志著技術(shù)進步的新里程碑，也預(yù)示著人工智能將如何深刻地影響我們的未來。

現(xiàn)在各大公司都有自己的大模型產(chǎn)品，就蘋果的大模型一直沒什么消息。前段時間的WWDC雖然透露了一些但不多，不過這會影響到蘋果手機的銷量和表現(xiàn)嗎？就作者看來，并不是。

周二OpenAI發(fā)聲明稱斷開國內(nèi)的API鏈接，一時之間各大國產(chǎn)大模型紛紛放出自己的遷移政策爭搶用戶。這篇文章，我們和作者一起盤點一下，看看有哪些合適的選擇。

過去這個5月，各個大模型廠商都在搞事。不同的是：美國的是在進行技術(shù)內(nèi)卷，主打一個能力PK；而國內(nèi)則是各種降價直至免費，主打一個價格戰(zhàn)。為什么兩方的路線和選擇不一樣？這篇文章，我們嘗試分析一下。

從ChatGPT引起的AI爆火已經(jīng)2年了，國外已經(jīng)在系統(tǒng)型超級應(yīng)用的方向高歌猛進，而國內(nèi)則沒什么消息。拿移動互聯(lián)網(wǎng)作類比，安卓是重要也更基礎(chǔ)，但其實可能沒有微信重要。那么，這條路真的對嗎？

趕超GPT-4的階段性升級，可以看作是國產(chǎn)大模型有序迭代部署、不斷拉近差距的標志，切莫像手機跑分那樣，在過度營銷的作用下，淪為被群嘲的對象。

最近一段時間，國產(chǎn)大模型Kimi徹底火了，而這波爆火，某種意義上也展示了一個問題，即大模型的落地場景可能比技術(shù)比拼，更重要。

過去一年，國內(nèi)外AI企業(yè)如雨后春筍，各種大模型產(chǎn)品層出不窮。各個都在說自己能力怎樣怎樣，適合那些場景，而用戶體驗后發(fā)現(xiàn)并不是這樣；年后Sora發(fā)布，又迎來一波高潮，但還是有個根本性問題沒有解決：大模型產(chǎn)品到底如何實現(xiàn)商業(yè)落地？ 飛輪沒有轉(zhuǎn)動，業(yè)務(wù)場景無法落地，后續(xù)的無法發(fā)展，談何未來？

今年開年OpenAI生成新的AI技術(shù)——文生視頻領(lǐng)域的Sora，這對我們國內(nèi)大廠的機遇還是挑戰(zhàn)呢？讓我們來看看作者的分析吧~

近期的新一輪數(shù)字科技競爭狀態(tài)變得“火熱”，在這種情況下，大企業(yè)的作用尤為重要，為什么這么形容呢？我們接著往下看，筆者分享的文章，了解更多內(nèi)容。

隨著更多的產(chǎn)業(yè)生態(tài)的簡歷與完善，國產(chǎn)大模型進入WIntel時刻。下面是筆者分享的關(guān)于國產(chǎn)大模型的情況內(nèi)容，大家一起來看看吧！