在互聯(lián)網(wǎng)圈，關(guān)于AI產(chǎn)品經(jīng)理是否需要懂技術(shù)的爭論從未停歇。有人認為產(chǎn)品經(jīng)理只需畫原型、寫需求，技術(shù)是開發(fā)的事；也有人覺得不懂技術(shù)的PM就像無頭蒼蠅，連需求評審都開不明白。其實，真相可能介于兩者之間——你需要的是“技術(shù)腦”，而不是“技術(shù)猿”。

先說說為什么必須懂技術(shù)

1.溝通降噪神器

有次我提了一個“智能推薦”功能，結(jié)果開發(fā)小哥一臉懵：“你說的實時推薦，是希望用戶每秒刷新都能看到新內(nèi)容嗎？”原來我誤把“異步加載”理解成了“即時響應”。最后功能上線后，用戶吐槽推薦內(nèi)容“跟不上節(jié)奏”，直接影響了留存率。

技術(shù)腦提醒：至少要懂接口、緩存、異步這些基礎(chǔ)概念，別讓技術(shù)團隊猜你到底要什么。

2.可行性評估雷達

某次想給APP加個“AR試妝”功能，興奮地和開發(fā)討論了三天方案，結(jié)果被CTO一句話潑了冷水：“手機攝像頭實時渲染3D模型，算力至少要提升3倍，成本翻5倍?！弊詈笪覀兏挠渺o態(tài)圖片+AI換臉，不僅上線快，還拿了設計獎。

技術(shù)腦提醒：了解技術(shù)邊界，別讓好創(chuàng)意變成無底洞。

3.創(chuàng)新加速引擎

我們團隊曾用AI技術(shù)優(yōu)化客服系統(tǒng)，通過自然語言處理自動歸類用戶問題。原本需要30分鐘處理的工單，現(xiàn)在1分鐘就能給出解決方案。這個案例還被邀請到行業(yè)峰會上分享。

技術(shù)腦提醒：關(guān)注技術(shù)趨勢，別讓自己變成井底之蛙。

B 端产品经理如何快速成长？

产品与业务架构主要是将整个业务工作流进行分层，梳理，然后抽象出一个个需求，将业务需求与产品合情合理的映射起来，最终使业务数据在产品中流动，执行，记录，使用。

查看详情 >

但也別硬剛技術(shù)細節(jié)

有些PM為了顯得專業(yè)，張口閉口“分布式架構(gòu)”“微服務”，結(jié)果被開發(fā)吐槽：“你說的這些，和我要解決的BUG有什么關(guān)系？”記?。?*技術(shù)是手段，用戶價值才是目的**。就像微信紅包，當年為了應對春晚流量洪峰，技術(shù)團隊直接把“拆紅包”和“發(fā)紅包”分開，雖然技術(shù)上不完美，但用戶體驗滿分。

二、技術(shù)腦需要幾成功力？——從“小白”到“技術(shù)通”的四步走

第一步：基礎(chǔ)掃盲（1個月）

必學技能：

• 掌握SQL基礎(chǔ)（查數(shù)據(jù)、寫聚合語句）
• 看懂接口網(wǎng)頁（請求方法、參數(shù)類型、錯誤碼）
• 會用Axure畫原型（別糾結(jié)交互細節(jié)，先讓開發(fā)明白核心邏輯）

推薦資源：

《啟示錄》（產(chǎn)品方法論）+ 《SQL必知必會》（技術(shù)工具書）

B站UP主“小林coding”的免費課程（實戰(zhàn)案例多）

第二步：場景化應用（3個月）

B端產(chǎn)品：

學會看系統(tǒng)架構(gòu)圖，知道“MVC模式”和“微服務”的區(qū)別。比如電商系統(tǒng)拆分為訂單中心、庫存中心，這樣在提需求時就能避開“核心模塊動不得”的雷區(qū)。

C端產(chǎn)品：

研究抖音的推薦算法邏輯，理解“協(xié)同過濾”和“內(nèi)容標簽”的權(quán)重分配。這樣設計功能時，能避開“推薦內(nèi)容與用戶興趣不匹配”的坑。

第三步：深度思考（6個月+）

降級思維：

參考滴滴打車的高峰期策略：實時定位→非高峰詳細展示，復雜派單→隨機分配。這種“核心功能優(yōu)先”的思維，能幫你做出更務實的決策。

邊際成本意識：

某次想給APP加“個性化歡迎語”，開發(fā)算了一筆賬：每個用戶需要存儲500字配置，全平臺1億用戶就是500GB存儲+每月10億次查詢。最后我們改用模板庫，成本降低90%。

第四步：跨界融合（持續(xù)）

AI時代必備：

學習Prompt工程，知道怎么用自然語言指揮AI模型。比如讓Stable Diffusion生成產(chǎn)品示意圖，比畫原型快10倍。

商業(yè)敏感度：

關(guān)注技術(shù)趨勢背后的商業(yè)價值。比如Web3.0的區(qū)塊鏈技術(shù)，雖然現(xiàn)在還不成熟，但提前研究Token經(jīng)濟模型，未來做數(shù)字藏品平臺就有先發(fā)優(yōu)勢。

三、非技術(shù)背景的逆襲心法——從“門外漢”到“技術(shù)合伙人”

心法一：用“用戶思維”翻譯技術(shù)語言

開發(fā)說“這個需求需要分布式鎖”，你該怎么理解？

翻譯版：多個人同時操作會出錯，所以需要排隊機制。

用戶價值：減少操作沖突，提升體驗流暢度。

落地建議：把技術(shù)難點翻譯成用戶痛點，說服團隊優(yōu)先解決。

心法二：建立“技術(shù)信任”

主動背鍋：

某次功能延遲上線，我主動在復盤會上承認：“需求評審時沒考慮到緩存穿透的問題，下次我會提前和架構(gòu)師確認?！苯Y(jié)果團隊反而更愿意和我深入討論技術(shù)細節(jié)。

技術(shù)站臺：

當開發(fā)質(zhì)疑某個需求的可行性時，我會說：“這個方案在抖音/美團已經(jīng)驗證過，他們通過XX技術(shù)解決了XX問題，我們可以參考。”

心法三：用“工具武裝自己”

數(shù)據(jù)看板：

用Superset做實時數(shù)據(jù)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)某個功能上線后DAU下降20%，直接推動開發(fā)緊急修復。

流程工具：

用飛書妙記記錄會議內(nèi)容，自動生成需求網(wǎng)頁+排期表，讓技術(shù)團隊刮目相看。

四、那些年我們踩過的技術(shù)坑——血淚教訓總結(jié)

坑1：過度追求完美

某次想做一個“智能客服問答系統(tǒng)”，要求支持多輪對話、情感分析、實時翻譯。結(jié)果半年后功能還沒上線，而競品已經(jīng)用簡單FAQ+人工客服組合拳搶占了市場。**教訓**：先做MVP驗證核心價值，再逐步迭代。

坑2：忽視技術(shù)邊界

在設計“社交電商”功能時，想讓用戶實時看到好友的購買動態(tài)。開發(fā)警告說：“全量同步會產(chǎn)生每秒10萬次的數(shù)據(jù)庫查詢”，但我不聽。結(jié)果雙11當天系統(tǒng)直接崩潰，被老板罵到懷疑人生。**教訓**：復雜功能拆解成小模塊，優(yōu)先保障核心鏈路。

坑3：閉門造車

某次自作主張優(yōu)化了推薦算法，結(jié)果用戶投訴“內(nèi)容越來越不感興趣”。后來和算法工程師溝通才發(fā)現(xiàn)，我的“優(yōu)化”其實破壞了模型的冷啟動機制。**教訓**：技術(shù)決策必須基于數(shù)據(jù)驗證，別想當然。

五、未來產(chǎn)品經(jīng)理的生存法則——技術(shù)驅(qū)動下的進化論

趨勢1：技術(shù)民主化

低代碼平臺讓非技術(shù)人員也能參與開發(fā)，但產(chǎn)品經(jīng)理的不可替代性在于**需求定義能力**。就像樂高積木，開發(fā)能拼出各種結(jié)構(gòu)，但只有產(chǎn)品經(jīng)理知道該搭個城堡還是飛船。

趨勢2：跨界復合型人才

未來的PM可能是“技術(shù)+商業(yè)+心理學”的三棲選手。比如做老年健康產(chǎn)品，既要懂健康管理算法，又要了解醫(yī)保政策，還得會用眼動儀做可用性測試。

趨勢3：AI輔助決策

AIGC能自動生成原型圖、寫PRD網(wǎng)頁，但產(chǎn)品經(jīng)理的核心價值將轉(zhuǎn)向**復雜問題拆解**和**人性洞察。就像電影導演，AI能拍出畫面，但故事內(nèi)核還得導演說了算。