和網(wǎng)友的討論延展一下:從“羊毛出在狗身上”到“價值直達(dá)”

4 評論 929 瀏覽 2 收藏 7 分鐘

上一篇文章發(fā)布后,用許多用戶在評論區(qū)討論,其中不乏有一些有意義的見解。這篇文章,我們就從這些評論說起,順便再延展一下。

之前和網(wǎng)友在《未來產(chǎn)品經(jīng)理的角色演進(jìn)與應(yīng)對之策》的文章下面有一些探討,今天整理了一下,產(chǎn)品經(jīng)理們可以一起交流下。

一、商業(yè)化:生存與體驗的拉鋸戰(zhàn)

“知乎5年虧掉65億,再不扭虧就要徹底涼涼了?!?/p>

我這句看似調(diào)侃的評論,揭示了互聯(lián)網(wǎng)平臺商業(yè)化過程中無奈的現(xiàn)實:在生存與體驗之間,很多產(chǎn)品經(jīng)理最終選擇了前者。廣告增加、內(nèi)容稀釋、用戶流失,這是知乎、天涯等曾以“社區(qū)氛圍”聞名的平臺走向盈利的必經(jīng)之路。

問題的本質(zhì):資源有限,目標(biāo)沖突

互聯(lián)網(wǎng)平臺的早期往往以用戶增長為核心,采取“羊毛出在狗身上,豬來買單”的模式:

  • 用戶端免費,降低進(jìn)入門檻,吸引大量用戶;
  • 企業(yè)端付費,通過廣告、數(shù)據(jù)變現(xiàn)等盈利。

這種模式的初衷是通過用戶規(guī)模帶動廣告收入,最終實現(xiàn)盈利。然而,當(dāng)增長紅利消退,用戶獲取成本上升,平臺面臨“做大蛋糕”和“分蛋糕”雙重壓力。此時,用戶體驗被擠壓是常見現(xiàn)象。

然而,這種犧牲體驗的盈利策略,真的可持續(xù)嗎?

二、類BBS平臺的困境:商業(yè)化的悖論

傳統(tǒng)BBS(如天涯)或社區(qū)平臺(如知乎)的一大特點是“用戶創(chuàng)造內(nèi)容,平臺提供服務(wù)”。其成功的核心在于用戶的主動性和社區(qū)氛圍,這讓這些平臺在初期輕裝上陣。然而,商業(yè)化壓力下,這一優(yōu)勢卻變成了劣勢:

  1. 用戶貢獻(xiàn)的內(nèi)容免費,但商業(yè)化收益卻由平臺獨占,導(dǎo)致用戶不滿;
  2. 社區(qū)氛圍的破壞(如廣告泛濫、劣質(zhì)內(nèi)容增加),進(jìn)一步降低用戶粘性。

如網(wǎng)友coBarHome所言:“互聯(lián)網(wǎng)的分享本質(zhì)是非盈利的”,商業(yè)化運營這種模式本身就存在天然矛盾。

三、未來的破局之道:價值直達(dá)與分潤機(jī)制

我提到的Web3和區(qū)塊鏈,認(rèn)為未來平臺的出路在于買賣雙方的直接交易。這背后蘊含著一場對傳統(tǒng)平臺模式的深刻反思:

Web3的設(shè)想:去中心化與價值分潤

1. 自動分潤機(jī)制

通過區(qū)塊鏈的智能合約,將內(nèi)容創(chuàng)作者、消費者、平臺等多方利益自動量化分配。用戶不僅是消費者,還是價值創(chuàng)造者,從而提升參與感與忠誠度。

2. 直接對等交易

打破“廣告驅(qū)動”模式,實現(xiàn)產(chǎn)品服務(wù)的直接收費。例如,用戶為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容或服務(wù)直接付費,而非通過隱性的廣告補貼。

3. 極低運營成本

區(qū)塊鏈技術(shù)可以減少中間環(huán)節(jié),降低平臺的管理與運營費用,釋放更多利潤空間。

然而,這種模式的實施并非易事。

  • 如何平衡多方利益?分潤規(guī)則是否公平,將直接影響用戶對平臺的信任。
  • 如何推動用戶付費習(xí)慣的改變?長時間的免費使用習(xí)慣,讓用戶對內(nèi)容付費仍存抗拒。

四、淘寶和ChatGPT似乎做到了

1. 淘寶直播的“價值閉環(huán)”

淘寶直播通過內(nèi)容驅(qū)動交易,形成“內(nèi)容—消費”的閉環(huán),避免了廣告泛濫的體驗損害。用戶通過觀看直播了解商品,主播通過銷售獲取分成,平臺則抽取傭金,三方利益緊密結(jié)合。

2. ChatGPT的訂閱模式

OpenAI通過提供高質(zhì)量、即時響應(yīng)的人工智能服務(wù),采取直接收費模式。這種對等交易關(guān)系,讓用戶更愿意為高質(zhì)量體驗買單,同時減少廣告的干擾。

從“羊毛出在狗身上”到“價值直達(dá)”:下一代平臺的藍(lán)圖

未來的互聯(lián)網(wǎng)平臺需要回歸產(chǎn)品的核心使命:為用戶創(chuàng)造價值。在技術(shù)與商業(yè)模式的雙重驅(qū)動下,我們可以暢想一種全新的平臺形態(tài):

  • 用戶的每一次貢獻(xiàn)都能被量化為價值,并即時獲得獎勵;
  • 廣告不再是主要盈利模式,而是轉(zhuǎn)為精準(zhǔn)匹配的輔助工具;
  • 平臺從“內(nèi)容管理者”轉(zhuǎn)為“價值協(xié)調(diào)者”,實現(xiàn)多方共贏。

五、寫在最后

我說的“10年后再看。”其實是想說今天的困境,或許正是未來的起點。隨著技術(shù)的進(jìn)步與用戶觀念的改變,互聯(lián)網(wǎng)平臺的形態(tài)將不斷演化。但無論未來如何,價值的創(chuàng)造與分配,始終是商業(yè)模式的核心。

讓我們期待,一個更公平、更透明的數(shù)字生態(tài)的到來。(我認(rèn)為真的可能就是10年后)

本文由 @亂七八看 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 感覺最終一切問題的根源好像都來自于經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的不景氣

    來自上海 回復(fù)
    1. 在未來或者說從10年甚至幾十年的長度看,平臺模式會逐步消退,或者平臺的話語權(quán)會逐漸降低。主要源于云計算等各類技術(shù)成本的大幅下降及平臺經(jīng)濟(jì)會因為其自身的逐利性被新興技術(shù)取代。至于經(jīng)濟(jì)周期的景氣與不景氣屬于債務(wù)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張收縮與技術(shù)發(fā)展趨勢有關(guān)但無直接關(guān)系。當(dāng)然大環(huán)境會加劇或催生新的模式和業(yè)態(tài),淘汰舊的模式和業(yè)態(tài)。

      來自陜西 回復(fù)
  2. “羊毛出在狗身上”這個說法,最初是用來形容那些看似不直接相關(guān)的商業(yè)模式,即成本和收益的來源不直接對應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這通常指的是通過第三方來補貼成本,以吸引用戶或增加流量,最終通過其他方式實現(xiàn)盈利。這種模式在早期的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中非常流行,比如通過免費服務(wù)吸引用戶,然后通過廣告或數(shù)據(jù)變現(xiàn)來獲得收入。

    來自中國 回復(fù)
    1. 在數(shù)字化全面普及的時代,價值直達(dá),供需對等才是更高效的方式。而目前確實需要能黏合供需雙方的“中間商”存在。在不同領(lǐng)域也是一步步展開的,就像直播或平臺電商借助高效物流去除了中間過程一樣。商業(yè)模式與需求總是在變化中演進(jìn)的。

      來自陜西 回復(fù)