這篇文章講述了國內(nèi)兩大音樂巨頭——網(wǎng)易云音樂（豬廠）和騰訊音樂（企鵝音樂）之間的激烈競爭。網(wǎng)易云音樂公開指責(zé)騰訊音樂抄襲其多項功能，包括音樂播放器DIY、黑膠播放界面、“一起聽”功能以及故宮系列播放器界面。

前幾天豬廠在微博發(fā)了一篇文章，控訴Q音抄襲。

內(nèi)容比較長，總結(jié)一下，基本就是一下4點：

豬廠剛上線了一個音樂播放器DIY功能，結(jié)果一個月之后企鵝音樂也上線了這個功能。

這個算是“借鑒”得非常明顯了，甚至連背景圖都沒換（都是咖啡的那個圖片作為背景）

企鵝音樂模仿豬廠的經(jīng)典黑膠播放界面

B端产品经理的能力模型与学习提升

B端产品经理面临的第一大挑战，是如何正确的分析诊断业务问题。 这也是最难的部分，产品设计知识对这部分工作基本没有帮助，如果想做好业务分析诊断，必须具备扎实 ...

查看详情 >

網(wǎng)易云播放音樂的經(jīng)典界面是一個黑膠唱片，歌曲播放的時候，膠片在在中間不斷旋轉(zhuǎn)，復(fù)古又有意思。不過現(xiàn)在切音樂也模仿了這個創(chuàng)意

模仿“一起聽”功能

模仿故宮系列的播放器界面

有網(wǎng)友辣評說，果然高級的商戰(zhàn)都是以最樸實的方式。原本以為的高級商戰(zhàn)：寄律師函，沒想到現(xiàn)實商戰(zhàn)：發(fā)小作文。

也有部分網(wǎng)友們對于這個并不領(lǐng)情，覺得這些都是亂七八糟的功能，真的沒啥必要抄來抄去的，產(chǎn)品難道不是越簡潔越好么？要這么多功能，占內(nèi)存不說，根本就不需要，簡直雞肋。

之前豬廠音樂就被人頻頻吐槽，隨機播放根本不隨機，實際都是按固定的順序來放，挺久了來來回回都是那幾首，聽都要聽吐了。

網(wǎng)上對兩大音樂巨頭的討論用戶可以分為以下3個立場：

1. 對價格比較敏感的用戶：誰把價格打下來，就去聽誰的。

在價格戰(zhàn)上，這招讓豬廠留住了很多用戶。

畢竟豬廠音樂經(jīng)常有活動，教師節(jié)贈送9個月的會員，淘寶88vip就能贈送一年的會員，誰給咱免費，誰就是好產(chǎn)品。

2. 對喜愛的歌手：哪個平臺有版權(quán)，就去哪個平臺聽。

這點企鵝音樂完勝，光是有周杰倫歌曲版權(quán)，這點就已經(jīng)贏麻了。說真的，豬廠能不能多買一些歌曲版權(quán)，想聽的歌全都沒有版權(quán)。

看似上面啥歌都有，結(jié)果仔細一看，同一首歌，誰唱的都有，就是沒有原唱，被迫轉(zhuǎn)戰(zhàn)到企鵝音樂去聽歌。

3. 小眾歌曲歌手的粉絲：豬廠就是我的快樂老家。

豬廠適合小眾，二次元和新興歌手，好多純音樂，動漫游戲的配樂上面都有，很多歌手剛起步的時候，都會選擇在豬廠發(fā)自己的新歌。喜歡小眾歌曲的，豬廠就是我們的快樂老家。

總的來說，不管是豬廠還是企鵝，能不能少弄點花里胡哨的東西，既然有錢去搞這些產(chǎn)品和頁面設(shè)計，反正都是花錢，把錢放到實際的需求上，多買幾首歌的版權(quán)行不行？

把用戶真正的需求聽進去，做一個簡簡單單，頁面易操作的軟件，多一些想聽的歌，順便價格再便宜些，這才是留住用戶的真正方法~