這篇文章中，我們深入探討了B端產(chǎn)品設計中兩個常用組件：List（列表）和Table（表格）的區(qū)別及其應用場景。

作為 B 端產(chǎn)品中常見的設計組件，Table 表格和 List 列表組件經(jīng)常會出現(xiàn)在產(chǎn)品設計中。那么二者的用法有什么區(qū)別？是否可以混用？

一、兩者的區(qū)別

1. 表格（Table）組件的用法

表格（Table）組件通常用于展示行列數(shù)據(jù)，更強調(diào)用戶對于信息或功能的操作和交互功能。尤其是以下情況：

• 當有大量結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)需要展現(xiàn)，或數(shù)據(jù)之間存在一定關(guān)系；
• 當需要對數(shù)據(jù)進行排序、搜索、分頁、自定義操作等復雜行為。

2. 列表（List）組件的用法

列表（List）組件通常用于對于信息或功能的詳細展示或說明：

• 可承載文字、列表、圖片、段落，形式多樣；
• 常用于后臺數(shù)據(jù)展示頁面，呈現(xiàn)更加詳盡的信息內(nèi)容。

因此我們可以初步判斷出：當表格的操作較少時、當列表的內(nèi)容形式比較單一（只有文字時）通常是可以進行互換的。

B端究竟需要什么样的产品经理？

B端产品经理都是以提升供应侧的工作效率为目的，所以B端需求主要是以业务问题为导向。 这个是B端产品比较重要的一点，B端产品是服务于一个主体 ...

查看详情 >

更進一步的決策還需要你結(jié)合業(yè)務需求來分析和判斷。

二、如何做區(qū)分

其實在實際的設計需求中，我們也經(jīng)常會遇到這種組件功能混淆和難以選擇的情況，我在之前的文章中也給大家分析過一些。

這類情況還有很多，那么我們到底應該如何區(qū)分和使用兩個功能相近的組件呢？

1. 先理解組件的基本用法

正所謂“存在即合理”：組件 A 和組件 B 即使是長得再相像、功能和應用場景再雷同，也依舊是兩個組件。

它們最初的設計目的和所能夠解決的根本問題，一定是有差異的。

所以第一步，我們可以先不帶業(yè)務視角，忽略產(chǎn)品場景，回歸組件的本質(zhì)，單純從組件本身來理解組件的含義和功能。你可以看看幾個大廠相對成熟的開源組件庫，對于你所能見到的大多數(shù)組件都有較為基礎(chǔ)、準確的定義。

2. 分析產(chǎn)品需求的通用解決方案

這一步你可以通過不同的競品、交互體驗優(yōu)秀的產(chǎn)品來理解和分析組件在實際應用中的通用解決方案，這些方案基本上已經(jīng)經(jīng)過大量用戶的驗證和認可了。

這就需要你在平時多看優(yōu)秀的產(chǎn)品、多留心有特點的交互方式，在分析組件應用場景和使用方式時，腦海中才會更有料，思考才會更準確、更迅速。每個組件的場景應用案例最好能找到 4-5 個，且最好是有知名度、體驗優(yōu)異的產(chǎn)品。

通過對于以上案例的使用和比較，你就可以總結(jié)出不同組件在該場景中的使用差異點，這些差異點就可以作為你區(qū)分和選擇組件的判斷依據(jù)。

3. 結(jié)合業(yè)務和用戶的實際訴求

不論你對于組件差異點的結(jié)論總結(jié)得多詳細，最終的設計產(chǎn)出依舊需要經(jīng)過你的業(yè)務方、產(chǎn)品方和用戶的檢驗。

這一步需要你站在業(yè)務和用戶視角，思考如下問題：

• 這個業(yè)務場景 / 產(chǎn)品功能希望解決的問題是什么？
• 用戶在這個業(yè)務場景 / 產(chǎn)品功能中的核心訴求是什么？
• 如何才能幫助用戶更快地完成其訴求？
• 產(chǎn)品中還有哪些類似的場景 / 功能用到了這類組件，它們是怎么處理的？
• 這樣應用組件和整個產(chǎn)品的交互風格、頁面布局是否吻合？
• 是否要對涉及到該組件的場景統(tǒng)一做優(yōu)化和調(diào)整？

等等這些問題的答案，將幫助你做出最終的設計判斷和決策。

B 端設計系統(tǒng)和組件設計是值得每一位設計師都深入研究的課題。