關(guān)于AI,我有些看法想聊聊

0 評(píng)論 1928 瀏覽 3 收藏 9 分鐘

AI人工智能技術(shù)的進(jìn)步相信給許多人帶去了震撼和新的認(rèn)知,這篇文章里,作者就聊了聊自己關(guān)于AI的看法,一起來(lái)看一下。

盡管人們對(duì)人工智能進(jìn)行了大肆宣傳和興奮,但相對(duì)于人類智能而言,它在今天仍然極其有限。

——吳恩達(dá)

最近AI圈貌似很火爆,前有OpenAI公司的Sora震驚世界,貌似又一波“你要被AI取代”的浪潮掀起了,隨后緊接著奧斯曼宣布將籌集7萬(wàn)億美元用來(lái)研發(fā)人工智能,這是英偉達(dá)市值暴漲。再然后就是“兩大AI巨頭之間的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話”,一個(gè)“七萬(wàn)億美元研究AI”、一個(gè)“最后只剩6個(gè)名額”。

其實(shí)這些對(duì)于AI剛出現(xiàn)時(shí)震驚我們的是“MidJourney”,雖然“MidJourney”早在兩年前就已問(wèn)世但是在V5版本已經(jīng)足夠代替我們一部分的工作了。接著就是了解到了“ChatGPT”的問(wèn)世。

剛開(kāi)始不以為然,以為不就是升級(jí)版的“小度小度”嘛,直到當(dāng)我用它來(lái)指導(dǎo)我做交互思考,輔助我整理文檔等逐步提升工作效率的時(shí)候,我才意識(shí)到,這個(gè)東西好像有一些不一樣。

好了扯了這么多,接下來(lái)步入正題,說(shuō)下我對(duì)于AI的看法,有不同想法的小伙伴,我們可以在評(píng)論區(qū)交流。

一、噱頭

何為噱頭?“新穎誘人關(guān)注的事物。”

我們仔細(xì)想象一下提到AI腦海里最多的詞匯是什么?“趕上時(shí)代的風(fēng)口”、“重復(fù)的工作今后要被AI取代了”、“設(shè)計(jì)師要被AI取代了”……

對(duì)于目前來(lái)說(shuō)AI是什么,這里我們用“第一性原理(回歸事物的本質(zhì))”來(lái)解答一下,通過(guò)以上的關(guān)鍵詞我們可以把問(wèn)題拆分成兩個(gè)問(wèn)題作答:

  1. “什么取代什么?”
  2. “為什么會(huì)被取代?”

1. “什么取代什么?”

這個(gè)就很簡(jiǎn)單是“AI取代人類”,那么為什么人類會(huì)被AI取代,這里有兩種聲音“AI做到了我們做不到的事情”、“AI意識(shí)覺(jué)醒”。關(guān)于這兩個(gè)問(wèn)題我們接著拆分。

“AI做到了我們做不到的事情”,例如“日不落工作制度”、“24小時(shí)不停間斷的學(xué)習(xí)”、“不斷進(jìn)化的永動(dòng)機(jī)”、“儲(chǔ)存無(wú)限的記憶宮殿”等等。

“AI意識(shí)覺(jué)醒”,關(guān)于機(jī)器人覺(jué)醒就是說(shuō)機(jī)器人擁有了人的意識(shí)和人類的情感,這里在美劇《西部世界》、《我 機(jī)器人》、《天鵝挽歌》,當(dāng)然還有名偵探柯南劇場(chǎng)版的“諾亞方舟”。

關(guān)于這里我們大開(kāi)腦洞,在影視劇中確實(shí)有“AI意識(shí)覺(jué)醒”取代人類,但是我們?cè)谧屑?xì)的思考一下在“AI意識(shí)覺(jué)醒”之前它被當(dāng)作什么樣的存在?

“工具”

那么“工具”的本質(zhì)是什么?

“工具是被用來(lái)提升人類的效率”,那么就引入我們第二個(gè)話題“為什么會(huì)被取代?”

2. “為什么會(huì)被取代?”

“工具提升效率”的前提是人們會(huì)使用它,那么更有意思的事情來(lái)了,“如果工具可以自己干活,”那是不是使用工具的人就被替代了。同理“人們?yōu)槭裁磽?dān)心AI會(huì)被取代”就是在這個(gè)情況下產(chǎn)生。

那么關(guān)于預(yù)測(cè)未來(lái)同樣采用“回歸事物的本質(zhì)”去解答,對(duì)于“未來(lái)的預(yù)判”來(lái)源于“過(guò)去發(fā)生的事”。關(guān)于工具的變革“書(shū)信變化成了手機(jī)”、“跨區(qū)域買東西現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)”我們可以再把時(shí)間跨度放久一點(diǎn)到“石器時(shí)代到現(xiàn)在的信息技術(shù)時(shí)代”,那么這些進(jìn)化下來(lái)是人類被取代了?還是電商徹底把實(shí)體生意的市場(chǎng)擠壓沒(méi)了?并沒(méi)有,它只是讓我們的生活更加便利了。

我不否認(rèn)AI確實(shí)可以代替很多工作,但離完全取代,還差的遠(yuǎn)。

那么為什么還有“AI取代人類的聲音?”

“夸張”

“夸張意味著什么?”“流量”“故事”“金錢(qián)”某個(gè)被投訴的“李博士”、乃至“OpenAI”,誰(shuí)都知道現(xiàn)如今大環(huán)境不好,過(guò)去的那一套故事早就聽(tīng)夠了,大家都喜歡聽(tīng)新鮮的故事。前段時(shí)間閱讀時(shí)發(fā)現(xiàn)了這樣一句話:

“我們正處于人工智能夸張的時(shí)代,它無(wú)處不在,但大多數(shù)人都不知道它意味著什么。對(duì)于人工智能公司和科技巨頭來(lái)說(shuō),夸張的說(shuō)法是股價(jià)、股息和首席執(zhí)行官獎(jiǎng)金。對(duì)于消費(fèi)品來(lái)說(shuō),夸張的說(shuō)法對(duì)于營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)和高級(jí)管理層來(lái)說(shuō)是很有趣的,因?yàn)樗麄兛梢哉f(shuō)服董事會(huì)他們參與其中。是的,事實(shí)上,即使是枕頭也可以有人工智能?!?/p>

那么你的擔(dān)憂從何而來(lái)?

“信息”

在信息發(fā)達(dá)時(shí)代焦慮會(huì)被無(wú)限放大,我們習(xí)慣于制造焦慮,在大環(huán)境不好的情況下焦慮就是大家的痛點(diǎn),那么這時(shí)某個(gè)解決焦慮的所謂的“答案”就出現(xiàn)了,這也是為什么“AI教父”能夠收割上千萬(wàn)原因的其中之一。

回到問(wèn)題開(kāi)始“為什么會(huì)被取代?”這個(gè)問(wèn)題的答案我也反問(wèn)一句“離開(kāi)使用者的工具還是工具嗎?”關(guān)于AI我們擔(dān)憂的不應(yīng)該是“我們不該擔(dān)憂AI是否會(huì)取代我們,而是在于它會(huì)完全按照我們要求它做的事情去做?!?/p>

二、追逐

不可否認(rèn)我們似乎落后于“西方的AI”,我們不應(yīng)該拿著“AI廣泛用途用來(lái)賣課”來(lái)調(diào)侃自己,我們從未放棄追逐文本類“文新一言”、“星火訊飛”等,繪圖類等美圖的“WHEE”、“堆友”等,有許多App也接入了AI“抖音”、“淘寶”,我們沒(méi)有落后于時(shí)代,博弈本身就是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)、一場(chǎng)馬拉松,“未到終局焉知生死”。暫時(shí)落后也不要緊,“后來(lái)居上”并非沒(méi)有可能。

人工智能的故事不僅僅在于其改變企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的潛力。這是關(guān)于新興技術(shù)改變我們的潛力。對(duì)于AI我們平常心看待就好,新技術(shù)出來(lái)了我們還是要去學(xué)、去了解,拓寬視野,謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),而不是情緒化地應(yīng)對(duì)人工智能未來(lái)向我們帶來(lái)的任何影響。不然你抱有抵制情緒抵制心的思想新的工具,那豈不是活成了你自己最討厭的樣子。

有人會(huì)問(wèn)“如果AI真的覺(jué)醒擁有自我意識(shí)怎么辦?”

“打不過(guò)就加入唄。”

本文由 @文軒沒(méi)有大腦袋 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!