東方甄選,Costco和李佳琦不可兼得

0 評論 861 瀏覽 1 收藏 12 分鐘

進(jìn)入了雙十一大促時(shí)間,一直嘗試做好自營APP、另一方面又身兼抖音與淘寶兩大平臺(tái)頭部直播間的東方甄選,也迎來了它的矛盾階段,因?yàn)樗枰獏f(xié)調(diào)多個(gè)平臺(tái)定位,并嘗試保持自己的調(diào)性。具體如何解讀這種矛盾狀態(tài)?一起來看看本文的分析。

是下一個(gè)Costco,還是下一個(gè)李佳琦?進(jìn)入雙十一時(shí)間的東方甄選似乎還在左右搖擺。

一方面,在雙十一之前剛剛推出199元會(huì)員的東方甄選,有意發(fā)力會(huì)員制與APP。努力玩積分、搭建專屬社群、加碼自營產(chǎn)品,成為粉絲眼中的“線上Costco”。

而另一方面,身兼抖音、淘寶兩大平臺(tái)頭部直播間的東方甄選,卻也不得不化身另一個(gè)李佳琦模式,批量上線非自營產(chǎn)品卷低價(jià),抬高GMV。

于是,矛盾似乎在所難免。在APP端,剛剛充值199元會(huì)員的鐵粉似乎成了第一波“怨種”,多位粉絲實(shí)測后表示,APP端付費(fèi)會(huì)員價(jià)格已經(jīng)與淘寶直播間雙十一補(bǔ)貼價(jià)格幾乎一致。而平日里在主播口中優(yōu)秀的自營產(chǎn)品,也不得不與直播間的同類低價(jià)品牌產(chǎn)品左右互搏。

在內(nèi)部,東方甄選一面在多個(gè)平臺(tái)大力加碼營銷,紅包雨、代金券,東方甄選喊出“不卷不行了”的口號(hào)。

(董宇輝并未出現(xiàn)在淘系直播的海報(bào)中)

但另一方面,頭牌主播董宇輝也在不時(shí)提醒消費(fèi)者冷靜?!跋M(fèi)會(huì)讓你的生活變更好,但消費(fèi)主義只會(huì)讓你的生活變得更糟。我也不希望每年一到一個(gè)節(jié)日,就成了購物狂歡,買你自己需要的東西,理性消費(fèi)。”而缺席淘寶直播間,似乎也成了董宇輝維持“人設(shè)”最后的倔強(qiáng)。

在超級平臺(tái)中再建立一個(gè)獨(dú)立平臺(tái),一直是東方甄選秉持的理念,但如何協(xié)調(diào)多個(gè)平臺(tái)定位,在夾縫中制衡并保持自身的調(diào)性,似乎眼下的雙十一,只是東方甄選另一重考驗(yàn)的開始。

一、“怨種”會(huì)員與東方甄選的既要又要

東方甄選的雙十一,董宇輝的行程似乎一直游離在體系之外。

董宇輝不在淘寶直播陣容海報(bào)中,在近期直播中,也只是參加了東方甄選看世界賬號(hào)的無錫行直播。面對雙十一,東方甄選最有流量、最具話題的主播并沒有產(chǎn)生很強(qiáng)參與感。

打開東方甄選直播間,即便不是老粉,也會(huì)感受到不同。在淘寶東方甄選直播間最清晰的變化是,東方甄選的自營產(chǎn)品被一個(gè)叫做“直播嚴(yán)選”的條目所代替,平時(shí)難以看到的其他品牌,充斥在直播間。

“還有7分鐘下播,怎么還有這么多產(chǎn)品還沒有說,這是什么情況?!敝鞑oyo雖然在打趣,但也表現(xiàn)出了一絲不適。而更多的新人主播,選擇加快語速,以適應(yīng)大批量產(chǎn)品的上新,以及相應(yīng)而來的超負(fù)荷工作。

如果仔細(xì)對比價(jià)格,東方甄選的老粉絲們,也陷入了迷茫。

(APP端與淘寶價(jià)格對比)

“因?yàn)榧依镔I得比較多,我第一時(shí)間開通了199的會(huì)員,但是對比現(xiàn)在價(jià)格,開會(huì)員像極了大冤種?!睆埑砍孔鳛闁|方甄選鐵粉向新熵說道,在對比的女士內(nèi)褲以及濕廁紙等產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn),東方甄選APP中的199會(huì)員價(jià),與10月31日的淘寶官方折扣價(jià)幾乎一致。“雖然雙十一是活動(dòng)價(jià),而會(huì)員是長久的事,但這樣看來還是不爽?!?/p>

APP付費(fèi)會(huì)員權(quán)益,在雙十一的補(bǔ)貼下開始失效。從某種程度上來說,自營產(chǎn)品和原產(chǎn)地溯源,以及董宇輝式直播風(fēng)格等已經(jīng)成了東方甄選的標(biāo)識(shí)。

據(jù)財(cái)報(bào)顯示,截至2022年11月30日的六個(gè)月里,東方甄選自營產(chǎn)品及直播電商分部總營收17.66億元,其中自營產(chǎn)品的總營收超過10億元。自營產(chǎn)品及直播電商分部的毛利為7.49億元,毛利率為42.5%。東方甄選也在持續(xù)更新自營品類,在其“自營產(chǎn)品”賬號(hào)上,一共上線了147款產(chǎn)品。

但面對超級流量的雙十一,147款產(chǎn)品顯然與平臺(tái)對東方甄選的期待并不匹配。作為眼下最炙手可熱的頭部直播間,東方甄選需要承擔(dān)更多的GMV,才能滿足平臺(tái)的要求。

今年1月,東方甄選宣布投資1752萬元用于自營烤腸的工廠擴(kuò)建。此前東方甄選還與順豐物流、京東物流達(dá)成合作,在北京、廣州、成都等五個(gè)城市,計(jì)劃建立20個(gè)自營產(chǎn)品倉庫。

即便如此,仍有許多東方甄選粉絲反映,自營產(chǎn)品發(fā)貨速度較慢?!耙酝滤緸槔枰?天甚至更長的時(shí)間才能到達(dá),用APP下單的話可能還會(huì)更慢一點(diǎn)?!睆埑砍空f道。

在此情況之下,如果只是上線自營產(chǎn)品,以東方甄選的生產(chǎn)能力,很可能難以消化龐大的訂單數(shù)量,大促前的窘迫與妥協(xié)在所難免。

但另一方面,當(dāng)更多的品牌產(chǎn)品開始進(jìn)入東方甄選的直播間之后,在老粉心中,東方甄選原本清晰的定位,卻面臨瓦解。人們很難想象董宇輝像李佳琦一樣,夸張且語速飛快地上鏈接,而憑借著對助農(nóng)和自營產(chǎn)品信賴培養(yǎng)起來的粉絲,在看到東方甄選淘寶直播間中與付費(fèi)會(huì)員一樣的價(jià)格時(shí),心中似乎也難免不平衡。

這樣看來,董宇輝的游離,似乎成了保全東方甄選面子最后的“遮羞布”。

二、不堪一擊的話語權(quán)

“如果真要像俞敏洪和孫東旭想象的那樣,讓東方甄選多平臺(tái)運(yùn)營,還能維護(hù)好各平臺(tái)利益,最直接有效的辦法是,提升自營品牌,降低直播帶貨MCN屬性,從而降低對各大平臺(tái)的依賴?!痹诮粋€(gè)朋友等多家公司供職過的黃飛達(dá)曾在《中國企業(yè)家》的訪談中說道。

但想要擺脫平臺(tái)的依賴,對于東方甄選來說并不容易。在199會(huì)員制發(fā)布的當(dāng)天,資本市場當(dāng)天就用7%的大跌做出了回應(yīng)。

雖然在雪球以及東方甄選的各類粉絲群中,消費(fèi)者與投資人對東方甄選APP下載量不斷新高而欣喜若狂,但從另一個(gè)視角來看,東方甄選真正的流量來源,仍在于平臺(tái)的助推。

根據(jù)達(dá)多多數(shù)據(jù)顯示,東方甄選美麗生活的流量結(jié)構(gòu)中,超過40%來自平臺(tái)推流。而在2023年4月份,這一比例已經(jīng)超過半數(shù),一度高達(dá)56%。同一天,東方甄選來自平臺(tái)的推流在46%。事實(shí)上,早在今年3月4日,東方甄選美麗生活的GMV就已首次超過東方甄選。4月28日,東方甄選美麗生活單日帶貨達(dá)3160萬元,位居抖音帶貨榜單第一。

在著名產(chǎn)品人梁寧的分析中,東方甄選高速發(fā)展的B面離不開抖音需要知識(shí)內(nèi)容,需要擺脫低價(jià)模式,以及抖音直播電商頭部真空等外部條件。

但此刻來看,這些外部條件似乎已經(jīng)逐步有了明晰的答案。而從財(cái)報(bào)來看,東方甄選對于平臺(tái)的依賴卻在逐步加深。

據(jù)新東方2023財(cái)年第四季度(2023年3月—5月)財(cái)報(bào)顯示,其經(jīng)營成本及開支為8.1億美元,同比增加29%。其中,銷售及營銷開支同比增加54.3%達(dá)到1.48億美元;財(cái)報(bào)中明確提及,成本增長的主要原因是東方甄選自營產(chǎn)品及直播電商業(yè)務(wù)的相關(guān)成本及開支大幅增加。

而為了建立更大的話語權(quán),今年以來入駐淘寶、向APP引流、開啟會(huì)員制,成了為數(shù)不多的積極嘗試,但都遇到了不小阻力。

今年7月,東方甄選抖音直播間發(fā)布停播通知,稱因規(guī)則要求,26日到29日,東方甄選自營產(chǎn)品店鋪以及東方甄選自營產(chǎn)品直播間暫停營業(yè)3天。

前幾日董宇輝的直播,東方甄選淘寶直播間沒有同步,即將到來的11月1日董宇輝圖書直播中,預(yù)告中也僅有抖音平臺(tái),董宇輝只存在于抖音,似乎是兩個(gè)平臺(tái)妥協(xié)下的結(jié)果。

東方甄選一直試圖在電商平臺(tái)間找到的話語權(quán),保持獨(dú)立性,但從結(jié)果來看,東方甄選不斷地權(quán)衡利弊,在多個(gè)電商平臺(tái)間掙扎,似乎難以讓東方甄選擁有真正意義上的“自我”。

新雙十一箭在弦上,夾在多個(gè)平臺(tái)中的東方甄選,正如在直播間眼含熱淚的董宇輝一樣,疲憊又無奈。

作者:櫻木,編輯:月見

來源公眾號(hào):新熵(ID:baoliaohui),洞察商業(yè)變量,探尋商業(yè)本質(zhì)。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新熵 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!