內(nèi)部系統(tǒng)轉(zhuǎn)變成SaaS,要踩多少坑?
為了提高公司運(yùn)轉(zhuǎn)效率,以及搶占藍(lán)海市場(chǎng),SaaS行業(yè)成為近年來(lái)的香饃饃。SaaS系統(tǒng)千千萬(wàn),其中由內(nèi)部系統(tǒng)演變而來(lái)的最為特殊。內(nèi)部系統(tǒng)轉(zhuǎn)SaaS的路上,到底遇到多少難題,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?一起來(lái)文中尋找答案吧。
01 去特色,找共性的轉(zhuǎn)變之路
SaaS系統(tǒng)的誕生初衷多種多樣,但其中最特殊,當(dāng)屬由內(nèi)部系統(tǒng)演變而來(lái)。
根植在企業(yè)特定文化,帶著特定的任務(wù),有著特定的特色,從0到1的過程也是【去特色】,以及【找共性】的歷程。
短短六個(gè)字,大坑無(wú)數(shù),寫滿不少企業(yè)的身先士卒。
平安科技,歷時(shí)5年,燒錢不少,最終放棄了內(nèi)部系統(tǒng)對(duì)外的戰(zhàn)略。
飛書也是由字節(jié)自己的內(nèi)部系統(tǒng)轉(zhuǎn)變而來(lái),在找對(duì)味的客戶的路上,遇到了不少卡點(diǎn)。
那么,內(nèi)部系統(tǒng)轉(zhuǎn)SaaS的路上,到底遇到多少難題,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?
我們不妨從一個(gè)真實(shí)案例改編的故事開始。
02 一個(gè)故事
1. 高層的一拍即合
“我們是時(shí)候做出新的改變了”,團(tuán)隊(duì)年會(huì)上,業(yè)務(wù)總裁一錘定音。
他說的改變是指,對(duì)外提供內(nèi)部管理系統(tǒng)的能力。
背后的理由:“同樣是一個(gè)領(lǐng)域,A細(xì)分市場(chǎng)已經(jīng)有上市企業(yè),B細(xì)分市場(chǎng)也被占領(lǐng),而我們自己從事的,尚在發(fā)展的C市場(chǎng)一定也能走出一個(gè)技術(shù)獨(dú)角獸?!?/p>
負(fù)責(zé)內(nèi)部系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)總裁應(yīng)下任務(wù)。于他而言,這是一個(gè)從成本中心轉(zhuǎn)成收入中心的機(jī)會(huì),但摸不透老板有多堅(jiān)決,于是幾番權(quán)衡,定下策略:產(chǎn)品放手去試,但需要注意,控制研發(fā)成本。
2. 讀客戶千遍也不厭倦
接到任務(wù)的產(chǎn)品,開始了風(fēng)風(fēng)火火的工作。
常年的業(yè)務(wù)積累讓啟動(dòng)并不困難,系統(tǒng)里躺著成百上千個(gè)合作方,都可以當(dāng)作廣義的目標(biāo)客戶。
走過一輪問卷發(fā)放,定量分析出爐。雖然這是一個(gè)較為傳統(tǒng)的行業(yè),有超過5成的客戶沒有使用過系統(tǒng),但占比70%以上的客戶愿意使用系統(tǒng)來(lái)改善當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)問題,希望解決的問題也有較好的一致性,至于他們的擔(dān)憂,主要集中在信息泄漏和價(jià)格問題。
再回過頭來(lái)檢查樣本數(shù)量和質(zhì)量,看到覆蓋范圍廣泛,數(shù)據(jù)值得信任。團(tuán)隊(duì)被這樣高的意愿度打上了強(qiáng)心劑,信心滿滿挑選有意愿的客戶,開始一對(duì)一的定性訪談。
客戶的故事豐富出乎意料。
- “喂……你說什么!@#¥%……”信號(hào)不佳,間或夾雜老板指揮下屬干活的聲音。
- “我們準(zhǔn)備轉(zhuǎn)行了,實(shí)在不好意思。”很有禮貌,我們也祝??蛻舻倪x擇。
- “行業(yè)太難了,這幾年……”時(shí)局不好,不少客戶都提過這句話,信息有效性被反復(fù)的情緒稀釋。
- “你在哪里啊?哦哦,XX城市真是個(gè)好地方,我當(dāng)年……”這是喜歡嘮嗑發(fā)散的客戶。
- “我們?cè)鐜啄昃妥约洪_發(fā)了統(tǒng)計(jì)和算賬平臺(tái)了,不然上游和下游根本算不過來(lái)。”雖然客戶已經(jīng)超前實(shí)現(xiàn)了自己的信息化系統(tǒng),但看到這樣先進(jìn)的意識(shí),總讓人欣慰。
歡迎來(lái)到真實(shí)的世界,五花八門的客戶才是SaaS要去征戰(zhàn)的市場(chǎng)。
紛雜的信息就像沙礫,用結(jié)構(gòu)化的框架,篩選出沙礫里的閃光金屑,接下來(lái)要做的是,呈現(xiàn)出這些金屑。
3. 業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的視角PK
約好了總裁們的時(shí)間,希望把過濾后的信息帶給大家,謀求共識(shí)以及明確資源投入。
這次調(diào)研分享的信息包括:
1)調(diào)研背景
2)調(diào)研目標(biāo)
1.廣泛了解客戶對(duì)于系統(tǒng)化的看法
- 深入了解:確認(rèn)客戶對(duì)系統(tǒng)化的定位以及訴求,了解不同客戶的訴求和差距在哪些方面,了解訴求背后的不同客戶畫像
- 初步了解:阻礙實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的因素 初步了解:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
2.圈定用戶畫像
基于獲得的信息,幫助后續(xù)抽象用戶需求,以及設(shè)計(jì)系統(tǒng)。
3)調(diào)研范圍
分兩方面陳述客戶背景:
1.業(yè)務(wù)側(cè)
- 業(yè)務(wù)規(guī)模
- 客戶類型
- 團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- 服務(wù)區(qū)域
- 發(fā)展意愿
2.系統(tǒng)側(cè)
- 客戶對(duì)系統(tǒng)的定位和認(rèn)識(shí)
- 使用顧慮
- 領(lǐng)導(dǎo)者意識(shí)
不足:認(rèn)識(shí)不到系統(tǒng)價(jià)值,認(rèn)為當(dāng)前不需要
有一些:認(rèn)可部分價(jià)值,一般希望管理結(jié)果
較強(qiáng):希望管理到業(yè)務(wù)過程
極強(qiáng):除結(jié)果和過程管理外,還關(guān)注風(fēng)控,人效等數(shù)據(jù)
4)調(diào)研結(jié)論
1.客戶分析
1.1客戶業(yè)務(wù)目標(biāo)
以對(duì)系統(tǒng)的定位+領(lǐng)導(dǎo)者意識(shí)為維度,區(qū)分不同場(chǎng)景下客戶需要達(dá)成的目標(biāo)和投資資源
1.2 阻礙客戶使用的原因
2.客戶畫像
2.1 客戶畫像與客戶訴求
2.2 客戶畫像與商業(yè)價(jià)值
2.3 理想客戶畫像
3.需求分析
業(yè)務(wù)目標(biāo)與產(chǎn)品需求:說明不同產(chǎn)品定位下需要的資源
需求分析:共性訴求/個(gè)性訴求
打動(dòng)用戶:打動(dòng)決策人的需求/打動(dòng)執(zhí)行人的需求
4.市場(chǎng)競(jìng)品
如上文所言,這次匯報(bào)主要是希望各方視角能對(duì)我們的客戶有生動(dòng)的認(rèn)識(shí),明確我們主要抓哪部分客戶,為客戶提供什么價(jià)值,以此確立我們自己的產(chǎn)品定位和邊界。
但匯報(bào)后,業(yè)務(wù)視角下給到的信息是:這些都是既定結(jié)論,根本不用去論證,客戶對(duì)我們這類系統(tǒng)一定是有需要的,業(yè)務(wù)的同事們都在行業(yè)里那么多年了,這些事情還搞不清楚嗎?
這是一次業(yè)務(wù)和產(chǎn)品視角的PK,業(yè)務(wù)認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)足夠就能下判斷,判斷客戶是否需要我們的系統(tǒng),知道這些客戶有什么特質(zhì)并不重要。
產(chǎn)品認(rèn)為:所有需求都是從客戶的業(yè)務(wù)目標(biāo)而來(lái),我們資源有限,必然無(wú)法同時(shí)滿足所有客戶的所有業(yè)務(wù)目標(biāo)。
在一個(gè)時(shí)間,只能服務(wù)于某一類客戶,這類客戶的難點(diǎn)是我們著重要解決的,我們要先定下客戶是誰(shuí),再來(lái)看系統(tǒng)怎么做。
另外,我們不能直接去拿現(xiàn)在的產(chǎn)品直接去找用戶,沒有企業(yè)面臨的問題是一模一樣的,就算找到和我們自己情況類似的企業(yè),有些用戶只需要其中的A模塊,有些用戶需要B模塊,那我們應(yīng)該做一個(gè)有強(qiáng)大的A模塊的產(chǎn)品,還是做一個(gè)有強(qiáng)大B模塊的產(chǎn)品呢?
對(duì)于這兩種觀點(diǎn),你的看法如何呢?歡迎留言。我們繼續(xù)講故事。
4. 啟動(dòng)之難,難于上青天
調(diào)研溝通后,產(chǎn)研沒有能從業(yè)務(wù)這里拿到足夠拍板的信息,于是只有盡可能花小代價(jià)去做,最快的剪枝掉當(dāng)前內(nèi)部定制的能力,提供了一套簡(jiǎn)單的版本出來(lái)。
開始對(duì)之前感興趣的客戶做demo,讓客戶親眼看到系統(tǒng)樣子和交互,明確客戶是真的有需要。走到demo步驟的客戶,大概有一半愿意接受產(chǎn)品到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施,指導(dǎo)員工使用系統(tǒng)。
飛到客戶當(dāng)?shù)兀a(chǎn)品伙伴們大呼大開眼界。
作息上、工作強(qiáng)度、工作規(guī)范性上老板幾乎都沒有太多的管理,一個(gè)人往往身兼多個(gè)角色,和系統(tǒng)上設(shè)計(jì)的角色分工也并不完全契合。大家設(shè)想的能提升人效,對(duì)老板來(lái)說基本不太重要,因?yàn)闊o(wú)法通過提升效率減少一個(gè)身兼多職的員工。
老板們對(duì)數(shù)據(jù)的及時(shí)性并不像他們聲稱的那么看重,平時(shí)忙于飛來(lái)飛去談業(yè)務(wù),更習(xí)慣月初月末看看財(cái)務(wù)的賬單。
似乎推動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)展,更像是老板一時(shí)熱血的產(chǎn)物。事實(shí)證明了大家的猜想,在離開客戶一兩周內(nèi),大家還在就客戶提出的問題,不斷開發(fā)和優(yōu)化,而客戶,已經(jīng)漸漸地不再登陸,甚至在通訊錄上不再回復(fù)。
03 幾點(diǎn)心得
故事講完了,我們來(lái)聊聊幾點(diǎn)心得。
1. 關(guān)于項(xiàng)目
老板目標(biāo)不夠清晰,我們到底應(yīng)該怎么做?
在故事中,我們能看到以經(jīng)驗(yàn)決策的老板,以及技術(shù)負(fù)責(zé)人,都有自己做事的目的和初衷。
但產(chǎn)研視角和業(yè)務(wù)視角的天然不一致,以及層級(jí)的差距,讓項(xiàng)目在落地的時(shí)候,往往缺少上層的方向指導(dǎo)。這種情況下的話,再高的自由度也都是枷鎖。
所以我們需要引導(dǎo)各方來(lái)定義自己的指標(biāo)。
放棄極其高遠(yuǎn)的長(zhǎng)期主義和宏觀視角,要的是每一個(gè)階段成功和失敗的指標(biāo)。
例如上面的客戶轉(zhuǎn)化圖,我們可以把每一次轉(zhuǎn)化都視作當(dāng)前的工作階段,那我們每個(gè)階段,如何定義自己的成功和失敗?這是可以和老板探討的內(nèi)容。
客戶維護(hù)誰(shuí)來(lái)做?
客戶demo完成后,事實(shí)上應(yīng)該由專職的銷售或者客戶成功介入。
讓客戶使用有的時(shí)候更像是一個(gè)關(guān)系問題,而非如何體現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值的問題。
2. 關(guān)于用戶和產(chǎn)品
真正最小化啟動(dòng)是什么?
故事中,我們采用了把企業(yè)內(nèi)部個(gè)性化的內(nèi)容刪除,只提供通用能力的方案,另建了一套SaaS系統(tǒng)。
但實(shí)踐上,還可以用更小的方式mvp。
例如改造當(dāng)前系統(tǒng)的權(quán)限模塊,給客戶主要角色開設(shè)權(quán)限,每一個(gè)客戶都作為一個(gè)業(yè)務(wù)主體,讓客戶能查看和管理自己業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)。前期不需要讓客戶各個(gè)角色都參與進(jìn)來(lái),只需要主要角色能夠嘗試使用,跑通流程即可。
是先有客戶,還是先有產(chǎn)品?
內(nèi)部系統(tǒng)最容易陷入的問題,就是拿著自己的雷神之錘,到處去找能下嘴的釘子。
故事中的業(yè)務(wù)思維就是我們有啥,就去找類似的客戶,而產(chǎn)品的思路是先找客戶,再來(lái)在現(xiàn)有的產(chǎn)品上改造。
事實(shí)上,也可以結(jié)合兩者的思路。
我們要明確適用于內(nèi)部的系統(tǒng)之所以好用,是有無(wú)數(shù)的管理流程和規(guī)范,無(wú)數(shù)技術(shù)支持和優(yōu)化,才讓他能產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)價(jià)值,也具備不錯(cuò)的體驗(yàn)。但我們把這么一個(gè)龐然大物都吐出給客戶,能完美適配的又有幾家?哪怕主要訴求相同,面對(duì)撲面而來(lái)的多種概念,很多客戶一接觸就暈掉了。
我們還要明確的是,C端用戶可以打痛點(diǎn)和癢點(diǎn),而B端客戶只能打痛點(diǎn)。老板每天要解決的事情林林總總,不痛的事情無(wú)法引起關(guān)注,哪怕短暫的進(jìn)入todolist,也很快就會(huì)被遺忘。
這就是為什么當(dāng)很多客戶體量大了,才會(huì)操心某些場(chǎng)景下的效率問題。
例如大量的對(duì)賬,算薪,在每天算10筆的情況下,無(wú)論是員工自己還是老板都承受得起,如果每天來(lái)到上千筆,業(yè)務(wù)吐槽工作量大,老板面臨多請(qǐng)人帶來(lái)的成本提升,相關(guān)人員收款慢,存在流失風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)公司還要承受錯(cuò)漏的情況,問題陡然變得嚴(yán)重。
再拿這兩年的出海熱來(lái)說,其實(shí)是很多客戶準(zhǔn)備出海了,才會(huì)擔(dān)心合規(guī)和安全問題,同時(shí)這類的產(chǎn)品才有立足空間。
階段不同,問題的重要程度確實(shí)不同。
綜上,我們要明確的是:
- 現(xiàn)在產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)在哪里,哪些畫像的客戶最能理解和匹配我們的優(yōu)勢(shì)?
- 我們的優(yōu)勢(shì)在客戶的經(jīng)營(yíng)里,是多急需解決的問題?
- 結(jié)合1,2點(diǎn),我們是否需要另建優(yōu)勢(shì)?
而在另建優(yōu)勢(shì)的部分,是老板和業(yè)務(wù)同事更適合使用行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的部分,訪談他們經(jīng)歷的痛點(diǎn),看看市場(chǎng)上的競(jìng)品,或許能給我們一些啟發(fā)。
專欄作家
假裝是運(yùn)營(yíng),微信公眾號(hào):SaaS學(xué)姐,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。10年產(chǎn)品,專注B端,負(fù)責(zé)過行業(yè)頭部SaaS產(chǎn)品并經(jīng)歷過完整的生命周期。熟悉金融、物流行業(yè)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
做產(chǎn)品大小廠都呆過,有幾個(gè)感想分享一下。
1、B端,最好項(xiàng)目轉(zhuǎn)化產(chǎn)品,客戶有了以后再考慮轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。前期有解決方案,ppt,高保真界面就夠了。不然回本壓力巨大。
2、提效、降本、增收、保質(zhì)、風(fēng)控,只要干B端,逃不出這10個(gè)字。奈何老板,最喜歡聽,能省多少錢
3、一件事的難易度取決與大環(huán)境,順勢(shì)而為,B端國(guó)央企、政府的需求,基本都得私有化部署,不可能把數(shù)據(jù)存到別人的服務(wù)器。在政策上就制約了saas發(fā)展。民營(yíng)企業(yè)在壽命、盈利、業(yè)務(wù)上變化大,需求側(cè)不穩(wěn)定,saas不太好發(fā)展。
業(yè)務(wù)體量和產(chǎn)品不匹配,這是我踩過的最大的一個(gè)坑。系統(tǒng)能承載幾十萬(wàn)人的業(yè)務(wù),在幾十人的小公司身上就翻車了。小公司一問三不知,基本上沒法完成交付
公司正準(zhǔn)備SaaS化,太難了
看到“飛往客戶調(diào)研那段”實(shí)在是繃不住了。怎么會(huì)有人可以用這么簡(jiǎn)短的文字如此準(zhǔn)確的描述這段奇妙而復(fù)雜的心路歷程。
內(nèi)部系統(tǒng)轉(zhuǎn)為產(chǎn)品級(jí)系統(tǒng),大多數(shù)需要基于業(yè)務(wù)沉淀的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)品架構(gòu)層面的重構(gòu)。