遠望資本程浩:做To B,一定要避免9類錯誤!
編輯導讀:近年來,C端流量紅利減低,巨頭們紛紛把目光投向了B端業(yè)務。TO B業(yè)務成為了“風口”,許多人也開始關注TO B行業(yè)并躍躍欲試。本文作者從自身經驗出發(fā),分享了他對TO B 業(yè)務的深度思考和做To B需要注意的關鍵問題,供大家一同參考和學習。
大家好,我是浩哥。最近幾年To C創(chuàng)業(yè)紅利消失,很多人開始關注To B,特別很多從業(yè)者是從互聯(lián)網的C端業(yè)務轉去做To B。在這里我總結出,做To B業(yè)務最易犯的9類致命錯誤,希望能讓大家在創(chuàng)業(yè)的路上少走彎路。
一、To B產品賣出只是開始,售后服務≠客戶成功
第一類想強調的錯誤是,To B獲客不易,企業(yè)決不能以做To C業(yè)務那樣簡單的售后服務形態(tài),來處理To B業(yè)務。
To C業(yè)務是把東西賣出去了,消費者收到貨?;蛘甙袮PP上傳到應用市場,用戶下載安裝后使用,就完成了價值交付。
但對To B來講則不然,賣出去產品僅僅是一系列工作的開始。要實現(xiàn)產品價值,還有漫長的過程。首先你得把實施交付做好。有時候因為客戶的認知有限或者IT水平有限,你還得手把手的教會對方怎么用。對于SaaS類產品,如果產品沒有使用,明年就一定不會有續(xù)費和留存。大家知道B端獲客周期長,獲客成本高。能否維護好客戶關系,讓客戶在下一年繼續(xù)訂閱產品,是企業(yè)發(fā)展成敗的關鍵。
所以為了能夠讓客戶續(xù)費,除了專業(yè)的交付服務,基本有一定規(guī)模的To B公司,還會有一個部門叫客戶成功。這個部門就是要針對客戶留存,展開維護工作。
比如產品售出后,作為客戶成功部門,我一定會觀察用戶到底有沒有使用產品,記錄每天、每周、每月用了多少次。如果我發(fā)現(xiàn)客戶平常每天登錄5次,最近3天僅登錄了1次。那客戶成功部門立刻就會去了解客戶發(fā)生了什么:
- 是不是遇到了一些挑戰(zhàn)?
- 我們的產品是不是易用性做的不夠?
- 還是你們公司業(yè)務有了一些新變化?
客戶成功部門必須要第一時間殺過去,要make sure客戶把產品用起來。不管是提供咨詢、服務,還是需要提供培訓,必須要確??蛻舫掷m(xù)使用產品。
所以與To C完全不同,客戶成功絕不是售后服務這么簡單的事兒。對于To C端,售后服務就是退換貨,如果用戶卸載了你的APP,老實說你也沒有太好的補救辦法。只要消費者不到淘寶投訴、不到應用市場給產品差評,這個就OK了。
但對于To B產品尤其是SaaS類產品,都非常依賴于recurring revenue,就是客戶留存帶來的持續(xù)性收入,例如客戶按年或季度付費。所以To B對于留存的重視程度,遠比To C要高很多,要做的工作也重很多。
打一個類比來說,對于SaaS類產品收入的重要性,相當于一個APP的DAU的重要性,也等同于一個電商的GMV重要性。你的客戶續(xù)費率高,收入留存好,說明你的產品做得好,產品有粘性,產品的遷移成本高,競爭對手打不進來。
一句話,能否留住客戶是衡量SaaS類公司能否持續(xù)做大的關鍵指標。
二、難獲真實需求,主觀臆想易犯低級錯誤
第二類想強調的錯誤是,以To C心態(tài)做To B,往往會主觀臆想用戶的需求,這個錯誤更可怕。因為To C創(chuàng)業(yè)者,大多數(shù)情況下自己就是核心用戶。所以在定義用戶需求中,不會犯特別低級的錯誤,例如我當年做迅雷,我自己就是核心下載用戶。但對于To B來講,大多數(shù)情況下創(chuàng)業(yè)者自己不是核心用戶,你滿足的是別人的需求,所以你對需求的把握天然就要遠很多。
而且在To B業(yè)務流程里面,有些感覺反常的地方,其實還有他自身的合理性。因為To B業(yè)務的痛點經常是在工作場合的一個特定場景下產生的。這時候也很難通過傳統(tǒng)的調研、觀察的方法去獲取。所以做To B業(yè)務,一定要在需求探索和客戶訪談中多花幾倍的精力,詳細了解對方到底要什么,以及什么是最剛需的。否則你做出來的產品可能只是“你覺得”對方需要的。除此之外,To B還復雜在,To B客戶的決策者和使用者還經常不是一類人。
三、決策人與使用人不同,難以兩頭討好
To C往往購買者和使用者是同一人,做To B一定要區(qū)分客戶的決策者和使用者。
因為大多數(shù)企業(yè)軟件,他的決策人跟使用人往往不是同一撥人。決策人通常是這項業(yè)務的負責人或者公司老板,使用人通常是他的下屬。當然決策人也不是完全不用,可他用軟件的頻率肯定會比較低。例如一周看個報表,一個月看看進展。
所以如果你只搞定了部門負責人或老板是不行的。雖然老板是決策買單的人,但如果老板發(fā)現(xiàn)我下面的人根本用不起來,他以后絕不會續(xù)費。
因此這兩撥人都要搞定,既要讓老板買單肯定你產品的價值,又要讓下面的人真正使用起來,讓產品在客戶的企業(yè)里創(chuàng)造價值。這就凸顯了前面提及的客戶成功部門的重要性。
還需要注意,決策人和使用人有時候利益是沖突的。舉個最簡單的例子,比如說釘釘。釘釘跟微信最主要的一個功能區(qū)別,就是聊天中的【已讀】。在釘釘上,老板在群里發(fā)的信息,他是知道誰看誰沒看的。如果你是老板,你肯定需要這個功能;但如果去問員工,員工肯定不想要這種被監(jiān)視的感覺。
還記得釘釘惹惱小學生被怒刷差評嗎,也是典型決策人和使用人的沖突。所以對于To B端的產品經理,在產品設計時到底該偏向哪頭,這是個比較有意思的權衡。
四、缺乏耐心,To B創(chuàng)業(yè)注定周期長
做To C產品,有爆發(fā)性增長的機會。舉個最簡單例子:滴滴打車僅用3年就沖上了100億美元市值。在大家驚嘆之余,這個記錄隨后又被拼多多打破了。拼多多是3年就干到了300億美元,而且現(xiàn)在不足5年時間,市值已超1000億美元。
這種速度,只有在To C領域才能發(fā)生,在To B里面是不可能的(當然有特殊,后面講)。To B都是線性增長的。假若我今年做到了3000萬收入,明年做5000萬,后年做8000萬,每年增長百分之幾十,就已經是很不錯的To B企業(yè)了。
原因也很簡單:首先,如上已提及,企業(yè)的真實需求的獲取,To B就要長一些,那自然研發(fā)速度也就跟著慢下來;到了采購階段,To B用戶決策流程也會偏長,導致你的獲客周期就會比較長;通常客單價越高的產品,客戶決策周期越長;到了交付產品的時候,To B還有一個實施周期的問題。
所以To?B的創(chuàng)業(yè)節(jié)奏相對于To?C一定會慢很多,很少聽到哪個To?B公司3年就獨角獸的,因此做To C的人轉行去做To B,心態(tài)千萬不能崩,不能急于求成。
當然獲客周期和實施周期,對于To?B來講還算是小問題,更大的問題是定制化。
五、項目制深坑,用標準化產品滿足碎片化需求
碰到大的項目,很麻煩的一點是,對方會有很多定制化的需求。你只想提供標準化產品,人家大客戶不買單。如果屈從做定制呢,面臨的風險是,團隊可能就全搭進去了。往往會從一個產品公司,變?yōu)轫椖恐乒?。對企業(yè)來說,雖然定制化服務也能掙錢,但很難實現(xiàn)規(guī)?;?。
所以浩哥認為企業(yè)服務的核心壁壘是:要用標準化產品滿足碎片化需求。
當然C端也有這個問題,微信的張小龍說過一句挺有意思的話:全中國有1億人在告訴我怎么做微信。其實他說的就是這個道理:每個人都有這種碎片化需求。但相比之下,C端的碎片化需求和標準化之間的沖突,并沒有B端這么明顯。
在B端,每個客戶企業(yè)的業(yè)務流程,面臨的經營環(huán)境和要解決的實際問題都是不同的。企業(yè)服務的競爭力核心,就是如何盡量用標品、盡量用產品化的方式,來解決用戶不同的問題。產品化做的好,你實施可能就2星期;產品化做的不好,可能是2個月;如果產品化做的很爛,這事你得做半年。
這個對團隊的消耗可是天壤之別,所以說產品化、標準化非常重要。在這里我引用好友神策數(shù)據(jù)桑文鋒的一個觀點:解決客戶的問題,能用產品解決,就不要用服務解決,能用服務解決就不用咨詢解決。咨詢工作盡量服務化,服務工作盡量產品化。因為一旦你的模式越來越依賴于高階的人力,企業(yè)一定很難規(guī)?;?/p>
大家聽懂了吧,在服務客戶的過程中,不要圖省事直接把客戶的需求當成一個“項目”做,而要把需求抽象為一個產品功能:想想用戶提的這個需求是不是一個通用需求,或者哪類客戶可能有同樣的需求,甚至未來這個需求能不能獨立包裝成一個可收費的模塊。你這樣去做,性價比一下子就變高了,否則的話每個項目你都單獨定制,你的公司慢慢就做成了項目制公司。
針對這點,浩哥想強調,所謂標準化不僅僅要體現(xiàn)在產品上,還要體現(xiàn)在銷售上:一名真正好的銷售,不僅僅要能把產品賣出去,讓客戶買一個很大的單。而是還要能夠說服客戶,在前期放棄或者推遲一些個性化需求。比如你會跟客戶講,您這個需求我覺得很有道理,但是研發(fā)有周期,產品上線可能半年之后了。咱們能不能先上線解決您最緊迫的問題?至于您剛提的這個需求,未來我們在2.0版本里給您做個免費升級。
這樣才是好銷售。而不是說客戶什么需求,都盡量去滿足??蛻羰歉吲d了,那產品經理和研發(fā)可就郁悶了。而且接了幾個這樣的項目,你的團隊資源就全被消耗投入進去了。大家都在項目里,誰還有精力打磨標準化產品?這樣的企業(yè)就會被銷售牽著鼻子走,成為了項目制的公司,很難做強做大。
所以想做標準化產品,這不僅僅是產品經理、研發(fā)的任務,同時也是銷售的任務。
六、重產品,輕銷售
談及銷售,這里要特別說一下,To C的人做To B業(yè)務,經常犯的一個錯誤就是:重產品、輕銷售。為什么這么講?我過去講過,To C創(chuàng)業(yè)公司的老板,都是首席產品經理;To B創(chuàng)業(yè)公司老板,都是首席銷售。
以前做慣了首席產品經理,再去做To B服務,自然會重產品、輕銷售——但這絕對是一個很大的風險。因為對To B業(yè)務來講,最早的pilot customer都是CEO自己賣出去的。你如果只重視產品不重視銷售,前期啟動都很難。
還有一個影響在于,如果過于產品導向,你公司就難建立起來為客戶服務的文化。大家知道阿里的文化,客戶第一是排在首位的。其他互聯(lián)網公司,很少有說客戶第一的,為什么阿里這么說?因為阿里最開始就是一個To B公司。2007年11月,阿里最早于香港上市時,上市的主體就是B2B業(yè)務。所以阿里深知客戶第一對To B業(yè)務的重要性。
如果產品和技術做老大,銷售文化往往不夠狼性。舉一個簡單的問題,當客戶的一個需求,你認為不對時,是客戶需求優(yōu)先,還是你自己產品優(yōu)先?因為不是銷售背景出身,往往就不會以客戶需求和客戶服務為第一導向。這其實這不利于To B公司的發(fā)展。
我們遠望資本,認為心目中的優(yōu)秀的 To B團隊,一定是銷售和產品能力互補的團隊。甚至希望一把手就是超級Sales。這個道理不難理解:拿美國來說,企業(yè)軟件的老大都是銷售出身。從創(chuàng)辦甲骨文公司的Larry Ellison,到Salesforce的老大Marc Benioff,到Siebel 的創(chuàng)始人Thomas Siebel。
所以我們標準的To B創(chuàng)業(yè)公司CEO的畫像就是8個字——行業(yè)老炮+超級銷售。
七、To B是價值敏感,To C是價格敏感
對于做慣To C業(yè)務的人,搞To B上來就喜歡免費。免費行不行?不是完全不行,但是在大多數(shù)情況下,To B免費不一定是好事。
我們之前也做To B端的采購,我跟大家分析一下心理。首先作為客戶,我買你的軟件,你告訴我免費。我第一個就會想,有沒有陷阱,比如你把我的數(shù)據(jù)泄露出去賺錢,我會有這方面的擔心。此外更主要的隱憂是,你給我免費,那你公司靠什么生存呢?
采購方最擔心的就是他的服務提供方哪天掛了,我好不容易實施完了,用上了你們的產品。結果沒兩個月,你們公司經營不善倒了。這對我打擊太大了,我跟我老板沒法交代。就像所有的硬件公司都會壓榨他的供應鏈,但絕對不會希望供應鏈死掉的道理一樣。
所以對于To B業(yè)務,我寧肯付費給你錢,但是要求你必須給我提供最好的服務,所以To B是價值敏感,To C是價格敏感。
什么叫價值敏感?假設我們公司采購HRM軟件,我會跟人力總監(jiān)說,你幫我找?guī)滋走m合我們公司的產品??赡苡蠥、B、C三套備選,然后通過試用對比后,我們會總結,每個產品有哪些功能,哪些功能對我們最有用,然后打分。根據(jù)評分,可能選出來了A。
大家聽明白了?我們到這個時候,并沒有考慮價格的問題。我只考慮價值,哪個產品對我公司最有價值。我絕對不會因為B、C年費比A少幾萬,就改為B或C,當然我也會讓HR同事努力去把A談到B、C的價格。
所以企業(yè)采購從來不是誰便宜我采購誰的,一定是誰對我最大價值采購誰,價格會放在第二位。這跟To C很不一樣。To C對價格有相當大的敏感度。比如蘋果的產品質量再好,但因為貴,必然會喪失一定的客戶。
總結一下就是:To B對價值的敏感,遠遠高于對價格的敏感。
八、To B絕不能忽視組織能力的建設
To C人轉型做To B還易掉的一個坑,是忽視團隊建設和組織能力的打造。通常來講:To B對組織能力的要求比To C更高。在這里援引騰訊咨詢李曉紅的一個觀點:To C的用戶需求相對標準化,3-5個人的小團隊如果能切準用戶需求,就有機會做出爆款。所以To C業(yè)務的價值鏈比較短,通過產品就能完成用戶價值的交付,因此團隊就可以比較輕,對組織能力的要求相對而言沒有那么高。
To B業(yè)務的價值鏈就長很多,首先做好產品本身就不容易,因為客戶個性化需求多。其次光做好產品還不行,還需要銷售、服務、客戶成功等多部門的協(xié)同配合,這就對組織能力提出了更高的要求。所以做To C業(yè)務要更注重發(fā)揮個體的創(chuàng)造力,做To B業(yè)務要注重基于流程的執(zhí)行力。需要打造圍繞客戶的端到端流程型組織,以保障服務品質和價值交付。
桑文鋒在他新書《企業(yè)服務從 0 到 1》中也寫道:產品要經歷可用、可賣、規(guī)?;齻€階段。特別是規(guī)?;?,最早買你產品的都是關系戶,所以從服務幾個客戶擴展到大規(guī)模,也是考驗你的組織能力。
九、To B:先服務大B還是小B?
對于很多初創(chuàng)企業(yè),先服務大B還是小B,這是一道送命題。
大家知道,2015年是中國的To B元年。當時以紛享銷客、銷售易、Teambition為代表,切入點都是想做SME中小型企業(yè)。因為當時大家還是To C思維,追求用戶數(shù)量,忽視了用戶質量。特別這個階段,很多投企業(yè)服務類項目的,都是之前投To C的VC,習慣了按客戶數(shù)量給估值。
但很快這些做To B服務的“前浪”創(chuàng)業(yè)者們就發(fā)現(xiàn),SME一是付費能力比較弱,二是死亡率高。特別是如果你的客戶都是互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)公司,會發(fā)現(xiàn)很多公司根本撐不過1年。
在前面我們已經提及過,To B產品\SaaS類產品,都非常依賴于recurring revenue,就是客戶留存帶來的持續(xù)性收入。在前期的合作中你投入了大量的資源促成了這個單,但如果只服務一年,那你有可能是虧損的。
所以當時這些做SME的To B企業(yè)活得都很艱難。很多人不禁反思:是不是在中國不能做SME?大家又都開始轉型,針對政府和付費能力很強的傳統(tǒng)企業(yè)做大B的生意。
做大B的好處是,客戶方有錢,信譽比較高,可能拖一點賬期,但不會不給你,同時對你的品牌有幫助。像現(xiàn)在很多在人工智能領域體量做得比較大的公司,它們的重要收入其實都是安防。安防基本上全是大B,都是政府買單,客單價都是幾百萬甚至上千萬。
但做大B的缺點就是個性化需求太多,通常越大的項目個性化需求越多,但創(chuàng)業(yè)公司看在錢的份上還得滿足他,不然人家不買單或者不結款。但你要是滿足了了他,連續(xù)接幾個單后,你會發(fā)現(xiàn)有所有人都投入到項目中去了,就沒人做產品了,所以這是一個矛盾。
現(xiàn)在浩哥感受到了一些苗頭,很多做To B的企業(yè)又開始重視做小B了。這要歸功于移動互聯(lián)網的普及,讓民企老板們的IT水平提高了。很多管理人員,開始習慣于用手機,習慣了在微信(企業(yè)微信)或者釘釘上管理員工、閱讀報表。
做小B的好處是產品標準化程度高,沒有個性化定制。但是壞處也很明顯,就是小B付費能力弱,因此你必須得把獲客成本降下來,所以要做小B的生意首先要考慮通過已有的平臺獲客,可以是微信、企業(yè)微信,也可以是釘釘或者飛書。這點非常重要,一定要用巧勁,要善用平臺的流量紅利,把獲客成本降下來,同時實現(xiàn)業(yè)務的快速增長。
所以做小B還是大B,各有利弊,也各有各的打法。
One?More?Thing…To B業(yè)務To C化
最后談一點觀察,希望對大家做To B業(yè)務有所啟發(fā)。
浩哥發(fā)現(xiàn)這兩年涌現(xiàn)了一些 To B的公司,他們的打法其實和To C的很像。最典型的代表就是Zoom。Zoom的每日會議參與者,已經從去年12月的1000萬人,飆升到了現(xiàn)在的每月3億人。雖然這個數(shù)據(jù)不是DAU,但這樣的增長速度和爆發(fā)性同樣非常恐怖。
Zoom為什么能爆發(fā)?當然有疫情的原因,但是更本質的原因就是Zoom雖然是個To B產品,但他的打法和To C非常像 ——?例如產品直接下載即可使用、沒有實施成本、也沒什么銷售成本。收費方面,采用Freemium模式,基本功能免費,靠增值服務收費。
而且Zoom的獲客,還有一個很牛的,幾乎所有的To B公司都沒有的優(yōu)勢 ——?他們有天然的病毒式營銷的屬性。例如浩哥就給Zoom帶來了很多客戶。我是一年多前就開始用Zoom。因為做投資,我在北京,很多其他城市的項目,大老遠讓人跑一趟過來不合適。讓我飛過去,我又有點懶。怎么辦,咱們先Zoom一下。
我跟大家約Zoom會議的時候,對面的團隊絕大部分人都是第一次使用。他們用過感覺不錯,公司內就可以用起來,還會推薦其他人使用。大家聽懂了吧?這就是病毒式獲客,ToB也可以病毒式獲客!
當然不是所有To B的項目都能To C化。這和To B的業(yè)務屬性有關,Zoom是視頻會議系統(tǒng),足夠通用、足夠標準化、足夠獨立,同時還非常輕??陀^講大部分的To B的項目是不能To C化的,因為大部分項目還是會有獲客周期,還是會有實施成本,會涉及到跟企業(yè)內部數(shù)據(jù)、內部流程的對接,甚至還有一些個性化需求,這些是很難用To C化的方法去操作的。
你作為一個To B的創(chuàng)業(yè)者,可以找一找你的業(yè)務里面,有沒有一些類Zoom的打法能夠借鑒,如果有的話,也許你就找到了一條快車道。
作者:程浩,微信公眾號:遠望資本iVision(ID:iVisionVC),迅雷聯(lián)合創(chuàng)始人。創(chuàng)辦迅雷之前曾就職于百度。畢業(yè)于南開大學。擁有杜克大學計算機專業(yè)碩士學位。在互聯(lián)網行業(yè)摸爬滾打十余年,積累了豐富的行業(yè)經驗和獨到的方法論,愿與各位一同分享關于互聯(lián)網的思考。
本文由 @程浩 授權發(fā)布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
寫的真好
文章太接地了,看的很舒服,也很真實,尤其第五點真的是血淋淋的教訓: “在服務客戶的過程中,不要圖省事直接把客戶的需求當成一個“項目”做,而要把需求抽象為一個產品功能?!?/p>
其實在真實場景下,客戶不可能給你時間去抽象產品功能的,基本就是我馬上就要,所以都會陷入惡性循環(huán),產品到最后面目全非,唉,太難了。
非常棒的文章!
行業(yè)業(yè)務流程并不具備標準化,業(yè)務流程極為個性,現(xiàn)在我們還在掙扎著做標準化,感覺永無天日
很全面,受益匪淺
請問文中提到的書《企業(yè)服務從0到1》在哪里可以找到?京東和當當都沒有找到
寫的確實不錯,深入淺出,支持!
寫的這么好,咋沒人呢