洞察——產(chǎn)品戰(zhàn)略的基礎(chǔ)
產(chǎn)品戰(zhàn)略,對產(chǎn)品發(fā)展有著非常大的影響——產(chǎn)品戰(zhàn)略是否足夠優(yōu)秀或者是否具備前瞻性,甚至能決定一個產(chǎn)品的生死。那么對產(chǎn)品經(jīng)理來說,我們又該如何把控產(chǎn)品戰(zhàn)略,制定對應(yīng)方案呢?筆者認(rèn)為掌握關(guān)鍵洞察力是至關(guān)重要的一步。
接著介紹產(chǎn)品戰(zhàn)略系列,在這篇文章里,我將討論我最喜歡的但也是產(chǎn)品方面最難的——產(chǎn)生、識別并且利用將為產(chǎn)品戰(zhàn)略提供基礎(chǔ)的洞察。
你也許會聽到一些關(guān)于洞察力的故事:
- 基于對用戶行為的洞察,驅(qū)使奈飛早期快速增長并且盈利;
- 基于對新用戶著陸頁的洞察驅(qū)使Facebook早期快速增長;
- 基于對用戶的實驗,Slack 和 Salesforce(美國兩家SaaS公司)的傳播就像野火一樣迅速滲透整個行業(yè)。
在本文中,我們將探討這些關(guān)鍵洞察力的來源以及如何確保您找到它們,因為它們可以隱藏在您可能收集的數(shù)千個其他數(shù)據(jù)點中。
在之前我有幾件事情要講清楚:
第一,如果你正在尋找能按部就班的方法或現(xiàn)成的框架來提出這些洞察力和可靠的產(chǎn)品策略,那我勸你不必往下看了,因為在這里你找不到這樣的東西。
正如我想通過整個系列去強(qiáng)調(diào)的那樣,產(chǎn)品戰(zhàn)略需要的是真正的努力和思考:
“好的戰(zhàn)略……并不會從某些“戰(zhàn)略管理”工具、矩陣、圖表,或者是填空方案中脫穎而出。相反,一個杰出的領(lǐng)導(dǎo)會去驗證方案中的一兩個關(guān)鍵性問題(能夠倍增效率的關(guān)鍵點),然后在這上面集中精力和資源”
——Richard Rumelt
第二,在我知道的每一個案例中,包括我自己會為產(chǎn)品戰(zhàn)略去做出貢獻(xiàn)的實例中,如果沒有真正的準(zhǔn)備工作,洞察從不會發(fā)生。
你也許會突然有靈感,但那也只會發(fā)生在你花費了數(shù)小時在研究數(shù)據(jù)、用戶、相關(guān)技術(shù)和行業(yè)之后。
公司的目標(biāo),公司的盈利表或者戰(zhàn)略圖,以及產(chǎn)品的愿景,這些都是任何一種顯見洞察的基礎(chǔ)。所以,作為一個產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,研究這些也是必須完成的“家庭作業(yè)”。
第三,洞察力可以來自任何人或任何地方。你可能會在Stratechery的行業(yè)分析,與銷售員人員聊天,新的技術(shù),來自客戶看似隨機(jī)的評論或者學(xué)術(shù)論文中找到靈感。
但是如果沒有這些準(zhǔn)備,洞察即便就在你眼前你也無法發(fā)現(xiàn)。你永遠(yuǎn)無法知道什么能夠幫助你連接洞察,因此請你始終保持一個開闊的視野和開放的思維。
一、定量洞察
構(gòu)成成功產(chǎn)品戰(zhàn)略基礎(chǔ)的重要洞察來源于對產(chǎn)品數(shù)據(jù)分析。尤其與你的業(yè)務(wù)模型,渠道,用戶留存,銷售,以及公司狀態(tài)其他幾百項重要指標(biāo)直接相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)。
你也許有一套關(guān)于你產(chǎn)品匹配用戶的理論。你能夠去分析在哪種情況下,你的產(chǎn)品是合適的。這樣你既能夠找到更多喜歡同類型的用戶,或者動態(tài)調(diào)整復(fù)制到其他類型的用戶上。
通常,你會從這些數(shù)據(jù)中得到一個思路,接著繼續(xù)測試以獲得更加確切細(xì)致的數(shù)據(jù)。你的組織越早擅長做這種基于實時數(shù)據(jù)的測試,則持續(xù)成功的機(jī)會就越大。
如今,產(chǎn)品團(tuán)隊近乎恒定的去做實時數(shù)據(jù)實驗,這已經(jīng)很普遍了。在每次實驗中你都會學(xué)到某些東西,同時每隔一段時間,你就會學(xué)到一些真正重要的東西,這可能是有價值的洞察。
關(guān)鍵是要有足夠的知識來從中發(fā)現(xiàn),并利用這些發(fā)現(xiàn)去付諸實踐。
二、定性洞察
用戶調(diào)研全都與定性觀察相關(guān),這也是為什么我在組織里強(qiáng)推用戶調(diào)研的原因。通常,他們產(chǎn)生的洞察力是定性的,因此沒有什么“統(tǒng)計上的意義”,但定性的洞察力影響可以很大,甚至可能改變您公司的發(fā)展方向。
用戶研究機(jī)構(gòu)通常將洞察分為兩種類型,第一種洞察是評估性的,即我們從這項新的產(chǎn)品創(chuàng)意測試?yán)飳W(xué)到了什么?它有用還是沒用,如果沒用,為什么沒用?第二類洞察是衍生的,即是否我們發(fā)現(xiàn)了一些我們還沒有探索過但本應(yīng)該去探索的新機(jī)會?
這實際是我們產(chǎn)品團(tuán)隊里常見混亂的根源。很大程度上,在產(chǎn)品探索中我們的學(xué)習(xí)是評估性的。通常我們已經(jīng)被提了一大堆需求要解決,很難再主動尋找其他可能需要解決的問題——我們總是致力于找到切實可行的解決方案。
我們有很多產(chǎn)品創(chuàng)意,并且通過利用基于真實用戶的原型去測試這些創(chuàng)意,我們很快就能知道這些創(chuàng)意有用或者沒用的主要原因。每當(dāng)我們和用戶、顧客互動時,都有機(jī)會更加了解他們,并且有時候,其中蘊(yùn)含的機(jī)遇比當(dāng)下特地去尋找的機(jī)遇還要大。即使他們喜歡我們正在測試的新事物,但如果我們能夠?qū)λ麄冮_放,我們能發(fā)現(xiàn)更多機(jī)會。
或者即使一個產(chǎn)品團(tuán)隊沒有積極嘗試去發(fā)現(xiàn)問題,但如果團(tuán)隊成員每周都花時間在用戶和顧客上,我們也能發(fā)現(xiàn)新的潛在問題,或者還沒有被滿足的需求。
而許多的組織,既沒有持續(xù)性的去了解他們的顧客,或者即便他們有,他們也沒有對產(chǎn)生的洞察加以利用,所以即便有所了解也常常被忽略了。
三、技術(shù)洞察
技術(shù)是持續(xù)變化的,偶然一項技術(shù)的產(chǎn)生,或許就能讓我們用新的、恰好可能的方式去解決的一個長期存在的問題。
如果這項技術(shù)是新技術(shù),你團(tuán)隊里又剛好沒有任何人接受過這項新技術(shù)的培訓(xùn),這會嚇退許多領(lǐng)導(dǎo)人,或者他們認(rèn)為,他們必須和一個有經(jīng)驗的第三方團(tuán)隊合作。但如果這項技術(shù)對你很重要,則你的公司需要學(xué)習(xí)該技術(shù)。
好消息是,很少有新技術(shù)那么困難。你最好的工程師也許已經(jīng)在研究這項新技術(shù),并且很樂意去繼續(xù)探索。
在最好的組織里,通常都是工程師用原型去驗證這些技術(shù),并且將這些可行性主動帶給領(lǐng)導(dǎo)。
四、行業(yè)洞察
總有很多從行業(yè)里學(xué)習(xí)的地方。不僅僅指你的競爭領(lǐng)域,還指主要行業(yè)趨勢,其他可能和你行業(yè)相關(guān)的行業(yè),以及來自世界其他地區(qū)的類似市場。
總有一些分析師幾乎覆蓋了全領(lǐng)域,挑選你認(rèn)為這其中做得最好的關(guān)注即可。
也有一些CEO認(rèn)為獲取行業(yè)信息最好的方式是外包給管理咨詢公司,例如McKinsey, Bain or BCG。
這些機(jī)構(gòu)里的人確實都很強(qiáng),但是有兩個因素在與他們抗衡:
- 首先,他們的專注點以及經(jīng)驗是在行業(yè)戰(zhàn)略上,很少是產(chǎn)品戰(zhàn)略(并且他們甚至不知道這兩者之間的區(qū)別)。
- 其次,他們很少有足夠的時間去了解在你的行業(yè)里真正產(chǎn)品戰(zhàn)略工作所需要的業(yè)務(wù)深度。
所以結(jié)果就是,產(chǎn)品負(fù)責(zé)人或者產(chǎn)品團(tuán)隊認(rèn)為他們交付的結(jié)果與產(chǎn)品通常沒多大關(guān)系。一方面,他們是對的,但洞察的結(jié)果與產(chǎn)品關(guān)聯(lián)不大,另一方面,一個第三方團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)的洞察也容易被打折扣。
如果你能夠聘請其中一名管理咨詢顧問進(jìn)入你的產(chǎn)品組織,可以把他們訓(xùn)練成強(qiáng)大的產(chǎn)品經(jīng)理或者產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。
五、分享學(xué)習(xí)成果
在一個強(qiáng)大的產(chǎn)品組織結(jié)構(gòu)里,不論是領(lǐng)導(dǎo)層還產(chǎn)品團(tuán)隊層上,這四種洞察通常是關(guān)注和討論的主題。
尤其是在越大的組織里,有一半的成功是在正確的時間將正確的洞察轉(zhuǎn)化成正確的想法。
一個產(chǎn)品團(tuán)隊可以學(xué)到很多東西,特別是當(dāng)他們正在研究重要問題的產(chǎn)品時。同樣,讓學(xué)到的東西只留在產(chǎn)品團(tuán)隊中也很容易。
這些產(chǎn)生的成果需要被分享和交流。不幸的是,大部分團(tuán)隊嘗試分享這些學(xué)習(xí)成果都是通過記錄在email、便簽或者報告里的方式??杀氖?,這些都沒什么用。
通常產(chǎn)品負(fù)責(zé)人或者設(shè)計負(fù)責(zé)人是能從不同團(tuán)隊間的學(xué)習(xí)成果里看到真正機(jī)會的第一人。要確保這些學(xué)習(xí)成果,不論是來源于數(shù)據(jù)、顧客拜訪、前瞻性技術(shù)、行業(yè)分析或者任何其他資源,都要帶給產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。
但在很多時候,尤其是在做某些重大戰(zhàn)略決策時,我們都只是提供給領(lǐng)導(dǎo)人他們提出過需求的數(shù)據(jù),而不是給他們真正需要的數(shù)據(jù)。
這也為什么強(qiáng)大的產(chǎn)品團(tuán)隊不是需要更少的管理,而是需要更好的管理的另一個例子。領(lǐng)導(dǎo)人需要將這些學(xué)習(xí)成果給到能更受益的團(tuán)隊、并且更廣泛地幫助他們建立對整體業(yè)務(wù)的理解。
我長期以來一直提倡的一種做法是,產(chǎn)品負(fù)責(zé)人應(yīng)該匯總她所在地區(qū)、所有不同團(tuán)隊的主要學(xué)習(xí)和見識成果,在每周或每兩周的全體員工中,她應(yīng)該總結(jié)出最重要的這些學(xué)習(xí)成果并與更廣泛地與大家共享。
共享有幾個目的:
- 它可以幫助更多人(包括其他產(chǎn)品團(tuán)隊以及利益相關(guān)者)更好地了解產(chǎn)品組織每周發(fā)生的學(xué)習(xí)和見解。
- 它確保領(lǐng)導(dǎo)者真正掌握了所有關(guān)鍵認(rèn)知,而不僅僅是傳遞電子郵件中的某些狀態(tài)。
- 很難準(zhǔn)確預(yù)測關(guān)鍵見解將在哪些方面產(chǎn)生最大影響,因此,廣泛共享見解非常重要,尤其是在其他產(chǎn)品團(tuán)隊中。
- 作為產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,您需要確定哪些是會產(chǎn)生必要影響的洞察。
在這一點上,我們已經(jīng)集中精力解決了對業(yè)務(wù)真正重要的少數(shù)問題,并且我們確定了我們認(rèn)為是解決這些問題的關(guān)鍵?,F(xiàn)在,我們準(zhǔn)備將這些見解轉(zhuǎn)化為行動。
原文地址:https://svpg.com/product-strategy-insights/
編譯作者:素訴,微信公眾號「桃范」,不定期更新原創(chuàng)文章
本文由 @素訴 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!