蘋果的產(chǎn)品開發(fā)流程介紹:帶你認(rèn)識(shí)世界最好的設(shè)計(jì)公司
這是一篇譯文,從宏觀上介紹了蘋果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)流程。從中可以看到蘋果對(duì)于設(shè)計(jì)的重視。對(duì)于我們?cè)O(shè)計(jì)師,有一點(diǎn)啟發(fā)很棒:不要怕迭代,不斷迭代讓產(chǎn)品更好。以下是正文。
蘋果公司的產(chǎn)品開發(fā)流程,或許是迄今為止最成功的設(shè)計(jì)流程。隨著蘋果公司正在邁向世界上第一個(gè)1萬億市值公司的進(jìn)程,蘋果有許多設(shè)計(jì)師們可以學(xué)習(xí)并且應(yīng)用到他們自己設(shè)計(jì)環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)。
蘋果是一個(gè)眾所周知的保密工作做得很好的公司。在喬布斯時(shí)代,想了解蘋果內(nèi)部的工作流程幾乎是不可能的。其實(shí)這也可以理解:畢竟蘋果在這個(gè)商業(yè)市場(chǎng)里,靠的就是它獨(dú)到的設(shè)計(jì)方法(流程)。將之保密,是有價(jià)值的做法。
但是,亞當(dāng)·拉辛斯基(Adam Lashinsky),《蘋果內(nèi)幕》(Insdie Apple)作者,將美國(guó)最受尊敬,同時(shí)也是最神秘的蘋果公司是如何運(yùn)作的呈現(xiàn)在讀者面前。(WTF,這難道是一篇軟文?別急往后看,有干貨。筆者注)雖然還是有很多蘋果的工作方式仍然保密,但是你還可以很好地了解到蘋果總體的流程。
蘋果的產(chǎn)品開發(fā)流程
設(shè)計(jì)為中心
如何給設(shè)計(jì)師以自由發(fā)揮的空間,并確保生產(chǎn)出的產(chǎn)品能夠符合設(shè)計(jì)師的想法?答案是:蘋果將設(shè)計(jì)放到中心位置。
喬納森?伊夫(Jony Ive)—— 這位英國(guó)設(shè)計(jì)師,同時(shí)也是蘋果的首席設(shè)計(jì)官(最近已經(jīng)重返設(shè)計(jì)總監(jiān)職位,筆者注),他的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)引領(lǐng)著蘋果公司,并且他們不需要向財(cái)務(wù)、產(chǎn)品制造等部門匯報(bào)。他們被給予充分的自由,來設(shè)定自己的預(yù)算,也被允許不考慮產(chǎn)品制造的限制。
設(shè)計(jì)部門的核心,是工業(yè)設(shè)計(jì)工作室,只有少部分精挑細(xì)選的蘋果員工才能進(jìn)入。
正是這簡(jiǎn)單的設(shè)置,允許了蘋果創(chuàng)造出不可思議的作品。
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與公司隔離
當(dāng)一個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在設(shè)計(jì)一個(gè)全新的產(chǎn)品時(shí),他們會(huì)從蘋果公司的其它部分分離出來。公司甚至?xí)O(shè)置物理上的隔離,讓設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在白天不要與其余的蘋果員工接觸。
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也會(huì)被從傳統(tǒng)的蘋果公司架構(gòu)里移除。他們有自己獨(dú)特人的匯報(bào)體系,并且也直接匯報(bào)給項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)。這些做法可以留給他們足夠的自由以關(guān)注到設(shè)計(jì)本身,而不用在乎其它細(xì)節(jié)。
文檔記錄的開發(fā)流程
當(dāng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)開始接手工作時(shí),“蘋果新產(chǎn)品流程”(ANPP)介紹會(huì)給到他們。介紹信息包含設(shè)計(jì)流程里的每個(gè)步驟,并且會(huì)講得十分詳細(xì)。這樣做的目的,是規(guī)定產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)將要經(jīng)歷的所有步驟,規(guī)定誰將負(fù)責(zé)交付最終產(chǎn)品,誰負(fù)責(zé)某個(gè)步驟,他們將在哪里工作,以及產(chǎn)品預(yù)計(jì)應(yīng)該再何時(shí)完成。
周一是復(fù)審日(review day)
蘋果項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)會(huì)主持每周一的會(huì)議,以及時(shí)檢查公司中正在處于設(shè)計(jì)階段的每一個(gè)產(chǎn)品。這個(gè)會(huì)議其實(shí)并不像它聽起來的那么令人沮喪;蘋果成功的秘訣之一,就是他們不會(huì)一次開發(fā)上百個(gè)產(chǎn)品。相反,資源被集中在幾個(gè)被預(yù)期能結(jié)出果實(shí)的項(xiàng)目上,而不是分散到許多小型項(xiàng)目上。
如果一個(gè)產(chǎn)品不能在一次會(huì)議上就復(fù)審?fù)戤?,則它會(huì)自動(dòng)成為下一次會(huì)議的首個(gè)會(huì)議議程。在實(shí)踐中,這種做法意味著,每個(gè)開發(fā)中的蘋果產(chǎn)品將被項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)至少兩個(gè)星期審查一次。這保證了最小的決策拖延,并且用這種方法使公司在決策上可以很輕。
工程項(xiàng)目管理者和全球供應(yīng)管理者
EPM代表工程項(xiàng)目管理者,GSM代表全球供應(yīng)管理者。他們是蘋果內(nèi)部熟知的“EPM黑手黨”。一個(gè)產(chǎn)品從設(shè)計(jì)進(jìn)入生產(chǎn),就是由他們接手。
你或許已經(jīng)猜到了,“EPM黑手黨”通常是在中國(guó)。蘋果自己幾乎不參與制造,而是依賴外包公司比如富士康(全球員工最多的雇主之一)。這免除了蘋果公司關(guān)于制造環(huán)節(jié)的問題,并保證了生產(chǎn)花費(fèi)最低。這種模式有著巨大的好處,其它電子產(chǎn)品公司都紛紛效仿。
“EPM黑手黨”的名號(hào)聽起來似乎很嚇人,但他們的真實(shí)工作很簡(jiǎn)單:保證產(chǎn)品最終以合適的方式、合適的時(shí)間、合適的價(jià)格投向市場(chǎng)。他們或許會(huì)(對(duì)供應(yīng)商)有很多要求,但他們的原則就是一切以產(chǎn)品為考量。
不斷迭代是關(guān)鍵
就想任何優(yōu)秀的設(shè)計(jì)公司一樣,在蘋果,即使當(dāng)產(chǎn)品開始制造,設(shè)計(jì)的流程也沒有結(jié)束。實(shí)際上,當(dāng)進(jìn)入制造環(huán)節(jié)時(shí),蘋果仍然在迭代設(shè)計(jì)。產(chǎn)品一邊被制造,一邊被測(cè)試和審核,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)會(huì)優(yōu)化它,然后產(chǎn)品再被制造。這個(gè)循環(huán)一次需要花上4-6周,并且在產(chǎn)品開發(fā)的生命周期里可能會(huì)重復(fù)很多次。
這是一個(gè)花費(fèi)很高的模式,但也是蘋果的產(chǎn)品享有盛譽(yù)的一個(gè)原因。你投入到設(shè)計(jì)方面越多資源,就越有可能制造出在變化的市場(chǎng)上表現(xiàn)令人驚艷的產(chǎn)品。iPod,iPhone和iPad都經(jīng)過這樣的設(shè)計(jì)開發(fā)流程。
發(fā)行方案
最后一部,是產(chǎn)品的發(fā)行。當(dāng)產(chǎn)品已經(jīng)被認(rèn)為足夠好——它就會(huì)進(jìn)入“蘋果章程”階段。它解釋了在進(jìn)行產(chǎn)品的商業(yè)發(fā)行之前,所以必須要擔(dān)負(fù)的責(zé)任和執(zhí)行的行動(dòng)。
參加到這個(gè)“蘋果章程”階段一定是一種令人高度緊張的體驗(yàn),因?yàn)槿绻阈孤读巳魏涡畔?,你立馬就會(huì)被解雇。這一點(diǎn)在章程里解釋得很清楚。
結(jié)論
蘋果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)流程是復(fù)雜、昂貴和要求很高的。如果你將它與大部分商業(yè)理論對(duì)比,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它根本不應(yīng)該奏效。但是,在當(dāng)今這套流程比人們最高的預(yù)期表現(xiàn)得還要好。
你或許沒法完全將蘋果的流程照搬到你的設(shè)計(jì)環(huán)境,但有一點(diǎn)你必須承認(rèn):沒有理由拒絕迭代。(畢竟連蘋果都是這樣做的,攤手。筆者注)
你了解的成功的設(shè)計(jì)流程越多,你將能夠更好地向它們學(xué)習(xí),并通過它們來提高你自己的產(chǎn)品。
#專欄作家#
新設(shè)計(jì)青年,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,2017年度作家評(píng)選最佳人氣獎(jiǎng)。愛奇藝高級(jí)交互設(shè)計(jì)師。留德海龜,曾任職騰訊微生活、網(wǎng)易、宜信。5年交互設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),專注設(shè)計(jì)領(lǐng)域。微信公眾號(hào):新設(shè)計(jì)青年。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自u(píng)nsplash,基于CC0協(xié)議
太難了
不錯(cuò)
真的?
嗯,錯(cuò)別字較多,但好在瑕不掩瑜~
只寫了表面,期待作者下次的文章可以深入一些
之后如果有這方面的文章,我再翻譯
難怪,感覺國(guó)內(nèi)都是以產(chǎn)品為中心,設(shè)計(jì)是輔助職能
思路的確不一樣