解構(gòu)買后加單產(chǎn)品
本文以樸樸超市為例,分析了這一功能如何巧妙地解決了用戶在購物后發(fā)現(xiàn)漏買商品的痛點(diǎn),同時(shí)為平臺(tái)帶來了GMV增長(zhǎng)和利潤(rùn)保障的雙重效益。
這一兩年經(jīng)常在樸樸超市上買菜,發(fā)現(xiàn)他們的支付結(jié)果頁,有一個(gè)追加購買的引導(dǎo),而且這個(gè)如有越做越強(qiáng)。印象中早年間,還只是一個(gè)小按鈕?,F(xiàn)在滿屏的推薦商品都帶著“追加”兩個(gè)字。
出于產(chǎn)品經(jīng)理的好奇心,我決定挖掘下這個(gè)“買后加單”的功能。
買后加單功能其實(shí)在電商場(chǎng)景不算稀奇的了,買完某個(gè)商品后再引導(dǎo)用戶繼續(xù)追加購買某個(gè)商品,可以合單履約。
但比起傳統(tǒng)的電商平臺(tái),對(duì)于樸樸、美團(tuán)小象超市這種本地半日達(dá)業(yè)務(wù),買后加單更加實(shí)用、更加解決用戶痛點(diǎn)!
一、用戶需求
一個(gè)產(chǎn)品功能的出現(xiàn),一定是滿足了某些用戶的需求。那么買后加單功能,主要滿足的用戶需求是什么呢?
我們?cè)谫徫飼r(shí),應(yīng)該有遇到過一個(gè)場(chǎng)景:買完后,發(fā)現(xiàn)自己漏買了某個(gè)東西。這時(shí)候,我們有兩個(gè)選擇:
- 取消原來的訂單,重新購買,但這樣操作可能會(huì)有些麻煩。要么你會(huì)覺得“算了,不買了”,要么你會(huì)覺得“操作真麻煩,好煩”
- 再下一個(gè)新的訂單,買這個(gè)商品。但如果是遇到本地零售場(chǎng)景,比如快遞、買菜、超市類型的,你可能會(huì)遇到一個(gè)問題,原本訂單已經(jīng)達(dá)到免運(yùn)費(fèi)門檻了,新買這個(gè)商品,又得付運(yùn)費(fèi)。要么你會(huì)覺得“算了,不買了”,要么你會(huì)覺得“忍一忍付一下運(yùn)費(fèi),下次不買了,坑死”
現(xiàn)在電商平臺(tái)也好,本地零售平臺(tái)也好,湊單免運(yùn)費(fèi)是非常常見的操作和場(chǎng)景,我們好不容易湊夠了門檻,下了一個(gè)大單,實(shí)現(xiàn)了免運(yùn)費(fèi),卻因?yàn)槁┵I了一個(gè)東西,又需要付出運(yùn)費(fèi),相當(dāng)于前功盡棄。
這在用戶購物心理上,是一個(gè)很大的打擊。用戶很容易產(chǎn)生“虧錢感”以及“失去控制感”。
此時(shí),對(duì)于用戶而言,最好的方法就是,我很方便的再買這個(gè)我想要的東西就好,同時(shí)也不用付運(yùn)費(fèi)。
二、平臺(tái)收益
對(duì)于平臺(tái)來說,核心考慮的指標(biāo)莫過于GMV和利潤(rùn)。要實(shí)現(xiàn)GMV的增長(zhǎng),每個(gè)用戶需要盡可能的多買幾單,多買些東西。
因此,平臺(tái)第一考慮點(diǎn)一定是,不能讓用戶覺得“算了,不買了”,這種用戶的明確需求不滿足,等于送到手的GMV不要了。
平臺(tái)第二考慮點(diǎn),也許是不能讓用戶覺得“操作真麻煩,好煩”。所以,電商平臺(tái)一直有一個(gè)功能,如果用戶取消訂單,可以讓用戶把商品加回到購物車,這無疑是在為用戶快速完成重新購買鋪路。
平臺(tái)第三個(gè)考慮點(diǎn)是不能讓用戶覺得“忍一忍付一下運(yùn)費(fèi),下次不買了,坑死”,這樣即使用戶買了這單,也肯定會(huì)流失。所以,平臺(tái)肯定希望用戶買,但又不用付運(yùn)費(fèi)。
可是,平臺(tái)最終訴求必定是利潤(rùn),如果直接給訂單免運(yùn)費(fèi),勢(shì)必會(huì)在增大GMV的同時(shí),造成利潤(rùn)減少,這對(duì)平臺(tái)來說不一定劃算。
要實(shí)現(xiàn)GMV增長(zhǎng)的同時(shí),利潤(rùn)不虧損,那平臺(tái)就要考慮如何節(jié)約成本。因此,也就有了買后加單,合并派送的服務(wù)。原本,平臺(tái)就需要針對(duì)一筆訂單付出配送成本,現(xiàn)在有一筆新的訂單,目的地也完全一致,那一起配送就能實(shí)現(xiàn)履約成本的節(jié)約。
對(duì)到平臺(tái)來說,相當(dāng)于用一個(gè)功能,實(shí)現(xiàn)了:
- GMV增長(zhǎng):訂單增多,用戶多買了東西
- 利潤(rùn)保障:不會(huì)因?yàn)槎嘁还P訂單,額外付出過多履約成本
- 用戶口碑:用戶體驗(yàn)明顯升級(jí),不僅不會(huì)有“虧錢感”,可能還有“賺錢感”
當(dāng)一個(gè)功能,既能解決用戶需求,又能滿足平臺(tái)收益,那這個(gè)需求就有落地的可行性,接下來就看如何實(shí)現(xiàn)了。
三、前端交互
1、追加引導(dǎo)
在支付結(jié)果頁,告知用戶“漏單用追加,一單帶回家”,引導(dǎo)用戶追加商品。
同時(shí),在支付結(jié)果頁下方的推薦商品中,也可以直接點(diǎn)擊追加,也會(huì)觸發(fā)追加流程。
如果觸發(fā)了追加流程,一共會(huì)有15分鐘的追加時(shí)間,在這15分鐘內(nèi),用戶在首頁、購物車等頁面,都會(huì)看到“等待追加”的入口。
用戶點(diǎn)擊等待追加,會(huì)出現(xiàn)彈層,告訴用戶可以“結(jié)束追加”或者“去購物車”。
2、追加下單
追加下單其實(shí)和正常下單流程類似,用戶選購商品,加入購物車,然后在購物車一起結(jié)算。
從購物車結(jié)算進(jìn)入下單頁面時(shí),頁面上會(huì)提示是否和原來的某筆訂單一起合并配送,如果是的話可以免運(yùn)費(fèi)。
如果用戶點(diǎn)擊確定,則兩筆訂單將合并派送,且這筆新的訂單無需額外付運(yùn)費(fèi)。
如果用戶不選擇合并派送,那么這筆新的訂單,和原來的訂單就是兩筆完全獨(dú)立的訂單,兩筆單各自下單支付、各自履約派送。
3、結(jié)束追加
用戶也可以在這個(gè)過程中選擇結(jié)束追加,那就是放棄和原來的訂單一起合并派送。原來訂單就將重新開始配送。
此時(shí),平臺(tái)會(huì)告知用戶,因等待追加過程產(chǎn)生的時(shí)間損耗,導(dǎo)致原訂單履約送達(dá)時(shí)間將延長(zhǎng)。
如果用戶沒有主動(dòng)結(jié)束追加,系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)在15分鐘到達(dá)后,結(jié)束追加。相當(dāng)于原訂單的履約送達(dá)時(shí)間延長(zhǎng)15分鐘。
四、后端流程
1、原訂單支付后判斷
原訂單支付成功后,在正常流程中,是會(huì)發(fā)送消息至供應(yīng)鏈側(cè),由供應(yīng)鏈消費(fèi)消息,進(jìn)行履約派送。
此處需要增加判斷邏輯,是否可以發(fā)送消息,如果訂單不在追加過程中(不啟動(dòng)追加、已結(jié)束追加、放棄合并等),都可以觸發(fā)消息,繼續(xù)原訂單的履約派送。
可以看到,在這個(gè)過程中,追加訂單其實(shí)也就是讓原訂單延遲發(fā)送可發(fā)貨信息,從而實(shí)現(xiàn)延遲發(fā)貨。
2、原訂單監(jiān)聽是否可履約配送
在訂單發(fā)送支付成功,可發(fā)貨的消息至供應(yīng)鏈時(shí),供應(yīng)鏈會(huì)啟動(dòng)履約派送。
如上文所述,在該流程中,原訂單的消息發(fā)送節(jié)點(diǎn)等會(huì)發(fā)生變化,但對(duì)于供應(yīng)鏈側(cè)來說,依然只需要監(jiān)聽信息,消費(fèi)信息后進(jìn)行履約派送即可。
3、兩筆訂單合并配送
供應(yīng)鏈側(cè)收到兩筆訂單的可派送信息后,在處理訂單派送時(shí),需要把兩筆訂單合并。
簡(jiǎn)單來說,兩筆訂單可以對(duì)應(yīng)一筆發(fā)貨單。
此處取決于供應(yīng)鏈系統(tǒng)的架構(gòu)設(shè)計(jì),如果兩筆訂單可關(guān)聯(lián)同一筆發(fā)貨單,那么針對(duì)一筆發(fā)貨單發(fā)貨時(shí),可以指派一名外賣員,對(duì)應(yīng)一筆物流信息以及一筆派送費(fèi)。
從而實(shí)現(xiàn)了兩筆訂單合并配送時(shí),后面訂單無需付出額外的配送成本,因此可免運(yùn)費(fèi)。
五、應(yīng)用思考
1、應(yīng)用場(chǎng)景
買后加單的功能,應(yīng)用場(chǎng)景是非常廣的。除了本地零售,正常電商平臺(tái)也會(huì)存在該場(chǎng)景。
比方說,用戶買一部手機(jī),忘了買充電線。這時(shí)候其實(shí)是可以加單買一個(gè)充電線的。但為啥電商平臺(tái)中該場(chǎng)景不突出,因?yàn)槭謾C(jī)、充電線這種都屬于高單價(jià)商品,很多情況下單獨(dú)買都已經(jīng)免運(yùn)費(fèi)了,所以用戶需求就不會(huì)那么強(qiáng)烈。
但如果是一些低單價(jià)商品,店鋪又限制了滿XX元才能包郵,那么該場(chǎng)景的用戶需求就會(huì)很突出,比方說一些家居生活小物品。
2、用戶心理洞察
在這個(gè)需求場(chǎng)景中,我們可以充分感受到,用戶對(duì)于“虧錢感”的敏感性。
用戶不是不接受“買貴的”,而是不接受“買貴了”,對(duì)于他們來說,明明我可以免運(yùn)費(fèi)得到這個(gè)東西的,現(xiàn)在卻要我付運(yùn)費(fèi)才能得到。即使那運(yùn)費(fèi)可能只需要3元,用戶都會(huì)覺得天差地別。
在這個(gè)場(chǎng)景下,由于有了0元的對(duì)比,3元被放大了很多。而在平時(shí),其實(shí)用戶覺得3元買瓶水也無所謂。
所以,凡事最怕的就是對(duì)比,一有參照物,所有數(shù)字都會(huì)變得“異常敏感”。
同時(shí),如果原來需要3元,現(xiàn)在告訴他可以0元,那么效果會(huì)比你單獨(dú)告訴他0元也會(huì)明顯很多,用戶的直觀感受就是我賺了3元。
所以,巧妙的利用數(shù)字的對(duì)比,能讓“虧錢感”秒變“賺錢感”。
我們也容易在各大平臺(tái)看到類似設(shè)計(jì),比如說你花10元開了個(gè)會(huì)員,要到期了告訴你只需1元就能續(xù)費(fèi),你一下子就會(huì)覺得你節(jié)省了9元。
其實(shí)對(duì)到平臺(tái),可能他的成本就只有5元,買10元+1元,他也是賺的。
但如果一開始賣5元,再讓用戶每月花5元續(xù)費(fèi),我相信效果一定會(huì)大打折扣,續(xù)費(fèi)率勢(shì)必下降。
買后加單,其實(shí)是一個(gè)很小的需求場(chǎng)景,看完全文大概也能理解,他的實(shí)現(xiàn)難度并不大。
但我覺得,產(chǎn)品的價(jià)值就是在這些很小的場(chǎng)景中,洞察到用戶需求,分析商業(yè)邏輯,并用高效的方法解決。
同時(shí),再思考方法高效的真正原因、底層原因,把它抽象為方法論,持續(xù)的復(fù)用、發(fā)揮。
大概,這就是產(chǎn)品人的小快樂。
專欄作家
產(chǎn)品小球,微信公眾號(hào):產(chǎn)品小球,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。95后的產(chǎn)品經(jīng)理,潛心專研互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品C端和B端設(shè)計(jì),洞察用戶需求,探索商業(yè)模式。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
我認(rèn)為可能是順帶的而且是這么搭配是錦上添花,就像瑞幸點(diǎn)完之后會(huì)問你要不要加個(gè)小蛋糕。