大象裝冰箱:產(chǎn)品的基建設(shè)計(jì)——Saas產(chǎn)品之路(2)
編輯導(dǎo)讀:眾所周知,要把一個(gè)大象塞進(jìn)冰箱里,只需要打開(kāi)冰箱門(mén) – 把大象塞進(jìn)去 – 關(guān)掉冰箱門(mén)。但是,把冰箱變大或者大象變小同樣能解決這個(gè)問(wèn)題。本文作者將這個(gè)思路應(yīng)用到產(chǎn)品中,一起來(lái)看看吧。
大家好,我是penk,上一期講了如何需求,今天我們要講講產(chǎn)品的基建方法,對(duì)于0-1,1-N的產(chǎn)品可能有所幫助,歡迎在下方留言發(fā)表你的看法。
一、大象裝冰箱
產(chǎn)品的基建設(shè)計(jì),即圍繞產(chǎn)品底層和上層進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì),其實(shí)就是解決一個(gè)問(wèn)題——大象裝冰箱。
傳統(tǒng)的解決方案:打開(kāi)冰箱門(mén) – 把大象塞進(jìn)去 – 關(guān)掉冰箱門(mén)。
解決方案從字面上來(lái)說(shuō)貌似離譜不太可能,但我們都忽略了客觀因素:只要有足夠大的冰箱或者足夠小的大象,我們就能解決這個(gè)冰箱問(wèn)題。
我們按照這個(gè)思路,對(duì)產(chǎn)品底層和上層進(jìn)行分析,把產(chǎn)品上層理解為“大象”,把產(chǎn)品底層理解為“冰箱”。
所以在產(chǎn)品層面,如何做好產(chǎn)品的基建設(shè)計(jì)就有兩個(gè)步驟:
- 大象怎么變小:如何把需求抽象化為一個(gè)最小的可用的產(chǎn)品模型
- 冰箱如何變大:如何通過(guò)產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)在容納大象的同時(shí)裝進(jìn)更多“黑猩猩”或者“長(zhǎng)頸鹿”
二、“變小的大象”
1. 學(xué)會(huì)改裝
如何把需求變?。窟@里我們可以參考一下賽車(chē)改裝的套路。
熟悉賽車(chē)的朋友肯定知道賽車(chē)改裝,而賽車(chē)改裝主要會(huì)沿用以下幾個(gè)原則:
- 減少負(fù)重:把不必要的東西統(tǒng)統(tǒng)拋棄掉,例如非必要的座椅等
- 提高馬力:通過(guò)引擎改造,車(chē)體改造等方式減少動(dòng)力流失,提高馬力
- 保持車(chē)體堅(jiān)固穩(wěn)定:通過(guò)加設(shè)支撐柱的方式,維持車(chē)輛高速行駛中的穩(wěn)定
賽車(chē)改裝的所要解決的問(wèn)題其實(shí)就是一個(gè)Saas產(chǎn)品或者一個(gè)中臺(tái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)所要解決的問(wèn)題——降本增效,即圍繞兩個(gè)命題:效率&穩(wěn)定。
- 提升業(yè)務(wù)流程中的處理效率
- 保障業(yè)務(wù)流程的穩(wěn)定,提高容錯(cuò)率
那如何對(duì)一個(gè)需求下手進(jìn)行“改裝”?對(duì)需求的“改裝”其實(shí)就是對(duì)業(yè)務(wù)流程的“改裝”,改裝不外乎從這幾個(gè)地方動(dòng)刀:路徑-場(chǎng)景-觸點(diǎn)。
- 路徑:用戶行為全流程的路徑(其實(shí)就是用戶行為地圖
- 場(chǎng)景:把用戶行為路徑or流程切割成一個(gè)個(gè)場(chǎng)景,例如我要完成做飯這個(gè)需求,買(mǎi)菜和做飯就是不一樣的場(chǎng)景
- 觸點(diǎn):每個(gè)用戶與產(chǎn)品接觸的地方——大多數(shù)線上觸點(diǎn)都是一個(gè)界面
通過(guò)梳理,可以得到一個(gè)用戶的業(yè)務(wù)流程全貌圖,接下來(lái)我們就可以業(yè)務(wù)流程進(jìn)行“改裝”,遵循下列原則:
- 盡可能的減少用戶路徑:在不破壞業(yè)務(wù)閉環(huán)的情況下,盡可能刪減業(yè)務(wù)流程的用戶路徑;或者通過(guò)路徑之間的入口打通的縮減路徑
- 通過(guò)合并同類(lèi)項(xiàng)的形式縮減單一場(chǎng)景下的觸點(diǎn):盡可能把同一個(gè)場(chǎng)景的操作都規(guī)劃到一個(gè)觸點(diǎn)內(nèi),提升效率;例如買(mǎi)菜場(chǎng)景而言,一個(gè)菜市場(chǎng)(觸點(diǎn))就包含了挑選菜品/打包/結(jié)賬的操作,簡(jiǎn)單高效;
- 通過(guò)隨時(shí)編輯/開(kāi)關(guān)等形式提高業(yè)務(wù)容錯(cuò)率:B端業(yè)務(wù)往往決策流程比較長(zhǎng),導(dǎo)致決策層和執(zhí)行層之間往往會(huì)有信息上的時(shí)間差,所以隨時(shí)編輯以及開(kāi)關(guān)非常有必要,往往是幫助用戶避免翻車(chē)的設(shè)計(jì)
2. 舉個(gè)栗子
到這里,就要拿筆者所做的一個(gè)業(yè)務(wù)舉例:一個(gè)企業(yè)如何完成一場(chǎng)直播?
我們可以先梳理一個(gè)簡(jiǎn)單的企業(yè)行為路徑圖——
加上一點(diǎn)場(chǎng)景、觸點(diǎn)以及操作分析
(這里過(guò)于懶惰沒(méi)有畫(huà)出合并觸點(diǎn)以及操作的前后對(duì)比)
我們要做的事情就是縮短路徑、合并場(chǎng)景、合并觸點(diǎn)下的操作,為了提高效率和使用體驗(yàn),同時(shí)也能滿足不同場(chǎng)景下的用戶需要,在最短的路徑下,通過(guò)開(kāi)設(shè)次要入口,提升用戶效率——
三、“變大的冰箱”
1. 思考產(chǎn)品的拓展度
“冰箱”的變大很大程度以來(lái)產(chǎn)品在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上對(duì)于拓展性的設(shè)計(jì),這里需要我們對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行一個(gè)思考——產(chǎn)品現(xiàn)在的頁(yè)面結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品架構(gòu)是否能支撐未來(lái)功能拓展的需求?
加法對(duì)產(chǎn)品而言是最簡(jiǎn)單的東西,但無(wú)腦的增加?xùn)|西會(huì)讓產(chǎn)品失去秩序,帶來(lái)的是后續(xù)開(kāi)發(fā)成本和管理成本的增加。好用的產(chǎn)品往往體現(xiàn)的是一個(gè)秩序之美,協(xié)調(diào)之美
例如最近筆者在對(duì)一個(gè)直播創(chuàng)建頁(yè)面進(jìn)行重構(gòu),創(chuàng)建頁(yè)面往往是用戶使用一個(gè)Saas產(chǎn)品的第一步,如何通過(guò)第一步的高效簡(jiǎn)潔提升用戶的使用體驗(yàn)就非常重要
而這次重構(gòu)解決最大的問(wèn)題是:產(chǎn)品前期不斷的做加法導(dǎo)致的頁(yè)面設(shè)置項(xiàng)和管理項(xiàng)過(guò)多,客戶理解成本和效率下降
2. 再來(lái)個(gè)栗子
筆者會(huì)從以下角度思考如何解決問(wèn)題:
- 回歸場(chǎng)景:把合適的東西放在合適的地方,通過(guò)數(shù)據(jù)分析對(duì)高頻低頻的操作分類(lèi),把每一個(gè)操作都放在合適的地方
- 做減法:把不屬于這個(gè)頁(yè)面的東西剔除
- 提高拓展性:讓頁(yè)面能容納更多的東西
最終得出的優(yōu)化思路如下:
- 將創(chuàng)建和管理的字段做篩選區(qū)分,區(qū)分不同場(chǎng)景
- 通過(guò)增加管理頁(yè),提高產(chǎn)品拓展性,讓后續(xù)管理場(chǎng)景下的操作都放置于該頁(yè)面
四、大路通羅馬—殊途同歸
說(shuō)到這里,有小伙伴會(huì)發(fā)現(xiàn)——
其實(shí)“冰箱”變大其實(shí)和“大象”變小其實(shí)底層的邏輯都是一致的,都是對(duì)業(yè)務(wù)流程和產(chǎn)品架構(gòu)進(jìn)行抽象化處理,從而抽象出簡(jiǎn)潔高效的產(chǎn)品形態(tài),特別是對(duì)從0-1的產(chǎn)品而言,打好地基方能澆筑摩天大廈。
而“變大的冰箱”也可以應(yīng)用在產(chǎn)品的其他階段,例如產(chǎn)品的成長(zhǎng)期,通過(guò)架構(gòu)梳理和優(yōu)化,可以解決因成長(zhǎng)期功能快速疊加帶來(lái)的產(chǎn)品失序的問(wèn)題。
希望大家能有所收獲,謝謝。
本文由 @朋克 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!