在線問診模式怎樣才能成立

巨亞寧
10 評論 6553 瀏覽 8 收藏 8 分鐘
🔗 技术知识、行业知识、业务知识等,都是B端产品经理需要了解和掌握的领域相关的知识,有助于进行产品方案设计和评估

編輯導語:疫情的席卷,也帶火了在線問診,但目前的在線問診模式還未完善,怎樣的在線問診模式才能夠算得上是真正成立,體現(xiàn)其在線問診價值。作者結合自己的經(jīng)驗,深入探討這一模式的建立標準,一起來看。

時隔一年再談在線問診,去年發(fā)表了一篇《為什么我們覺得在線問診不是很靠譜?》,主要是針對在線問診提出的一些問題,隨著對醫(yī)療產(chǎn)品工作的深入了解,今年再來探討一下在線問診這個模式怎么樣可以成立,體現(xiàn)真正的在線問診價值。

一、明確應該做什么,不應該做什么

在政策方面國家衛(wèi)健委在《互聯(lián)網(wǎng)診療管理辦法(試行)》第十六條中,明確規(guī)定不得對首診患者開展互聯(lián)網(wǎng)診療活動。近期衛(wèi)健委發(fā)布的《關于互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管細則(征求意見稿)》第十八條中,再次明確了:患者就診時應當提供具有明確診斷的病歷資料,如門診病歷、住院病歷、出院小結、診斷證明等,由接診醫(yī)師判斷是否符合復診條件,并采集證明患者已經(jīng)確診的紙質或電子憑證信息。

醫(yī)療機構應當明確互聯(lián)網(wǎng)診療的終止條件。當患者病情出現(xiàn)變化、本次就診經(jīng)醫(yī)師判斷為首診或存在其他不適宜互聯(lián)網(wǎng)診療的情況時,接診醫(yī)師應當立即終止互聯(lián)網(wǎng)診療活動,并引導患者到實體醫(yī)療機構就診。

在這個特殊的疫情時期,醫(yī)療資源承受著巨大壓力,在“禁止線上首診”的限制下采取了義診咨詢提供支持,對于這個特殊時期的嘗試首診起到了積極的作用,“初診”情況很多,診療和咨詢的邊界并不明確,各地區(qū)政策和各互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院平臺對“初診/復診”都存在不同的解讀。

在線問診并不能代表在線看病,線下看病一般包括檢查、治療、用藥或者手術,在整個周期過程中,問診僅僅只是第一步,如果把首診放在線上,在沒有與患者面對面交流的情況下,給出的診斷是有巨大的風險,線上的復診應該是患者和醫(yī)生有長久的醫(yī)患關系,一些慢病患者(高血壓、糖尿病)上周去了醫(yī)院,這周病情是否發(fā)生了變化,是否有必要再去醫(yī)院,把這種復診的流程搬到線上,將會大幅度降低問診的壓力,同時也能減輕醫(yī)生的壓力。

二、在線問診并不是流量入口

幾乎每家平臺必備在線問診,從商業(yè)模式上來看在線問診更像是匯聚流量的工具,好像是平臺有了在線問診服務,平臺就有了醫(yī)療屬性,在這個基礎上尋找變現(xiàn)的機會。引導患者線上買藥或者引導患者購買保險。

在線問診并不是流量入口,各大平臺的流量好像更多的是自有流量,如京東的大藥房,京東健康也是由京東大藥房的基礎上做出來的。以醫(yī)藥電商為主營模式的平臺,擁有強大的獲客能力和流量背書以及完善的物流。通過電商獲客再導入到在線問診這個業(yè)務上去。比如平安健康,有自己的保險流量,自家產(chǎn)品流量的相互賦能,平安健康則是通過保險獲客。

了解到的一些中小型平臺用戶流量一直是一個過不去的坎,沒有獲客能力。平臺里的醫(yī)生也是很少活躍,甚至從不上線。體驗過幾個平臺的在線問診,很多醫(yī)生迫切的給你開藥,醫(yī)生成了賣藥的售貨員,患者會信任醫(yī)生嗎?患者要求的效果,醫(yī)生要求的是利益,這就導致了患者不相信平臺,到不相信醫(yī)生,成為惡性循環(huán)。為了滿足一些患者的開藥需求可以新增復診開藥的入口,對患者問題進行分層區(qū)分。

不得不承認的是市面上能夠實現(xiàn)規(guī)模盈利的互聯(lián)網(wǎng)平臺,都是靠醫(yī)藥收入支撐盈利,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的服務和問診的屬性較弱。僅僅做在線問診這一個業(yè)務的幾乎沒有,各大平臺都是將醫(yī)療服務和在線問診進行打包,原因很簡單不掙錢,針對一些特定場景,提供更針對、更專業(yè)、更垂直的在線問診,多考慮一下場景、多一點服務,鏈接更多的生態(tài)伙伴。

三、打破在線醫(yī)保支付瓶頸

2020年11月2日,國家醫(yī)保局發(fā)布《關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務醫(yī)保支付工作的指導意見》,就醫(yī)保定點、醫(yī)保結算、基金監(jiān)管等問題制定了更細致的內容,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療納入醫(yī)保支付終于進入了實操層面。

醫(yī)保報銷范圍包括在線復診并開具處方發(fā)生的診察費和藥品費;內容提出規(guī)定:在醫(yī)療機構發(fā)生的診察費和藥品費,(醫(yī)保基金支付部分)由醫(yī)保經(jīng)辦機構與醫(yī)療機構直接結算,在定點藥店發(fā)生的藥品費,(醫(yī)?;鹬Ц恫糠郑┯舍t(yī)保經(jīng)辦機構與定點藥店結算。探索定點醫(yī)療機構外購處方信息與定點零售藥店互聯(lián)互通,有條件的統(tǒng)籌地區(qū)可以依托全國統(tǒng)一醫(yī)保信息平臺,加快推進外購處方流轉相關功能模塊應用,便于“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務復診處方流轉。

醫(yī)保支付的放開,會進一步擴大在線問診的服務人群和服務內容,為患者提供“網(wǎng)上購藥、醫(yī)保支付、送藥到家/藥店自取”,讓患者更便捷,同時也減輕了門診的就診壓力。使線上線下服務也加快了融合。

專業(yè)的人做專業(yè)的事 ,在線問診能否稱之為醫(yī)療服務,取決于線上是否達到了具體醫(yī)學學科的診療標準,否則和是線下服務的延展。

 

本文由 @巨亞寧 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 從病人來說,在線問診無法匹配即時的檢查診斷,輕癥和部分慢性病也許尚可判斷,但是稍重一些的病癥憑借遠程診斷幾乎就無法讓人信服,這個是最大的問題。然后很多時候醫(yī)生光忙著開藥了,雖然醫(yī)院也這樣,但是互聯(lián)網(wǎng)平臺就搞得更像推銷強制消費了,用戶的體驗是比較差的。

    來自湖北 回復
  2. 多說一個在線問診的必要場景:買處方藥的時候,必須由醫(yī)生開處方患者才能買藥,所以在線問診才會顯得由為必要。另一方面,對于需要開處方藥的患者來說,處方藥通常對他們來說是緊急且必要的,在線問診的出現(xiàn)極大的節(jié)省了開處方過程的繁瑣。通常情況下,非處方藥的咨詢相比沒那么緊急,可以采取線下問診的方式,甚至有的人經(jīng)常生病自己都知道自己吃什么藥。

    來自四川 回復
  3. 醫(yī)生可能也沒想過,有一天,也能直接在家上班哈哈哈

    回復
  4. 在線問診個人認為目前不成體系:
    1.醫(yī)生資源來源用戶模糊不清,不知道是什么人在給看病。
    2.線上問診通過體驗一般來說采用問題引導式或者用戶描述式來確定病情,這樣不夠準確。(用戶不知道自己到底怎么樣了,或者不會描述)
    3.目前線上問診用戶信任度太低,體驗感來說類似廣告,太過隨意,畢竟用戶還是比較自私比較重視自己身體的,分析患者體驗感比較重要。(醫(yī)院面對面問診都會出現(xiàn)類似問題)
    4.醫(yī)院開設線上問診會減輕醫(yī)院壓力,但是會增加醫(yī)生坐診壓力,畢竟線上用戶一定會比真正去醫(yī)院的用戶多。(成規(guī)模體系后)
    5.如何建立統(tǒng)一化入口,提高用戶在線問診簡便性。
    以上問題都是個人提出的拙見,本人非醫(yī)療體系純屬探討。

    來自山東 回復
  5. 希望能早日成立真正意義上的在線問診模式,那樣就太方便了。

    來自廣東 回復
  6. 還是更愿意和醫(yī)生面對面交流。。。

    來自江蘇 回復
  7. 在線問診在疫情期間確實還挺吃香的,但這更多適用于一些小病還有年輕人的群體

    來自北京 回復
  8. 我以前長痘的時候也有去過在線問診,真的還挺方便的,所以我很看好這個項目

    來自北京 回復
  9. 在線問診目前的狀況太魚龍混雜了,還是不太敢相信。

    來自廣東 回復
  10. 如果在線問診能有效利用,能很好的緩解線下醫(yī)療的緊急。但如何做好,不搏流量,讓患者信任,才是關鍵。

    來自四川 回復
专题
14122人已学习13篇文章
本专题的文章分享了WMS系统设计指南。
专题
12287人已学习19篇文章
机器人行业是一个新兴的行业,国内做的公司不多。本专题的文章对整个机器人赛道进行完整的梳理,在输入输出的同时,体验时代带给我们的冲击感。
专题
13597人已学习11篇文章
生活中,难免会接到企业的一些外呼电话,无论是人工外呼还是AI外呼,其背后的外呼业务场景是什么?外呼系统包含哪些内容?本专题的文章分享了外呼系统的设计指南。
专题
14526人已学习12篇文章
排行榜在帮助用户做决定的同时,引导用户购买目标产品,极大降低了用户的选择成本。本专题的文章分享了对于排行榜的设计思考。