從工具到社區(qū),超級(jí)星飯團(tuán)的轉(zhuǎn)型之路
超級(jí)星飯團(tuán)作為粉絲獲取idol動(dòng)態(tài)的工具類產(chǎn)品,面臨“用完即走”的難題,探索轉(zhuǎn)型路徑,加強(qiáng)社交屬性,成為星飯團(tuán)的新方向。
一、?背景
超級(jí)星飯團(tuán)(以下簡稱“星飯團(tuán)”)一直以工具類產(chǎn)品的產(chǎn)品形態(tài)活躍在“飯圈”。
星飯團(tuán)抓取明星在其他平臺(tái)的數(shù)據(jù),包括不限于明星發(fā)布內(nèi)容/在線時(shí)長/行程等數(shù)據(jù),幫助粉絲高效獲取明星相關(guān)信息,基本滿足“飯圈”群體想要更快速、更便捷貼近自己idol的基本需求
二、 為什么要轉(zhuǎn)型社區(qū)
有一個(gè)邏輯如下:
- 在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,靠工具本身賺錢的格局是有限的;
- 要做出盈利模式,必須要有海量的用戶外加較高的轉(zhuǎn)化率;
- 要有海量的用戶和較高的轉(zhuǎn)化率,必須有很高的用戶粘性;
- 要有高的用戶粘性,必須要有尖叫的用戶體驗(yàn)和人人互動(dòng);
- 要人人互動(dòng),則必須從工具延伸到社區(qū)而不是簡單的人機(jī)互動(dòng);
- 要有高的轉(zhuǎn)化率,則必須要有很好的活躍度和在線時(shí)長。
而對于星飯團(tuán)來說,
- 沒有盈利模式:很難通過工具本身的增值模式盈利,因此需要求助別的途徑來縮短變現(xiàn)路徑。而社區(qū)則可以沉淀用戶,并將轉(zhuǎn)化鏈條做深。
- 沒有用戶壁壘:在技術(shù)上很容易被復(fù)制,而從資源上又抵不住巨頭的沖擊。因此需要構(gòu)建壁壘防止用戶遷徙、防止巨頭抄底。
- 用戶粘性差:產(chǎn)品內(nèi)用戶使用場景基本為“收到推送->打開APP->跳轉(zhuǎn)微博”,用完即走,毫不停留。想要用戶在非使用場景下打開產(chǎn)品,最好的途徑就是滿足它其他的心理需求,讓用戶為了社交關(guān)系、為了歸屬感、為了虛榮心、為了社區(qū)里的內(nèi)容而在更多的碎片化場景下打開產(chǎn)品。
從本質(zhì)上講工具是人機(jī)互動(dòng),媒體是人?;?dòng),而社區(qū)是基于內(nèi)容的人人互動(dòng)。
人機(jī)互動(dòng)和人?;?dòng)的持續(xù)性可能存在一定問題,比如相比較于微信群內(nèi)傳播的文章,你關(guān)注的那些微信公眾號(hào)發(fā)布的文章你還看得多嗎?
而人和人之間的互動(dòng)是有持續(xù)性的,因?yàn)椋松鷣砉陋?dú)。
三、什么時(shí)候轉(zhuǎn)型?
在準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型前,我們做了一系列的嘗試:
- 上線了自制的明星專訪節(jié)目,站內(nèi)專訪評論區(qū)及在微博產(chǎn)生了大量的用戶間討論。
- 給每個(gè)明星做了專屬的UGC話題,用戶自發(fā)在其idol話題中發(fā)帖/評論/點(diǎn)贊。
- 上線了「懂我百分百」明星回答問題活動(dòng),用戶在微博大量的曬活動(dòng)內(nèi)截圖。
我們可以發(fā)現(xiàn),星飯團(tuán)的這群用戶,對于我們制作的內(nèi)容里的一些梗會(huì)自己分享到微博,而且在APP內(nèi)的話題中也會(huì)進(jìn)行明星信息的交流形成一個(gè)又一個(gè)的小圈子。
同時(shí)有一批用戶熱衷于表現(xiàn)自己對于idol的喜愛,亦或是說樂于分享對于idol的喜愛。
關(guān)鍵詞:表現(xiàn)欲、存在感、樂于分享、歸屬感、孤獨(dú)感、虛榮心
我覺得可以試試了。But Why?
這里我們思考一下,在還沒有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,在武俠小說里,社區(qū)在哪呢?
在茶館,在集市,在麻將館。為什么?
因?yàn)檫@些地方的人流量大,人作為那個(gè)時(shí)候唯一的信息載體,人流量大的地方就意味著信息流量大。
社區(qū)是最大的信息集散地,一些人把信息帶到社區(qū),再讓所有人帶走,帶到各自的社交圈。所以,自古以來,社區(qū)最大的價(jià)值就是「交換信息」,社區(qū)里最重要的一項(xiàng)能力就是「信息分發(fā)能力」。
那么社區(qū)產(chǎn)品就可以簡略的理解為人們通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行特定信息交換的信息平臺(tái),而星飯團(tuán)此時(shí)似乎可以成為這樣一個(gè)”茶館“。
四、市場需要一個(gè)飯圈社區(qū)嗎?
由于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使人們獲取信息的能力大幅提升,人們對于曾經(jīng)承載信息分發(fā)價(jià)值的社區(qū)的需求度越來越低,那追星的群體是否需要提供這一個(gè)平臺(tái)呢?
很遺憾地發(fā)現(xiàn),似乎逃離不了百度貼吧的業(yè)務(wù)范圍。比如:cxk貼吧,zjl貼吧等,幾乎每個(gè)明星都有貼吧。
那么星飯團(tuán)對比百度貼吧的優(yōu)勢在哪里?
1. 星飯團(tuán)比百度貼吧獲取特定興趣用戶的成本更低。
這句話并不是天方夜譚,就是因?yàn)楣ぞ攉@取用戶的成本低,你只要有用,比競品好,用戶自然流向你。
典型例子就是美柚/大姨媽。你說用戶不能在百度貼吧交流女性生理心理信息嗎?規(guī)則上肯定能,但是用戶在百度貼吧尋找這類信息的時(shí)候還有一步搜索。
而美柚/大姨媽因?yàn)槠涔ぞ邔傩灾苯诱碱I(lǐng)了用戶的設(shè)備,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)旁邊就是社區(qū),有你需要的信息的時(shí)候,你自然不會(huì)再重新跑到百度貼吧了。
2. 星飯團(tuán)似乎可以比百度貼吧更好的服務(wù)于粉絲群體。
3. 星飯團(tuán)似乎可以做一種不同于圖片/文字/視頻等傳統(tǒng)內(nèi)容形式,全新的信息載體承載這些飯圈信息。
如果可以更方便更專業(yè)更有趣的服務(wù)與粉絲群體的社區(qū),市場似乎還是需要的。
五、如何轉(zhuǎn)型?
版本迭代的思路,根據(jù)社區(qū)的用戶價(jià)值「交換信息」以及上癮模型「觸發(fā)->行到->籌賞->投入」,版本迭代的思路主要是圍繞3個(gè)點(diǎn)展開。
- 建立并逐步優(yōu)化信息的內(nèi)容消費(fèi)渠道,縮短用戶所需內(nèi)容的用戶之間距離,使用戶可以高效的找到到自己所需要的信息,這樣社區(qū)的基本價(jià)值才可以得到體現(xiàn)。
- 引導(dǎo)用戶建立一種“內(nèi)部觸發(fā)”,我要看明星的內(nèi)容,我去星飯團(tuán)看就好了。
- 加入更多的“社交籌賞”的方式,使用戶可以獲得社交認(rèn)同感,當(dāng)用戶的某個(gè)內(nèi)容(一級(jí)&二級(jí)內(nèi)容)被其他用戶認(rèn)同的那種認(rèn)同感、集體賦予的威望、榮譽(yù)感這點(diǎn)是錢不能替代的。尤其看到別人因?yàn)槟硞€(gè)行為得到認(rèn)同時(shí),那么用戶跟風(fēng)的可能性就更大,從而產(chǎn)生更多的內(nèi)容,形成一個(gè)基于內(nèi)容的閉環(huán)。
簡單來說,要更多的關(guān)注內(nèi)容生產(chǎn)者,使Ta可以得到更多的“籌賞”。
關(guān)注內(nèi)容消費(fèi)者的使用路徑,盡量縮短用戶所需內(nèi)容和用戶之間的距離。與此同時(shí),要使用戶建立一種“觸發(fā)”——當(dāng)我想到XX,我就要來這里。
最后聊兩句
基于人際關(guān)系產(chǎn)生內(nèi)容,是社交;基于內(nèi)容而有的人際關(guān)系,是社區(qū)。
其實(shí)不管是社交產(chǎn)品或是社區(qū)產(chǎn)品,都強(qiáng)調(diào)的是人與人的關(guān)系。
社區(qū)產(chǎn)品有個(gè)很大的優(yōu)勢,是前期可以制造新鮮感和充分調(diào)動(dòng)用戶的好奇心理,好玩!所以可以快速膨脹。
但社區(qū)產(chǎn)品有個(gè)致命的缺陷,那就是新鮮感過后,這種關(guān)系就難以為繼。因?yàn)殛P(guān)系是一個(gè)人生活必不可少的工具,但不是目的,沒有人會(huì)純粹為了強(qiáng)化關(guān)系而維護(hù)關(guān)系,這種動(dòng)力難以持續(xù)。
社區(qū)產(chǎn)品是個(gè)慢熱型的產(chǎn)品形態(tài),需要不斷運(yùn)營、發(fā)展,形成自己的社區(qū)文化。它不像社交產(chǎn)品,通過用戶關(guān)系,形成病毒式傳播,可以快速的火爆。
從本質(zhì)上講工具是人機(jī)互動(dòng),媒體是人?;?dòng),而社區(qū)是基于內(nèi)容的人人互動(dòng)。
人機(jī)互動(dòng)和人?;?dòng)的持續(xù)性可能存在一定問題,比如相比較于微信群內(nèi)傳播的文章,你關(guān)注的那些微信公眾號(hào)發(fā)布的文章你還看得多嗎?
而人和人之間的互動(dòng)是有持續(xù)性的,因?yàn)?,人生來孤?dú)。
社區(qū)/社交 最終探索的依舊是人性。
個(gè)人公眾號(hào):泛泛之Tan(ID :wyzpmds),一個(gè)PM菜鳥的產(chǎn)品點(diǎn)滴
本文由 @Tan 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
底層邏輯那一段寫得很好 受教了!感謝
社交籌賞,請問和內(nèi)容籌賞一致,換個(gè)概念???星飯團(tuán)確定如此???